Писать на Facebook все, что думаешь, невозможно, там Цукерберг достал банами за любое слово от хуя до хохлов. В наших соцсетях про хохлов можно, но бдит товарищ майор. В то же время я считаю, что мне есть, что сказать вам неанонимно. Поэтому канал неанонимный. Скорее, это приложение к Facebook. То, что подцензурно там, будет тут, ну и самое интересное тоже. Формат - новостная лента. Ведение зависит от того, как будете подписываться, писать в стол неохота, особенно мат и неполиткорректные вещи про негров и педера... Простите, тут точно не банят?

Ну что, начнем тут?

Короче про историю с "Медузой". Колпаков потрогал за жопу чужую жену. Чужая жена и ейный муж молчат, как рыбы об лед. Жена Колпакова ему больше не жена, она поставил в Инстаграм свидетельство о разводе. Никакого снижения читательского интереса к изданию не замечено, Совет директоров оставил Колпакова в должности, он уже сто раз извинился. Мог бы уйти в отпуск в конце концов, через пару недель никто и не вспомнил бы.

Видео, где он бабам юбки задирает, естественно, постановочное.

В связи с этим у меня вопрос. А вы уверены, что нынешнее видео не постановочное?

Я вот не уверен. Может что и было, но постановки тут поболее половины. Уйти тихо это обыденно, а уйти на хайпе - очень красиво. Колпаков главред хороший и должен это понимать. На задирании юбок научился в конце концов.

Ни разу не удивляюсь, блядь, что у нее нет денег. Николай Фоменко на "Русском радио" в конце 90-х годов дал совет: "Нету денег, привяжите к жопе веник. Берите и метите, наметете, приносите. Рекламная службы "Русского радио".

Обещал быть не политкорректным, а я держу слово. В аэропорту сейчас ребёнок орал так, что я за свои 39 лет ни разу не выдал такую громкость. Ну а #яжемать сидела в это время, я подглядел, в Инстаграме. Теперь боюсь, что они со мной до Ростова-на-Дону полетят, я ведь планировал спать.

В Ростове из аэропорта отменил заказ такси с флагом ДНР на номере. Как увидел, сразу и отменил. Приехала такси с местным номером, четыре Георгиевских ленточки в салоне, а в магнитоле "Юмор ФМ", где все поздравляют мужей и отцов полицейских песнями Филиппа Киркорова и, прости Господи, Ирины Салтыковой.

Если кто меня читает из Хакасии. Вроде как агитировать нельзя, там выборы сегодня. Либо Коновалов, либо против всех.

Скажу одно - молодой парень Валентин Коновалов не прогнулся, его гнули, даже однопартийцы, он выстоял. Это дорого стоит, несмотря на то, что он коммунист, он мужественный политик.

Все разговоры о том, что губернатор должен быть каким-то особым, подготовленным, типа прыгающим со скалы и прослушавшим лекции Грефа и Кириенко, это полнейшая ерунда. Справляются охранники президента, бывшие замминистра... Ну как справляются, вопросов к ним не возникает. Губернатор выбранный на честных выборах заведомо сильнее фактических назначенцев.

Я вот читал тут обвинения левачья в адрес Трампа. Дескать, он занимался сексом с какой-то порнозвездой, потом какой-то другой даме дал денег за молчание. Нарушение закона тут нет, конечно, никакого, что отмечается, но обсуждают моральный облик Дональда Фредовича. А давно у нас секс вообще чем-то постыдным стал? Тут я вспомнил, что муниципальный депутат от КПРФ и городской активист Александра Андреева на просторах Фэйсбука утверждала, что секс это плохо и им надо заниматься только для деторождения. Левчье это, будь ему пусто, реально все эти свои аномалии и комплексы хочет сделать нормой.

А в телевизоре не рассказывают о победе Коновалова. Там о выборах в ДНР, в этой Нарнии, которую не признает ни одна страна мира. Пушилин и прочие... Позорище просто.

У нас Хакасия банкрот, Дерипаска, привет! Деньги же идут на ДНР и ЛНР, причем, непонятно зачем. Для чего? Это все равно, что платить деньги проститутке, чтобы она не спала с другими клиентами, но самому ее не пользовать. Причем, платить ей в ущерб собственным детям.

Это одна из причин протестного голосования. Прислали Развозжаева в Хакасию, он не смог нажить себе еще антирейтинг, оно совершенно очевидно. Но не голосовали "против всех", то есть за власть, чтобы показать задницу. В том числе и потому, что люди там чувствуют себя брошенными. Мне уже в Ростове (!!!) таксист сказал, ага, в ДНР деньги платят, видел бы их машины, а у нас сокращения на предприятиях, вот работал инженером, теперь таксую.

И вот тут совершенно неважно, кто такой Коновалов, хотя он не хуже охранников-губернаторов. Важный сигнал для власти и общество - люди уже показывают задницу. Мимо тещиного дома просто так я не хожу... Теперь вот ждем ответа на сигнал как от власти, так и общества. И от оппозиции. Это даже интереснее необычных хакасских выборов.

The New Times собирает деньги на штраф.

Я попросил скинуться, кто, сколько может, а мне рассказывают, что Альбац плохая, журнала нет и т.д. И вообще пошли все на хуй.

Так вот я не люблю Альбац. Она плохой главный редактор на мой взгляд (а Колпаков хороший). Журнал лично для меня неинтересный, это боевой листок. Но речь сейчас не о вкусах, а о свободной прессе. Я не открою большого секрета, если скажу, что условно оппозиционным изданиям тоже звонят из башен и у них тоже есть двойная сплошная. У всех... Ну может быть кроме "Медузы" и то не уверен. Про Альбац я могу сказать, что у нее не было двойной сплошной. Может быть, и поэтому тоже она плохой главный редактор. Но вот нужно СМИ, которому не звонят из Кремля, зная ответ. Его можно не читать, я и не буду, но оно должно быть!

Некоторые говорят, а давайте откроем новое СМИ. Так берите и открывайте. Технически это несложно, сайт сделать вам не выйдет в большую сумму. Но вы готовы подписаться на поиск денег, на политические риски, на опасность оказаться в ИВС, где, скажем, наверное, весь состав канала Навального пересидел? Если вы неготовы, то не учите плохую Альбац, что ей делать. В этой стране буквально единичное число людей, которые готовы это делать. На 145 миллионов человек пять. Остальные готовы давать только охуенные блядь советы.

Или вот говорят, пусть Альбац откроет СМИ заграницей. А вы понимаете, что тем самым она отрежет себе путь назад? Причем, я не знаю насколько, учитывая в том числе и противников Путина, я бы не исключал, что навсегда. Авторы советов готовы сами это сделать? Сжечь все мосты и поехать делать СМИ для буквально кучки людей из-за границы.

Можно ли считать это харрасментом с учетом того, что муж Маргариты Симоньян считает, что Макрон гей, о чем он сообщал в своей телепрограмме. Боюсь, что так Меланья за обедом и Трампу может выписать дырявую ложку.

За что не люблю Питер. На Литейном на трансформаторной будке закрасили граффити Шевчука и нарисовали Наталью Крачковскую. Я не шучу.

В "Спартаке" тренер-пиджак все-таки сменил тренера-мудака. Если вы думаете, что так лучше, то ошибаетесь. Хотя нет, для конкурентов "Спартака" и родного "Динамо" это и правда лучше. https://www.championat.com/football/news-3595389-spartak-objavil-o-naznachenii-kononova-na-post-glavnogo-trenera.html

По губернаторским выборам смотрите, что мы имеем.

1. Проиграла выборы старая гвардия типа Шпорта, Орловой и Зимина. Причем, именно проиграла, нельзя сказать, что выиграли оппоненты.

2. Проиграл выборы и Тарасенко в Приморье, а этот из плеяды прыгавших со скалы и слушавших лекции Грефа и Эрнста. По форме выиграли Томенко на Алтае и Орлов в Амурской области, но выдвинись против них в первом случае любой коммунист, а во втором жириновец Абрамов, они бы проиграли без вариантов.

3. В Приморье не очень хорошо все у Кожемяко, а его поражение будет означать уход со сцены одного из самых доверенных президенту региональных лидеров. Впервые Кремль настолько пошел ва-банк.

Многие говорят, что это связано с пенсионной реформой. Отчасти да, но не только. Ошибка власти в том, что они заявили пенсионную реформу сразу после выборов президента. Прошлые региональные выборы прошли тихо из-за общественной деполитизации. На выборы же президента нужна была явка и Кремль вернул общество в политику. Ну раз вернул, значит, надо это учитывать. Не учли в итоге.

Сама схема формальных выборов с техническими кандидатами может работать, когда народ не интересуется политикой. Если интересуется, то уже должна меняться технология, а противостояние из технологического должно становиться идеологическим. Можно смеяться над Поклонной в альтернативу Болотной и Холманских с его мужиками, но это была идеологическая борьба власти с оппозицией. В регионах ничего подобного не применяется, только голые технологии имени Кириенко. Политизированный в марте избиратель, собственно, против них и проголосовал. Это классическая фига в кармане и демонстрация задницы тещиному дому. Ровно поэтому, кстати, рейтинг Путина не переносится на губернатору Орлову. Он и не может переносится, потому что если она начнет повторять за Путиным, скорее, его рейтинг снизится в регионе.

Кремль пока не понял, что уходит эпоха технократов, которые могут выиграть выборы на административной явке при нахождении основной части избирателей в политическом плане в овощном состоянии. Кремлю нужны политики. Ровно поэтому они в Приморье двинули Кожемяко, но он-то тоже не является в полном смысле политиком. Их сейчас просто нет, выдвигать некого. Остаются замминистра, потому что министры не пойдут в регионы, для них это существенное понижение. Замминистра не только не политики, но еще и ко всему прочему варяги. Поставить в Хакасию человека из Красноярского края это надо умудриться, тем более в такой ситуации, как сложилась.

Единственный шанс власти - поиск местных лидеров, которых можно сделать политиков. Что-то похожее удалось в Якутии сотворить с Айсеном Николаевым и в Дагестане с Владимиром Васильевым, но во втором случае не было всенародных выборов, поэтому вариант с варягом был вполне рабочим. Местный лидер это, как правило, мэр областного центра или крупного города, особенно, если он избирался. Они есть, но либо пересажены, либо выдавлены, либо перекуплены. То есть и этот единственный вариант остается ограниченно рабочим.

Таким образом, первоочередной темой становится воспитание политиков, которые готовы на идеологическое противостояние. Оживлять федеральную поляну они не будут, боятся. Могут начать оживлять региональную, вернув, например, выборы мэров по крайней мере в сложных регионах и стимулируя конкуренцию на выборах в ЗАКСы. Последнее особо актуально - выборы однотуровые власть, как правило, выигрывает, а если нет, то она способна вступить в коалицию с кем угодно, как это мы видели той же Иркутской области.

Ну а посылать варягов пора кончать, равно как и закрывать курсы прыжков со скалы.

То, что Куйвашев не стал увольнять с работы Глацких логично и даже понятно. Плохой руководитель не терпит рядом людей умнее себя. Куйвашеву найти людей глупее себя крайне сложно, потому что у него восемь классов образования. Глацких ему идеально подходит, потому что у нее семь классов и прямой путь во второго человека в регионе. Удивительно, что он ведь один из самых ценных кадров для Москвы. У него убрали всех конкурентов потенциальных. Ну Ройзмана понятно. Однако губернаторами других регионов сделали Буркова и Носова, а Тунгусов сам проиграл. То есть по сути дела Куйвашев стал Аманом Тулеевым.

Меня спрашивают, почему у меня канал неанонимный. Отвечаю. Во-первых, товарищ майор найдет автора в любом случае. Соблазн дать ему больше работы был, но исчез. Во-вторых, даже без товарища майора все знают или догадываются, кто ведет тот или иной канал, а носить дырявые маски это все равно, что есть дырявыми ложками. Писать просто надо правду, тогда нечего себя скрывать. В-третьих, я хочу, чтобы моей писанине доверяли. Чтобы писанине доверяли, под ней должна быть подпись. В-четвертых, анонимки у нас уже заканчивались плохо в истории. Я не сравниваю, просто мне становится не по себе, когда я вижу слово "анонимка". В Интернете должна быть анонимность, но совсем не для того, чтобы разводить политоту и писать общественно значимую информацию.

Сенатор Пушков опять в топе Яндекса, на первом месте, с утра, неважно даже с чем, оно не имеет значение. Дело в том, что сенатор Пушков тратит большие деньги, вывод в топ это удовольствие ОЧЕНЬ дорогое, чтобы выглядеть идиотом. Причем, не разово, а на постоянной основе. Некоторым людям ни в коем разе нельзя давать много денег. Потому что они и половой орган из богемского хрусталя разобьют и руки порежут.

В Приморье Кожемяко был вполне настроен на то, чтобы пустить на выборы Ищенко и честно его обыграть. Он был уверен в этом, а для него подобная победа лишняя легитимность. Учитывая, что близкие к нему люди говорят, что он хочет быть президентом России, в ее нужности не приходится сомневаться. О сливе Ищенко с Зюгановым договорились федералы. Может в обмен на Хакасию, может вообще без обмена, ибо ныне даже Жириновский менее плюшевый, чем Зюганов. Но как бы там ни было, выборы пошли не по плану Кожемяко. Он рассчитывал на стратегию прямого столкновения и интересных выборов, а сценарий будет обратный - скучный выборы с технологическим набором приемов, а не идеологической и личностной борьбой. Я скажу так - не уверен, что Кожемяко не проиграл бы Ищенко, проиграл бы, вероятность, на мой взгляд, процентов 70. Но в ситуации протестного региона победить, как Куйвашев в Свердловской области, это совсем не то, что нужно было Кожемяко, учитывая его амбиции. У Куйвашева губернаторство это конец карьеры, а у Кожемяко ступенька наверх. По крайней мере он сам так думает. Так что ситуация в Приморье и в этом плане тоже интересная. Собственно, я не исключаю многоходовку, цель которой нейтрализовать амбициозного Кожемяко. У него выбор простой - или проиграть или стать Куйвашевым. Третьего не дано. Вопрос один - способен ли он на такую фронду, чтобы попытаться пропустить уже ослабленного в том числе и финансово Ищенко на выборы?