Пропаганда режима слаба (лишь 11% населения получают информацию из госСМИ) и зациклена на себя. На информационном поле нужно бороться не с ней, а с той апатией и выученной беспомощностью, что свойственна беларускому обществу. Но это другая очень важная тема, о которой мы обязательно поговорим в ближайшие дни.

Сегодня Беларусь чтит память жертв взрыва в минском метро. Люди вспоминают, как это было, и всё чаще задают вопросы относительно обстоятельств теракта и результатов его расследования. В этом посте мы не будем анализировать обоснованность этих подозрений, детальный разбор вы можете найти, например, здесь. Сегодня мы хотим понять, почему трагические события десятилетней давности оказались настолько важны именно сейчас.

Действительно, уровень внимания и СМИ, и простых людей к теракту в метро сегодня заметно выше, чем, например, в пятилетнюю годовщину, хотя, казалось бы, должно быть наоборот. Да и каждый новый день приносит беларусам очередные печальные новости о репрессиях и экономических проблемах - где же взять душевные силы сопереживать ещё и событиям прошлого. А нет, люди несут и несут горы цветов ко входу станции Октябрьская.

Всё дело в том, что беларусам перестаёт быть «всё равно» и на себя самих, и на тех, кто рядом, и на свою страну. Это - важнейший процесс, который проявляется далеко не только в повышенном внимании к сегодняшней годовщине. Мы наблюдаем небывалый рост интереса общества к знаковым событиям нашего прошлого: «Плошча» 2006 и 2010 года, выборы 1994 года, распад СССР, создание БНР, и так до князя Витовта.

Беларусы, наконец, захотели найти ответ на фундаментальные вопросы: «Кто мы такие? Что нас объединяет? Почему мы оказались в нынешней ситуации?»

Только тогда, когда в обществе поднимаются такие вопросы, можно говорить о появлении гражданской нации. Нация - это не флаг, герб и гимн. Нация - это люди, способные к общему делу, способные к сопереживанию, люди, которым не всё равно.

Развитие эмпатии и навыка коллективного действия в масштабах целого народа - процесс небыстрый. На самом деле, он незаметно шёл два последних десятилетия, проявляясь в таких, казалось бы, несвязанных вещах, как сбор помощи больным детям, надомные приюты для животных, бесплатные лекции по всему, что только можно. Всё это - частные инициативы, требующие совместного действия для помощи другим людям.

Но особенно ярко лучшие человеческие качества беларусы проявили за последний год. И надо сказать, государство много тому поспособствовало. Сначала оно бросило людей на произвол судьбы в разгар эпидемии, и беларусы вынуждены были справляться сами. Затем - режим явил примеры настолько очевидного зла, что не объединиться в борьбе с ним смогли лишь люди с совсем уж атрофированной совестью.

Тот рост взаимного доверия и поддержки, что происходит сейчас, - важнейший позитивный фактор нашего будущего. История знает множество примеров, когда режим рушился, а потом, через пару лет, неготовый брать на себя ответственность народ выбирал очередного бессменного вождя (примерно такая история и случилась в Беларуси в 94-ом).
Именно поэтому растущая способность людей самим распоряжаться своей жизнью вселяет в нас надежду на то, что победа над диктатурой будет окончательной, и мы не повторим прошлых ошибок.

Помните, безразличие и уныние - лучшие друзья любого недемократического режима. Нет ничего легче и приятнее, чем управлять людьми, которые верят в то, что ничего не изменить, что лучше не высовываться, в то, что их хата с краю.

Неделю назад Лукашенко назначил новым министром информации чиновника по фамилии Перцов. Сразу скажем, что несмотря на формальный статус главы госпропаганды, по факту министр информации в последние годы был всего лишь мальчиком на побегушках у супругов Эйсмонт. Господин Перцов, видимо, не хочет мириться с жалкой ролью лакея у эскортницы и уже развил бурную деятельность, её видимые результаты мы обсудим сегодня.

Начиная с этого понедельника, канал «Евроньюс» в сетке вещания заменит канал «Победа». Если кто-то видит в этом решении борьбу с тлетворным влиянием Запада, то спешим вас успокоить (или разочаровать). Русскоязычная версия «Евроньюс» целиком контролируется компанией ВГТРК, той самой, которой принадлежит канал «Россия».

На самом деле русский «Евроньюс» - это один из винтиков сложноустроенной кремлёвской пропаганды - как бы западное медиа о европейских событиях, но с правильной для Москвы подачей. Так что, каким бы это странным ни показалось на первый взгляд, замена «Евроньюс» (с его немалой и верной аудиторией) на «Победу» - это однозначно ослабление российского влияния РФ на беларуском медиаполе.

Не факт, что новый для беларусов телеканал сможет набрать популярность предшественника. Большого разнообразия канал «Победа» не предлагает и 95% эфирного времени показывает фильмы про Великую Отечественную войну. Да, те самые фильмы, где люди, презрев страх, сражаются за своё будущее против очевидного фашистского зла. Те самые фильмы, где карикатурно бесноватый фюрер, чуя неминуемое поражение, произносит совершенно оторванные от реальности речи перед узким кругом приближённых. Ох, как бы и «Победу» не пришлось вскорости менять на что-то более политически нейтральное.

Не телевизором единым жива пропаганда, но и печатными СМИ. А в этом направлении всё печально. Бренд «Советская Белоруссия» в 2021 году, в первую очередь, ассоциируется уже не с главной газетой режима, а с пародийным (но всё равно более адекватным) телеграм-каналом. Про остальные государственные издания и говорить нечего - их не читают даже те, кто там работает.

Раз газеты никто не читает, то давайте печатать пропагандистские материалы на счетах за коммунальные услуги, их-то читают все - такая гениальная мысль пришла на неделе в голову подручным Лукашенко.

Казалось бы, всё очень логично, но не учтён один важный момент. Счёт за коммуналку - это документ, вызывающий негативные эмоции, поэтому любая дополнительная информация, помещённая на него, тоже будет воспринята отрицательно. Например, пусть вместо «ябатьковой» агитации на жировке будет призыв к спасению лесов Полесья. Вроде дело нужное, подумает сперва беларус, потом увидит счёт за воду и в сердцах скажет: «Да гори они гаром, ваши леса!» А теперь представьте, что вместо лесов Лукашенко.

Если у нас есть читатели в министерстве информации, то, надеемся, они воспримут наш пост, как «клеветнические измышления очередного деструктивного канала», и не откажутся от своей гениальной идеи. Ведь сколько же ещё есть не освоенной пропагандой печатной продукции, начиная от штрафов за неправильное вождение и заканчивая повестками в армию.

Так что же мы в итоге можем сказать о новом министре информации?

Для начала напомним, что есть два основных типа лукашенковского чиновника: «дурак активный» и «дурак пассивный». Первый типаж намного вреднее и разрушительнее, это все понимают, поэтому среди высшего руководства был (и есть) лишь один (зато какой!) «активный дурак».

Но времена нынче для режима тяжёлые, и от аморфных тел в костюмах требуются бóльшие решительность и инициатива. Вот новый министр с молодецким задором и взялся за дело. Не прошло и недели, а он уже разозлил беларусов, пнул единственного союзника (Россию) и показал общее отчаяние режима в информационной войне. Как говорится, с почином.

Поговорим о том, как маленький Лукашенко стал большой международной проблемой для России.

Сегодня стало известно о том, что в Москве беларуский КГБ похитил политолога Александра Федуту. Со слов жены Александра мы можем сделать вывод, что следственный комитет РФ не был поставлен в известность о готовящейся операции. То есть по факту мы имеем грубое нарушение суверенитета России. А тема защиты суверенитета - ключевая в риторике кремлёвских элит. Правда, обычно в качестве возможных его нарушителей подразумеваются США или ЕС, но, как мы видим, отдать приказ о похищении человека в столице РФ не стесняется даже Лукашенко.

Вообще беларуский диктатор в последние недели ведёт себя довольно агрессивно в отношении восточного соседа, планомерно уничтожая реальные и потенциальные рычаги влияния Москвы. Например, мишенью беларуских силовиков стал Сергей Румас - наиболее реальная и удобная фигура преемника Лукашенко в российском сценарии трансфера власти.

В квартире бывшего премьера прошёл обыск, его друзья и коллеги сидят в СИЗО, а сам он был вынужден сбежать из Беларуси - получается, Москва не смогла защитить свой политический актив. А то, что Румас таковым активом является, подтверждает его новая должность - член наблюдательного совета Россельхозбанка. Поскольку это большой государственный банк, то эту работу Сергей Николаевич не смог бы получить без одобрения Мишустина и главы банка Дмитрия Патрушева, по совместительству сына главы совбеза РФ Николая Патрушева - самого влиятельного силовика в России.

Москва также не смогла защитить от Лукашенко и главного публичного спикера по беларускому вопросу, проживавшего на территории РФ. Дмитрий Болкунец, сотрудник государственного российского ВУЗа, много и активно высказывался (в том числе и на каналах кремлёвской пропаганды) по ситуации в Беларуси, за что лукашенковские подельники и возбудили против него уголовное дело.

Найти защиту в России Болкунец не смог и переехал в Варшаву. Можно по-разному относиться к Дмитрию, но факт в том, что у него есть большая и верная аудитория. И раньше на эту аудиторию вещал человек, формально зависящий от российского государства, а сейчас от польского. Вот так Россия и лишилась кусочка своего влияния на Беларусь.

Описанные выше истории могут показаться вам слишком частными и незначительными, но они ярко символизирует общую политику Лукашенко в отношении России. Не получив деньги в Сочи, бывший президент не только публично отказался от прошлых обещаний по трансферу власти, но и начал атаку на российские рычаги влияния. При этом, конечно, он делает пустые и исключительно символические вещи, вроде развешивания триколоров по Миску на второе апреля. Но это примерно, как ограбить квартиру, а на выходе положить на тумбочку леденец, чтобы ограбленные хозяева могли его пососать и не сильно грустили.

Среди беларуского народа непоследовательная позиция России вызывает всё большее недоумение и даже раздражение. Но это внутри Беларуси. При этом, поверьте, и в Пекине, и в Вашингтоне есть люди, которые очень внимательно следят за происходящим на постсоветском пространстве. Потому как Россия - главный соперник Китая в борьбе за влияние на среднеазиатские страны бывшего СССР, а США - на восточноевропейские.

И что же видят американские и китайские эксперты по внешней политике? А видят они то, что Россия месяцами ничего не может добиться от беларуского режима, чьё выживание она обеспечила. Возникает соблазн давить на РФ намного агрессивнее, ведь если слабый Лукашенко может безнаказанно атаковать российские интересы, то почему бы и мировым сверхдержавам не попробовать.

Для международных игроков поведение РФ в беларуском вопросе - признак очевидной слабости, а во внешней политике за проявление слабости в итоге приходится дорого платить. Как мы видим, устрашающие военные манёвры российских войск пока не производят на украинские власти желаемого впечатления.Оно и логично, если Москва пасует перед беларуским режимом, которому по-настоящему лояльны максимум 30-50 тысяч человек - так чего ж тогда бояться 40-миллионной Украине, которую поддерживают США?

Только мы написали пост о том, что Лукашенко, наплевав на российский суверенитет, похищает людей в центре Москвы, как пришла новость о захвате ещё одного заложника. На Юрия Зенковича лукашенковские наёмники напали прямо в здании московской гостиницы, и сейчас он находится в СИЗО КГБ. Юрий - адвокат, много лет живущий в США и имеющий американское гражданство. И именно в его гражданстве и есть вся соль этой истории.

Попробуйте оценить всю скандальность ситуации. Посреди белого дня в центре российской столицы спецслужбы соседнего государства похищают американского гражданина. Дополнительной пикантности придаёт то, что Лукашенко не является для США и большинства стран мира легитимным президентом, следовательно его спецслужбы в глазах американцев - это просто какие-то незаконные вооружённые формирования навроде ливанской Хезболлы.

Вообще говоря, согласно нормам международного права, ответственность за безопасность иностранных гостей несёт принимающая сторона. Поэтому похищение Зенковича - это, конечно, явное проявление некомпетентности российских силовиков, которое обязательно заметят в Вашингтоне.

А для российского правящего класса очень важно мнение американцев. Важно не в смысле дружеских отношений, а в смысле признания России равной по статусу сверхдержавой, с которой нужно считаться. Посмотрите, с каким восторгом российские СМИ пишут о вчерашнем звонке от Байдена.

И на этом фоне американского гражданина посреди белого дня в Москве похищают вооружённые люди, неподотчётные российскому руководству. Такие истории обычно случаются в столицах «банановых республик», но никак не в странах, претендующих на международное влияние.

Спецоперация лукашенковских спецслужб по захвату Юрия Зенковича в Москве - это демонстративное унижение Кремля в глазах США. Более того, похищение американского гражданина - это, конечно, и вызов самому Вашингтону. Возникает закономерный вопрос: а с чего это Лукашенко, который и так с огромным трудом удерживает власть, не боится дерзить столь влиятельным внешним силам?

Ответ, мы полагаем, состоит в том, что похищение Зенковича - это самодеятельность людей из КГБ. Скорее всего, в Москву была отправлена группа захвата, целью которой был Дмитрий Болкунец. Дмитрий своевременно уехал из российской столицы, и над организаторами спецоперации нависла угроза провала. А Лукашенко нынче очень нервный - идти к нему с плохими новостями страшно.

Вот и был придуман гениальный план. Раз уж мы всё равно в Москве, то давайте схватим хоть кого-нибудь. И если похищение Александра Федуты можно хоть как-то логически объяснить, то Юрий Зенкович - это и есть тот самый «кто-нибудь». Да, он был членом БНФ, но это было аж 20 лет назад.

Вывод: Лукашенко держится за власть, опираясь исключительно на вооружённых людей. В таком «сидении на штыках» есть один большой недостаток (именно из-за него успешные автократы всегда ищут другие способы легитимации) - ты вынужден отдавать «штыкам» всю полноту власти.

В результате силовики чувствуют абсолютную безнаказанность, теряют связь с реальностью и в азарте начинают совершать абсолютно бессмысленные и даже вредные для выживания режима действия. Прекрасным примером таких действий как раз и служит история с похищением Зенковича, когда желание нескольких сотрудников КГБ получить очередную звёздочку привело к публичному унижению руководства РФ и риску эскалации отношений с США.

Разбираем, почему визит Лукашенко в Баку может иметь крайне негативные внешнеполитические последствия для беларуского режима.

1. Лукашенко по сути лишает смысла само существование ОДКБ. Напомним, эта организация является самой важной для Москвы международной военно-политической инициативой, этаким русским ответом НАТО. В ОДКБ входят не только Россия и Беларусь, но и Армения, совсем недавно воевавшая с Азербайджаном.

Появление Лукашенко в Баку (а тем более его поздравление с победой) наглядно демонстрирует, что обязательства в рамках ОДКБ презираются даже её членами. Это отличная новость для руководства НАТО, они лишний раз убедились, что реальных союзников у России нет.

2. Полностью уничтожаются любые отношения с Арменией и армянами. Некоторые страны (Россия, Украина, Грузия) бывшего СССР до сих пор имеют значительные экономические и социальные связи и с Арменией, и с Азербайджаном. Именно поэтому в ходе войны они придерживались политики нейтралитета. Такая позиция по меньшей мере рациональна и позволяет сохранить отношения с обеими сторонами конфликта.

То, что сейчас Лукашенко публично поддержал Баку, делает его однозначным врагом не только государства Армения, но также врагом многочисленных и очень влиятельных армянских диаспор в России, США, Украине, и, главное, в самой Беларуси.

3. Это ещё одна публичная пощёчина Москве. В глобальной политике война в Нагорном Карабахе рассматривается как столкновение интересов России и Турции. Той самой Турции, чей лидер Эрдоган совсем недавно на встрече с Зеленским пообещал Украине всю возможную помощь в возвращении Крыма под контроль Киева.

Визитом в Баку и поздравлениями с победой в войне Лукашенко ясно даёт понять, что в российско-турецкой борьбе за влияние на Закавказье он выбирает сторону Анкары. Да, явно не на такой геополитический кульбит рассчитывал Кремль, когда спасал беларуского диктатора прошлой осенью.

Как видите, за сегодняшний визит Лукашенко рискует заплатить очень дорого. На вопрос, почему же он идёт на такие риски, у нас есть два возможных ответа.

1. Остро необходимо хоть какое-то международное прикрытие. На переговорах в Сочи Лукашенко ясно дали понять, что любая существенная помощь от Москвы будет обусловлена трансфером власти. На такое бывший президент пойти не готов, а потому Россия была послана куда подальше (ходят слухи, что даже буквально), и начался поиск нового спонсора.

Из-за убийств мирных граждан для Запада Лукашенко уж совсем неприемлем, а Китай после потери миллиардов в Венесуэле не хочет инвестировать в шаткие и неэффективные режимы. По сути, из серьёзных игроков остаётся лишь Турция. Вот Лукашенко и поехал в гости к ближайшему союзнику Анкары.

Однако на месте Алескандра Григорьевича мы бы сильно не надеялись на получение живых денег. 2020-ый год был очень тяжёлым в финансовом плане и для Турции, и для Азербайджана. Давать деньги за просто так всяким заезжим гастролёрам они сейчас не готовы.

2. Лукашенко сильно нуждается в подтверждении своей легитимности. В то время, как Тихановская встретилась с Меркель и Макроном (а скоро, глядишь, заскочит и к Байдену), беларуский диктатор не мог нормально поездить даже по Беларуси (всюду слышалось бессмертное «Уходи!» от рабочих МЗКТ).

А тут есть возможность слетать заграницу, где аж целый президент будет принимать тебя как равного (а не так, как Путин в Сочи) - ну как не потешить собственное самолюбие и не укрепить международную легитимность. Только вот Лукашенко зачем-то (наверное, уже по привычке) принял перед Алиевым позу верного холопа, что, конечно, сильно подпортило ощущение их равнозначности.

В результате Лукашенко и репутацию не укрепил, и денег вряд ли получит. Зато стал врагом для десятков миллионов армян, публично предал союзнические обязательства в рамках ОДКБ и нахамил Москве. Наша оценка визиту - 10 из 10.

Вчера Путин позвонил Лукашенко, сегодня в Минск прилетает премьер РФ Мишустин, а уже в следующий четверг беларуского диктатора вызывают в Кремль - Россия явно активизируется на беларуском направлении. Сегодня мы дадим краткий обзор ключевых политических процессов на постсоветском пространстве, и как они формируют контекст российско-беларуских отношений.

1. Украина. После фазы активных боевых действий в Донбассе 2014-2015 годов в борьбе за Украину установилось определённое равновесие. Россия сохраняла значительное влияние через олигарха Медведчука и подконтрольную ему медиаимперию. Несколько месяцев назад руководство Украины нарушило это равновесие, запретив пророссийские телеканалы и начав уголовное преследование ряда подконтрольных Кремлю бизнесменов и политиков.

Для Москвы это стало серьёзным ударом, и было принято решение надавить на Киев угрозой военной интервенции. Однако скопления российских войск рядом с границами Украины не произвели ожидаемого эффекта. Зеленский, чувствуя за собой поддержку США, наоборот, пошёл на обострение. Как мы сейчас видим, ситуация стабилизировалась, а российский МИД выступил с миролюбивым заявлением, что угрожать никому не планировали, а это были просто учения.

В результате Зеленский укрепил свои внутриполитические позиции и теперь имеет намного больше возможностей для атаки на пророссийскую фракцию. То есть Москва не только не добилась желаемого, но и ухудшила своё положение в борьбе за влияние на Украину.

2. США. При новом президенте Штаты вернулись в международную политику, причём с особым фокусом на Восточную Европу (глава Госдепа Блинкен - специалист именно по нашему региону). Не исключаем, что смелость Зеленского в противостоянии с Москвой объясняется именно гарантиями со стороны Вашингтона.

В Кремле с тревогой наблюдают за активизацией США и именно поэтому телефонный разговор Байдена с Путиным российские СМИ интерпретируют как успешное принуждение к переговорам. Однако на следующий день выяснилось, что Байден звонил, чтобы объяснить российскому коллеге, за что именно против России будут введены новые санкции.

3. Закавказье. До войны 2020-ого в Карабахе Россия имела огромное влияние на Армению и значительное на Азербайджан. Из войны Азербайджан вышел ближайшим (до степени смешения) союзником Турции, а Армения, надеявшаяся на военную поддержку, глубоко разочаровалась в России.

Получается, что Россия в последний год потерпела ряд неудач на постсоветском пространстве. Это сильно бьёт по её репутации влиятельного игрока мировой политики, способного отстаивать свои интересы. А репутация - это ключевой фактор в международных отношениях, за неё стоит бороться.

В защиту Кремля скажем, что ситуация и по Армении, и по Украине, и по Молдове (где пророссийские силы проиграли выборы) была изначально не выигрышной. Наверное, можно было разыграть эти расклады удачнее, но поражения были скорее обусловлены объективными обстоятельствами, нежели какими-то провальными решениями руководства Кремля.

В беларуском случае таких извинений быть не может. Режим Лукашенко существует исключительно с согласия Москвы. Однако добиться от него хоть чего-нибудь пока не получается. Даже наоборот, последний месяц Лукашенко проводит явно антироссийскую политику: ломает рычаги влияния, не выполняет обещания, похищает людей в центре Москвы.

Особо циничным вызовом стал визит в Азербайджан, который в РФ встретили с особым раздражением (на сайте Кремля поездка в Баку заявлена единственной темой вчерашнего звонка от Путина). Одним лишь звонком дело не ограничится, сегодня Мишустин должен, по задумке, принудить Лукашенко к явным уступкам, чтобы Путин объявил о них при личной встрече уже через неделю. Так российский президент сможет публично восстановить пошатнувшееся реноме сильного лидера.

Похоже, что беларуский диктатор в силу невероятно раздутого самомнения разозлил своего единственного союзника. Самое печальное для Лукашенко, что с точки зрения Кремля он, на данный момент - идеальный «мальчик для битья», на котором можно отыграться за внешнеполитические неудачи.

Сегодня мы хотим обсудить с вами важный процесс, который был запущен прошлым летом и особенно обострился в последние месяцы. Речь пойдёт о том, как неадекватная реакция беларуского режима на внешние угрозы становится смертельной угрозой для него самого.

Процесс разрушения режимов в результате собственных защитных действий хорошо изучен политической наукой и носит название «Цитокиновый шторм». Этот термин пришёл к нам из медицины, где он означает гиперреакцию клеток иммунной системы в отсутствие своевременного лечения, приводящую к летальному исходу из-за отказа жизненно важных органов.

Находясь состоянии постоянного страха, Лукашенко максимально резко реагирует на любые реальные и мнимые угрозы. Подконтрольные ему силовики получили абсолютную власть внутри ситемы и больше не имеют никаких ограничений. Эта ситуация действительно очень похожа на слетевшую с катушек иммунную систему, которая без разбора атакует «во всю мошь» и своих, и чужих. Так давайте же разбираться, как именно беларуский режим уничтожает сам себя и какие органы у него откажут в первую очередь.

1. Системно разрушается госсектор. Лояльность для беларуского режима всегда была важнее профессионализма, но в последние полгода она стала единственным определяющим фактором. Сейчас в госструктурах мы наблюдаем массовые увольнения по политическим мотивам - убирают недостаточно лояльных.

А теперь попробуем приблизительно описать портрет человека, к которому у режима есть политические претензии. Скорее всего, это человек которому не всё равно, который готов брать на себя ответственность. Это человек, привыкший получать информацию из разных источников и способный её проанализировать. Это человек с активной жизненной позицией. В итоге мы получаем набор качеств, необходимый для любого хорошего работника, безотносительно профессии.

Сильных профессионалов в госсекторе и так было немного, но именно на них всё и держалось. Сейчас их число стремительно падает: кто-то уходит сам (а толковый специалист уходит в первую очередь, так как легко может найти другую работу), кого-то выдавливают за нелояльность.

В результате мы наблюдаем всё нарастающий вал каких-то совершенно идиотических решений во всех сферах и на всех уровнях госаппарата. Более того, есть ощущение, что значительно возросшее число технологических аварий на госпредприятиях и в коммунальном секторе тоже вызваны катастрофическим оттоком профессиональных кадров.

2. Ухудшаются возможности для внешнеполитического манёвра. Прекрасный пример - Лукашенко приказал душить все независимые общественные организации, и силовики устроили репрессии против объединений беларуских поляков. Только вот никто не подумал, что у власти в Польше сейчас националисты, для которых тема притеснения соотечественников имеет первостепенную важность. В результате вопрос борьбы с режимом Лукашенко стал важной частью международной повестки на уровне президента Польши.

Пример с Польшей не единственный. Потерявшие ощущение реальности лукашенковские наёмники похищают людей в центре Москвы, чем вызывают международный скандал. А Азарёнок за две минуты умудряется оскорбить целую нацию и сделать Украину ещё большим врагом для режима.

3. Уничтожается внутренняя легитимность. Никакие пропагандистские ухищрения вам не помогут, когда люди видят, как 73-летнюю женщину и её 9-летнего внука тащат в автозак пятеро в чёрных балаклавах. Не получится и создать картинку поддержки большинства и сдувшегося протеста, пока по улицам беларуских городов ходят вооружённые патрули, а к каждому красно-зелёному флагу приставлено по омоновцу. Вот вроде бы зачем это делать? Но, как известно, у страха глаза велики.

Вывод. Находясь в крайне шатком положении, режим Лукашенко оказался способен реагировать на сложные вызовы лишь самым примитивным способом — максимальными репрессиями против всех и всего, что кажется им недостаточно лояльным. В результате мы получили классический «цитокиновый шторм» - патологию, приводящую к смерти, в отсутствие адекватного лечения. А схема лечения у режима всего одна: водка, хоккей, трактор и «тихарь» под каждым кустом.

Даже не знаем, с чего начать, но попробуем. Вчера вечером гражданин Лукашенко, наряженный в некое подобие военной формы, делающей его удивительно похожим на большой усатый мешок с картошкой, заявил, что ЦРУ планировало его убийство. Руководил коварным заговором, по версии бывшего президента, лично Александр Федута - человек, при всём нашем уважении, внешне не очень похожий ни на Рэмбо, ни хотя бы на Джеймса Бонда.

После крыс в водопроводе, 200 русских боевиков и украинских камазов с оружием мы обычно игнорируем фантазии АГЛ - пусть влиянием весеннего обострения на пациентов с мозаичной психопатией занимаются соответствующие специалисты. Однако в сегодняшнем перформансе было несколько занимательных аспектов:

1. Реакция российского ФСБ. Похищение лукашенковскими спецслужбами людей в центре Москвы - это публичный позор для российских силовиков. Один из вариантов сохранить лицо - заявить о своём активном участии в произошедшем. Собственно, такую отмазку ФСБ и выбрала.

О том, что это именно отмазка, и на самом деле российские спецслужбы не были осведомлены о происходящем, говорит ряд факторов. ФСБ сообщила о задержаниях лишь спустя неделю. Например, сегодня та же ФСБ задержала украинского консула, и новость об этом появилась всего через несколько часов.

Но даже недели не хватило на подготовку нормального пресс-релиза. Согласно ФСБ - в Москве они взяли некого Юрия Зянковича - гибрид беларуской и русской версии написания имени Юрия Зенкевича (Юрася Зянковiча). Видимо, в КГБ так и не смогли объяснить своим российским коллегам, кого те, оказывается, задержали неделю назад.

Также в ФСБ никто не в курсе, что парада 9 мая, на котором якобы должно было состояться покушение, беларуские власти не планировали. Но, видимо, теперь для спасения репутации братских спецслужб придётся потратиться на солярку для танчиков.

Ну и самое прекрасное. По версии ФСБ: сорвана операция ЦРУ с привлечением украинских и польских спецслужб. При этом оперативный штаб этой польско-украино-американской затеи по перевороту в Беларуси располагался в Москве. Почему в Москве? А потому, что Москва - порт пяти морей.

Понимаете, это мы тут ёрничаем над ФСБ, а за происходящим внимательно наблюдают в Вашингтоне (Зенкович - американский гражданин). И то, как Лукашенко сначала унизил российские спецслужбы, а потом заставил нелепо оправдываться, будет однозначно трактоваться американцами как некомпетентность ФСБ. А проявить слабость на глазах конкурирующей спецслужбы явно не то, чего хотели бы в Кремле.

2. Мы немного залезли в голову к Лукашенко. Не нужно даже покупать диплом психолога в переходе, чтобы понять, что сегодняшние заявления Лукашенко отражают его базовый страх - расправа над ним и его детьми. На этот момент стоит обратить внимание силовикам и чиновникам, - ваш руководитель по-настоящему беспокоится только о своей шкуре, и если что, вас он сдаст без колебаний.

Самому же Лукашенко напомним, что, согласно статистике, силовое удерживание власти повышает вероятность насильственной смерти диктатора (Каддафи, Хуссейн, Гитлер, Чаушеску). В то время, как мирный переход позволяет сохранить жизнь бывшему властителю и его семье.

3. Мишустин! Мы помним великие кадры: российский премьер с каменным лицом слушает историю про Ника и Майка. Уверены, именно с Мишустиным вчера Лукашенко и хотел поделиться шокирующей информацией о заговоре. Но тот, похоже, до сих пор в шоке от прошлой встречи и заранее попросил службу протокола выдать пациенту таблетки до, а не после переговоров. Умно и предусмотрительно - одобряем.

4. Володе опять испортили вечер. АГЛ любезно поведал нам детали переговоров Байдена и Путина. Оттуда мы узнали, что российский президент поинтересовался у американского коллеги, с чего это США вмешиваются в дела РБ. Вместо ответа Байден «булькнул» (цитата по АГЛ), что, видимо, полностью удовлетворило любопытство Путина. Интересно, Лукашенко сам понимает, что выставляет Путина идиотом, которого вполне устраивает бульканье в ответ на прямой вопрос?

На отборочные туры конкурса «Мисс Беларусь» в Бресте и Новополоцке пришло всего по одной участнице. Эти, на первый взгляд, совершенно незначительные новости отражают действительно важное явление - для молодёжи стали неприемлемы любые (пусть даже весьма косвенные) формы взаимодействия с режимом.

Начнём с того, что этот конкурс красоты всегда был безумно популярен, в прошлые годы на отборочные туры по всей стране записывались сотни девушек. Оно и понятно, участие в «Мисс Беларусь» было отличным способом потешить своё самолюбие, набрать подписчиков в Инстаграм, а при удачном стечении обстоятельств попасть в чарующий мир шоу-бизнеса. Да и чего греха таить, часть девушек отправлялась на «Мисс Беларусь» в поисках состоятельного спонсора. Короче говоря, мотивации для участия - вагон и маленькая тележка.

Однако этой весной что-то сломалось и желающих примерить корону «Мисс Беларусь» оказалось шокирующе мало. Сломалось, очевидно, отношение молодых беларусок к любой околорежимной движухе. Это раньше на участии в конкурсе можно было набрать популярность в соцсетях, сейчас же есть риск, что отпишутся даже родители.

Мы подозреваем, что немаловажную роль сыграло и расследование Нехта о коррупции Лукашенко. Если помните, там помимо золотых унитазов и мерседесов нам рассказали о том, что конкурс «Мисс Беларусь» - это прямая дорога в сауны многочисленных резиденций. Так что сейчас участниц прорежимного конкурса злые тролли в интернете могут с чистым сердцем называть «девушками с низкой социальной ответственностью» не только в переносном, но и в прямом значении.

Если уж речь зашла о социальной ответственности, то мы просто обязаны сказать несколько хороших слов в адрес нашей молодёжи. Да, многие ругают поколение 16-25 лет за инфантильность, излишнюю чувствительность и общую неприспособленность к реальной жизни. Но нельзя отрицать, что, когда дело доходит до проявления гражданской позиции, молодые люди демонстрируют намного меньше моральной гибкости по сравнению с предыдущими поколениями (к которым относится и наша редакция).

То, что молодёжь считает аморальным и безнравственным, без всякого промедления отправляется на свалку истории. Популярный рэпер избил жену - до свидания, известный бренд одежды попался на использовании детского труда - до свидания, любимый блогер рекламирует что-нибудь мерзкое - тоже до свидания.

Так вот, всего по одной участнице на конкурсе «Мисс Беларусь» - ярчайшее свидетельство того, что для юных беларуских девушек режим Лукашенко в виду своей аморальности стал абсолютно неприемлемым, если не сказать хуже - зашкварным. Оно и неудивительно, понятие «репутация», фундаментальное для поколения зумеров, в глазах правящей верхушки не более, чем странное слово, которое они в последний раз произносили на приёме у логопеда.

Мы и раньше знали, что Лукашенко у молодёжи не в фаворе. Соцопросы в 2020-ом давали ему 3-5% процентов в возрастной страте 18-30 лет. Но то было до выборов. Сейчас, как мы видим, речь уже идёт о долях процента. И вот это - уже большая проблема.

Вы замечали, как активно любой политик в любой стране мира пытается привлечь симпатии молодых людей. Дело тут не столько в том, что они социально активны (как раз наоборот, чем старше человек, тем охотнее он ходит на выборы), а в том, что молодёжи принадлежит будущее. А каждый политик хочет ассоциироваться с будущим, с прогрессом, с готовностью к новым вызовам.

Да даже Лукашенко этого хочет, отсюда все эти танцы с выпускницами, встречи Кочановой с активом БРСМ, дети омоновцев на ябатьковских митингах. Но, как мы видим, все эти потуги не производят на беларуских юношей и девушек большого впечатления, а значит - будущего у лукашенковского режима нет и не предвидится.

Как это обычно бывает, перед встречей Лукашенко и Путина в беларуском обществе усилились опасения углубленной интеграции. Разбираем, насколько эти опасения оправданы и выросли ли риски российского вторжения за последние полгода.

Сразу скажем, что сценарий сдачи независимости со стороны Лукашенко мы считаем маловероятным. Потеря независимости РБ для него - это потеря власти, а власть он любит больше всего на свете. Да, может быть подписана хоть тысяча дорожных карт и деклараций о намерениях, но никаких реальных уступок Россия не получит.

Собственно, последние два месяца подтверждают этот тезис. Лукашенко одной рукой развешивает российские флаги по Минску и благодарит ФСБ за спасение, а другой рукой последовательно уничтожает реальные рычаги влияния Москвы на ситуацию в РБ. Максимум, что Кремль может получить от Лукашенко, - это очередные заверения в вечной дружбе, за которые придётся заплатить очередные миллиарды долларов.

Что же касается потенциального военного вторжения РФ, то вероятность такого сценария, на наш взгляд, значительно выросла. Причиной тому - ключевая цифра, характеризующая сопротивляемость беларусов в глазах Кремля, - 0 (ноль) жертв среди представителей режима с момента августовских выборов.

Руководство РФ видит, что беларусы не дают силовой ответ на весь тот беспредел, что творит режим Лукашенко. Из чего в Кремле могут сделать вывод, что и на российское вторжение беларусы ответят исключительно мирным протестом, а значит - возможен вариант бескровной оккупации.

А бескровная оккупация - это ключ ко всему. Российское общество с гораздо большим энтузиазмом воспримет ту военную операцию, которая не приведёт к массовому потоку гробов на родину. Да и степень жёсткости реакции международного сообщества будет намного ниже в бескровном сценарии (раз беларусы особо не сопротивляются, то развязывать ради них войну с Россией точно не стоит).

Такого рода соображения о возможности осуществить захват Беларуси без больших потерь в теории могут толкнуть руководство России на эскалацию ситуации. Может возникнуть соблазн повторить крымскую спецоперацию, которая прошла относительно гладко именно в силу своей бескровности. При этом, заметьте, тысячи погибших граждан РФ в конфликте в Донбассе вынудили Кремль отказаться от планов захвата всего юго-востока Украины.

Однако не стоит уже завтра ждать российских танков на улицах Минска. Всё-таки внешнеполитическая обстановка за последние полгода стала менее благоприятна для возможного вторжения.

Прошлой осенью США и ЕС были целиком поглощены пандемией коронавируса (а США ещё и выборами) и не были готовы отвечать на потенциальную агрессию РФ. Сейчас с приходом Байдена Запад намного более консолидирован и способен к противостоянию. Например, решительная поддержка Киева со стороны НАТО в ходе недавнего обострения в Донбассе похоже-таки заставила Россию отказаться от дальнейшей эскалации.

Внутриполитические факторы для руководства РФ с прошлой осени поменялись несильно. Российская экономика по-прежнему стагнирует, доходы населения медленно падают, а борьба с коронавирусом буксует (4% вакцинированных против 26% в США). Во многом из-за этих причин рейтинги Путина и Единой России находятся на исторически низких уровнях. В таких условиях любая военная авантюра выглядит крайне рискованным предприятием, способным раскачать политическую стабильность внутри страны (а там ещё и Навальный).

Вывод. Отсутствие силового сопротивления со стороны беларусов в ответ на репрессии режима делают РБ «лёгкой жертвой» в глазах Кремля, что значительно повышает шансы недобровольной интеграции. При это внешние (для РБ) факторы не благоприятствуют такому развитию событий. В целом, мы можем сказать, что если полгода назад российское вторжение был совсем невозможным, то сейчас оно перешло в категорию маловероятных, но всё же возможных сценариев.

Вокруг сегодняшнего выступления Путина пиар-службы Кремля создавали атмосферу события, на котором будут объявлены некие важные и кардинальные решения. Ожидание этих кардинальных решений порождало в беларуском обществе самые мрачные опасения.

На деле же речь российского президента, в основном, состояла из социальных вопросов, вроде проблемы неуплаты алиментов (что, конечно, важная тема для отца-одиночки Лукашенко). Ничего существенного про РБ сказано не было, однако было несколько интересных моментов, которые мы бы хотели обсудить.

1. Похоже, у руководства беларуского режима тоже были опасения, что Путин сегодня объявит о недобровольной интеграции. Иначе как объяснить тот факт, что в середине рабочего дня в Минск была согнана толпа вооружённых людей?

Единственное обьяснение - это страх Лукашенко, что заявление Путина о присоединении Беларуси вызовет спонтанные масштабные протесты. Это многое говорит нам об уровне доверия между российским и беларуским автократами.

2. Путин резко осудил планируемое (филологом и адвокатом) покушение на Лукашенко, и в целом любые попытки физического устранения государственных деятелей (в этом контексте были также упомянуты Янукович и Мадуро). Очевидно, что Путину довольно безразлична судьба всех этих персонажей, на самом деле он, в первую очередь, говорил о самом себе.

За последний коронавирусный год, который российский президент провёл на самоизоляции в подземном бункере, стало понятно, что вопрос личной безопасности для него ключевой. Поэтому неудивительно, что любое упоминание слова «покушение» вызывает большую личную обеспокоенность хозяина Кремля, Беларусь и Лукашенко тут решительно ни при чём.

3. Как мы писали ранее, похищение людей силами КГБ на территории России - серьёзный репутационный удар по российским спецслужбам. Чтобы сохранить лицо, было решено заявить о собственном участии в операции. Только вот объяснения ФСБ оказались настолько нелогичными, что в них никто в итоге и не поверил.

То, что на Западе и внутри РБ не приняли версию Москвы, особенно возмутило Путина, чем он с нами сегодня и поделился. Российского президента можно понять. Потому что, если даже хилый режим Лукашенко не стесняется похищать людей в центре Москвы под носом у российских силовиков, то почему бы американским спецслужбам не начать действовать намного более дерзко и решительно, раз уж Кремль такое позволяет.

Вывод. Беларуский режим всерьёз опасался объявления о недобровольной интеграции, что говорит о крайне низком уровне доверия к Кремлю. Однако по существу о ситуации в нашей стране ничего сказано не было, даже при упоминании Беларуси Путин, в первую очередь, обращался к Западу. Скучно, девочки.

P.S. Наши коллеги с канала Ник и Майк сегодня проанализировали выступление Путина под несколько другим углом - для полноты картины рекомендуем к ознакомлению.

Обсудим запрет на ввоз в РБ продукцию компаний, отказавшихся спонсировать ЧМ по хоккею в Минске, встречу Путина и Лукашенко, и то, каким причудливым образом могут быть связаны эти два события.

Вокруг визита беларуского диктатора в Москву было много самых разных ожиданий. В итоге четырёхчасовая встреча закончилась по сути ничем. Публику даже не порадовали совместным заявлением по итогам . Обычно это говорит о том, что переговоры были крайне неудачными.

Доступная нам информация о деталях встречи ограничивается скупым заявлением от Дмитрия Пескова: «Президенты обсудили вопросы промышленности, медицины и высоких технологий». Последнее звучит даже немного издевательски. Ну где Лукашенко, а где высокие технологии? С таким же успехом с ним можно пообщаться о французской литературе 18-ого века.

Но это всё лирика, суть визита Лукашенко в Москву, как и всегда, предельно ясна: дадут ли денег и на каких условиях. Похоже, что условия Кремля (передача власти) всё также неприемлемы для Александра Григорьевича, поэтому в Минск ему пришлось возвращаться с пустыми руками.

Неспособность получить очередные кредиты от РФ - большая проблема не только для загибающейся экономики, но и для устойчивости самого беларуского автократа. Как мы не раз писали, основой легитимности Лукашенко внутри режима всегда было его умение получить от Москвы деньги и преференции, которые потом распределялись среди широкого круга бюрократов и прикорытных бизнесменов.

Однако, чтобы постоянно получать финансовую помощь от Москвы, необходимо соблюдать два условия. Во-первых, демонстрировать собственную популярность и безальтернативность внутри РБ. Во-вторых, создавать видимость угрозы переориентации на Запад. Сейчас, очевидно, оба условия не выполняются в силу неприемлемости Лукашенко ни внутри, ни вне Беларуси.

Вот и получается, что рычагов для выбивания очередного кредита у беларуского диктатора больше нет и не предвидится. Такой расклад не может не порождать самые тревожные ожидания внутри режима, что сильно снижает устойчивость Лукашенко.

Как говорил Попандопуло: «Хлопцы у нас - абсолютно мировые. Форменные звери! Морд полтораста наберётся. В прежние времена было больше, но у пана атамана нема золотого запасу, и хлопцы начинают разбегаться в разные стороны. И правильно делают, потому что, если так пойдёт дальше, я тоже разбегусь в разные стороны!»

Очевидная неспособность Лукашенко привезти из московской командировки гостинцев для своих подопечных, вынуждает его быть непривычно вежливым в общении с беларускими чиновниками. Мы уже и забыли, когда в последний раз бывший президент публично распекал очередного министра в самых хамских выражениях. Оно и понятно, когда у пожилого Дон Жуана нет денег - любви он добивается лаской и нежностью (обычно безрезультатно).

А как бы сейчас после очередного унизительного (да и ещё и безрезультатного!) попрошайничества в Москве хотелось бы устроить громкий разнос на совещании по вопросам посевной. Вновь почувствовать себя всесильным и восстановить изрядно помятое самолюбие.

Знаете, все мы в минуты сильной обиды любим вспоминать все оскорбления, когда-либо нам нанесённые. Так и Лукашенко, после унижения в Кремле сразу вспомнил о другой своей психологической травме - лишении ЧМ по хоккею. Как результат - сегодня вышел запрет на импорт продукции Nivea, Liqui Moly и Skoda.

Цена за временное восстановление самомнения Лукашенко довольно высока. Трём огромным европейским компаниям стало финансово выгодно крушение беларуского режима, а значит - у них появилась мотивация лоббировать ужесточение санкций. И мы даже не говорим о сотнях, если не тысячах беларусах, которые потеряют работу в результате запрета. Мы и так давно знаем, что между благосостоянием народа и любовью к себе Лукашенко всегда выбирает последнее.

Сегодня мы узнали, что за «судьбоносное» решение беларуский диктатор обещал неделю назад. Речь идёт о передаче власти совету безопасности в случае внезапной смерти Лукашенко (сам он предполагает убийство). И, скажем прямо, - это какая-то бессмыслица.

Понимаете, в режимах жёсткой персоналистской автократии писаные законы вторичны по отношению даже к неформальным указам одного человека. Уж кто-кто, а беларусы убеждаются в этом правиле чуть ли не в ежедневном режиме. В таких условиях внезапная смерть первого лица обнуляет все правила игры, поэтому любые законы о наследовании не имеют больше никакого смысла.

Хороший пример - смерть Сталина (не фильм), когда наследование власти прошло не по формальным правилам, а стало результатом внутрипартийной борьбы. И это в СССР 53-ого года, государстве невероятно стабильном и обладающем мощнейшим коллективным институтом власти - КПСС.

В беларуском режиме же всё жёстко закольцовано на одного человека. Не станет его - не будет тех правил, что он установил. Более того, смерть Лукашенко в условиях полной потери легитимности и жёсткого противостояния с большинством населения делает вариант сохранения власти выбранными наследниками весьма маловероятным.

Возникает вопрос, а зачем Лукашенко тогда выпускает заведомо бессмысленный указ? Скорее всего, так он делает уступку Кремлю, который требует запустить трансфер власти в РБ. И тут мы предлагаем вам оценить всю утончённость манёвра Шкловского Гения. Он соглашается поступиться собственными полномочиями, но… только после своей смерти.

Великолепно! Макиавелли, Сунь-Цзы и кардинал Ришелье нервно курят в сторонке.

К несчастью, у блестящего плана по обману Москвы есть один важный недостаток. По ещё действующему законодательству в случае смерти президента его полномочия переходят премьеру. А у беларуского премьера из силового ресурса лишь маникюрный ножичек жены. Так что организовать убийство Лукашенко с целью захвата власти у Головченко нет никакой возможности.

А вот у членов совбеза Кубракова и Тертеля силового ресурса более чем достаточно. Поэтому, в случае принятия указа, у этих господ может возникнуть сильный соблазн ускорить передачу власти в пользу контролируемого ими совета безопасности.

Американские санкции против режима Лукашенко ещё даже не вступили в силу, а мы уже можем наблюдать их эффект. Вчера мы узнали, что ряд российских нефтяных компаний рассматривает вопрос о прекращении поставок сырья на беларуские НПЗ. В этом посте мы хотим ответить на основные вопросы, связанные с санкциями и их последствиями.

1. Почему санкции - американские, а отказываются от поставок нефти российские компании?

Дело в том, что санкции бывают двух видов. Первичные, которые запрещают американским резидентам любое взаимодействие с компаниями, подпавшими под запрет. Вторичные же распространяют санкции вообще на всех, кто ведёт дела с компаниями, подпавшими под запрет.

В отношении беларуских госпредприятий введены именно вторичные санкции. На практике это означает, что любая компания из любой страны мира, отважившаяся на взаимодействие с Белнефтехимом, автоматически лишается возможности вести бизнес с американскими партнёрами. Поскольку США - лидер мировой экономики и самый большой рынок на планете Земля, то подпадать под их вторичные санкции не хочет никто.

Как работает американская санкционная политика, хорошо видно на примере проекта «Северный поток 2» - газовой трубы из России в Германию, которую так до сих пор и не получается достроить. А всё из-за того, что ни укладчики труб, ни страховщики, ни инжиниринговые компании не хотят участвовать в проекте из-за рисков нарваться на вторичные санкции США.

В результате строительство «Северного потока 2» изрядно затянулось и не факт, что в итоге будет завершено. И это при том, что этот проект очень важен для Германии, о чём не раз говорила госпожа Меркель. Тем не менее, как мы видим, даже политической воли лидера главной страны Европы недостаточно, чтобы преодолеть санкции США. Что уж тут говорить о бедном и слабом беларуском режиме.

2. Так что, Россия действительно откажется от поставок нефти в РБ?

Вот это очень интересный вопрос. Смотрите, торговля углеводородами - это основа основ российского государства. Поэтому введение прямых санкций США против российской нефтяной отрасли было бы по сути объявлением войны. Понятно, что на такую радикальную эскалацию Белый дом не пойдёт даже при всём желании задушить российскую экономику.

Однако необязательно наносить удар напрямую. Можно попробовать зайти через вторичные санкции против беларуской нефтянки, наказав все сотрудничающие с ней российские компании. Таким образом можно сильно ударить по РФ, а на любое возмущение со стороны Москвы отвечать: «Ребята, мы вас вообще не хотели трогать. Наши санкции направлены против очевидно преступного режима. А то, что вы решили с ним торговать, так это уже ваш собственный выбор!»

Похоже, что риск такого сценария в России воспринимают всерьёз, отсюда и разговоры о прекращении поставок. Однако в Москве не могут не понимать, что без российской нефти беларуская экономика потеряет 1/3 своего экспорта, что приведёт к её полному обрушению.

Поэтому сейчас в РФ пытаются найти такое решение, чтобы и Лукашенко сразу не похоронить, и самим под санкции не попасть. Скорее всего будет создана сеть компаний-прокладок, через которые и пойдут поставки. Проблема, однако, в том, что американский Минфин хорошо умеет разматывать цепочки из фейковых юрлиц и потом наказывать настоящих участников сделок.

В итоге, получается, что хорошего решения для российского руководства не существует, и Лукашенко в очередной раз становится головной болью для Москвы.


К сожалению, ограничение телеграма на длину поста не позволяет нам подробно ответить на все вопросы в одной статье, так что ждите продолжения в следующем выпуске.

Продолжаем отвечать на вопросы об американских санкциях.

1. Санкции коснутся лишь поставок нефти или чего-то ещё? Нет, вводится также запрет на покупку продукции у попавших под санкции госпредприятий и поставку им оборудования. Для Белнефтихима это означает невозможность покупки оборудования и продажи нефтепродуктов за границу. И это может стать намного большей проблемой, чем возможный отказ ряда российских компаний от поставок сырья.

Дело в том, что сырую нефть РБ покупает у России - страны, находящейся в конфликте с США. Поэтому есть существенная вероятность, что руководство РФ, исходя из политических мотивов, принудит нефтяные компании продолжать поставки в Беларусь несмотря на санкционные риски.

При этом, основными рынками для беларуских нефтепереработчиков являются ЕС и Украина, которые практически всегда следуют санкционным правилам США. Что же касается поставок оборудования (и деталей для ремонта) для беларуских НПЗ, то они практически на 100% идут из западных стран.

В итоге, получается, что новости о возможном прекращении поставок российской нефти - это лишь первое, но при этом явно не самоё тяжёлое, последствие санкций США.

2. Почему в списке нет другого экспортного флагмана - Беларуськалия? Структура калийного рынка, в отличие от нефтяного, характеризуется очень ограниченным числом игроков. На долю всего четырёх компаний (Уралкалий, Беларуськалий, Nutrien, Mosaic) приходится примерно 70% мировой добычи.

Если санкции убирают с рынка одного из основных производителей, то наступает дефицит калийных удобрений и, как следствие, значительный рост цен на них. Такой сценарий наверняка серьёзно обеспокоит Индию - одного из главных потребителей калийных удобрений. Поэтому вряд ли США захочет раздражать большую Индию ради маленькой Беларуси.

С другой стороны, Беларуськалий является большой проблемой для остальных игроков на рынке. Всему виной весьма распространённые среди беларуского руководства методы недобросовестной конкуренции. Только в этом году все основные производители жаловались на откровенный демпинг со стороны Беларуськалия, который привёл к существенному падению мировых цен. Объяснения в стиле «Срочна нужны грошы на падзержку легицимности» вряд ли кого устроили.

В результате, у таких богатых компаний, как Уралкалий и Mosaic, есть очевидная мотивация нанять вашингтонских лоббистов и, воспользовавшись ситуацией, протолкнуть Беларуськалий в следующий санкционный список. При этом у того же Уралкалия есть дополнительная мотивация обанкротить беларуского конкурента руками США, ведь в таком случае они смогут потом купить Беларуськалий в буквальном смысле за копейки.

3. Будут ли вводится санкции иного характера, например, отключение от SWIFT или запрет на покупку госдолга? Скорее всего нет. От системы SWIFT до сих пор отключали лишь страны, непосредственно угрожающие США и их союзникам, например Иран. Беларуские силовики, конечно, являются серьёзной угрозой для коробок из-под телевизора, гигантских бело-красно-белых трусов и филологов-пушкинистов средних лет. Однако этого явно недостаточно для отключения от SWIFT.

Что же касается санкций против государственного долга, то они в текущей ситуации бессмысленны. При такой экономической и политической неопределённости никакой инвестор в здравом уме не станет покупать беларуские облигации. Так что занять денег под адекватный процент на свободном рынке у режима не получится и без всяких санкции. При этом, понятное дело, США не могут запретить Кремлю заплатить очередной миллиард за очередные пустые обещания.

Группа немецких адвокатов сделала официальный запрос в прокуратуру ФРГ о возбуждении уголовного дела против Александра Лукашенко и его пособников, причастных к пыткам на территории РБ. Разбираемся, какие могут быть последствия.

Сразу хотим вас разочаровать, немецкая полиция не поедет арестовывать главного подозреваемого по месту прописки (по документам Лукашенко официально живёт со своей супругой Галиной в Шкловском районе). Осуществлением правосудия на чужой территории немцы не занимаются. Так что ожидать силового варианта доставки бывшего президента в суд не стоит.

Однако это не значит, что уголовное дело по фактам пыток в Беларуси является исключительно символическим жестом. Сейчас, когда беларусы требуют от европейского бизнеса прекратить сотрудничество с режимом, они зачастую слышат в ответ следующее: «Мы знаем, что у вас в стране политический кризис, где каждая сторона считает себя правой. Мы не хотим в этом всём разбираться, мы хотим делать деньги».

В результате получается ситуация, прекрасно описанная Владимиром Лениным, когда позиция европейского бизнеса формально правильна, а по сути издевательство. Однако, если немецкий суд официально признает Лукашенко виновным в организации массовых пыток, то возможностей для увиливания у компаний, сотрудничающих с преступным режимом не останется. Больше нельзя будет прикидываться слепоглухонемыми и рассказывать о том, что у любой медали есть две стороны.

Уголовное дело против группировки Лукашенко может иметь не только экономические последствия. История знает примеры, когда люди, осуждённые за преступления против человечности (а пытки относятся именно к ним) в итоге попадали за решётку спустя десятилетия. И им не помогли ни смена имён, ни пластические операции, ни переезд в другие страны.

Поэтому, в случае вынесения обвинительного вердикта, лукашенковский силовик перед выполнением заведомо преступного приказа должен быть уверен, что режим продержится ещё лет 30-40 и старость не придётся встречать в тюремной камере. Продержится ли беларуская диктатура ещё несколько десятилетий? Мы полагаем, что это - вопрос риторический даже для самых искренне верующих «ябатек».

Вывод. Официальное признание беларуского режима виновным в преступлениях против человечности очень важно для усиления экономического и политического давления. Поэтому, если вы или ваши знакомые подверглись насилию со стороны лукашистов, обязательно расскажите об этом.

Сейчас есть целый ряд инициатив (например BYPOL), которые собирают свидетельства пыток и передают их для расследования не только в международные организации, но и в прокуратуры отдельных стран. Давайте поблагодарим тех людей, которые это делают.

Экономическое удушение по всем фронтам - один из главных вызовов для беларуской диктатуры на сегодняшний день. Примечательно, что такую тактику давления на режим для достижения своих целей считают наиболее эффективной такие вечные антагонисты, как ЕС/США и Россия. Разбираемся, почему так вышло и к чему это приведёт.

Причина того, что и Запад, и Восток используют именно экономические инструменты воздействия, довольно проста. И внешнему, и внутреннему наблюдателю очевидно, что активная поддержка режима скукожилась до нескольких десятков тысяч человек - структуры МВД/КГБ и чиновников высшего и среднего звена.

Понятно, что эти люди не спаяны какой-то общей идеологией или ценностными установками. Единственное, что их объединяет, - это стремление сохранить своё привилегированное материальное положение. Если верхушка режима окажется не способна поддерживать текущее финансовое положение своей опоры, то шансы на выживание резко упадут.

Более того, аналитики и в Вашингтоне, и в Москве имеют данные о том, как устроен протестный потенциал внутри Беларуси. Из ряда соцопросов мы знаем, что среднестатистический беларус настроен против режима, но при этом ведёт себя довольно пассивно. То есть для большинства беларусов текущая политическая ситуация в принципе неприемлема, но не настолько, чтобы участвовать в протестных акциях и забастовках.

Возникает вопрос, а где же тот предел, за которым молчаливое большинство, наконец, решит активно выразить своё недовольство. Резонно предположить, что он лежит в экономической плоскости. В случае существенного падения уровня жизни и в без того многочисленное протестное движение вольётся мощный поток тех, чья хата, конечно, с краю, но продукты в неё покупать уже не за что.

В итоге мы имеем очевидную для всех картину - беларуская диктатура способна цепляться за власть ровно до тех пор, пока у неё есть деньги. Именно поэтому Россия и Запад давят, в первую очередь, на экономику.

Давят они, конечно, по-разному. Россия, например, просто не даёт новых кредитов и душит контрабанду из РБ. По сути, это даже не давление, а просто разумная политика в национальных интересах - зачем давать себя обворовывать.

ЕС и США же полагаются на санкционные схемы. Как мы и предполагали ранее, реальные ограничения первым ввёл Вашингтон. Как мы видим на многочисленных примерах, американские санкции уже (а они вступают в полную силу только в июне) весьма болезненно ударили по ключевым отраслям беларуской госэкономики. В Брюсселе, похоже, вдохновились этим успехом и обещают уже через несколько недель принять намного более обширный пакет санкций против беларуской диктатуры.

Такой уровень давления со стороны Запада в отсутствие прямой финансовой помощи из России имеет потенциал сломать и без того хлипкую госэкономику. Однако и в США, и в ЕС говорят о том, что это только начало, и, если не будут освобождены политзаключённые и не будут проведены свободные выборы, то объём санкций будет только увеличиваться. Что же касается помощи от России, то она, судя по всему, сопряжена с такими требованиями, на которые Лукашенко пойти не готов.

Вывод. Режим не сможет выжить без денег, а их мало, и становится всё меньше. Поэтому рано или поздно нужно будет пойти либо на условия Запада, либо на условия России. И такой выбор не может не расколоть режим.

Лукашенко и ближайшему окружению выгодно сдаться Москве и отправиться в свои резиденции на сочинском побережье, они-то всяко комфортнее тюремной камеры. При этом прикорытному бизнесу, чиновникам и силовикам среднего звена намного спокойней будет пойти на условия Запада. Почему так, мы разбирали здесь и здесь.

Разбираем, почему атака на tut.by в итоге приведёт к негативным последствиям для самой беларуской диктатуры. Возможно, написанное ниже покажется вам критикой издания, но наша цель - показать, почему глупо нападать на независимое издание, которое при этом пытается следовать формальным правилам режима.

Если честно, мы не удивлены самим фактом нападения на портал (это как раз хорошо укладывается в общую картину разгона репрессивного аппарата). Мы удивлены тем, что оно случилось лишь сейчас, тем, что беларуская диктатура до этой недели позволяла крупнейшему СМИ страны полноценно функционировать и сохранять независимую редакционную политику. Полагаем, что причиной тому было выполнение редакцией двух очень важных для режима условий.

1. Во всех материалах, вне зависимости от их сущностного содержания, Лукашенко именовался «президентом РБ» без всяких кавычек. Более того, все подельники беларуского диктатора получали вполне официально звучащие звания «министров» и «депутатов».

Вы можете возразить, что конкретные обозначения не важны, важна лишь суть материалов - и будете неправы. Слова играют фундаментальную роль в публичной политике. Понимаете, можно написать сотню критических статей о плохом президенте Лукашенко. После их прочтения у читателя скорее всего сложится негативное представление об Александре Григорьевиче, но при этом на подкорке чётко отложится, что он - президент. А это уже огромное достижение для режима, полностью утратившего легитимность.

Недаром, в культурных войнах, что бушуют в Западном мире, основные сражения идут на полях терминологии. За то, как можно называть разного рода меньшинства, люди бьются даже более рьяно, чем за то, как к этим меньшинствам стоит относиться. А всё потому, что язык на фундаментальном уровне определяет наше сознание.

В наших широтах терминология важна не менее. Например, мы уже хорошо научились отличать российских агентов влияния в медийной сфере по характерному слову «Белоруссия». Да и отказ называть Лукашенко «президентом» уже становится знаком качества для независимых СМИ.

2. Как бы это странно ни прозвучало, но тут.бай был главной информационной площадкой для беларуского режима. Журналисты издания всегда вели себя профессионально и предоставляли слова разным сторонам политического кризиса в Беларуси. На первый взгляд, это - честный и справедливый подход. Но является ли он сбалансированным?

Понимаете, это у лидеров протеста есть гигантские телеграм и ютуб-каналы. Режим же для донесения своей повестки может использовать или гостелевидение, которое всерьёз воспринимают лишь граждане пожилого возраста, живущие в сельской местности, или собственные интернет-ресурсы, чья аудитория состоит в основном из ботов и принудительно согнанных туда госслужащих.

В итоге получается, что условно-нейтральные СМИ тут.бай и Онлайнер были для режима единственными платформами для донесения своей позиции максимально широкой аудитории. Да, вряд ли кого-то могут убедить аргументы госпожи Кочановой, но в политике дурная слава гораздо лучше, чем полное забвение.

Вывод. Существование tut.by в нынешним виде было скорее выгодно для беларуского режима. Единственной рациональной причиной их закрытия может быть надежда на переток огромной аудитории в сторону госпропаганды.

План, прямо скажем, сомнительный. И дело тут не только в политической составляющей. Для человека, привыкшего к высокому качеству материалов тут.бай, начать читать «Советскую Белоруссию» - это как перейти с туалетной бумаги на наждачную. Нет уж, аудитория скорее утечёт к протестно настроенным медиа, да и самому тут.баю больше не нужно будет заигрывать с «нейтральной подачей».

Однако мы подозреваем, что никаких рациональных соображений у беларуской диктатуры уже давно нет. Там осталась лишь логика закатать в асфальт всё неподконтрольное. А то, что это приведёт к тотальной информационной изоляции режима и к усилению протестных СМИ, они спрогнозировать не способны. Что же, такова цена выбора лояльных вместо умных.

Критическая ошибка. Долгие месяцы жизни в непрекращающемся стрессе, в атмосфере паники и паранойи рано или поздно должны были привести к тому, что беларуский режим совершит фатальную ошибку. Похоже, что этот день настал.

Захват гражданского лайнера с гражданами ЕС на борту - это, безусловно, качественно новый уровень деградации беларуской диктатуры. Мы уже видим первые реакции официальных лиц стран Запада на беспредел, совершённый группировкой Лукашенко. Мы пока не можем оценить весь масштаб политических последствий, но хотим поговорить о том, как беларусы этот масштаб могут увеличить.

Но начнём с краткого описания сегодняшнего происшествия, детали которого на данный момент уже хорошо известны. Главный редактор одного из самых популярных телеграм‑каналов «Беларусь головного мозга» Роман Протасевич летел пассажирским самолётом компании Ryanair из Афин в Вильнюс. Этим же самолётом летел сотрудник лукашенковских спецслужб, который при входе самолёта в воздушное пространство Беларуси устроил дебош.

Очевидно, что целью дебоша было добиться экстренной посадки в Минске, где силовики бы смогли похитить Романа Протасевича. Однако провокация не увенчалась успехом, и самолёт продолжил свой полёт в Вильнюс. Лукашенко, разочарованный неудачей, принял (а то, что это его личное решение, мы знаем из его же официального телеграм-канала) истеричное решение поднять в воздух истребитель МиГ-29 с целью принудить борт Ryanair к посадке в Минске.

Лукашенковский истребитель с ракетами воздух-воздух на борту нагнал гражданский лайнер у литовской границы и, угрожая ракетным ударом, заставил пилотов развернуть самолёт в сторону беларуской столицы. Экипаж не стал рисковать жизнью 170 пассажиров, развернул лайнер и совершил посадку в аэропорту Минск-2, где Роман и был захвачен.

Случившееся, без всяких сомнений, является грубым нарушением международных норм и очень похоже на акт государственного терроризма. Задача беларуского общества прямо сейчас - дать максимально широкую огласку произошедшему. По мнению нашей редакции, наиболее эффективная и безопасная стратегия - начать массово писать письма в адрес ИКАО, НАТО, МИДов стран всего мира и крупных авиаперевозчиков.

Письма должны быть примерно следующего содержания: «Уважаемые дамы и господа, я планирую полететь из Берлина в Москву (любой рейс, проходящий через территорию Беларуси). Я сильно обеспокоен новостями о том, что беларуский истребитель, угрожая ракетным ударом, захватил судно Ryanair. Пожалуйста, дайте вашу оценку рискам полётов через территорию Беларуси в ближайшее время».

Английский вариант: «Dear Sirs and Madams, I am planning to take a flight trespassing the territory of Belarus. I am deeply concerned because of the news that Belarusian jet fighter recently captured Ryanair aircraft threatening it with a rocket strike. Could you please provide me with a risk assessment regarding the flights trespassing Belarus?»

Ещё раз скажем, что случившееся просто не укладывается в голове. Ошибка, совершённая Лукашенко в паническом состоянии, совершенно точно будет иметь тяжёлые последствия для режима. Сама верхушка режима уже начинает понимать, что они натворили, и удаляет сообщения из своих же СМИ о личном участии диктатора в принятии решения атаковать гражданский самолёт истребителем.

Насколько фатальны будут последствия необдуманного и эмоционального поступка Лукашенко, мы поймём в ближайшие дни и недели. Пока же для тех, кто до сих пор служит режиму, мы посоветуем прекрасный фильм немецкого режиссёра Тома Тыквера «Беги, Лола, беги».

Немного обоснованной конспирологии о том, кто мог инициировать захват самолёта компании Ryanair.

Такой широкой, быстрой и жёсткой реакции со стороны Запада не было даже после украденных выборов и последовавшей за ними волны массового насилия. Атаку лукашенковского истребителя на пассажирский самолёт европейские лидеры уже прямо называют актом международного терроризма и требуют значительно ужесточить санкции против беларуской диктатуры. И ладно бы только санкции - впервые ситуацией в РБ предметно обеспокоились в НАТО, а это уже серьёзно, а для некоторых категорий граждан ещё и страшно.

Похоже, что и сам беларуский режим начинает осознавать, что натворил. Пропагандисты спешно удаляют свои же заметки об истребителе, лично поднятом на перехват Александром Лукашенко. И правильно делают, потому что ситуация - полный Vulpes lagopus.

Так кто же загнал режим в столь опасное положение? В качестве главной мы по-прежнему рассматриваем версию критической ошибки - непродуманного решения, принятого Лукашенко на фоне тяжёлого психического состояния и постоянного стресса.

Однако существует и другая, более конспирологическая версия, основанная на фундаментальном криминалистическом принципе «Ищи, кому выгодно». Главный бенефициар сегодняшних событий - руководство РФ.

После этого воскресенья у беларуского режима практически не останется возможностей для внешнеполитического манёвра - он целиком и полностью оказывается в руках Москвы. Лукашенко больше не сможет угрожать уходом на Запад, потому что для Запада он сейчас некто вроде капитана пиратского судна у побережья Сомали.

Более того, сегодня мы узнали, что на следующей неделе Лукашенко поедет на переговоры в Москву. А там в арсенале у Владимира Владимировича будут уже не только методы психологического, но и физического воздействия.

Ещё вчера невозможно было бы представить сценарий, где Путин просто отправляет несговорчивого Лукашенко в СИЗО ФСБ. Захват пусть и нелегитимного, но всё же контролирующего целое государство политика - огромный скандал. Тут и риск тотальной международной изоляции и тяжелейших санкций.

Но это было вчера. Сегодня же гипотетический арест Лукашенко в Москве многие в мире воспримут как вполне легальное задержание международного преступника. А значит теперь Путин может с полным основанием угрожать беларускому диктатору не только невыдачей кредита, но и применением методов физического воздействия.

Пока версия о том, что атаку на пассажирский самолёт спланировали агенты Кремля в беларуских спецслужбах, - не более, чем гипотеза. Но в её пользу говорит не только очевидная выгода, полученная Москвой, но и то, что после приземления в Минске с рейса таинственным образом исчезли четверо граждан РФ, а депутат российской госдумы Вячеслав Лысаков назвал захват самолёта "блестящей операцией".

Мы не то чтобы хотим давать советы Лукашенко, но, на его месте, крепко бы задумались, а стоит ли лететь в Москву при таких раскладах? Как мы узнали сегодня, полёты - дело небезопасное.