На отборочные туры конкурса «Мисс Беларусь» в Бресте и Новополоцке пришло всего по одной участнице. Эти, на первый взгляд, совершенно незначительные новости отражают действительно важное явление - для молодёжи стали неприемлемы любые (пусть даже весьма косвенные) формы взаимодействия с режимом.

Начнём с того, что этот конкурс красоты всегда был безумно популярен, в прошлые годы на отборочные туры по всей стране записывались сотни девушек. Оно и понятно, участие в «Мисс Беларусь» было отличным способом потешить своё самолюбие, набрать подписчиков в Инстаграм, а при удачном стечении обстоятельств попасть в чарующий мир шоу-бизнеса. Да и чего греха таить, часть девушек отправлялась на «Мисс Беларусь» в поисках состоятельного спонсора. Короче говоря, мотивации для участия - вагон и маленькая тележка.

Однако этой весной что-то сломалось и желающих примерить корону «Мисс Беларусь» оказалось шокирующе мало. Сломалось, очевидно, отношение молодых беларусок к любой околорежимной движухе. Это раньше на участии в конкурсе можно было набрать популярность в соцсетях, сейчас же есть риск, что отпишутся даже родители.

Мы подозреваем, что немаловажную роль сыграло и расследование Нехта о коррупции Лукашенко. Если помните, там помимо золотых унитазов и мерседесов нам рассказали о том, что конкурс «Мисс Беларусь» - это прямая дорога в сауны многочисленных резиденций. Так что сейчас участниц прорежимного конкурса злые тролли в интернете могут с чистым сердцем называть «девушками с низкой социальной ответственностью» не только в переносном, но и в прямом значении.

Если уж речь зашла о социальной ответственности, то мы просто обязаны сказать несколько хороших слов в адрес нашей молодёжи. Да, многие ругают поколение 16-25 лет за инфантильность, излишнюю чувствительность и общую неприспособленность к реальной жизни. Но нельзя отрицать, что, когда дело доходит до проявления гражданской позиции, молодые люди демонстрируют намного меньше моральной гибкости по сравнению с предыдущими поколениями (к которым относится и наша редакция).

То, что молодёжь считает аморальным и безнравственным, без всякого промедления отправляется на свалку истории. Популярный рэпер избил жену - до свидания, известный бренд одежды попался на использовании детского труда - до свидания, любимый блогер рекламирует что-нибудь мерзкое - тоже до свидания.

Так вот, всего по одной участнице на конкурсе «Мисс Беларусь» - ярчайшее свидетельство того, что для юных беларуских девушек режим Лукашенко в виду своей аморальности стал абсолютно неприемлемым, если не сказать хуже - зашкварным. Оно и неудивительно, понятие «репутация», фундаментальное для поколения зумеров, в глазах правящей верхушки не более, чем странное слово, которое они в последний раз произносили на приёме у логопеда.

Мы и раньше знали, что Лукашенко у молодёжи не в фаворе. Соцопросы в 2020-ом давали ему 3-5% процентов в возрастной страте 18-30 лет. Но то было до выборов. Сейчас, как мы видим, речь уже идёт о долях процента. И вот это - уже большая проблема.

Вы замечали, как активно любой политик в любой стране мира пытается привлечь симпатии молодых людей. Дело тут не столько в том, что они социально активны (как раз наоборот, чем старше человек, тем охотнее он ходит на выборы), а в том, что молодёжи принадлежит будущее. А каждый политик хочет ассоциироваться с будущим, с прогрессом, с готовностью к новым вызовам.

Да даже Лукашенко этого хочет, отсюда все эти танцы с выпускницами, встречи Кочановой с активом БРСМ, дети омоновцев на ябатьковских митингах. Но, как мы видим, все эти потуги не производят на беларуских юношей и девушек большого впечатления, а значит - будущего у лукашенковского режима нет и не предвидится.

Как это обычно бывает, перед встречей Лукашенко и Путина в беларуском обществе усилились опасения углубленной интеграции. Разбираем, насколько эти опасения оправданы и выросли ли риски российского вторжения за последние полгода.

Сразу скажем, что сценарий сдачи независимости со стороны Лукашенко мы считаем маловероятным. Потеря независимости РБ для него - это потеря власти, а власть он любит больше всего на свете. Да, может быть подписана хоть тысяча дорожных карт и деклараций о намерениях, но никаких реальных уступок Россия не получит.

Собственно, последние два месяца подтверждают этот тезис. Лукашенко одной рукой развешивает российские флаги по Минску и благодарит ФСБ за спасение, а другой рукой последовательно уничтожает реальные рычаги влияния Москвы на ситуацию в РБ. Максимум, что Кремль может получить от Лукашенко, - это очередные заверения в вечной дружбе, за которые придётся заплатить очередные миллиарды долларов.

Что же касается потенциального военного вторжения РФ, то вероятность такого сценария, на наш взгляд, значительно выросла. Причиной тому - ключевая цифра, характеризующая сопротивляемость беларусов в глазах Кремля, - 0 (ноль) жертв среди представителей режима с момента августовских выборов.

Руководство РФ видит, что беларусы не дают силовой ответ на весь тот беспредел, что творит режим Лукашенко. Из чего в Кремле могут сделать вывод, что и на российское вторжение беларусы ответят исключительно мирным протестом, а значит - возможен вариант бескровной оккупации.

А бескровная оккупация - это ключ ко всему. Российское общество с гораздо большим энтузиазмом воспримет ту военную операцию, которая не приведёт к массовому потоку гробов на родину. Да и степень жёсткости реакции международного сообщества будет намного ниже в бескровном сценарии (раз беларусы особо не сопротивляются, то развязывать ради них войну с Россией точно не стоит).

Такого рода соображения о возможности осуществить захват Беларуси без больших потерь в теории могут толкнуть руководство России на эскалацию ситуации. Может возникнуть соблазн повторить крымскую спецоперацию, которая прошла относительно гладко именно в силу своей бескровности. При этом, заметьте, тысячи погибших граждан РФ в конфликте в Донбассе вынудили Кремль отказаться от планов захвата всего юго-востока Украины.

Однако не стоит уже завтра ждать российских танков на улицах Минска. Всё-таки внешнеполитическая обстановка за последние полгода стала менее благоприятна для возможного вторжения.

Прошлой осенью США и ЕС были целиком поглощены пандемией коронавируса (а США ещё и выборами) и не были готовы отвечать на потенциальную агрессию РФ. Сейчас с приходом Байдена Запад намного более консолидирован и способен к противостоянию. Например, решительная поддержка Киева со стороны НАТО в ходе недавнего обострения в Донбассе похоже-таки заставила Россию отказаться от дальнейшей эскалации.

Внутриполитические факторы для руководства РФ с прошлой осени поменялись несильно. Российская экономика по-прежнему стагнирует, доходы населения медленно падают, а борьба с коронавирусом буксует (4% вакцинированных против 26% в США). Во многом из-за этих причин рейтинги Путина и Единой России находятся на исторически низких уровнях. В таких условиях любая военная авантюра выглядит крайне рискованным предприятием, способным раскачать политическую стабильность внутри страны (а там ещё и Навальный).

Вывод. Отсутствие силового сопротивления со стороны беларусов в ответ на репрессии режима делают РБ «лёгкой жертвой» в глазах Кремля, что значительно повышает шансы недобровольной интеграции. При это внешние (для РБ) факторы не благоприятствуют такому развитию событий. В целом, мы можем сказать, что если полгода назад российское вторжение был совсем невозможным, то сейчас оно перешло в категорию маловероятных, но всё же возможных сценариев.

Вокруг сегодняшнего выступления Путина пиар-службы Кремля создавали атмосферу события, на котором будут объявлены некие важные и кардинальные решения. Ожидание этих кардинальных решений порождало в беларуском обществе самые мрачные опасения.

На деле же речь российского президента, в основном, состояла из социальных вопросов, вроде проблемы неуплаты алиментов (что, конечно, важная тема для отца-одиночки Лукашенко). Ничего существенного про РБ сказано не было, однако было несколько интересных моментов, которые мы бы хотели обсудить.

1. Похоже, у руководства беларуского режима тоже были опасения, что Путин сегодня объявит о недобровольной интеграции. Иначе как объяснить тот факт, что в середине рабочего дня в Минск была согнана толпа вооружённых людей?

Единственное обьяснение - это страх Лукашенко, что заявление Путина о присоединении Беларуси вызовет спонтанные масштабные протесты. Это многое говорит нам об уровне доверия между российским и беларуским автократами.

2. Путин резко осудил планируемое (филологом и адвокатом) покушение на Лукашенко, и в целом любые попытки физического устранения государственных деятелей (в этом контексте были также упомянуты Янукович и Мадуро). Очевидно, что Путину довольно безразлична судьба всех этих персонажей, на самом деле он, в первую очередь, говорил о самом себе.

За последний коронавирусный год, который российский президент провёл на самоизоляции в подземном бункере, стало понятно, что вопрос личной безопасности для него ключевой. Поэтому неудивительно, что любое упоминание слова «покушение» вызывает большую личную обеспокоенность хозяина Кремля, Беларусь и Лукашенко тут решительно ни при чём.

3. Как мы писали ранее, похищение людей силами КГБ на территории России - серьёзный репутационный удар по российским спецслужбам. Чтобы сохранить лицо, было решено заявить о собственном участии в операции. Только вот объяснения ФСБ оказались настолько нелогичными, что в них никто в итоге и не поверил.

То, что на Западе и внутри РБ не приняли версию Москвы, особенно возмутило Путина, чем он с нами сегодня и поделился. Российского президента можно понять. Потому что, если даже хилый режим Лукашенко не стесняется похищать людей в центре Москвы под носом у российских силовиков, то почему бы американским спецслужбам не начать действовать намного более дерзко и решительно, раз уж Кремль такое позволяет.

Вывод. Беларуский режим всерьёз опасался объявления о недобровольной интеграции, что говорит о крайне низком уровне доверия к Кремлю. Однако по существу о ситуации в нашей стране ничего сказано не было, даже при упоминании Беларуси Путин, в первую очередь, обращался к Западу. Скучно, девочки.

P.S. Наши коллеги с канала Ник и Майк сегодня проанализировали выступление Путина под несколько другим углом - для полноты картины рекомендуем к ознакомлению.

Обсудим запрет на ввоз в РБ продукцию компаний, отказавшихся спонсировать ЧМ по хоккею в Минске, встречу Путина и Лукашенко, и то, каким причудливым образом могут быть связаны эти два события.

Вокруг визита беларуского диктатора в Москву было много самых разных ожиданий. В итоге четырёхчасовая встреча закончилась по сути ничем. Публику даже не порадовали совместным заявлением по итогам . Обычно это говорит о том, что переговоры были крайне неудачными.

Доступная нам информация о деталях встречи ограничивается скупым заявлением от Дмитрия Пескова: «Президенты обсудили вопросы промышленности, медицины и высоких технологий». Последнее звучит даже немного издевательски. Ну где Лукашенко, а где высокие технологии? С таким же успехом с ним можно пообщаться о французской литературе 18-ого века.

Но это всё лирика, суть визита Лукашенко в Москву, как и всегда, предельно ясна: дадут ли денег и на каких условиях. Похоже, что условия Кремля (передача власти) всё также неприемлемы для Александра Григорьевича, поэтому в Минск ему пришлось возвращаться с пустыми руками.

Неспособность получить очередные кредиты от РФ - большая проблема не только для загибающейся экономики, но и для устойчивости самого беларуского автократа. Как мы не раз писали, основой легитимности Лукашенко внутри режима всегда было его умение получить от Москвы деньги и преференции, которые потом распределялись среди широкого круга бюрократов и прикорытных бизнесменов.

Однако, чтобы постоянно получать финансовую помощь от Москвы, необходимо соблюдать два условия. Во-первых, демонстрировать собственную популярность и безальтернативность внутри РБ. Во-вторых, создавать видимость угрозы переориентации на Запад. Сейчас, очевидно, оба условия не выполняются в силу неприемлемости Лукашенко ни внутри, ни вне Беларуси.

Вот и получается, что рычагов для выбивания очередного кредита у беларуского диктатора больше нет и не предвидится. Такой расклад не может не порождать самые тревожные ожидания внутри режима, что сильно снижает устойчивость Лукашенко.

Как говорил Попандопуло: «Хлопцы у нас - абсолютно мировые. Форменные звери! Морд полтораста наберётся. В прежние времена было больше, но у пана атамана нема золотого запасу, и хлопцы начинают разбегаться в разные стороны. И правильно делают, потому что, если так пойдёт дальше, я тоже разбегусь в разные стороны!»

Очевидная неспособность Лукашенко привезти из московской командировки гостинцев для своих подопечных, вынуждает его быть непривычно вежливым в общении с беларускими чиновниками. Мы уже и забыли, когда в последний раз бывший президент публично распекал очередного министра в самых хамских выражениях. Оно и понятно, когда у пожилого Дон Жуана нет денег - любви он добивается лаской и нежностью (обычно безрезультатно).

А как бы сейчас после очередного унизительного (да и ещё и безрезультатного!) попрошайничества в Москве хотелось бы устроить громкий разнос на совещании по вопросам посевной. Вновь почувствовать себя всесильным и восстановить изрядно помятое самолюбие.

Знаете, все мы в минуты сильной обиды любим вспоминать все оскорбления, когда-либо нам нанесённые. Так и Лукашенко, после унижения в Кремле сразу вспомнил о другой своей психологической травме - лишении ЧМ по хоккею. Как результат - сегодня вышел запрет на импорт продукции Nivea, Liqui Moly и Skoda.

Цена за временное восстановление самомнения Лукашенко довольно высока. Трём огромным европейским компаниям стало финансово выгодно крушение беларуского режима, а значит - у них появилась мотивация лоббировать ужесточение санкций. И мы даже не говорим о сотнях, если не тысячах беларусах, которые потеряют работу в результате запрета. Мы и так давно знаем, что между благосостоянием народа и любовью к себе Лукашенко всегда выбирает последнее.

Сегодня мы узнали, что за «судьбоносное» решение беларуский диктатор обещал неделю назад. Речь идёт о передаче власти совету безопасности в случае внезапной смерти Лукашенко (сам он предполагает убийство). И, скажем прямо, - это какая-то бессмыслица.

Понимаете, в режимах жёсткой персоналистской автократии писаные законы вторичны по отношению даже к неформальным указам одного человека. Уж кто-кто, а беларусы убеждаются в этом правиле чуть ли не в ежедневном режиме. В таких условиях внезапная смерть первого лица обнуляет все правила игры, поэтому любые законы о наследовании не имеют больше никакого смысла.

Хороший пример - смерть Сталина (не фильм), когда наследование власти прошло не по формальным правилам, а стало результатом внутрипартийной борьбы. И это в СССР 53-ого года, государстве невероятно стабильном и обладающем мощнейшим коллективным институтом власти - КПСС.

В беларуском режиме же всё жёстко закольцовано на одного человека. Не станет его - не будет тех правил, что он установил. Более того, смерть Лукашенко в условиях полной потери легитимности и жёсткого противостояния с большинством населения делает вариант сохранения власти выбранными наследниками весьма маловероятным.

Возникает вопрос, а зачем Лукашенко тогда выпускает заведомо бессмысленный указ? Скорее всего, так он делает уступку Кремлю, который требует запустить трансфер власти в РБ. И тут мы предлагаем вам оценить всю утончённость манёвра Шкловского Гения. Он соглашается поступиться собственными полномочиями, но… только после своей смерти.

Великолепно! Макиавелли, Сунь-Цзы и кардинал Ришелье нервно курят в сторонке.

К несчастью, у блестящего плана по обману Москвы есть один важный недостаток. По ещё действующему законодательству в случае смерти президента его полномочия переходят премьеру. А у беларуского премьера из силового ресурса лишь маникюрный ножичек жены. Так что организовать убийство Лукашенко с целью захвата власти у Головченко нет никакой возможности.

А вот у членов совбеза Кубракова и Тертеля силового ресурса более чем достаточно. Поэтому, в случае принятия указа, у этих господ может возникнуть сильный соблазн ускорить передачу власти в пользу контролируемого ими совета безопасности.

Американские санкции против режима Лукашенко ещё даже не вступили в силу, а мы уже можем наблюдать их эффект. Вчера мы узнали, что ряд российских нефтяных компаний рассматривает вопрос о прекращении поставок сырья на беларуские НПЗ. В этом посте мы хотим ответить на основные вопросы, связанные с санкциями и их последствиями.

1. Почему санкции - американские, а отказываются от поставок нефти российские компании?

Дело в том, что санкции бывают двух видов. Первичные, которые запрещают американским резидентам любое взаимодействие с компаниями, подпавшими под запрет. Вторичные же распространяют санкции вообще на всех, кто ведёт дела с компаниями, подпавшими под запрет.

В отношении беларуских госпредприятий введены именно вторичные санкции. На практике это означает, что любая компания из любой страны мира, отважившаяся на взаимодействие с Белнефтехимом, автоматически лишается возможности вести бизнес с американскими партнёрами. Поскольку США - лидер мировой экономики и самый большой рынок на планете Земля, то подпадать под их вторичные санкции не хочет никто.

Как работает американская санкционная политика, хорошо видно на примере проекта «Северный поток 2» - газовой трубы из России в Германию, которую так до сих пор и не получается достроить. А всё из-за того, что ни укладчики труб, ни страховщики, ни инжиниринговые компании не хотят участвовать в проекте из-за рисков нарваться на вторичные санкции США.

В результате строительство «Северного потока 2» изрядно затянулось и не факт, что в итоге будет завершено. И это при том, что этот проект очень важен для Германии, о чём не раз говорила госпожа Меркель. Тем не менее, как мы видим, даже политической воли лидера главной страны Европы недостаточно, чтобы преодолеть санкции США. Что уж тут говорить о бедном и слабом беларуском режиме.

2. Так что, Россия действительно откажется от поставок нефти в РБ?

Вот это очень интересный вопрос. Смотрите, торговля углеводородами - это основа основ российского государства. Поэтому введение прямых санкций США против российской нефтяной отрасли было бы по сути объявлением войны. Понятно, что на такую радикальную эскалацию Белый дом не пойдёт даже при всём желании задушить российскую экономику.

Однако необязательно наносить удар напрямую. Можно попробовать зайти через вторичные санкции против беларуской нефтянки, наказав все сотрудничающие с ней российские компании. Таким образом можно сильно ударить по РФ, а на любое возмущение со стороны Москвы отвечать: «Ребята, мы вас вообще не хотели трогать. Наши санкции направлены против очевидно преступного режима. А то, что вы решили с ним торговать, так это уже ваш собственный выбор!»

Похоже, что риск такого сценария в России воспринимают всерьёз, отсюда и разговоры о прекращении поставок. Однако в Москве не могут не понимать, что без российской нефти беларуская экономика потеряет 1/3 своего экспорта, что приведёт к её полному обрушению.

Поэтому сейчас в РФ пытаются найти такое решение, чтобы и Лукашенко сразу не похоронить, и самим под санкции не попасть. Скорее всего будет создана сеть компаний-прокладок, через которые и пойдут поставки. Проблема, однако, в том, что американский Минфин хорошо умеет разматывать цепочки из фейковых юрлиц и потом наказывать настоящих участников сделок.

В итоге, получается, что хорошего решения для российского руководства не существует, и Лукашенко в очередной раз становится головной болью для Москвы.


К сожалению, ограничение телеграма на длину поста не позволяет нам подробно ответить на все вопросы в одной статье, так что ждите продолжения в следующем выпуске.

Продолжаем отвечать на вопросы об американских санкциях.

1. Санкции коснутся лишь поставок нефти или чего-то ещё? Нет, вводится также запрет на покупку продукции у попавших под санкции госпредприятий и поставку им оборудования. Для Белнефтихима это означает невозможность покупки оборудования и продажи нефтепродуктов за границу. И это может стать намного большей проблемой, чем возможный отказ ряда российских компаний от поставок сырья.

Дело в том, что сырую нефть РБ покупает у России - страны, находящейся в конфликте с США. Поэтому есть существенная вероятность, что руководство РФ, исходя из политических мотивов, принудит нефтяные компании продолжать поставки в Беларусь несмотря на санкционные риски.

При этом, основными рынками для беларуских нефтепереработчиков являются ЕС и Украина, которые практически всегда следуют санкционным правилам США. Что же касается поставок оборудования (и деталей для ремонта) для беларуских НПЗ, то они практически на 100% идут из западных стран.

В итоге, получается, что новости о возможном прекращении поставок российской нефти - это лишь первое, но при этом явно не самоё тяжёлое, последствие санкций США.

2. Почему в списке нет другого экспортного флагмана - Беларуськалия? Структура калийного рынка, в отличие от нефтяного, характеризуется очень ограниченным числом игроков. На долю всего четырёх компаний (Уралкалий, Беларуськалий, Nutrien, Mosaic) приходится примерно 70% мировой добычи.

Если санкции убирают с рынка одного из основных производителей, то наступает дефицит калийных удобрений и, как следствие, значительный рост цен на них. Такой сценарий наверняка серьёзно обеспокоит Индию - одного из главных потребителей калийных удобрений. Поэтому вряд ли США захочет раздражать большую Индию ради маленькой Беларуси.

С другой стороны, Беларуськалий является большой проблемой для остальных игроков на рынке. Всему виной весьма распространённые среди беларуского руководства методы недобросовестной конкуренции. Только в этом году все основные производители жаловались на откровенный демпинг со стороны Беларуськалия, который привёл к существенному падению мировых цен. Объяснения в стиле «Срочна нужны грошы на падзержку легицимности» вряд ли кого устроили.

В результате, у таких богатых компаний, как Уралкалий и Mosaic, есть очевидная мотивация нанять вашингтонских лоббистов и, воспользовавшись ситуацией, протолкнуть Беларуськалий в следующий санкционный список. При этом у того же Уралкалия есть дополнительная мотивация обанкротить беларуского конкурента руками США, ведь в таком случае они смогут потом купить Беларуськалий в буквальном смысле за копейки.

3. Будут ли вводится санкции иного характера, например, отключение от SWIFT или запрет на покупку госдолга? Скорее всего нет. От системы SWIFT до сих пор отключали лишь страны, непосредственно угрожающие США и их союзникам, например Иран. Беларуские силовики, конечно, являются серьёзной угрозой для коробок из-под телевизора, гигантских бело-красно-белых трусов и филологов-пушкинистов средних лет. Однако этого явно недостаточно для отключения от SWIFT.

Что же касается санкций против государственного долга, то они в текущей ситуации бессмысленны. При такой экономической и политической неопределённости никакой инвестор в здравом уме не станет покупать беларуские облигации. Так что занять денег под адекватный процент на свободном рынке у режима не получится и без всяких санкции. При этом, понятное дело, США не могут запретить Кремлю заплатить очередной миллиард за очередные пустые обещания.

Группа немецких адвокатов сделала официальный запрос в прокуратуру ФРГ о возбуждении уголовного дела против Александра Лукашенко и его пособников, причастных к пыткам на территории РБ. Разбираемся, какие могут быть последствия.

Сразу хотим вас разочаровать, немецкая полиция не поедет арестовывать главного подозреваемого по месту прописки (по документам Лукашенко официально живёт со своей супругой Галиной в Шкловском районе). Осуществлением правосудия на чужой территории немцы не занимаются. Так что ожидать силового варианта доставки бывшего президента в суд не стоит.

Однако это не значит, что уголовное дело по фактам пыток в Беларуси является исключительно символическим жестом. Сейчас, когда беларусы требуют от европейского бизнеса прекратить сотрудничество с режимом, они зачастую слышат в ответ следующее: «Мы знаем, что у вас в стране политический кризис, где каждая сторона считает себя правой. Мы не хотим в этом всём разбираться, мы хотим делать деньги».

В результате получается ситуация, прекрасно описанная Владимиром Лениным, когда позиция европейского бизнеса формально правильна, а по сути издевательство. Однако, если немецкий суд официально признает Лукашенко виновным в организации массовых пыток, то возможностей для увиливания у компаний, сотрудничающих с преступным режимом не останется. Больше нельзя будет прикидываться слепоглухонемыми и рассказывать о том, что у любой медали есть две стороны.

Уголовное дело против группировки Лукашенко может иметь не только экономические последствия. История знает примеры, когда люди, осуждённые за преступления против человечности (а пытки относятся именно к ним) в итоге попадали за решётку спустя десятилетия. И им не помогли ни смена имён, ни пластические операции, ни переезд в другие страны.

Поэтому, в случае вынесения обвинительного вердикта, лукашенковский силовик перед выполнением заведомо преступного приказа должен быть уверен, что режим продержится ещё лет 30-40 и старость не придётся встречать в тюремной камере. Продержится ли беларуская диктатура ещё несколько десятилетий? Мы полагаем, что это - вопрос риторический даже для самых искренне верующих «ябатек».

Вывод. Официальное признание беларуского режима виновным в преступлениях против человечности очень важно для усиления экономического и политического давления. Поэтому, если вы или ваши знакомые подверглись насилию со стороны лукашистов, обязательно расскажите об этом.

Сейчас есть целый ряд инициатив (например BYPOL), которые собирают свидетельства пыток и передают их для расследования не только в международные организации, но и в прокуратуры отдельных стран. Давайте поблагодарим тех людей, которые это делают.

Экономическое удушение по всем фронтам - один из главных вызовов для беларуской диктатуры на сегодняшний день. Примечательно, что такую тактику давления на режим для достижения своих целей считают наиболее эффективной такие вечные антагонисты, как ЕС/США и Россия. Разбираемся, почему так вышло и к чему это приведёт.

Причина того, что и Запад, и Восток используют именно экономические инструменты воздействия, довольно проста. И внешнему, и внутреннему наблюдателю очевидно, что активная поддержка режима скукожилась до нескольких десятков тысяч человек - структуры МВД/КГБ и чиновников высшего и среднего звена.

Понятно, что эти люди не спаяны какой-то общей идеологией или ценностными установками. Единственное, что их объединяет, - это стремление сохранить своё привилегированное материальное положение. Если верхушка режима окажется не способна поддерживать текущее финансовое положение своей опоры, то шансы на выживание резко упадут.

Более того, аналитики и в Вашингтоне, и в Москве имеют данные о том, как устроен протестный потенциал внутри Беларуси. Из ряда соцопросов мы знаем, что среднестатистический беларус настроен против режима, но при этом ведёт себя довольно пассивно. То есть для большинства беларусов текущая политическая ситуация в принципе неприемлема, но не настолько, чтобы участвовать в протестных акциях и забастовках.

Возникает вопрос, а где же тот предел, за которым молчаливое большинство, наконец, решит активно выразить своё недовольство. Резонно предположить, что он лежит в экономической плоскости. В случае существенного падения уровня жизни и в без того многочисленное протестное движение вольётся мощный поток тех, чья хата, конечно, с краю, но продукты в неё покупать уже не за что.

В итоге мы имеем очевидную для всех картину - беларуская диктатура способна цепляться за власть ровно до тех пор, пока у неё есть деньги. Именно поэтому Россия и Запад давят, в первую очередь, на экономику.

Давят они, конечно, по-разному. Россия, например, просто не даёт новых кредитов и душит контрабанду из РБ. По сути, это даже не давление, а просто разумная политика в национальных интересах - зачем давать себя обворовывать.

ЕС и США же полагаются на санкционные схемы. Как мы и предполагали ранее, реальные ограничения первым ввёл Вашингтон. Как мы видим на многочисленных примерах, американские санкции уже (а они вступают в полную силу только в июне) весьма болезненно ударили по ключевым отраслям беларуской госэкономики. В Брюсселе, похоже, вдохновились этим успехом и обещают уже через несколько недель принять намного более обширный пакет санкций против беларуской диктатуры.

Такой уровень давления со стороны Запада в отсутствие прямой финансовой помощи из России имеет потенциал сломать и без того хлипкую госэкономику. Однако и в США, и в ЕС говорят о том, что это только начало, и, если не будут освобождены политзаключённые и не будут проведены свободные выборы, то объём санкций будет только увеличиваться. Что же касается помощи от России, то она, судя по всему, сопряжена с такими требованиями, на которые Лукашенко пойти не готов.

Вывод. Режим не сможет выжить без денег, а их мало, и становится всё меньше. Поэтому рано или поздно нужно будет пойти либо на условия Запада, либо на условия России. И такой выбор не может не расколоть режим.

Лукашенко и ближайшему окружению выгодно сдаться Москве и отправиться в свои резиденции на сочинском побережье, они-то всяко комфортнее тюремной камеры. При этом прикорытному бизнесу, чиновникам и силовикам среднего звена намного спокойней будет пойти на условия Запада. Почему так, мы разбирали здесь и здесь.

Разбираем, почему атака на tut.by в итоге приведёт к негативным последствиям для самой беларуской диктатуры. Возможно, написанное ниже покажется вам критикой издания, но наша цель - показать, почему глупо нападать на независимое издание, которое при этом пытается следовать формальным правилам режима.

Если честно, мы не удивлены самим фактом нападения на портал (это как раз хорошо укладывается в общую картину разгона репрессивного аппарата). Мы удивлены тем, что оно случилось лишь сейчас, тем, что беларуская диктатура до этой недели позволяла крупнейшему СМИ страны полноценно функционировать и сохранять независимую редакционную политику. Полагаем, что причиной тому было выполнение редакцией двух очень важных для режима условий.

1. Во всех материалах, вне зависимости от их сущностного содержания, Лукашенко именовался «президентом РБ» без всяких кавычек. Более того, все подельники беларуского диктатора получали вполне официально звучащие звания «министров» и «депутатов».

Вы можете возразить, что конкретные обозначения не важны, важна лишь суть материалов - и будете неправы. Слова играют фундаментальную роль в публичной политике. Понимаете, можно написать сотню критических статей о плохом президенте Лукашенко. После их прочтения у читателя скорее всего сложится негативное представление об Александре Григорьевиче, но при этом на подкорке чётко отложится, что он - президент. А это уже огромное достижение для режима, полностью утратившего легитимность.

Недаром, в культурных войнах, что бушуют в Западном мире, основные сражения идут на полях терминологии. За то, как можно называть разного рода меньшинства, люди бьются даже более рьяно, чем за то, как к этим меньшинствам стоит относиться. А всё потому, что язык на фундаментальном уровне определяет наше сознание.

В наших широтах терминология важна не менее. Например, мы уже хорошо научились отличать российских агентов влияния в медийной сфере по характерному слову «Белоруссия». Да и отказ называть Лукашенко «президентом» уже становится знаком качества для независимых СМИ.

2. Как бы это странно ни прозвучало, но тут.бай был главной информационной площадкой для беларуского режима. Журналисты издания всегда вели себя профессионально и предоставляли слова разным сторонам политического кризиса в Беларуси. На первый взгляд, это - честный и справедливый подход. Но является ли он сбалансированным?

Понимаете, это у лидеров протеста есть гигантские телеграм и ютуб-каналы. Режим же для донесения своей повестки может использовать или гостелевидение, которое всерьёз воспринимают лишь граждане пожилого возраста, живущие в сельской местности, или собственные интернет-ресурсы, чья аудитория состоит в основном из ботов и принудительно согнанных туда госслужащих.

В итоге получается, что условно-нейтральные СМИ тут.бай и Онлайнер были для режима единственными платформами для донесения своей позиции максимально широкой аудитории. Да, вряд ли кого-то могут убедить аргументы госпожи Кочановой, но в политике дурная слава гораздо лучше, чем полное забвение.

Вывод. Существование tut.by в нынешним виде было скорее выгодно для беларуского режима. Единственной рациональной причиной их закрытия может быть надежда на переток огромной аудитории в сторону госпропаганды.

План, прямо скажем, сомнительный. И дело тут не только в политической составляющей. Для человека, привыкшего к высокому качеству материалов тут.бай, начать читать «Советскую Белоруссию» - это как перейти с туалетной бумаги на наждачную. Нет уж, аудитория скорее утечёт к протестно настроенным медиа, да и самому тут.баю больше не нужно будет заигрывать с «нейтральной подачей».

Однако мы подозреваем, что никаких рациональных соображений у беларуской диктатуры уже давно нет. Там осталась лишь логика закатать в асфальт всё неподконтрольное. А то, что это приведёт к тотальной информационной изоляции режима и к усилению протестных СМИ, они спрогнозировать не способны. Что же, такова цена выбора лояльных вместо умных.

Критическая ошибка. Долгие месяцы жизни в непрекращающемся стрессе, в атмосфере паники и паранойи рано или поздно должны были привести к тому, что беларуский режим совершит фатальную ошибку. Похоже, что этот день настал.

Захват гражданского лайнера с гражданами ЕС на борту - это, безусловно, качественно новый уровень деградации беларуской диктатуры. Мы уже видим первые реакции официальных лиц стран Запада на беспредел, совершённый группировкой Лукашенко. Мы пока не можем оценить весь масштаб политических последствий, но хотим поговорить о том, как беларусы этот масштаб могут увеличить.

Но начнём с краткого описания сегодняшнего происшествия, детали которого на данный момент уже хорошо известны. Главный редактор одного из самых популярных телеграм‑каналов «Беларусь головного мозга» Роман Протасевич летел пассажирским самолётом компании Ryanair из Афин в Вильнюс. Этим же самолётом летел сотрудник лукашенковских спецслужб, который при входе самолёта в воздушное пространство Беларуси устроил дебош.

Очевидно, что целью дебоша было добиться экстренной посадки в Минске, где силовики бы смогли похитить Романа Протасевича. Однако провокация не увенчалась успехом, и самолёт продолжил свой полёт в Вильнюс. Лукашенко, разочарованный неудачей, принял (а то, что это его личное решение, мы знаем из его же официального телеграм-канала) истеричное решение поднять в воздух истребитель МиГ-29 с целью принудить борт Ryanair к посадке в Минске.

Лукашенковский истребитель с ракетами воздух-воздух на борту нагнал гражданский лайнер у литовской границы и, угрожая ракетным ударом, заставил пилотов развернуть самолёт в сторону беларуской столицы. Экипаж не стал рисковать жизнью 170 пассажиров, развернул лайнер и совершил посадку в аэропорту Минск-2, где Роман и был захвачен.

Случившееся, без всяких сомнений, является грубым нарушением международных норм и очень похоже на акт государственного терроризма. Задача беларуского общества прямо сейчас - дать максимально широкую огласку произошедшему. По мнению нашей редакции, наиболее эффективная и безопасная стратегия - начать массово писать письма в адрес ИКАО, НАТО, МИДов стран всего мира и крупных авиаперевозчиков.

Письма должны быть примерно следующего содержания: «Уважаемые дамы и господа, я планирую полететь из Берлина в Москву (любой рейс, проходящий через территорию Беларуси). Я сильно обеспокоен новостями о том, что беларуский истребитель, угрожая ракетным ударом, захватил судно Ryanair. Пожалуйста, дайте вашу оценку рискам полётов через территорию Беларуси в ближайшее время».

Английский вариант: «Dear Sirs and Madams, I am planning to take a flight trespassing the territory of Belarus. I am deeply concerned because of the news that Belarusian jet fighter recently captured Ryanair aircraft threatening it with a rocket strike. Could you please provide me with a risk assessment regarding the flights trespassing Belarus?»

Ещё раз скажем, что случившееся просто не укладывается в голове. Ошибка, совершённая Лукашенко в паническом состоянии, совершенно точно будет иметь тяжёлые последствия для режима. Сама верхушка режима уже начинает понимать, что они натворили, и удаляет сообщения из своих же СМИ о личном участии диктатора в принятии решения атаковать гражданский самолёт истребителем.

Насколько фатальны будут последствия необдуманного и эмоционального поступка Лукашенко, мы поймём в ближайшие дни и недели. Пока же для тех, кто до сих пор служит режиму, мы посоветуем прекрасный фильм немецкого режиссёра Тома Тыквера «Беги, Лола, беги».

Немного обоснованной конспирологии о том, кто мог инициировать захват самолёта компании Ryanair.

Такой широкой, быстрой и жёсткой реакции со стороны Запада не было даже после украденных выборов и последовавшей за ними волны массового насилия. Атаку лукашенковского истребителя на пассажирский самолёт европейские лидеры уже прямо называют актом международного терроризма и требуют значительно ужесточить санкции против беларуской диктатуры. И ладно бы только санкции - впервые ситуацией в РБ предметно обеспокоились в НАТО, а это уже серьёзно, а для некоторых категорий граждан ещё и страшно.

Похоже, что и сам беларуский режим начинает осознавать, что натворил. Пропагандисты спешно удаляют свои же заметки об истребителе, лично поднятом на перехват Александром Лукашенко. И правильно делают, потому что ситуация - полный Vulpes lagopus.

Так кто же загнал режим в столь опасное положение? В качестве главной мы по-прежнему рассматриваем версию критической ошибки - непродуманного решения, принятого Лукашенко на фоне тяжёлого психического состояния и постоянного стресса.

Однако существует и другая, более конспирологическая версия, основанная на фундаментальном криминалистическом принципе «Ищи, кому выгодно». Главный бенефициар сегодняшних событий - руководство РФ.

После этого воскресенья у беларуского режима практически не останется возможностей для внешнеполитического манёвра - он целиком и полностью оказывается в руках Москвы. Лукашенко больше не сможет угрожать уходом на Запад, потому что для Запада он сейчас некто вроде капитана пиратского судна у побережья Сомали.

Более того, сегодня мы узнали, что на следующей неделе Лукашенко поедет на переговоры в Москву. А там в арсенале у Владимира Владимировича будут уже не только методы психологического, но и физического воздействия.

Ещё вчера невозможно было бы представить сценарий, где Путин просто отправляет несговорчивого Лукашенко в СИЗО ФСБ. Захват пусть и нелегитимного, но всё же контролирующего целое государство политика - огромный скандал. Тут и риск тотальной международной изоляции и тяжелейших санкций.

Но это было вчера. Сегодня же гипотетический арест Лукашенко в Москве многие в мире воспримут как вполне легальное задержание международного преступника. А значит теперь Путин может с полным основанием угрожать беларускому диктатору не только невыдачей кредита, но и применением методов физического воздействия.

Пока версия о том, что атаку на пассажирский самолёт спланировали агенты Кремля в беларуских спецслужбах, - не более, чем гипотеза. Но в её пользу говорит не только очевидная выгода, полученная Москвой, но и то, что после приземления в Минске с рейса таинственным образом исчезли четверо граждан РФ, а депутат российской госдумы Вячеслав Лысаков назвал захват самолёта "блестящей операцией".

Мы не то чтобы хотим давать советы Лукашенко, но, на его месте, крепко бы задумались, а стоит ли лететь в Москву при таких раскладах? Как мы узнали сегодня, полёты - дело небезопасное.

Президент Украины Владимир Зеленский ввёл запрет на авиасообщение с Беларусью. Это решение может показаться чрезмерно резким и сильным ходом, учитывая масштаб связей между странами. А всё дело в том, что это, в первую очередь, удар по интересам РФ, и под этот удар Москву подставил именно Лукашенко. Объясняем, почему так.

После событий 2014 года политические элиты Украины выбрали магистральный внешнеполитический путь, суть которого можно описать так: «Любыми способами, но подальше от России». На этом пути возникла очевидная проблема. Невозможно в один момент разорвать огромную сеть культурных, экономических и личных связей между Россией и Украиной. Это вызовет и ощутимый спад в экономике, и сильное недовольство жителей востока Украины.

В результате украинские власти по-прежнему держат курс на удаление от России, но при этом разрывают связи постепенно и в гибридном режиме. Пример такой гибридности - ограничение авиасообщения между Украиной и РФ, когда напрямую летать нельзя а вот через Минск можно сколько угодно. Такой компромисс позволял Киеву меньше раздражать тех украинцев, что имеют связи с Россией, но при этом замедлял уход из под влияния Москвы.

Так бы шло и дальше, но один оригинально мыслящий диктатор подарил Киеву отличный повод обрезать эту важную нить, соединяющую Украину с Россией. И главное, что предъявить Зеленскому абсолютно нечего. У него есть полное право отменить полёты в страну, где пассажирские лайнеры разворачивают угрозой ракетного удара.

Если же говорить о последствиях для самого режима, то они тоже довольно ощутимы. Транзит Россия-Украина генерировал существенную долю выручки для минского аэропорта и для компании Белавия. Более того, именно украинские самолёты перевозили военную технику, которую Лукашенко продавал в другие страны.

Вывод. В борьбе за Украину по позициям руководства РФ нанесён болезненный удар, под который их в очередной раз подставил лично Александр Григорьевич Лукашенко.

ХАМАС официально осудил режим Лукашенко за клеветнические сообщения о готовящемся теракте. В наших широтах эта история воспринимается скорее анекдотической - этаким продолжением сериала о Нике и Майке. Однако реальные последствия этого творчества режимной пропаганды могут быть намного серьёзнее.

Недавний вооружённый конфликт ХАМАС и Израиля всколыхнул весь арабский мир. По всему земному шару мусульманские диаспоры провели демонстрации в поддержку Палестины. Ключевым моментом в борьбе за международные симпатии стал вопрос, является ли ХАМАС террористической организацией или движением за свободу палестинского народа. Египет, Турция, ОАЭ и другие мусульманские страны однозначно выбирают второй вариант - для них это важнейший вопрос национальной и религиозной идентичности.

На этом фоне лукашенковский режим без всяких на то оснований утверждает, что ХАМАС готовил террористический акт, направленный на убийство более чем 130 граждан ЕС. Да, это тот же самый режим, который активно продаёт оружие в Египет, Ливан, Иорданию и имеет значительные экономические связи с Турцией и ОАЭ. Умно, не правда ли?

Обсудим поведение Александра Лукашенко в нынешней кризисной ситуации. Пошли уже третьи сутки с момента атаки на пассажирский лайнер компании Ryanair, а беларуского диктатора не видно и не слышно. Приходят сообщения, что его завтрашнее обращение к пособникам не будет транслироваться в прямом эфире - явление экстраординарное, порождающие всевозможные слухи о нестабильном физическом и психологическом состоянии бывшего президента.

Но даже если оставить за скобками спекуляции на тему здоровья Лукашенко, то всё равно вырисовывается довольно тревожная для режима картина. Да, нынешний кризис тяжёлый, но не критичный. Тем не менее и его достаточно, чтобы Лукашенко исчез на более чем трое суток.

А вдруг окажутся правдой его страшилки о натовских танках на границе, как в таком случае он себя поведёт? И как в отсутствие своего лидера поведут себя беларуские силовики, неспособные и пальцем пошевелить без прямого приказа сверху? Не сбежит ли вся эта компания в случае более ощутимой опасности, оставив рядовых исполнителей отвечать за совершённые преступления? Над этими вопросами неплохо бы задуматься чиновникам и силовикам среднего и низшего звена.

Раз уж речь зашла о НАТО, то надо сказать, что эта организация впервые всерьёз заинтересовалась ситуацией в Беларуси. Напомним, что НАТО - это не политический, а военный альянс. Соответственно проблемы там решают не с помощью санкций, а совсем другими методами.

Безусловно, в текущей ситуации безосновательно предполагать, что НАТО начнёт полномасштабную операцию в РБ. Однако на фоне общенационального неприятия режима никакой войны с Беларусью и не нужно. Достаточно ликвидировать высшее руководство диктатуры, для чего нужно всего несколько десятков ракетных ударов.

Техническая возможность имеется. Карабахский конфликт наглядно продемонстрировал, что современное российское ПВО (которое стоит на вооружении у лукашенковских силовиков) не может справиться с натовскими беспилотниками даже прошлого поколения.

Сразу скажем, что пока преждевременно говорить о возможности такого сценария. Тем не менее, НАТО вполне может держать такой план про запас на случай дальнейшей эскалации и сохранения угрозы со стороны беларуской диктатуры для граждан ЕС и США (некоторые из них, кстати, до сих пор сидят в беларуских тюрьмах).

Вывод. Лукашенко не держит удар даже в не самой критичной ситуации, при этом риск возникновения гораздо более опасных вызовов за последние дни существенно вырос. А поскольку режим целиком зависит от психического состояния одного единственного человека и его способности бороться, то перспективы беларуской диктатуры вырисовываются весьма печальные.

Обсуждаем сегодняшнее выступление Лукашенко. Сразу бросается в глаза тот факт, что не было прямой трансляции ни на радио, ни на телевидении. Это довольно странно, учитывая важность проблемы и любовь беларуского диктатора к публичности. Видимо, у окружения были серьёзные опасения по поводу физического состояния Лукашенко, либо опасались, что он наговорит чего-то уж совсем безумного, либо и то, и другое. В любом случае этот момент наглядно демонстрирует уровень доверия верхушки режима к своему боссу.

Вернёмся к содержанию. Ещё вчера многие гадали, какую именно из многочисленных (и взаимоисключающих) версий, предложенных за последние дни беларуской пропагандой, выберет Лукашенко. Как оказалось, в кучу смешались не только кони с людьми, но и всё в доме Обломовых.

Согласно Лукашенко, спецслужбы Запада специально посадили на рейс Афины-Вильнюс двоих террористов (журналиста Протасевича и его девушку) с целью провокации. А ещё там была бомба, о которой ХАМАС (или не ХАМАС) сообщил из Швейцарии. А ещё они (тут непонятно: Запад или Хамас) хотели взорвать самолётом БелАЭС. И никакой истребитель с ракетами воздух-вохдух никого не перехватывал. Ну то есть истребитель был, но он помогал гражданскому самолёту безопасно приземлиться (конечно, с истребителем на хвосте совершать посадку намного удобнее).

Признаемся, выступление Лукашенко пробудило в авторе этого текста тёплую ностальгию. В преддверии семейного праздника автор, которому тогда было шесть лет, пробрался на кухню с чёткой целью: приготовить самый лучший в мире салат. В ход пошло всё: варёные яйца, шпроты, помидоры, кусок холодца и вдогонку полпачки перца. Похоже, при подготовке сегодняшнего выступления Лукашенко пользовался похожим рецептом. Но ему-то не шесть лет, хотя говорят, что в старости некоторые люди впадают в детство.

Что касается отношений с Западом, то никакой хотя бы минимально примирительной риторики не последовало. Наоборот, Лукашенко угрожает ЕС потоком наркотиков и нелегальных иммигрантов из Беларуси. То есть на обвинения в пиратстве и терроризме, он угрожает наркотраффиком и торговлей людьми. Пабло Эскобар выражает своё почтение и передаёт приветы прикорытным олигархам, потратившим миллионы на лоббирование смягчения санкций.

Угрозы эти, прямо скажем, мало кого способны испугать. Чуть ли не каждый день приходят новости о задержании очередной огромной партии контрабандных сигарет, причём задержание всегда происходит на стороне наших соседей. Так что контрабандой из Беларуси на государственном уровне уже мало кого удивишь.

Не забыл Лукашенко и сделать пару весьма болезненных уколов с сторону России. Но об этом мы поговорим в отдельном посте.

Вывод. Лукашенко совершенно не способен найти выход из кризисной ситуации, а, наоборот, топит себя всё глубже. Да, в политике есть такая тактика - прикинуться сумасшедшим, испугать остальных и добиться своего. Но тогда надо действовать ярко и публично (как делал покойный Уго Чавес). Если же ты три дня прячешься неизвестно где, а потом боишься выходить в прямой эфир, то тогда твоё поведение воспринимается как слабость, которую ты пытаешься прикрыть безумием.

Визит Мишустина в Минск вызывает много вопросов. Объявлено, что он пробудет в беларуской столице два дня, а значит - есть широкий круг вопросов для обсуждения. Но широкий круг вопросов на таком уровне потребовал бы длительного предварительного обсуждения и о приезде российского премьера было бы объявлено как минимум за несколько дней.

Да и вообще анонс визита на уровне главы правительства в тот же день - явление экстраординарное, говорящее о высокой важности и чрезвычайности обсуждаемых вопросов. Но если эти вопросы такие важные и чрезвычайные, то они должны быть на повестке завтрашней встречи Лукашенко и Путина, зачем тогда их дублировать Мишустиным?

Мы полагаем, что эти несостыковки объясняются подстраховочным характером прилёта российского премьера. Подстраховочным он является сразу на нескольких уровнях.

1. События последней недели и реакция на них Лукашенко породили вполне обоснованные сомнения в его психическом здоровье. Мишустин, конечно же, должен (пусть даже не публично) встретиться с беларуским лидером и лично убедиться, что какие-то остатки адекватности ещё сохраняются.

В Кремле хотят быть уверенными, что на завтрашней встрече Лукашенко не заявит, например, о том, что атака на пассажирский лайнер была совместной операцией с российским ФСБ. Подставляться под жёсткие санкции из-за беларуского диктатора и срывать столь ожидаемую встречу с Байденом в Женеве Путину явно не хочется.

2. Поведение Лукашенко вообще тяжело предсказать. Никто на 100% сейчас не может гарантировать, что он, очевидно, находясь в приступе паранойи, вообще полетит завтра в Москву. А переговоры вести надо, и желательно быстрее. Вот Мишустин и останется в Минске до пятницы, чтобы в случае форс-мажора всё равно донести до беларуского диктатора позицию Кремля.

3. Как мы уже писали ранее, новый статус международного преступника делает Лукашенко совершенно беззащитным перед Путиным. Любые меры воздействия на беларуского диктатора вплоть до физических стали возможными для руководства Кремля. Параноик Лукашенко, у которого очень развит инстинкт самосохранения, не может этого не понимать, и, конечно, очень сильно боится лететь в Москву.

Возможно, что приезд Мишустина в Минск и является условием визита беларуского диктатора в Россию. По сути, российский премьер может рассматриваться как заложник, подстраховка на случай, если с Лукашенко что-то случится в Москве.

Вывод. Если хотя бы одно из этих предположений является правдой, то мы получаем дополнительное подтверждение крайне низкого уровня доверия между руководством РФ и группировкой Лукашенко.

Хотя, может быть и так, что всё изложенное здесь не более чем пустые спекуляции. А на самом деле Мишустину просто вдруг экстренно потребовалось закупить для Краснодарского края 42 очёсывающих жатки, за чью цену он и будет торговаться с господином Головченко целых два дня.

Верховный представитель ЕС по внешней политике Жозеп Борель заявил о возможном запрете транзита российского газа через Беларусь. Вероятность принятия таких санкций мы считаем довольно высокой, потому что это стало бы идеальным решением длительного спора между США и Германией по поводу газопровода “Северный Поток - 2”. Объясняем всё по порядку.

Германия и страны центральной Европы заинтересованы в прямых поставках газа из России без участия транзитных стран. При этом США выступает резко против увеличения зависимости Европы от российских энергоносителей и ввела многочисленные санкции против проекта СП-2. Причиной тому - желание США нарастить собственные поставки сжиженного газа в Европу и желание защитить своего стратегического партнёра Украину от падения транзитной выручки.

Запрет на транзит газа через Беларусь в такой ситуации является удобным решением проблемы. С одной стороны, Германия сможет наконец завершить проект СП-2 и получать газ напрямую из России. С другой стороны, сохранится транзит через Украину, а общие поставки газа в Европу из РФ останутся на прежнем уровне, что вполне устраивает США.

Главным проигравшим в таком сценарии окажется режим Лукашенко, который потеряет валютную выручку от транзита российского газа, столь необходимую ему в нынешние непростые времена.

Другим проигравшим станет Россия, для которой СП-2 был не только экономическим, но и политическим проектом давления на Украину. На этой неделе мы уже писали о том, как недальновидное решение Лукашенко атаковать пассажирский лайнер ударило по российским позициям в борьбе за Украину. Возможный запрет транзита российского газа через Беларусь может стать ещё одним примером, как Лукашенко подставил руководство Кремля под удар на ключевом для них внешнеполитическом направлении.

Беларусы возвращаются на улицы своих городов, в последние дни прошли несколько довольно крупных шествий против диктатуры и насилия.

Наука политология утверждает, что происходящее внутри страны всегда важнее, чем то, что происходит снаружи. Именно поэтому главным процессом последней недели является именно возобновление массовой протестной активности, а не, например, переговоры Лукашенко с Путиным. Мы видим две основные причины того, что беларусы решили вернуться на улицы.

1. Открывается окно возможностей. Всем ещё памятны события августа 2020-ого, когда беларуский режим устроил беспредел в первые дни после выборов, а затем, испугавшись последствий, впал в ступор и не смог оказать никакого сопротивления первым многотысячным митингам. Сейчас ситуация чем-то напоминает августовскую.

Мы видим, как лукашенковские чиновники напуганы (и по делу) неожиданно резкой реакцией Запада, и что особенно страшно - военного блока НАТО. Не внушает уверенности и позиция России, чьи самолёты начали облетать Беларусь, а пропагандисты Russia Today называют Лукашенко «уничтожителем беларуского народа».

В результате получается, что, пока страх сковывает лукашистов, для беларусов отрывается окно возможностей. Люди, очевидно, чувствуют эту слабость на интуитивном уровне и уже начали выходить на улицу.

2. Сейчас внимание всего мира приковано к Беларуси. Наша редакция очень внимательно отслеживает повестку ведущих мировых СМИ и выступления влиятельных международных политиков. Так вот, никогда наша страна и близко не получала такого внимания. В том же августе 2020-ого Беларусь очень быстро ушла из фокуса СМИ, а западные политики делали весьма осторожные высказывания (не сравнить с нынешними).

Такое повышенное внимание многократно усиливает видимость протеста. Сейчас даже тысяча человек на шествии по улицам Минска имеет намного более серьёзное влияние на восприятие ситуации в Беларуси в мире, чем, например, двести тысяч в сентябре.

Опять же, беларусы понимают, как важно дать всему миру понять, что народ нашей страны за перемены и против государственного терроризма. Как важно не дать режиму создать картину того, что люди молчаливо одобряют его агрессивные действия. Как важно именно сейчас, когда идут активные обсуждения степени жёсткости санкций, продемонстрировать, что беларусы не сдались и готовы идти на риск, а значит - и для Запада есть смысл идти на риск и бить по диктатуре со всей силы.

Атака на пассажирский лайнер, похоже, действительно стала ключевым моментом в динамике политического кризиса в Беларуси и заставила основных игроков значительно скорректировать свои планы. Сегодня поговорим о том, какие цели преследует Россия, как она пытается их добиваться, и к чему всё это может привести.

Цель. Как мы писали ранее, после силового захвата самолёта Ryanair степень неприемлемости беларуской диктатуры для Задача резко повысилась. Для Кремля это стало большим подарком, потому что режим Лукашенко, лишённый возможности внешнеполитического маневрирования, попадает в тотальную зависимость от руководства РФ, и с ним можно делать всё, что захочется.

Теперь для Москвы важно, чтобы Лукашенко не сорвался с крючка и не попытался хоть как-нибудь замириться с Западом. А значит - его нужно провоцировать на обострение конфликта.

Методы. Все последние дни часть российской госпропаганды и некоторые официальные лица РФ играли на самолюбии беларуского диктатора, называя его настоящим лидером, который не побоялся действовать решительно. В парадигме дворовой культуры девяностых такой приём назывался «взять на пацана», и он успешно применяется против глупых и неуверенных личностей.

Однако можно заметить любопытный момент: раззадоривают Лукашенко не самые статусные лица российской власти. Да, он получил информационную поддержку на уровне некоторых депутатов, глав департаментов министерств, самых одиозных пропагандистов и силовиков. А вот высшее руководство России ограничилось весьма обтекаемыми фразами о двойных стандартах Запада (они их всегда произносят в любой непонятной ситуации).

Причина такой частичной поддержки со стороны России объясняется неуверенностью в психическом состоянии Лукашенко. Кто знает, что ещё учудит этот пациент, почувствовав за спиной полномасштабную поддержку восточного соседа.

Вдруг после захвата пассажирского лайнера последует ещё более серьёзный вызов европейской безопасности, и беларуский режим сразу признают террористическим. А это повлечёт за собой статус спонсора терроризма для ряда крупнейших российских госкомпаний. В таком раскладе РФ придётся заплатить за безумства режима Лукашенко цену, превышающую все когда-либо выданные кредиты.

Уже сейчас звучат голоса европейских политиков, что за захват лайнера нужно наказывать именно в Россию. Москве этого очень не хотелось бы. Подтверждением тому сегодняшнее публичное заявление Путина о том, что Россия не имеет отношения к захвату самолёта.

Получается, что перед Кремлём стоит непростая задача. С одной стороны, нужно убедить Лукашенко, что Россия поможет и не надо пытаться идти на мировую с Западом. С другой стороны, нужно дать понять ЕС и США, что преступления беларуского режима - это личная инициатива Лукашенко и Москва тут не при делах.

В эпоху информационной прозрачности оптимально решить такую задачу невозможно. Вот Кремль и использует гибридный подход. С одной стороны, российские гостелеканалы (известно, что Лукашенко их смотрит) провоцируют диктатора на эскалацию. С другой, высшее руководство Кремля использует крайне обтекаемые формулировки, чтобы при удобном случае умыть руки и слить беларуский режим.

Результат. Если у Кремля получится добиться поставленных целей, то режим Лукашенко станет, по сути, их собственностью. Сразу скажем, что это не синоним поглощению Беларуси. Всё-таки, при нынешней непростой экономической и внутриполитической ситуации в самой России, оккупация целой страны находится в зоне запредельного риска (с Крымом даже не стоит сравнивать).

Выгода для Кремля тут состоит в том, что в таком раскладе режим Лукашенко становится ценным товаром для глобального политического торга. Потерявшая адекватность диктатура на границе ЕС - это то, что можно попробовать выгодно продать на тех же переговорах с Байденом. Акт такой продажи станет для Лукашенко потерей власти, а для его пособников - потерей свободы. А что поделать, горе тем, кто потерял субъектность и стал разменной монетой в большой игре.

На встрече со Светланой Тихановской президент Чехии Милош Земан произнёс следующую фразу: «Беларусь – это единственный вопрос, объединяющий все политические силы Чехии». Чтобы понять всю важность и экстраординарность этого заявления, нужно для начала сказать пару слов о внутриполитической ситуации в Чехии.

В последние месяцы Чехия находится в ситуации жёсткого противостояния между президентом и премьером (да, в демократических странах так бывает довольно часто). Внешнеполитическим измерением этого противостояния является отношение к руководству России.

Правящая партия во главе с премьер-министром обвиняет Кремль в организации взрывов на военном складе в деревне Вребитца, унёсшем жизни двух граждан Чехии. В то же время президент Земан настаивает на том, что взрыв был результатом неосторожного обращение с оружием, а российская разведка тут не при чём, и вообще с Россией нужно всячески дружить.

Особой остроты положению придаёт то, что вскрылись факты вероятно коррупционного обогащения господина Земана и его окружения на контрактах с российскими госкомпаниями. Говорят даже о возбуждении уголовного дела против действующего президента (да, зависть - плохое чувство, но тут мы вас не осудим).

Как бы то ни было, и дела, и слова президента Земана говорят о его очень дружественном отношении к руководству Кремля. Поэтому мы очень удивлены столь тёплым приёмом, который Земан устроил для Светланы Тихановской. Да, для той самой Тихановской, которая ещё три недели назад находилась в уголовном розыске на территории РФ. Теперь же из розыска её убрали, а один из главных европейских «друзей Путина» обещает ей полную поддержку - удивительные дела.

Важно понимать, что Земан не является другом Путина в прямом смысле этого слова. Тут лучше подходит немецкий политический неологизм «Putinversteher» - дословно «пониматель Путина». Так называют политиков, выступающих за отмену санкций против России, несмотря на нарушения международных норм, агрессивную внешнюю политику и политические репрессии.

Такие политики называют себя рациональными реалистами, мол, Россию нужно принимать такой, какая она есть, и лучше с ней сотрудничать, чем враждовать. Их противники говорят об аморальной циничности и предательстве идеалов демократии. Как бы то ни было, с уверенностью можно говорить об одном: нарушение прав и свобод граждан в других странах совершенно не заботит понимателей Путина.

Тем удивительнее, что Тихановская успела встретиться и получить поддержку от двух главных европейских «друзей Кремля» - президента Чехии Земана и канцлера Австрии Курца.
Почему же для них нормально сотрудничать с российской автократией, но при этом совершенно неприемлемо иметь дело с беларуским режимом?

Тут есть несколько причин. Россия несравнимо важнее для Европы как экономический партнёр, да и масштаб репрессий в России (пока?) существенно ниже. Но главной нам видится другая причина. После захвата пассажирского лайнера режим Лукашенко стал реальной угрозой для европейской безопасности. Это настолько важно, что даже европейские «друзья Кремля» однозначно встают на сторону беларуского народа в лице его законного представителя Светланы Тихановской.

Вывод. Своим крайне неадекватным и агрессивным поведением беларуская диктатура стала неприемлема даже для тех, кого Путин называет «здравомыслящими политиками Европы». Сейчас Курц и Земан (а это самые влиятельные среди «здравомыслящих») пытаются донести до президента России очевидную мысль - Лукашенко нужно убирать для общего блага.