Несколько недель назад президент Зеленский предложил существенно сократить возможности для въезда и пребывания граждан России в ЕС. После чего ряд лидеров стран Европы поддержали его предложение.

Все это вызвало бурную дискуссию как в российском, так и в беларуском сообществе. Можно ли наказывать людей, непричастных напрямую к преступлениям режимов Путина и Лукашенко?Попытаемся сегодня обсудить этот вопрос.

Первое, что нужно понять и принять: вопрос наказания россиян или проявления к ним справедливости не является для ЕС первостепенным, главный вопрос — собственная безопасность. Несколько предыдущих десятилетий многочисленные агенты российских спецслужб чувствовали себя в Европе, как рыбы в воде. Понятно, что в ситуации войны так дальше продолжаться не может. При этом очевидно, что если к тебе по шенгенской визе приезжают сотни тысяч (если не миллионы) россиян в год, то технически невозможно контролировать или проверять, являются ли они пособниками режима или агентами спецслужб.

Если же максимально сузить варианты для российских граждан попасть в ЕС, то возможности контроля и проверки значительно возрастают. А значит — усиливается безопасность Евросоюза в целом. И это в нынешние времена основная цель.

Второй важный момент лежит в юридической или даже технической плоскости. И шенгенские визы, и визы для работы имеют свои четкие критерии для получения. Никто их специально для россиян менять не будет. Поэтому идеи о том, чтобы интегрировать в визовый процесс какие-то специальные методики по определению того, является ли россиянин фанатом Путина или нет, здесь работать не будут. Технически гораздо проще полностью запретить гражданам России въезд в Евросоюз, а уже потом создавать исключения для тех, кто может доказать свою непричастность к преступлениям Путина или (для беларусов) Лукашенко.

Теперь поговорим о справедливости. Не раз доводилось слышать аргумент о том, что да, несколько сотен тысяч россиян воюют в Украине, ещё какое-то количество — костяк режима, а наказывать собираются всех. Тут надо сказать, что где-то с XVII века в войнах участвуют не армии, а государства. А российское государство, как известно, «обло, озорно, огромно, стозевно и лаяй». Одних только госслужащих и бюджетников более 20 миллионов. Если мы прибавим к ним тех, кто работает на окологосударственные структуры (например, Газпром и Роснефть), а также на структуры, которыми управляют околокремлевские олигархи, то мы получаем картину, что более 70% работающего населения России непосредственно работает на путинское государство. А оно сейчас ведёт варварскую, бесполезную, кровопролитную и жестокую войну на территории Украины.

Да, лишь доли процента российского населения взяли в руки оружие и пошли убивать украинцев. Но как быть с сотрудниками РЖД, по рельсам которой везут снаряды? Как быть с рабочими ВПК, что производят танки и пушки? Как быть с учителями, что фабрикуют выборы и выстраивают школьников нехорошими буквами? И так мы можем продолжать до бесконечности. Поэтому в условиях, когда большая часть россиян работает на преступное путинское государство, разумно сначала ввести общий запрет, а потом добавлять исключения, чтобы адекватные россияне имели возможность уехать.

Теперь пару слов о том, может ли такой запрет быть принят в отношении беларусов. С одной стороны, конечно. С другой — мы абсолютно точно в лучшей позиции, чем россияне.

Во-первых, беларусы очень четко показали, что они против войны и существующего режима. Напомним, что антивоенные митинги в 150-миллионной России собрали в сумме 200 тысяч человек. 200 тысяч человек при тех же рисках легко собирались в одном двухмиллионном Минске. Если считать в относительных цифрах, разница в 75 раз.

Во-вторых, у беларусов есть легитимный и законный представитель в лице Светланы Тихановской, которая может защищать наши права на международной арене. Для всех (и Лукашенко в том числе) очевидно, что она выиграла выборы уже в первом туре в 2020 году, а значит разговаривать о беларусах можно и нужно именно с ней.

Технический совет от нас: если вы не хотите, чтобы ваши права (как беларусов) каким-либо образом ущемлялись в Украине или странах Запада, то нравится вам это или нет, поддерживать Светлану нужно. Она единственный человек с беларуским паспортом, кого примут и выслушают европейские политики. А вот то, насколько они внимательно будут прислушиваться к ее словам, зависит от масштабов народной поддержки Тихановской. Поэтому даже просто из утилитарных резонов сейчас нужно оказывать Светлане максимальную поддержку вне зависимости от вашего отношения к ней.

Нас давно просят написать о положении дел на фронтах Херсонской области. Мы бы всячески отнекивались и дальше (поскольку не являемся профессиональными военными аналитиками), но то, что сейчас происходит в Херсоне и вокруг него, с одной стороны, столь очевидно, а с другой – столь нелогично, что никаких особых знаний военной науки не потребуется, чтобы разобраться в ситуации. Смело беремся за дело!

Если кратко, диспозиция такова: группировка российских войск в Херсонской области – это единственная военная сила России на западном берегу Днепра. А Днепр – это река очень широкая, это вам подтвердит любая птица, которая не смогла долететь до ее середины. Как результат: провести через нее полноценно функционирующую понтонную переправу невозможно. И, по сути, все снабжение российской группировки держится всего на трех мостах. После того, как Украина получила высокоточное дальнобойное оружие от Запада, все три моста оказались под огневым контролем.

На данный момент все три моста разрушены в той или иной степени, что, конечно, осложняет снабжение российской группировки. Конечно, они бы могли накопить нужное количество боеприпасов на складах заранее и гораздо меньше зависеть от постоянного снабжения. Но так неудачно для них вышло, что дальнобойная украинская артиллерия вместе с авиацией уничтожают таких складов по 3-4 штуки в день. Фактически, группировка из России в Херсонской области находится в ситуации тактического окружения.

ВСУ в любой момент способны отрезать российские войска в Херсоне от остальной армии. Что, с точки зрения военной науки, нужно делать, когда над тобой нависает угроза окружения? Конечно, нужно отходить на заранее подготовленные позиции, как это сделали войска ВСУ, отойдя из Лисичанска и Северодонецка. Да, ты теряешь некоторую территорию, но в войне территории не важны, важна сохранность армии. Так запросто отдавать врагу на съедение несколько десятков тысяч своих солдат, неспособных обороняться и без боеприпасов, – было бы огромнейшей глупостью. Однако в Кремле сидят сильные волевые люди, перспектива совершить величайшую глупость их совершенно не пугает.

Поэтому группировка из Херсонской области не то, что не эвакуируется, наоборот, наращивается. Хотя, как известно, Россия – государство кастовое, и высшее командование из Херсона уже сбежало. В чем же причина столь идиотического российского поведения? Есть простой ответ: они идиоты.

Но если посмотреть не на военный, а на политический аспект, то решение оставлять войска на западном берегу Днепра обретает логику.

Путинский режим уже заплатил огромную цену за войну в Украине и будет продолжать ее платить. Что же куплено за эту цену? Из областных центров захвачен только Херсон, отдать его украинцам назад – значит признать, что цена заплачена ни за что. Это бы стало огромных психологическим и политическим ударом для режима Путина. Вот Херсон и пытаются удержать несмотря ни на что, игнорируя очевидную военную логику.

Но мы живем не в мире розовых пони и печенегов с половцами. Ты можешь игнорировать логику, но логика не будет игнорировать тебя. При нынешней ситуации с логистикой рано или поздно ВСУ освободят Херсон, только в этот раз это уже нельзя будет представить жестом доброй воли и организованным отступлением.

Нет, скорее всего освобождение украинского юга будет сопровождаться ликвидацией и взятием в плен тысяч и тысяч кремлевских солдат, что, конечно, только усилит политический удар по режиму Путина.

И вот вам простой житейский вывод: если ты ставишь некие политические амбиции выше очевидной логики, расплата не заставит себя ждать. Так уже случилось с лукашенковской экономикой, так и случится с российской армией в Херсоне.

Пока мы тут на канале изображаем из себя военных экспертов, в мире происходят удивительные вещи. К Зеленскому приехали президент Турции и генсек ООН, и не одни, а с большим энтузиазмом продвинуться на пути заключения мира.

Примечательно, что энтузиазм у обоих появился после общения с Путиным. По сути, через двоих уважаемых людей Кремль просит о начале переговоров. Более того — согласно турецкому государственному информационному агентству Путин согласился на личную встречу с Зеленским. Чтобы понять, что в этом необычного, отмотаем назад. С начала вторжения в Украину в 2014-ом Путин отказывался от прямых переговоров с любым из украинских президентов, мотивируя это тем, что он глава сверхдержавы и о делах Украины будет говорить только с США. Киевские же власти пусть общаются с равными себе (по версии Кремля — это гопники, которых они же посадили править в Донецке и Луганске).

С началом полномасштабной войны Путин всячески избегал идеи двусторонней встречи с Зеленским. Либо он по-прежнему себя мнит ровней только Байдену, либо боялся, что во время встречи Зеленский его убьёт (а тот уже угрожал, что не будет сидеть на расстоянии 20-метрового стола).

Сейчас же произошло нечто такое, что ради самой возможности мирного соглашения Путин готов вылезти из бункера, подвергнуть свою тушку разнообразным рискам и оказаться в одной комнате и на одной ступеньке с «главарем-наркоманом банды нацистов из Киева».

Но российское предложение не ограничивается одним лишь приватом с кремлевским стариком. Также на повестке вопрос ядерной безопасности, и именно сегодня Минобороны РФ разгоняет тему о том, что война — это очень плохо, опасно и может привести к непоправимой катастрофе на Запорожской АЭС. В сухом остатке имеем, что ради начала мирных переговоров Россия готова предложить свой максимум: Владимира Владимировича и ядерный шантаж. Для полного комплекта не хватает водки, ушанки и балалайки.

Возникает закономерный вопрос: а с чего бы вдруг России так срочно и сильно нужны переговоры о мире. Признаёмся честно — мы не знаем. То ли экономика стоит на грани коллапса, то ли российская армия стоит на пороге поражения, то ли Вашингтон в красках обрисовал будущее московским элитам, то ли старший товарищ Си намекнул, что нужно сворачиваться.

Предполагать можно многое, но для того, чтобы получить точную информацию, мы обратились к нашим инсайдерским источникам в Кремле. И вот, что они нам ответили: «Страшно, очень страшно, мы не знаем, что это такое, если бы мы знали, что это такое, мы не знаем, что это такое!»

Сегодня поговорим об одном очень любопытном товарище — президенте Турции Реджепе Эрдогане. Он, конечно, не BTS, но тоже сейчас на пике популярности. Все восхищаются его умением обратить любую международную заваруху себе на пользу. Ловко вклиниться между враждующими сторонами и получать выгоду и от тех, и от других. Хвалят внешнеполитические таланты Эрдогана и российские медиа, и европейские, и американские. Даже сам секс-символ всея Украины Алексей Арестович отдаёт ему должное.

Мы со своей стороны должны признать, что Эрдоган и вправду хорош в международной политике. То, как он отстаивает свои интересы и ловко манипулирует своими визави, достойно некоторой доли восхищения. И, судя по всему, восхищаются многие, но есть один момент.

Сами турки совершенно не восхищены своим президентом. Если посмотреть на результаты опросов по поводу грядущих президентских выборов в Турции в 2023 году, можно увидеть, что Эрдоган на разгромные 15% отстаёт от своего главного оппонента мэра Стамбула Экрема Имамоглу.

Как же так вышло, что столь яркая звезда мировой политики так низко ценится у себя дома? Почему он не пророк в своём отечестве? Дело в том, что, пока Эрдоган с большим азартом и наслаждением играется в дипломатию, экономика Турции год за годом сползает в пропасть. После бурного роста на протяжении десятилетий в последние годы турецкая экономика затормозилась, потому что столкнулась с большой бедой — стагфляцией. Это ситуация, при которой у вас одновременно не растёт экономика и очень высокая инфляция. Это одна из худших структурных экономических ловушек для любой страны.

Есть две основные причины столь плачевного положения дел.

Первая: при Эрдогане вернулась большая, красивая, традиционная, турецкая коррупция, которая в своём пиковом изводе даже более величественна, чем российская. По всей видимости президент Эрдоган считает гением не только себя, но и всех своих родственников до седьмого колена. Иначе не объяснить, почему он с таким упорством сажает их на большие государственные посты. И, конечно, его примеру следуют остальные чиновники. Каков поп — таков и приход.

Вторая (более значимая) причина заключается в том, что Эрдоган мнит себя не только великим геостратегом, но и великим финансистом. Поэтому он сам вручную управляет турецким центробанком. При этом взгляды на макрофинансовую политику у господина Эрдогана весьма и весьма специфические. В экономике он даже не Лукашенко, он гораздо хуже. Он турецкий вариант незабвенного (навсегда в наших сердцах) Петра Прокоповича. Поэтому турецкая экономика и живет в бесконечном 2011 году.

Вот и получается, что Эрдоган, сфокусированный на международной повестке, упустил внутренние дела. В то время, как международное влияние Турции растёт, ее собственная мощь падает. И понятно, что в долгосрочной перспективе никакого международного влияния без внутреннего наполнения у страны быть не может.

Так что, если вы очарованы геостратегическим гением Эрдогана, мы напомним, что у нас уже был один такой великий геополитик. Ну помните, такой с голым торсом, на каблуках. Ох, уж, какой это был большой важный курица, все его выслушивали, хотели встретиться и даже на обложку Time помещали. Только пока этот великий геостратег игрался в свои геостратегические игрушки, управленческая и экономическая системы его страны пришли в столь большой упадок, что, когда понадобилось продемонстрировать силу не на словах, оказалось вдруг, что ни армия, ни промышленность «лидера сверхдержавы» ни на что не годятся.

Поймите, то большое впечатление на международной арене, которое когда-то производил Путин (а сегодня Эрдоган), по природе своей то же впечатление, что производит новый iPhone, целиком и полностью купленный в кредит.

Сегодня отделяем зерна от плевел и напоминаем, что в условиях войны даже самое рядовое заурядное событие может вызвать большой информационный резонанс и породить многочисленные конспирологические теории.

Обсудим подрыв Дарьи Дугиной — кремлевской пропагандистски средней руки и дочери Александра Дугина — кремлевского пропагандиста более высокого полёта. Объясняем почему в сегодняшней России это — ни чем не примечательная история, не заслуживающая особого внимания.

Если вы в последние месяцы внимательно читали новости из России, то могли заметить, что каждую неделю, а то и по несколько раз за неделю в России убивают очередного топ-менеджера очередной госкорпорации. Часто убивают довольно экстравагантным способом, часто — вместе с членами семьи, включая детей.

Что поделать, таковы уж правила и сама природа кремлевского режима, который по сути своей является конгломератом преступных группировок, захвативших власть в середине 90-х. ОПГ Кремля и в лучшие для себя времена не демонстрировали особого гуманизма по отношению к себе подобным, а ныне и вовсе пустились во все тяжкие, ибо жизнь пошла нервная.

Во-первых, все изрядно напуганы рядом поражений в войне с Украиной. Мысль о том, что все (то есть вообще все) для российских элит может скоро закончиться, из разряда сугубо абстрактной и теоретической становится все более реалистичной.

Во-вторых, санкции очень сильно ударили по российской экономике. Общий пирог, который делился на членов кремлевских ОПГ, — сокращается. Что происходит, когда пирог уменьшается, а количество едоков остаётся тем же? Начинается грызня пауков в банке в надежде сохранить, а, может, и преумножить свой небольшой кусочек.

Нам трудно вообразить всю жестокость и масштабы этой подковерной грызни. Она, в основном, скрыта от нас, как айсберг под темными водами. То, что до нас доносится, — это значительные и резонансные убийства, как в случае Дарьи Дугиной.

Вы можете резонно усомниться в том, что убийство не самой значительной пропагандистки имеет под собой экономические мотивы. Но, если вы внимательно посмотрите расследование фонда по борьбе с коррупцией Алексея Навального, то увидите, что все в обслуге кремлевского режима (от рядового репортера Russia Today до губернатора) имеют свой прикорытный бизнес и нелегальный доход, поэтому мы очень сильно сомневаемся в том, что и сама Дарья, и ее отец транслировали идеи о безусловном превосходстве русской нации забесплатно, от чистого сердца.

Несмотря на то, что наша редакция уверена в сугубо криминальной природе успешного покушения, мы тем не менее не откажем вам в разборе наиболее популярных конспирологических версий.

Одна из них утверждает, что Дарью взорвали украинские спецслужбы по мотивам мести. Версия эта не выдерживает никакой критики на том основании, что Украина ведет сейчас борьбу за выживание в условиях крайне ограниченных ресурсов. Тратить любые силы на ликвидацию ничего не значащей пропагандистки среднего пошиба крайне неразумно. Вот если бы был взорван какой-нибудь генерал или директор важного оборонного предприятия, тогда на украинцев можно было бы подумать.
Вторая версия предполагает, что из Дарьи российские спецслужбы пытаются сделать образ сакральной жертвы. Конечно же, так и видим, как весь русский народ в едином гневном порыве встает с дивана, чтобы отомстить… за кого? Средний россиянин не знает не то, что дочь Дугина, он и самого Дугина-то не знает. На этих товарищей россиянам абсолютно наплевать. Если бы и вправду Кремлю понадобилась сакральная жертва, то надо было бы выбирать кого-то абсолютно бесполезного, но при этом очень известного. Ну, например, Николая Баскова или Дмитрия Медведева.

Вывод: взрыв внедорожника с дочерью Дугина выглядит, как типично бандитско-чекистская (извините за тавтологию) разборка и не нужно придавать ей политического значения. Обычная грызня пауков в большой кремлевской банке. Из важного здесь только то, что воздуха в этой банке становится все меньше. И пауки грызут друг друга все ожесточенней.

Лёгок на помине наш друг Реджеп Эрдоган, взял и взорвал информационное пространство весьма сильным и неожиданным заявлением. Он сказал, что Крым должен вернуться под управление Киева по результатам текущей войны.

Для начала объясним, почему это заявление неожиданное. Как мы говорили совсем недавно, международная политика важна для Эрдогана. Он вложил изрядную долю своего политического капитала в организацию мирных переговоров между Россией и Украиной. Для него это шанс вписать себя в историю и войти в высшую лигу большой международной политики.

В переговорах между Москвой и Киевом Эрдоган выступает модератором, и сама эта роль вынуждает держать нейтралитет по отношению к обеим сторонам переговоров. Однако Эрдоган во всеуслышание делает очень четкое заявление, которое ну совершенно точно не понравится Кремлю. По сути, в ключевом вопросе возможного мирного соглашения он занимает сторону Украины.

Почему он решил сделать такой шаг? На этот вопрос у нас нет ответа, в котором мы бы сами были абсолютно уверены. Поэтому предлагаем вам несколько версий разной степени правдоподобности. Выбирайте сами!

Первая: Эрдоган и не выходит из своей роли модератора. Одна из основных функций модератора — предложить обеим сторонам максимально компромиссный вариант соглашения. Под компромиссным понимается тот, который логично вытекает из текущих военных перспектив. Возможно, турецкая разведка докладывает своему президенту о том, что состояние российской армии настолько прискорбно, что передача Крыма Украине по условиям мирных переговоров была бы вполне логичным вариантом, вполне разумной платой Кремля за военные неудачи.

Вторая: возможно, Эрдоган разочаровался в перспективах самой идеи мирных переговоров, он побеседовал с Зеленским и убедился, что тот настроен решительно на полное освобождение своих территорий и разгром российской армии. А потому Реджеп, будучи опытным лисом международной политики, пытается заранее встать на сторону победителя.

Третья: прежде Эрдоган не хотел портить отношения с Кремлем из-за сирийского вопроса, который, безусловно, для Турции очень чувствителен. Для тех, кто не в курсе, прямо сейчас армия Турции проводит на севере Сирии масштабную наступательную операцию, которую по нынешней моде назвали «специальной антитеррористической». На деле же правительство Эрдогана под шумок пытается отжать значительную часть территории, находящейся под властью Башара Асада (ближайшего союзника Путина).

В прошлые времена перед тем, как тронуть Асада, нужно было спросить разрешения Москвы, потому что в Сирии располагался большой военный контингент армии РФ. Тот самый, большая часть которого ныне гниет в полях под Северодонецком. Сдерживающего фактора для турков не стало, а значит — с русскими можно не миндальничать.

Четвёртая: Эрдоган хитёр и коварен, он заранее предупредил Путина о своём заявлении и мутит тёмные делишки с Россией. А чтобы запад не наказал его санкциями за эти самые делишки, на публику выражает решительную поддержку Киеву.

Пятая: Эрдоган просто хороший человек и таким образом решил поздравить украинцев с Днём Независимости. Мы в эту версию верим всей душой и всей же душой присоединяемся к поздравлениям.

Тут на божий свет неожиданно вылез российский посол Грызлов с очевидной целью успокоить Лукашенко. Вышло не очень.

Цифра дня от Грызлова — 14 миллиардов. Именно столько (по оценкам российской стороны) теряет беларуский экспорт каждый год по причине введённых санкционных ограничений.

Нет, мы, конечно, предполагали, что все плохо, но чтобы цифра была настолько катастрофичной, такого не ожидали даже мы. Тут как в старом анекдоте: мы думали, что будет просто ужас, а оказался «ужас, ужас, ужас».

Озвучив столь пугающую оценку, Грызлов, по-видимому, решил немного подсластить пилюлю режиму Лукашенко, заявив, что бОльшую часть потерь компенсирует Россия.
Для начала: что значит «бОльшую» часть? Это что получается, Александр Григорьевич останется в минусе впервые за свои 25 с лишним лет отношений с Кремлем? Он вообще не привык к таким раскладам. То есть ты не только не заработал, а даже потерял. Ну уж нет, беларуский диктатор явно к такому не привык.

Но это ещё полбеды. Мы-то поначалу решили, что большая часть будет компенсирована кэшем, но в реальности все оказалось печальнее.

Господин посол ничего не обещает, а предполагает (!), что увеличение товарооборота Беларуси с Россией компенсирует упавший экспорт в страны запада. Только если честно, нам совершенно непонятен механизм компенсации. В страны цивилизационного мира мы экспортировали прежде всего нефтепродукты, калийные удобрения и древесину. А Россия, как говорит нам наука геоэкономика, обладает чуть ли не крупнейшими запасами нефти, древесины и калия в мире. Вы действительно хотите им это продать? Что дальше — будем экспортировать в Москву ушанки, балалайки и медведей на уницикле?

Что же касается традиционного экспорта в Россию, то, очевидно, не во власти Кремля его увеличивать, ну не будет же Владимир Владимирович лично покупать себе дополнительные тысячи тонн молока, яиц и сметаны. То, насколько увеличится или упадёт традиционный беларуский экспорт в Россию, зависит от российского потребителя, от количества денег в его кошельке.
А перспективы экономики РФ таковы, что рассчитывать на всплеск продаж могут лишь производители ролтона, а не таких элитных товаров, как сметана и сыр.

Вот и получается, что из-за милитаристского безумия московского коллеги Александр Григорьевич и вся страна за компанию потеряли колоссальные суммы. При этом лучший друг из Москвы компенсировать потери не собирается, те самые потери, которые перед началом войны (не сомневаемся даже) компенсировать Лукашенко обещали. Путин, небось, говорил: «Не бойся, Шура, той Украины на три дня, даже санкции не успеют ввести, ну дам я тебе кредит, не переживай!»

Получается, Путин обманул, наврал, неправду сказал?

Важное объявление не по теме поста, теперь на нашем канале доступны реакции. Мы хотим видеть ваш фидбэк и обещаем на него реагировать. Честно-честно, мы же не Путин, мы не обманем.

Тут Лукашенко на днях заявил, что беларуские истребители могут нести на себе ядерные заряды и продолжил классическими угрозами Польше. И вот вроде заявление громкое, и СМИ про него написали, и вроде бы и нам неплохо что-то про это сказать. Но мы тут редакцией подумали и поняли: нет ни желания, ни сил, ни смысла комментировать очередную чушь, которую несёт этот балабол.

Да, мы знаем, что Лукашенко и в лучшие свои годы не отличался адекватностью и постоянно становился героем мемов. Но, если честно, в последнее время это уже перебор. Объемы и шизофазичность бреда превысили все разумные пределы. И у нас закончилось терпение.

То ли из-за старости, то ли из-за сильнейших стресса и страха за свою жизнь, но каждый день им выдаётся порция отменной ерунды. Сегодня отправляем сотрудников гомсельмаша в рабство, а на следующий день подключаем военную контрразведку к уборочной кампании. Или показываем, откуда готовилось нападение, в хорошие же дни вещаем про теребление долгунца, лущение стерни и другие замысловатые эротические метафоры. Всё это сопровождается постоянной рекламой собственного телеграм-канала (ссылки не будет, не просите) и собственного же мерча.

То есть что мы имеем в совокупности: самореклама, многоминутный бред с активной мимикой, унижение гостей стрима (то есть селекторного совещания) на камеру. Так Лукашенко-то у нас трэш-стример, оказывается.

Ну быть трэш-стримером не так зазорно, хуже, что в последнее время Лукашенко стал на один уровень с самыми отбитыми дурачками от российской пропаганды. Он такой же, как и депутат, рассказывающий про биолаборатории и бордели с черепахами в Дании. Но раньше Лукашенко выделялся из всего пестрого зверинца хотя бы тем, что так или иначе осуществлял эффективный контроль над целой страной. Как ни крути, но цитировать его было не зазорно. Сейчас для внешнего наблюдателя он не более, чем тряпичная кукла, в которую по локоть засунули руку кремлевские кукловоды.

Ну мы же не маленькие дети, чтобы нам было смешно наблюдать за кривляньями куклы, нам интереснее смотреть на кукловодов (ещё бы). По этой же причине мы не уделяем внимания всему сонму российских пропагандистов. Пропагандистов, замаскированных под журналистов, пропагандистов, замаскированных под депутатов, пропагандистов, притворяющихся целыми президентами, всем этим абсолютно несамостоятельным товарищам.

Лучше уж обсудить Хрюшу со Степашей из «Спокойной ночи, малыши», даже у них субъектности больше, чем у Лукашенко. Возможно, потому что рука кукловода в них засунута не так глубоко. Поверьте, мы на канале в таких нюансах разбираемся.

Так что, дорогой Александр Григорьевич, если хотите, чтобы мы (да и все остальные) и дальше реагировали на ваши потуги привлечь внимание, то продемонстрируйте хоть немного независимости от своих кремлёвских господ.

Украина объявила о масштабном контрнаступлении в Херсонской области. И, судя по разрозненным данным, это заявление подтверждается реальными военными успехами.

Поэтому мы хотели бы поделиться с вами нашими дилетантскими соображениями, которые не основаны на какой-либо инсайдерской информации, а только на открытых источниках и здравом смысле.

Мы полагаем, что не стоит ждать освобождения Херсона в ближайшие дни. Для этого бы понадобилась мощная атака на укрепленные позиции российских войск, что в данной ситуации нам кажется неразумным. А украинское командование за эти полгода вполне убедило нас в том, что действуют они, в основном, рационально, и необдуманных шагов стараются не предпринимать.

Чтобы понять, почему масштабной лобовой атаки не должно произойти в ближайшие дни, нужно освежить в памяти логику событий. В последние месяцы ВСУ активно наносили удары по складам и логистике российской группировки на западном берегу Днепра. Сегодня, как заявляет украинское командование, снабжение по основным транспортным артериям было полностью остановлено.

Однако это не значит, что одномоментно российские войска в Херсонской области лишились всех снарядов и патронов (гав). Некоторый запас в полевых складах у них еще есть. Идти в прямолинейную атаку сейчас – значит жертвовать жизнями украинских солдат. Гораздо разумнее довести ситуацию до точки, когда у российской армии не будет, чем отбиваться. И овце понятно, что без патронов особо не пообороняешься.

Что нужно сделать, чтобы довести российскую армию около Херсона до такой кондиции? Во-первых, полностью отрезать их от внешнего снабжения. Судя по всему, это уже сделано. Во-вторых, заставить их израсходовать те запасы, которые они накопили. А как «заставить»? Нужно интенсифицировать боевые действия, заставить русских тратить больше боеприпасов каждый день. Мы полагаем, что активизация украинской армии ставит именно такие цели: пусть русские больше двигаются, больше стреляют, раскрывают огневые позиции, вскрывают позиции полевых складов. Именно это поможет украинской армии быстрее лишить врага остатков боеприпасов. А когда «снарядный голод» наступит – освободить Херсон, взяв его с меньшими потерями.

Используем кулинарную метафору. Как правильно приготовить российскую армию под Херсоном? Сначала ее тушили два месяца на медленном огне. Сегодня рычажок плиты подкрутили с двоечки на четверочку, чтобы начала появляться румяная корочка. Думаем, это займет пару недель. И, когда российская армия будет приятно размягченная, тут-то украинцы и приступят к полной прожарке. Бон аппети!

Умер Михаил Сергеевич Горбачёв, и вы, наверняка, уже увидели десятки статей, посвящённых этому без сомнения интересному политику. В части из них утверждается, что это был великий человек, искренне желавший добра своей стране и освободивший народы СССР. В других, наоборот, он выглядит ужасающим злодеем, развалившим в страну и повергшим её в экономический хаос, в третьих же говорится о том, что это противоречивая персона, совершавшая как что-то хорошее, так и что-то плохое.

В любом случае мы считаем, что столь сложный и неоднозначный период времени правления Горбачёва (поздний СССР) очень тяжело охватить одной статьёй или тем более Telegram-постом. Поэтому сегодня мы вам посоветуем две замечательные научно-популярные книги, посвящённые этому времени.

Первая "Гибель империи" Егора Гайдара, в ней весьма исчерпывающе анализируются состояние и динамика советской экономики в восьмидесятые годы, и даётся ответ на вопрос, почему всё закончилось коллапсом и тотальным обнищанием советских, а позже послесоветских граждан. Если вы хотите для себя найти ответ на вопрос, виноват ли Горбачёв в нищете девяностых, то обязательно прочитайте её.

Вторая книга имеет потрясающее название "Это было навсегда, пока не кончилось", ее автор Алексей Юрчак. Советский и американский социолог исследует последнее советское поколение тех, кто родился в конце пятидесятых и начале шестидесятых годов и полностью сформировался, как личность, внутри советской идеологии, оставаясь одновременно и очень советским, и очень несоветским человеком. Юрчак великолепно исследует и объясняет, почему такая амбивалентность по сути своей не является лицемерием, а является странной, но все же нормой, которая в итоге и привела к тому, что СССР пал, и некому было его защитить. Так что если вы хотите понять психологические и социальные причины развала союза в эпоху Горбачева, прочитайте эту книгу. Если вы сами принадлежите к поколению 80-90-х, эта книга поможет вам гораздо лучше понять родителей.

Сразу предупреждаем, обе книги скорее научные, чем популярные. Их чтение не будет лёгким процессом и потребует от вас некоторых усилий. Но в итоге вы гораздо лучше поймёте ту скрытую машинерию, которая стояла за процессами, происходившими в СССР во второй половине восьмидесятых годов. Вы поймёте, что Михаил Сергеевич Горбачёв был плоть от плоти дитя той эпохи. Сложной, противоречивой, хаотичной и, очевидно, обречённой на крах.

1 сентября — это не только День знаний, но и прекрасный повод для любого политика несколько повысить свою популярность. Что может пойти не так?

Вот ты сидишь такой важный, мудрый, заботливый взрослый, рассказываешь школьникам о том, как государство их ценит и любит, о том, что важно учиться, заводить друзей, разбавляешь личными историями о любимой учительнице и школьных товарищах, ставших друзьями на всю жизнь, забавными историями о школьных шалостях. Все это благодушие перебивается кадрами с милыми детскими личиками. В общем, идеальная PR-ситуация. Идеальная и очень простая с технологической точки зрения. Состряпать годный текст к 1 сентября и построить вокруг него видеоряд — задача, с которой должны справляться даже pr-специалисты средней руки. Это вам не королевскую семью отмазывать после очередного интервью Меган Маркл.

Однако и Лукашенко, и Путин очевидно не справились со столь простой задачей. Это становится понятно даже по тем небольшим обрывкам речей, донесшимся до нас. Это было то бесконечное чувство, называемое Myötähäpeä на
финском языке. Или более привычным нам термином испанский стыд. Общее настроение речей было тоскливым, безрадостным и даже тревожным.

Существует два наиболее возможных объяснения, почему и кремлевский, и шкловский диктаторы провалили столь простую задачу.
Самое очевидное — крайне низкий профессионализм их команды, что в случае беларусского режима представляется довольно вероятным. Как мы знаем, за имидж Лукашенко отвечает госпожа Массандра (в паспорте Эйсмонт). Мы все хорошо помним из давнего телефонного слива, что эта гражданка не может не то, что составить грамотную pr-стратегию, а просто слова в предложения. На контрасте же с лукашенковской эскортницей кремлевские политтехнологи в последние десятилетия зарекомендовали себя вполне квалифицированными профессионалами. Так что в случае Путина можем говорить не о провале исполнителей, а скорее о сумасбродстве и глупости их шефа. Что в равной степени относится и к Лукашенко.

Было видно, что оба диктатора не ставили своей целью грамотно воспользоваться удобной ситуацией. Для них речь на 1 сентября скорее была длительным сеансом самопсихотерапии, способом поделиться хоть с кем-то своими страхами и переживаниями. Навязать своё девиантное восприятие окружающего мира.

Что же, наверняка, у каждого из вас имеется или имелся родственник или преподаватель, который любил присесть на уши. Чаще всего это одинокий несчастный человек со скверным характером, из-за которого никто не хотел с ним общаться. Поэтому он и пользовался любой возможностью, чтобы вывернуть всю муть своей души и головы в любые несопротивляющиеся уши.
Только вот дело в том, что ни мы, ни даже первоклашки больше не готовы слушать россказни старых дуралеев.

Сегодня 3 сентября. И это не только день приевшихся мемов с Михаилом Шуфутинским, но и день рождения нашего канала. Нам два года.

В начале 2020 года никто из нашей редакции не планировал карьеру блогера. И уж тем более политического аналитика, но тут жаловаться грех. Мало кто из беларусов в начале 2020 года планировал стать тем, кем в итоге стал.

Дорогой наш подписчик, в условиях анонимности и отсутствия обратной связи мы совершенно не знаем, кто ты, но тем не менее ценим и любим, а потому стараемся по мере наших возможностей радовать свежими постами как можно чаще.
В то далёкое уже время, когда мы основывали наш канал, мы верили и надеялись, что приход свободы и благополучия в Беларусь будет быстрым. Однако сам масштаб перемен, за который борется беларуский народ, и способы их достижения делают весь процесс не очень быстрым, поэтому, как мы не раз говорили в наших постах, сейчас для всех нас главные качества — это настойчивость, последовательность, упорство и выдержка.

Декларируя эти ценности, мы, как порядочные грузди, стараемся полезать в кузов и, насколько возможно, стараемся работать над каналом на регулярной основе. Признаемся честно, получается это не всегда, но тут и мы попросим войти в наше положение. Масоны, рептилоиды, ЦРУ, Моссад и Джордж Сорос даже все вместе платят нам оскорбительно мало. И поэтому вместо того, чтобы целиком окунуться в удивительный мир блогерства и политической аналитики, мы вынуждены работать на настоящих работах, а то бывает и на нескольких.

Какой подарок мы бы хотели получить на день рождения? Думаем, вы догадаетесь сами. Мы хотели бы, чтобы исполнилось то желание, которое большинство беларусов загадывает на Новый год, чтобы настал прекрасный день, когда в нашем канале больше не будет никакой нужды. До тех пор мы остаёмся с вами и надеемся на взаимность.

Прокомментируем два сегодняшних события, которые складываются в одну общую картину.

Первое — это избрание на пост премьер-министра Великобритании Лиз Трасс, известной своими крайне жёсткими высказываниями по отношению к путинскому режиму. Мы бы воздержались здесь от бравурных выводов о том, что сейчас в поведении Британии всё переменится и России настанет окончательный конец. Всё дело в том, что предшественник госпожи Трасс мистер Джонсон и так был джентльменом не робкого десятка и особых сантиментов к России не испытывал. Поэтому если и будет какое-то ужесточение по отношению к России, то не самое значительное. Вот если бы Лиз Трасс заменила Олафа Шольца или Эмманюэля Макрона, вот это да, это была бы значительная разница.

Но тем не менее есть два важных момента. Первый: последние два месяца Джонсон находился в состоянии “хромой утки”, то есть главы государства, который уйдёт в отставку в ближайшее время. В такой позиции, как правило, больших масштабных решений не принимают. Например, таких, как массовая поставка вооружений. Сейчас же новоиспечённой премьерке со свежим мандатом ничто не мешает значительно усилить поддержку Украины.

Второй момент скорее морально-психологический. Российское государство инвестирует очень много усилий в то, чтобы расколоть запад: и через агентов влияния, и через экономические рычаги. Их задача вызвать в странах запада недовольство, что приведёт к власти более лояльных Москве политиков. Отставка Джонсона воспринималась Кремлем именно в таком ключе, мол, вот видите, как убирают с поста главного русофоба европейской политики. На деле вышло, что Джонсона заменила на посту премьер-министра Лиз Трасс, которая, как минимум, не лучше относится к кремлевскому режиму.

Второе событие не столько событие, сколько инсайд, опубликованный во влиятельном американском журнале The Hill (это такое политическое издание с небольшой, но крайне влиятельной аудиторией). Так вот инсайд состоит в том, что американские власти больше не боятся угроз России, не боятся её спровоцировать, а потому не намерены дальше ограничивать себя в поставках вооружения Украине.

Поверить в этот инсайд довольно просто, действительно, если отмотать время на полгода назад, то можно вспомнить, как Кремль устами своего главы Владимира Путина обещал стереть мир в ядерный пепел, если кто-то начнёт помогать Украине оружием. Приехали стингеры и джавелины — со стороны Кремля молчок. А сколько российский МИД, пропаганда и Песков обещали небесных кар за поставки современной артиллерии? Ничего страшного: гаубицы М777, «цезари» и панцергаубицы на месте. Кремль в очередной раз утёрся. А сколько уж говорилось о том, что поставка «химарсов» и других РСЗО будет, по сути, объявлением войны со стороны НАТО. Как мы знаем никакой войны нет, а российские склады и военные базы разносятся по несколько штук в день.

При этом мы бы пока предостерегли вас от излишнего оптимизма. Видно, что до сего момента США себя сдерживают, как количественно («химарсов» они могли поставить в разы больше), так и качественно (авиация, танки и сверхдальнобойная артиллерия Украине пока не поставлялись). Возможно, The Hill пишет о недавних изменениях в стратегии Белого дома. И новый пакет помощи суммой 11 млрд долларов намекает, что резкий прогресс в поставках вооружения будет если даже не качественным, то количественным уж точно.

То, что и США, и Великобритания наращивают свою решимость в поддержке Украины, является крайне позитивной новостью. Кремль основные свои внешнеполитические усилия сосредоточил на изменении поведения таких стран, как Франция, Германия, Италия. Это, безусловно, важно и опасно. Однако все-таки это второстепенный фронт, основная линия поддержки Украины идет по треугольнику США-Великобритания-Польша. Эти страны дают Киеву больше всего оружия, а Польша ещё и служит логистическим хабом. Поэтому можно сколько угодно покупать немецких инфлюенсеров, итальянских журналистов и венгерских политиков, но пока коалиция из США, Польши и Великобритании сохраняет свою решимость добить кремлевский режим, всё у Украины будет хорошо.

Коротенько обсудим инициативу лишать гражданства эмигрировавших беларусов. Мы видим три возможных объяснения этой инициативы.

Первое: Лукашенко готовится к большим торгам с западом, которые, естественно, предусматривают выпуск всех политзаключённых из тюрьмы и не-арест новых. Но понятно, что в такой ситуации это приведёт к новым 300-тысячным митингам в Минске. Поэтому хитрая идея может состоять в том, чтобы сначала лишить гражданства весь актив, уехавший за рубеж. А потом выпустить всех политзаключённых в надежде на то, что практически все активные граждане уже за границей и теперь не могут въехать в Беларусь не по той причине, что подвергаются политическим репрессиям, а потому что у них просто нет подходящих виз.

Второе объяснение тоже проистекает из возможных торгов с западом. Ну вот есть, допустим, какой-нибудь беларус-экстремист, живущий, например, в Нидерландах, прилетит он в Беларусь, его сразу посадят. Ну, одним больше, другим меньше, на фоне украинских событий Евросоюз на такое уже особого внимания не будет обращать. А вот если этого человека сначала лишить гражданства, то Нидерланды скорее всего выдадут, если не гражданство, то вид на жительство, то есть, тем самым, взяв человека под собственную личную опеку. И потом Лукашенко, арестовав бывшего беларуского гражданина, уже сможет продавать Европе не каких-то малоценных (по его мнению) беларусов, а настоящих граждан Евросоюза. Они-то точно пойдут по более высокому курсу.

Однако скажем прямо, все приведенные выше измышления слишком сложны для беларуской власти. Мы настаиваем на том, что Лукашенко ляпнул о гражданстве просто потому, что ему нужно постоянно говорить. Ему нельзя умолкать. Иначе он останется один на один со своим страхом. Вот поэтому каждый день он рассказывает то о долгунце, то о беларуских ноутбуках, то о лишении гражданства, то о ядерных ракетах, то о том, откуда готовилось нападение. Поэтому (как и ранее) призываем вас особого внимания на этого балабола не обращать.

То, что в начале недели выглядело, как успешное оперативное наступление, на утро субботы выросло до масштабов полноценного обвала северного фланга российской группировки.

Впервые с начала войны мы наблюдаем настоящий, чистый масштабный (без всяких оговорок) разгром, при котором берутся десятки населенных пунктов, сотни единиц трофейной техники, тысячи пленных. Разгром, при котором враг в буквальном смысле бежит со своих позиций.

Сегодня, когда стала очевидной масштабность поражения российской армии, мы хотим поговорить не о том, как это повлияет на ситуации на фронте (есть специалисты и лучше нас), а о том, какие это может иметь политические последствия в среднесрочной перспективе.

Первое: украинцы сейчас на невероятном эмоциональном подъеме. Очевидно, Путин планировал затянуть войну, чтобы в украинском обществе появилась усталость от неё, и в итоге Зеленский был бы вынужден пойти на условия России. Очевидно, план провалился. Украинцы же получили заряд бодрости и решимости, ни о какой усталости речи не может идти. А значит — командование ВСУ не ограничено по времени и может делать то, что надо. И, самое главное, когда надо.

Второе: успехи украинской армии должны мотивировать страны Запада давать больше оружия. США и союзники были сильно травмированы опытом Афганистана. Они вложили миллиарды в местную армию, оснастили ее современным вооружением, а она разбежалась при первых признаках опасности. Это и было, вероятно, тем останавливающим моментом, который не позволил насытить украинцев вооружением до начала войны. Сейчас весь мир видит, что украинцы используют натовское вооружение с потрясающей эффективностью.

Разгром российской группировки должен сделать очевидным факт, что усиление украинской армии приведёт к полному военному разгрому России и снимет одну из главных угроз для блока НАТО исключительно ценой денег, а не ценой жизней солдат США, Германии, Великобритании. Для НАТО это кажется великолепной сделкой. Поэтому ожидаем дальнейшего наращивания поставок оружия для Украины.

Третье: мы не отказали себе в удовольствии пройтись по Z-чатам и каналам. Зрада там стоит вселенских масштабов. Такое ощущение, что украинский десант уже высадился на Красной площади и выкидывает дедушку Ленина из Мавзолея.

Тут нужно понимать, что именно из аудитории ультранационалистических медиа РФ рекрутирует своих добровольцев. И если эта публика придёт в полное уныние, то решить одну из главных проблем российской армии — наличие мотивированной пехоты — будет намного сложнее.

И четвёртое: мы прочитали любопытную статью на CNN, которая говорит о том, что успехи украинской армии повлияли на рост биржевых индексов по всему миру. Это дало толчок большему промышленному оптимизму США, Европы и (что интересно) даже Китая. Получается, что Китай, у которого сейчас большие проблемы в экономике, может быть заинтересован в том, чтобы Украина как можно быстрее победила. Именно тот Китай, на который Москва возлагает неоправданно большие надежды.

Вывод: явный, очевидный военный успех был очень нужен украинцам. Они его добились и теперь могут наслаждаться его плодами. И плоды эти повышают вероятность последующих успехов. А новые успехи будут давать и новые преимущества, и так далее по спирали.

Пока Вооружённые силы Украины продолжают громить оккупантов в Харьковской области, мы продолжаем рассуждать о политических последствиях этого впечатляющего действа.

Первое: очевидный провал российской армии больно бьет по моральному духу коллаборантов. Уверенность всей этой малопочтенной публики в завтрашнем дне держалась исключительно на том, что российская армия их защитит. В крайнем случае — эвакуирует в Россию. Однако на примере отступления из-под Балаклеи мы видим, что их чаяниям вряд ли суждено сбыться. Там, в Балаклее, узнав, что окружение неминуемо, командование в спешке сбежало, не предупредив даже российские ОМОН и СОБР, находящиеся в городе. По сути, российских военных оставили на растерзание ВСУ, что уж говорить о судьбах коллаборантов. Они российскому руководству совершенно безразличны. Поэтому сейчас любой, кто служит оккупационным администрациям в Херсонщине или в Запорожье четко понимает, что расплата за государственную измену будет суровой и неминуемой, что, в свою очередь, приведёт к оттоку коллаборантов, а то и их желанию сотрудничать с украинскими властями. Все это больно ударит по и так хлипкому тылу оккупационных российских войск.

Второе: харьковский разгром также может стимулировать страны Европы к передаче вооружений прямо со складов их вооружённых сил. Пару недель назад министр обороны Германии заявила, что Бундесвер не может наращивать поставки танков и артиллерии в Украину, потому что они могут пригодиться им самим. Заявление это было чрезвычайно комично. Для чего вообще Германии нужны танки и артиллерия? Отбиваться от неожиданного нападения бельгийцев или датчан? Однако каким бы смехотворным заявление ни казалось, смехотворно оно в немецких реалиях, а те же Польша, Финляндия и Балтийские страны всерьёз опасались нападения Российской Федерации, что, безусловно, сдерживало их от наращивания поставок своего вооружения в пользу Украины.

Теперь же всем очевидно, что резервов российской армии не хватает даже на самые неотложные цели, такие, как купирование наступления ВСУ. О какой вообще возможности нападения на другие страны может идти речь? Поляки и прибалты могут быть спокойны и без лишних опасений передавать вооружение для Украины из арсенала собственных армий.

Третье: обнажившееся отсутствие боеспособных резервов Вооружённых сил России может спровоцировать обострение в многочисленных серых зонах, которые Москва наплодила по всему миру. Это и Сирия, и Приднестровье, и оккупированные части Грузии, и южные регионы Центральной Азии, в которую могут начать двигаться талибы. Всем стало очевидно, что в случае агрессии Россия не сможет противопоставить ровным счетом ничего. А значит — у всех заинтересованных сторон руки развязаны.

И не забываем про Беларусь. Такие рассуждения в значительной мере относятся и к ней. Уверенность репрессивной машины во многом держалась на вере в непобедимость русской армии, что Россия защитит, поможет и спасёт. Как Россия защищает, помогает и спасает, на своей шкуре поняли коллаборанты Харьковской области. А вот хочет ли беларуская репрессивная машина убедиться в том же самом — вопрос интересный. И мы о нем ещё обязательно поговорим.

Вчера российские войска крылатыми ракетами нанесли удары по украинским электростанциям. С военной точки зрения действие абсолютно бессмысленное. Ну посидели несколько сотен тысяч украинцев без света пару часов, пока аварийные службы всё не восстановили. Чтобы удар по критической инфраструктуре действительно имел смысл, нужно в десятки раз больше ракетных ударов, которые будут сопровождаться высадкой десантов и масштабным наступлением на фронте. Понятно, что ни первого, ни второго, ни третьего у России сейчас нет. Хотя надо заметить, что такую стратегию они использовали в начале войны, когда у них были на это силы. Как мы помним, особых успехов армия РФ тогда не достигла.

Так какие же были цели у вчерашнего удара? На наш взгляд, исключительно демонстративные. Смысл был в том, чтобы украинцы хотя бы на пару часов перестали радоваться разгрому российской армии в Харьковской области, перестали смотреть бесконечные видео радостных местных жителей, встречающих СБУ, солдат, поднимающих украинские флаги, оккупантов, сдающихся в плен.

Российскому руководству также нужно было кинуть кость тем, кого сейчас там принято называть «турбопатриотами» (в политологии и в реальном мире их принято называть радикальными нацистами). Вся эта публика пребывала в крайнем унынии после поражений россиян на севере Украины. Но не только в унынии, но и в гневе, в ярости, которые выплескивались уже и непосредственно на высшее кремлёвское руководство, включая Владимира Путина. Российские националистические радикалы предлагали немедленно выгнать из Кремля того, кто начал войну и не смог её выиграть. Вчерашний удар по инфраструктуре был маленькой ложкой мёда в той в бочке дёгтя, из которой привыкли кушать российские турбопатриоты.

Действительно любопытный момент во вчерашней атаке состоит в том, что из 11 выпущенных крылатых ракет украинцы сбили девять, во-первых, видно, что ракет в России осталось немного. В первые дни войны они за сутки могли выпустить сотню таких. Сейчас же (даже когда очень нужно) не набирается и дюжины. При этом подавляющая часть из них сбивается украинским ПВО. Да, все эти ультра-гипер-супер неуловимые ракеты, которым аналогов нет, именно с ними украинское ПВО справляется сейчас с отменной эффективностью.

И скорее всего эта эффективность будет расти. Подъедут обещанные современные системы NASAMS. Да и после вчерашних атак у президента Зеленского есть больше аргументов для того, чтобы убедить западных партнёров активнее давать системы ПВО/ПРО и военную авиацию.

Только вот мы написали о том, что разгром российской армии в Харьковской области может спровоцировать эскалацию в одной из серых зон, взращенных Кремлём, как видим первое событие из этого ряда. Сегодня ночью обострилась ситуация на армянско-азербайджанской границе. Насколько понятно к утру, были довольно масштабные бои, только армянская сторона сообщает о минимум полусотне погибших.

Не можем утверждать, но, скорее всего, Азербайджан решил воспользоваться тем фактом, что большая часть российских миротворцев была перекинута из Закавказья на украинские фронты. Понятно, что обратно в Армению они не вернутся (да и в том, что они вернутся к себе домой в Россию, есть большие сомнения).

Однако к утру, судя по всему, боевые действия стихли. Мы подозреваем, что стратегия Азербайджана в том, чтобы потихонечку шаг за шагом откусывать по кусочку армянской территории в стремительных атаках вместо того, чтобы начинать полноценную войну, как это было в 2020. Технические возможности Азербайджанской армии, за которой стоит Турция, значительно превосходят возможности армии армянской, поэтому Азербайджан может себе позволить такую тактику – откусывать территорию по кусочку. Стратегия эта жестокая, но, надо сказать, не лишённая рациональности. А вот, что совершенно лишено всякого смысла, так это поведение армянского правительства.

Ночью премьер-министр Армении Пашинян запросил помощь у России и стран ОДКБ. И это выглядит весьма комично. Так и хочется спросить, товарищ Пашинян, вы что новостей не читаете? Какая помощь? Российской армии самой бы выжить. Это как узнать, что вчера у соседа судебные приставы за невыплаты забрали диван, кота и 2 кг изюма, а сегодня идти к тому же соседу и просить у него в долг.

Про остальных членов ОДКБ и говорить нечего. Президент Казахстана Токаев весь год даёт понять, что его отношение к Москве и её интеграционным проектам, как минимум, прохладное. Остальные среднеазиатские страны сидят и боятся нападения талибов. Остаётся лишь Лукашенко, который, судя по всему, занят формированием новых подразделений вооруженных сил. Вчера вы, надеемся, видели фото 22 орлов-терроборонцев из Могилёвской области. Мы точно слышали ваш смех.

В итоге Армения остается один на один с превосходящими силами азербайджанской армии, оснащенными натовским оружием прошлого поколения, которое поставляет Турция. Мы можем только посочувствовать трагедии армянского народа, чьё руководство ведёт абсолютно идиотскую внешнюю политику, выбрав в качестве основного союзника и защитника Россию. Кажется, война 2020 года, где Россия, по сути, кинула своего союзника по ОДКБ, ничему не научила господина Пашиняна.

Однако тут надо заметить, что Пашинян не один такой на белом свете. Есть ещё один политический лидер, который во внешней политике безальтернативно полагается на Россию как союзника и военного защитника. Какие перспективы у такой внешнеполитической стратегии, можно понять по печальному примеру Армении.

Хотим поделиться с вами важным наблюдением. В последние дни на десятках различных каналов (английских, американских, французских, немецких и даже на панарабской Аль-Джазире) мы посмотрели репортажи о разгроме российской армии в Харьковской области. Занимательно, что несмотря на разницу подходов и аудиторий, сюжеты строились по одной схеме. Сначала ведущая с круглыми глазами интересуется, неужели украинской армии удалось разгромить российскую. На что корреспондент с места событий с не менее круглыми глазами отвечает, что да. Так что, продолжает ведущая, российская армия больше не является непобедимой? Невероятно, но факт, отвечает ей не менее изумленный корреспондент.

Понимаем, что для нас, для вас и, наверное, всей Восточной Европы — это вообще не новость. Нам-то с середины марта понятно, что у Кремля всё плохо с вооружёнными силами. Для всего же остального мира слабость российской армии стала очевидна только сейчас. Но уж лучше поздно, чем никогда. И это действительно лучше!

Как минимум потому, что осознание того, что российскую армию можно разгромить и выгнать с территории Украины, может радикально поменять подход политиков цивилизованного мира к той помощи, которая оказывается Украине.

Очевидно, что до недавнего момента стратегия Запада заключалась в том, чтобы дать Украине то оружие, которое, во-первых, поможет стране выжить, а во-вторых, поможет нанести России столь чувствительные потери, чтобы в один момент Путин был вынужден искать перемирия. На основе этой стратегии Украина получала, в основном, легкое оборонительное вооружение: тысячи стингеров и джавелинов, а также фронтовую артиллерию.

С таким вооружением трудно наступать, но можно сохранить свои территории и наносить урон врагу. На это и рассчитывал Запад в первые полгода войны. Но сейчас очевидным стало то, что быстрейший способ остановить войну — это просто физически разгромить российские войска и убрать их с территории Украины. Поэтому и подход должен измениться: Украина должна массово начать получать наступательное вооружение. А оно, как известно, самое сладкое: там и танки, и БМП, и авиация, и сверхдальнобойная артиллерия.

Так что мы рады, что мировые медиа, военные и политические аналитики с удивлением обнаруживают для себя, как просто можно разгромить российскую армию. Осознание приходит и к политическому классу, принимающему решения. Это не может не вылиться в изменение подхода к оказанию помощи Украине и поддержку ее гораздо более мощным вооружением. А это, в свою очередь, приведёт к более быстрому уничтожению российских оккупационных сил, освобождению Украины и окончанию войны.

Продолжаем разбираться с политическими последствиями разгрома российской армии под Харьковом. Наверное, некоторые из вас скажут, что эта тема несколько приелась. Не такого это масштаба военное событие, чтобы посвящать ему столько времени. Возможно, с военной точки зрения это и так. По меркам сражений Второй мировой войны – это и вовсе была такая маленькая, локальная операция, по меркам нынешней – это уже, конечно, более серьёзная история, которая дала Украине ощутимые военные преимущества. Но именно политические последствия случившегося гораздо важнее того, что произошло на поле боя. Мы наблюдаем в мировой политике воистину тектонические сдвиги.

Понимаете, с военной точки зрения удар украинцев под Харьковом не был ударом стальной кувалдой, это скорее был удар острым шилом. Только вот кувалда раскалывает камень, а шило нет. Вся суть ситуации в том, что к удивлению (!) всего мира Россия оказалась не камнем, а воздушным шариком, который с лёгкостью был пробит.
Ну ладно-ладно, проявим некоторое уважение, не воздушный шарик, а плотный такой, шар для фитнеса. Правда, последствия оказались те же.

Так вот, что же произошло любопытного? На вчерашнем заседании Европарламента глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен заявила, что цель Европы и мировой демократии – это победа над путинским режимом. Также, добавила она, российская экономика должна быть разорвана в клочья санкциями. И тут мы наблюдаем качественный сдвиг в риторике. До этого времени целью санкций был болезненный удар по российской финансовой системе и уничтожение её военно-технического потенциала, об уничтожении всей российской экономики речи до сих пор не шло.

Также пошли активные разговоры о том, чтобы лишить Венгрию права вето при голосовании по санкциям. Возникает вопрос: почему таких обсуждений не было до сих пор? Всё дело в том, что дальнейшего ужесточения санкций не хотели также ряд центральноевропейских стран (таких, как Австрия или Германия), но им, по очевидным причинам, было стыдно в этом признаться. Поэтому любое торможение в санкционном давлении они сваливали на венгров. Сейчас, похоже, ситуация изменилась, есть общий консенсус в том, что Россию нужно дожимать. И тут особая позиция венгерского правительства стоит, как кость в горле, от неё и думают избавляться. Получится или нет, посмотрим.

Перенесёмся на несколько тысяч километров от просвещённой Европы в город Самарканд, где проходит сегодня саммит Шанхайской организации сотрудничества. Так вот президент Кыргызстана заставил Путина ждать его аж целых семь секунд. Мы обычно пытаемся избегать таких желтушных заголовков, но это Средняя Азия, там такие реверансы имеют важнейшее значение. Хотя бы вспомните о том, как туркменские чиновники в обязательном порядке делают книксен перед очередным отцом нации.

Понятно, что кыргызский лидер заставил Путина нервно переминаться с ноги на ногу не просто так. Это ответочка за десятилетие унижений, когда Москва с колониальным высокомерием смотрела на среднеазиатских царьков, и тот же Путин заставлял их ждать часами.

Теперь же после харьковского бегства за Кремлём нет ощущения силы. И даже лидеры среднеазиатских стран, до сих пор сильно зависящие от России, оказываются в положении сильного по отношению к Владимиру Путину и пользуются моментом, чтобы ответить на все прошлые унижения.

Был у нас соблазн добавить в сегодняшней список эпичный ролик Лукашенко, колющего дрова и предлагающего европейским странам дружбу, однако не будем. Как мы уже писали до этого, Лукашенко скатился на уровень Дмитрия Медведева (бессмысленного балабола, о котором даже говорить не стоит). Похоже, что беларуский диктатор всерьез присматривает профессию на будущее, и карьера успешного тиктокера манит его больше всего.