Тут на божий свет неожиданно вылез российский посол Грызлов с очевидной целью успокоить Лукашенко. Вышло не очень.

Цифра дня от Грызлова — 14 миллиардов. Именно столько (по оценкам российской стороны) теряет беларуский экспорт каждый год по причине введённых санкционных ограничений.

Нет, мы, конечно, предполагали, что все плохо, но чтобы цифра была настолько катастрофичной, такого не ожидали даже мы. Тут как в старом анекдоте: мы думали, что будет просто ужас, а оказался «ужас, ужас, ужас».

Озвучив столь пугающую оценку, Грызлов, по-видимому, решил немного подсластить пилюлю режиму Лукашенко, заявив, что бОльшую часть потерь компенсирует Россия.
Для начала: что значит «бОльшую» часть? Это что получается, Александр Григорьевич останется в минусе впервые за свои 25 с лишним лет отношений с Кремлем? Он вообще не привык к таким раскладам. То есть ты не только не заработал, а даже потерял. Ну уж нет, беларуский диктатор явно к такому не привык.

Но это ещё полбеды. Мы-то поначалу решили, что большая часть будет компенсирована кэшем, но в реальности все оказалось печальнее.

Господин посол ничего не обещает, а предполагает (!), что увеличение товарооборота Беларуси с Россией компенсирует упавший экспорт в страны запада. Только если честно, нам совершенно непонятен механизм компенсации. В страны цивилизационного мира мы экспортировали прежде всего нефтепродукты, калийные удобрения и древесину. А Россия, как говорит нам наука геоэкономика, обладает чуть ли не крупнейшими запасами нефти, древесины и калия в мире. Вы действительно хотите им это продать? Что дальше — будем экспортировать в Москву ушанки, балалайки и медведей на уницикле?

Что же касается традиционного экспорта в Россию, то, очевидно, не во власти Кремля его увеличивать, ну не будет же Владимир Владимирович лично покупать себе дополнительные тысячи тонн молока, яиц и сметаны. То, насколько увеличится или упадёт традиционный беларуский экспорт в Россию, зависит от российского потребителя, от количества денег в его кошельке.
А перспективы экономики РФ таковы, что рассчитывать на всплеск продаж могут лишь производители ролтона, а не таких элитных товаров, как сметана и сыр.

Вот и получается, что из-за милитаристского безумия московского коллеги Александр Григорьевич и вся страна за компанию потеряли колоссальные суммы. При этом лучший друг из Москвы компенсировать потери не собирается, те самые потери, которые перед началом войны (не сомневаемся даже) компенсировать Лукашенко обещали. Путин, небось, говорил: «Не бойся, Шура, той Украины на три дня, даже санкции не успеют ввести, ну дам я тебе кредит, не переживай!»

Получается, Путин обманул, наврал, неправду сказал?

Важное объявление не по теме поста, теперь на нашем канале доступны реакции. Мы хотим видеть ваш фидбэк и обещаем на него реагировать. Честно-честно, мы же не Путин, мы не обманем.

Тут Лукашенко на днях заявил, что беларуские истребители могут нести на себе ядерные заряды и продолжил классическими угрозами Польше. И вот вроде заявление громкое, и СМИ про него написали, и вроде бы и нам неплохо что-то про это сказать. Но мы тут редакцией подумали и поняли: нет ни желания, ни сил, ни смысла комментировать очередную чушь, которую несёт этот балабол.

Да, мы знаем, что Лукашенко и в лучшие свои годы не отличался адекватностью и постоянно становился героем мемов. Но, если честно, в последнее время это уже перебор. Объемы и шизофазичность бреда превысили все разумные пределы. И у нас закончилось терпение.

То ли из-за старости, то ли из-за сильнейших стресса и страха за свою жизнь, но каждый день им выдаётся порция отменной ерунды. Сегодня отправляем сотрудников гомсельмаша в рабство, а на следующий день подключаем военную контрразведку к уборочной кампании. Или показываем, откуда готовилось нападение, в хорошие же дни вещаем про теребление долгунца, лущение стерни и другие замысловатые эротические метафоры. Всё это сопровождается постоянной рекламой собственного телеграм-канала (ссылки не будет, не просите) и собственного же мерча.

То есть что мы имеем в совокупности: самореклама, многоминутный бред с активной мимикой, унижение гостей стрима (то есть селекторного совещания) на камеру. Так Лукашенко-то у нас трэш-стример, оказывается.

Ну быть трэш-стримером не так зазорно, хуже, что в последнее время Лукашенко стал на один уровень с самыми отбитыми дурачками от российской пропаганды. Он такой же, как и депутат, рассказывающий про биолаборатории и бордели с черепахами в Дании. Но раньше Лукашенко выделялся из всего пестрого зверинца хотя бы тем, что так или иначе осуществлял эффективный контроль над целой страной. Как ни крути, но цитировать его было не зазорно. Сейчас для внешнего наблюдателя он не более, чем тряпичная кукла, в которую по локоть засунули руку кремлевские кукловоды.

Ну мы же не маленькие дети, чтобы нам было смешно наблюдать за кривляньями куклы, нам интереснее смотреть на кукловодов (ещё бы). По этой же причине мы не уделяем внимания всему сонму российских пропагандистов. Пропагандистов, замаскированных под журналистов, пропагандистов, замаскированных под депутатов, пропагандистов, притворяющихся целыми президентами, всем этим абсолютно несамостоятельным товарищам.

Лучше уж обсудить Хрюшу со Степашей из «Спокойной ночи, малыши», даже у них субъектности больше, чем у Лукашенко. Возможно, потому что рука кукловода в них засунута не так глубоко. Поверьте, мы на канале в таких нюансах разбираемся.

Так что, дорогой Александр Григорьевич, если хотите, чтобы мы (да и все остальные) и дальше реагировали на ваши потуги привлечь внимание, то продемонстрируйте хоть немного независимости от своих кремлёвских господ.

Украина объявила о масштабном контрнаступлении в Херсонской области. И, судя по разрозненным данным, это заявление подтверждается реальными военными успехами.

Поэтому мы хотели бы поделиться с вами нашими дилетантскими соображениями, которые не основаны на какой-либо инсайдерской информации, а только на открытых источниках и здравом смысле.

Мы полагаем, что не стоит ждать освобождения Херсона в ближайшие дни. Для этого бы понадобилась мощная атака на укрепленные позиции российских войск, что в данной ситуации нам кажется неразумным. А украинское командование за эти полгода вполне убедило нас в том, что действуют они, в основном, рационально, и необдуманных шагов стараются не предпринимать.

Чтобы понять, почему масштабной лобовой атаки не должно произойти в ближайшие дни, нужно освежить в памяти логику событий. В последние месяцы ВСУ активно наносили удары по складам и логистике российской группировки на западном берегу Днепра. Сегодня, как заявляет украинское командование, снабжение по основным транспортным артериям было полностью остановлено.

Однако это не значит, что одномоментно российские войска в Херсонской области лишились всех снарядов и патронов (гав). Некоторый запас в полевых складах у них еще есть. Идти в прямолинейную атаку сейчас – значит жертвовать жизнями украинских солдат. Гораздо разумнее довести ситуацию до точки, когда у российской армии не будет, чем отбиваться. И овце понятно, что без патронов особо не пообороняешься.

Что нужно сделать, чтобы довести российскую армию около Херсона до такой кондиции? Во-первых, полностью отрезать их от внешнего снабжения. Судя по всему, это уже сделано. Во-вторых, заставить их израсходовать те запасы, которые они накопили. А как «заставить»? Нужно интенсифицировать боевые действия, заставить русских тратить больше боеприпасов каждый день. Мы полагаем, что активизация украинской армии ставит именно такие цели: пусть русские больше двигаются, больше стреляют, раскрывают огневые позиции, вскрывают позиции полевых складов. Именно это поможет украинской армии быстрее лишить врага остатков боеприпасов. А когда «снарядный голод» наступит – освободить Херсон, взяв его с меньшими потерями.

Используем кулинарную метафору. Как правильно приготовить российскую армию под Херсоном? Сначала ее тушили два месяца на медленном огне. Сегодня рычажок плиты подкрутили с двоечки на четверочку, чтобы начала появляться румяная корочка. Думаем, это займет пару недель. И, когда российская армия будет приятно размягченная, тут-то украинцы и приступят к полной прожарке. Бон аппети!

Умер Михаил Сергеевич Горбачёв, и вы, наверняка, уже увидели десятки статей, посвящённых этому без сомнения интересному политику. В части из них утверждается, что это был великий человек, искренне желавший добра своей стране и освободивший народы СССР. В других, наоборот, он выглядит ужасающим злодеем, развалившим в страну и повергшим её в экономический хаос, в третьих же говорится о том, что это противоречивая персона, совершавшая как что-то хорошее, так и что-то плохое.

В любом случае мы считаем, что столь сложный и неоднозначный период времени правления Горбачёва (поздний СССР) очень тяжело охватить одной статьёй или тем более Telegram-постом. Поэтому сегодня мы вам посоветуем две замечательные научно-популярные книги, посвящённые этому времени.

Первая "Гибель империи" Егора Гайдара, в ней весьма исчерпывающе анализируются состояние и динамика советской экономики в восьмидесятые годы, и даётся ответ на вопрос, почему всё закончилось коллапсом и тотальным обнищанием советских, а позже послесоветских граждан. Если вы хотите для себя найти ответ на вопрос, виноват ли Горбачёв в нищете девяностых, то обязательно прочитайте её.

Вторая книга имеет потрясающее название "Это было навсегда, пока не кончилось", ее автор Алексей Юрчак. Советский и американский социолог исследует последнее советское поколение тех, кто родился в конце пятидесятых и начале шестидесятых годов и полностью сформировался, как личность, внутри советской идеологии, оставаясь одновременно и очень советским, и очень несоветским человеком. Юрчак великолепно исследует и объясняет, почему такая амбивалентность по сути своей не является лицемерием, а является странной, но все же нормой, которая в итоге и привела к тому, что СССР пал, и некому было его защитить. Так что если вы хотите понять психологические и социальные причины развала союза в эпоху Горбачева, прочитайте эту книгу. Если вы сами принадлежите к поколению 80-90-х, эта книга поможет вам гораздо лучше понять родителей.

Сразу предупреждаем, обе книги скорее научные, чем популярные. Их чтение не будет лёгким процессом и потребует от вас некоторых усилий. Но в итоге вы гораздо лучше поймёте ту скрытую машинерию, которая стояла за процессами, происходившими в СССР во второй половине восьмидесятых годов. Вы поймёте, что Михаил Сергеевич Горбачёв был плоть от плоти дитя той эпохи. Сложной, противоречивой, хаотичной и, очевидно, обречённой на крах.

1 сентября — это не только День знаний, но и прекрасный повод для любого политика несколько повысить свою популярность. Что может пойти не так?

Вот ты сидишь такой важный, мудрый, заботливый взрослый, рассказываешь школьникам о том, как государство их ценит и любит, о том, что важно учиться, заводить друзей, разбавляешь личными историями о любимой учительнице и школьных товарищах, ставших друзьями на всю жизнь, забавными историями о школьных шалостях. Все это благодушие перебивается кадрами с милыми детскими личиками. В общем, идеальная PR-ситуация. Идеальная и очень простая с технологической точки зрения. Состряпать годный текст к 1 сентября и построить вокруг него видеоряд — задача, с которой должны справляться даже pr-специалисты средней руки. Это вам не королевскую семью отмазывать после очередного интервью Меган Маркл.

Однако и Лукашенко, и Путин очевидно не справились со столь простой задачей. Это становится понятно даже по тем небольшим обрывкам речей, донесшимся до нас. Это было то бесконечное чувство, называемое Myötähäpeä на
финском языке. Или более привычным нам термином испанский стыд. Общее настроение речей было тоскливым, безрадостным и даже тревожным.

Существует два наиболее возможных объяснения, почему и кремлевский, и шкловский диктаторы провалили столь простую задачу.
Самое очевидное — крайне низкий профессионализм их команды, что в случае беларусского режима представляется довольно вероятным. Как мы знаем, за имидж Лукашенко отвечает госпожа Массандра (в паспорте Эйсмонт). Мы все хорошо помним из давнего телефонного слива, что эта гражданка не может не то, что составить грамотную pr-стратегию, а просто слова в предложения. На контрасте же с лукашенковской эскортницей кремлевские политтехнологи в последние десятилетия зарекомендовали себя вполне квалифицированными профессионалами. Так что в случае Путина можем говорить не о провале исполнителей, а скорее о сумасбродстве и глупости их шефа. Что в равной степени относится и к Лукашенко.

Было видно, что оба диктатора не ставили своей целью грамотно воспользоваться удобной ситуацией. Для них речь на 1 сентября скорее была длительным сеансом самопсихотерапии, способом поделиться хоть с кем-то своими страхами и переживаниями. Навязать своё девиантное восприятие окружающего мира.

Что же, наверняка, у каждого из вас имеется или имелся родственник или преподаватель, который любил присесть на уши. Чаще всего это одинокий несчастный человек со скверным характером, из-за которого никто не хотел с ним общаться. Поэтому он и пользовался любой возможностью, чтобы вывернуть всю муть своей души и головы в любые несопротивляющиеся уши.
Только вот дело в том, что ни мы, ни даже первоклашки больше не готовы слушать россказни старых дуралеев.

Сегодня 3 сентября. И это не только день приевшихся мемов с Михаилом Шуфутинским, но и день рождения нашего канала. Нам два года.

В начале 2020 года никто из нашей редакции не планировал карьеру блогера. И уж тем более политического аналитика, но тут жаловаться грех. Мало кто из беларусов в начале 2020 года планировал стать тем, кем в итоге стал.

Дорогой наш подписчик, в условиях анонимности и отсутствия обратной связи мы совершенно не знаем, кто ты, но тем не менее ценим и любим, а потому стараемся по мере наших возможностей радовать свежими постами как можно чаще.
В то далёкое уже время, когда мы основывали наш канал, мы верили и надеялись, что приход свободы и благополучия в Беларусь будет быстрым. Однако сам масштаб перемен, за который борется беларуский народ, и способы их достижения делают весь процесс не очень быстрым, поэтому, как мы не раз говорили в наших постах, сейчас для всех нас главные качества — это настойчивость, последовательность, упорство и выдержка.

Декларируя эти ценности, мы, как порядочные грузди, стараемся полезать в кузов и, насколько возможно, стараемся работать над каналом на регулярной основе. Признаемся честно, получается это не всегда, но тут и мы попросим войти в наше положение. Масоны, рептилоиды, ЦРУ, Моссад и Джордж Сорос даже все вместе платят нам оскорбительно мало. И поэтому вместо того, чтобы целиком окунуться в удивительный мир блогерства и политической аналитики, мы вынуждены работать на настоящих работах, а то бывает и на нескольких.

Какой подарок мы бы хотели получить на день рождения? Думаем, вы догадаетесь сами. Мы хотели бы, чтобы исполнилось то желание, которое большинство беларусов загадывает на Новый год, чтобы настал прекрасный день, когда в нашем канале больше не будет никакой нужды. До тех пор мы остаёмся с вами и надеемся на взаимность.

Прокомментируем два сегодняшних события, которые складываются в одну общую картину.

Первое — это избрание на пост премьер-министра Великобритании Лиз Трасс, известной своими крайне жёсткими высказываниями по отношению к путинскому режиму. Мы бы воздержались здесь от бравурных выводов о том, что сейчас в поведении Британии всё переменится и России настанет окончательный конец. Всё дело в том, что предшественник госпожи Трасс мистер Джонсон и так был джентльменом не робкого десятка и особых сантиментов к России не испытывал. Поэтому если и будет какое-то ужесточение по отношению к России, то не самое значительное. Вот если бы Лиз Трасс заменила Олафа Шольца или Эмманюэля Макрона, вот это да, это была бы значительная разница.

Но тем не менее есть два важных момента. Первый: последние два месяца Джонсон находился в состоянии “хромой утки”, то есть главы государства, который уйдёт в отставку в ближайшее время. В такой позиции, как правило, больших масштабных решений не принимают. Например, таких, как массовая поставка вооружений. Сейчас же новоиспечённой премьерке со свежим мандатом ничто не мешает значительно усилить поддержку Украины.

Второй момент скорее морально-психологический. Российское государство инвестирует очень много усилий в то, чтобы расколоть запад: и через агентов влияния, и через экономические рычаги. Их задача вызвать в странах запада недовольство, что приведёт к власти более лояльных Москве политиков. Отставка Джонсона воспринималась Кремлем именно в таком ключе, мол, вот видите, как убирают с поста главного русофоба европейской политики. На деле вышло, что Джонсона заменила на посту премьер-министра Лиз Трасс, которая, как минимум, не лучше относится к кремлевскому режиму.

Второе событие не столько событие, сколько инсайд, опубликованный во влиятельном американском журнале The Hill (это такое политическое издание с небольшой, но крайне влиятельной аудиторией). Так вот инсайд состоит в том, что американские власти больше не боятся угроз России, не боятся её спровоцировать, а потому не намерены дальше ограничивать себя в поставках вооружения Украине.

Поверить в этот инсайд довольно просто, действительно, если отмотать время на полгода назад, то можно вспомнить, как Кремль устами своего главы Владимира Путина обещал стереть мир в ядерный пепел, если кто-то начнёт помогать Украине оружием. Приехали стингеры и джавелины — со стороны Кремля молчок. А сколько российский МИД, пропаганда и Песков обещали небесных кар за поставки современной артиллерии? Ничего страшного: гаубицы М777, «цезари» и панцергаубицы на месте. Кремль в очередной раз утёрся. А сколько уж говорилось о том, что поставка «химарсов» и других РСЗО будет, по сути, объявлением войны со стороны НАТО. Как мы знаем никакой войны нет, а российские склады и военные базы разносятся по несколько штук в день.

При этом мы бы пока предостерегли вас от излишнего оптимизма. Видно, что до сего момента США себя сдерживают, как количественно («химарсов» они могли поставить в разы больше), так и качественно (авиация, танки и сверхдальнобойная артиллерия Украине пока не поставлялись). Возможно, The Hill пишет о недавних изменениях в стратегии Белого дома. И новый пакет помощи суммой 11 млрд долларов намекает, что резкий прогресс в поставках вооружения будет если даже не качественным, то количественным уж точно.

То, что и США, и Великобритания наращивают свою решимость в поддержке Украины, является крайне позитивной новостью. Кремль основные свои внешнеполитические усилия сосредоточил на изменении поведения таких стран, как Франция, Германия, Италия. Это, безусловно, важно и опасно. Однако все-таки это второстепенный фронт, основная линия поддержки Украины идет по треугольнику США-Великобритания-Польша. Эти страны дают Киеву больше всего оружия, а Польша ещё и служит логистическим хабом. Поэтому можно сколько угодно покупать немецких инфлюенсеров, итальянских журналистов и венгерских политиков, но пока коалиция из США, Польши и Великобритании сохраняет свою решимость добить кремлевский режим, всё у Украины будет хорошо.

Коротенько обсудим инициативу лишать гражданства эмигрировавших беларусов. Мы видим три возможных объяснения этой инициативы.

Первое: Лукашенко готовится к большим торгам с западом, которые, естественно, предусматривают выпуск всех политзаключённых из тюрьмы и не-арест новых. Но понятно, что в такой ситуации это приведёт к новым 300-тысячным митингам в Минске. Поэтому хитрая идея может состоять в том, чтобы сначала лишить гражданства весь актив, уехавший за рубеж. А потом выпустить всех политзаключённых в надежде на то, что практически все активные граждане уже за границей и теперь не могут въехать в Беларусь не по той причине, что подвергаются политическим репрессиям, а потому что у них просто нет подходящих виз.

Второе объяснение тоже проистекает из возможных торгов с западом. Ну вот есть, допустим, какой-нибудь беларус-экстремист, живущий, например, в Нидерландах, прилетит он в Беларусь, его сразу посадят. Ну, одним больше, другим меньше, на фоне украинских событий Евросоюз на такое уже особого внимания не будет обращать. А вот если этого человека сначала лишить гражданства, то Нидерланды скорее всего выдадут, если не гражданство, то вид на жительство, то есть, тем самым, взяв человека под собственную личную опеку. И потом Лукашенко, арестовав бывшего беларуского гражданина, уже сможет продавать Европе не каких-то малоценных (по его мнению) беларусов, а настоящих граждан Евросоюза. Они-то точно пойдут по более высокому курсу.

Однако скажем прямо, все приведенные выше измышления слишком сложны для беларуской власти. Мы настаиваем на том, что Лукашенко ляпнул о гражданстве просто потому, что ему нужно постоянно говорить. Ему нельзя умолкать. Иначе он останется один на один со своим страхом. Вот поэтому каждый день он рассказывает то о долгунце, то о беларуских ноутбуках, то о лишении гражданства, то о ядерных ракетах, то о том, откуда готовилось нападение. Поэтому (как и ранее) призываем вас особого внимания на этого балабола не обращать.

То, что в начале недели выглядело, как успешное оперативное наступление, на утро субботы выросло до масштабов полноценного обвала северного фланга российской группировки.

Впервые с начала войны мы наблюдаем настоящий, чистый масштабный (без всяких оговорок) разгром, при котором берутся десятки населенных пунктов, сотни единиц трофейной техники, тысячи пленных. Разгром, при котором враг в буквальном смысле бежит со своих позиций.

Сегодня, когда стала очевидной масштабность поражения российской армии, мы хотим поговорить не о том, как это повлияет на ситуации на фронте (есть специалисты и лучше нас), а о том, какие это может иметь политические последствия в среднесрочной перспективе.

Первое: украинцы сейчас на невероятном эмоциональном подъеме. Очевидно, Путин планировал затянуть войну, чтобы в украинском обществе появилась усталость от неё, и в итоге Зеленский был бы вынужден пойти на условия России. Очевидно, план провалился. Украинцы же получили заряд бодрости и решимости, ни о какой усталости речи не может идти. А значит — командование ВСУ не ограничено по времени и может делать то, что надо. И, самое главное, когда надо.

Второе: успехи украинской армии должны мотивировать страны Запада давать больше оружия. США и союзники были сильно травмированы опытом Афганистана. Они вложили миллиарды в местную армию, оснастили ее современным вооружением, а она разбежалась при первых признаках опасности. Это и было, вероятно, тем останавливающим моментом, который не позволил насытить украинцев вооружением до начала войны. Сейчас весь мир видит, что украинцы используют натовское вооружение с потрясающей эффективностью.

Разгром российской группировки должен сделать очевидным факт, что усиление украинской армии приведёт к полному военному разгрому России и снимет одну из главных угроз для блока НАТО исключительно ценой денег, а не ценой жизней солдат США, Германии, Великобритании. Для НАТО это кажется великолепной сделкой. Поэтому ожидаем дальнейшего наращивания поставок оружия для Украины.

Третье: мы не отказали себе в удовольствии пройтись по Z-чатам и каналам. Зрада там стоит вселенских масштабов. Такое ощущение, что украинский десант уже высадился на Красной площади и выкидывает дедушку Ленина из Мавзолея.

Тут нужно понимать, что именно из аудитории ультранационалистических медиа РФ рекрутирует своих добровольцев. И если эта публика придёт в полное уныние, то решить одну из главных проблем российской армии — наличие мотивированной пехоты — будет намного сложнее.

И четвёртое: мы прочитали любопытную статью на CNN, которая говорит о том, что успехи украинской армии повлияли на рост биржевых индексов по всему миру. Это дало толчок большему промышленному оптимизму США, Европы и (что интересно) даже Китая. Получается, что Китай, у которого сейчас большие проблемы в экономике, может быть заинтересован в том, чтобы Украина как можно быстрее победила. Именно тот Китай, на который Москва возлагает неоправданно большие надежды.

Вывод: явный, очевидный военный успех был очень нужен украинцам. Они его добились и теперь могут наслаждаться его плодами. И плоды эти повышают вероятность последующих успехов. А новые успехи будут давать и новые преимущества, и так далее по спирали.

Пока Вооружённые силы Украины продолжают громить оккупантов в Харьковской области, мы продолжаем рассуждать о политических последствиях этого впечатляющего действа.

Первое: очевидный провал российской армии больно бьет по моральному духу коллаборантов. Уверенность всей этой малопочтенной публики в завтрашнем дне держалась исключительно на том, что российская армия их защитит. В крайнем случае — эвакуирует в Россию. Однако на примере отступления из-под Балаклеи мы видим, что их чаяниям вряд ли суждено сбыться. Там, в Балаклее, узнав, что окружение неминуемо, командование в спешке сбежало, не предупредив даже российские ОМОН и СОБР, находящиеся в городе. По сути, российских военных оставили на растерзание ВСУ, что уж говорить о судьбах коллаборантов. Они российскому руководству совершенно безразличны. Поэтому сейчас любой, кто служит оккупационным администрациям в Херсонщине или в Запорожье четко понимает, что расплата за государственную измену будет суровой и неминуемой, что, в свою очередь, приведёт к оттоку коллаборантов, а то и их желанию сотрудничать с украинскими властями. Все это больно ударит по и так хлипкому тылу оккупационных российских войск.

Второе: харьковский разгром также может стимулировать страны Европы к передаче вооружений прямо со складов их вооружённых сил. Пару недель назад министр обороны Германии заявила, что Бундесвер не может наращивать поставки танков и артиллерии в Украину, потому что они могут пригодиться им самим. Заявление это было чрезвычайно комично. Для чего вообще Германии нужны танки и артиллерия? Отбиваться от неожиданного нападения бельгийцев или датчан? Однако каким бы смехотворным заявление ни казалось, смехотворно оно в немецких реалиях, а те же Польша, Финляндия и Балтийские страны всерьёз опасались нападения Российской Федерации, что, безусловно, сдерживало их от наращивания поставок своего вооружения в пользу Украины.

Теперь же всем очевидно, что резервов российской армии не хватает даже на самые неотложные цели, такие, как купирование наступления ВСУ. О какой вообще возможности нападения на другие страны может идти речь? Поляки и прибалты могут быть спокойны и без лишних опасений передавать вооружение для Украины из арсенала собственных армий.

Третье: обнажившееся отсутствие боеспособных резервов Вооружённых сил России может спровоцировать обострение в многочисленных серых зонах, которые Москва наплодила по всему миру. Это и Сирия, и Приднестровье, и оккупированные части Грузии, и южные регионы Центральной Азии, в которую могут начать двигаться талибы. Всем стало очевидно, что в случае агрессии Россия не сможет противопоставить ровным счетом ничего. А значит — у всех заинтересованных сторон руки развязаны.

И не забываем про Беларусь. Такие рассуждения в значительной мере относятся и к ней. Уверенность репрессивной машины во многом держалась на вере в непобедимость русской армии, что Россия защитит, поможет и спасёт. Как Россия защищает, помогает и спасает, на своей шкуре поняли коллаборанты Харьковской области. А вот хочет ли беларуская репрессивная машина убедиться в том же самом — вопрос интересный. И мы о нем ещё обязательно поговорим.

Вчера российские войска крылатыми ракетами нанесли удары по украинским электростанциям. С военной точки зрения действие абсолютно бессмысленное. Ну посидели несколько сотен тысяч украинцев без света пару часов, пока аварийные службы всё не восстановили. Чтобы удар по критической инфраструктуре действительно имел смысл, нужно в десятки раз больше ракетных ударов, которые будут сопровождаться высадкой десантов и масштабным наступлением на фронте. Понятно, что ни первого, ни второго, ни третьего у России сейчас нет. Хотя надо заметить, что такую стратегию они использовали в начале войны, когда у них были на это силы. Как мы помним, особых успехов армия РФ тогда не достигла.

Так какие же были цели у вчерашнего удара? На наш взгляд, исключительно демонстративные. Смысл был в том, чтобы украинцы хотя бы на пару часов перестали радоваться разгрому российской армии в Харьковской области, перестали смотреть бесконечные видео радостных местных жителей, встречающих СБУ, солдат, поднимающих украинские флаги, оккупантов, сдающихся в плен.

Российскому руководству также нужно было кинуть кость тем, кого сейчас там принято называть «турбопатриотами» (в политологии и в реальном мире их принято называть радикальными нацистами). Вся эта публика пребывала в крайнем унынии после поражений россиян на севере Украины. Но не только в унынии, но и в гневе, в ярости, которые выплескивались уже и непосредственно на высшее кремлёвское руководство, включая Владимира Путина. Российские националистические радикалы предлагали немедленно выгнать из Кремля того, кто начал войну и не смог её выиграть. Вчерашний удар по инфраструктуре был маленькой ложкой мёда в той в бочке дёгтя, из которой привыкли кушать российские турбопатриоты.

Действительно любопытный момент во вчерашней атаке состоит в том, что из 11 выпущенных крылатых ракет украинцы сбили девять, во-первых, видно, что ракет в России осталось немного. В первые дни войны они за сутки могли выпустить сотню таких. Сейчас же (даже когда очень нужно) не набирается и дюжины. При этом подавляющая часть из них сбивается украинским ПВО. Да, все эти ультра-гипер-супер неуловимые ракеты, которым аналогов нет, именно с ними украинское ПВО справляется сейчас с отменной эффективностью.

И скорее всего эта эффективность будет расти. Подъедут обещанные современные системы NASAMS. Да и после вчерашних атак у президента Зеленского есть больше аргументов для того, чтобы убедить западных партнёров активнее давать системы ПВО/ПРО и военную авиацию.

Только вот мы написали о том, что разгром российской армии в Харьковской области может спровоцировать эскалацию в одной из серых зон, взращенных Кремлём, как видим первое событие из этого ряда. Сегодня ночью обострилась ситуация на армянско-азербайджанской границе. Насколько понятно к утру, были довольно масштабные бои, только армянская сторона сообщает о минимум полусотне погибших.

Не можем утверждать, но, скорее всего, Азербайджан решил воспользоваться тем фактом, что большая часть российских миротворцев была перекинута из Закавказья на украинские фронты. Понятно, что обратно в Армению они не вернутся (да и в том, что они вернутся к себе домой в Россию, есть большие сомнения).

Однако к утру, судя по всему, боевые действия стихли. Мы подозреваем, что стратегия Азербайджана в том, чтобы потихонечку шаг за шагом откусывать по кусочку армянской территории в стремительных атаках вместо того, чтобы начинать полноценную войну, как это было в 2020. Технические возможности Азербайджанской армии, за которой стоит Турция, значительно превосходят возможности армии армянской, поэтому Азербайджан может себе позволить такую тактику – откусывать территорию по кусочку. Стратегия эта жестокая, но, надо сказать, не лишённая рациональности. А вот, что совершенно лишено всякого смысла, так это поведение армянского правительства.

Ночью премьер-министр Армении Пашинян запросил помощь у России и стран ОДКБ. И это выглядит весьма комично. Так и хочется спросить, товарищ Пашинян, вы что новостей не читаете? Какая помощь? Российской армии самой бы выжить. Это как узнать, что вчера у соседа судебные приставы за невыплаты забрали диван, кота и 2 кг изюма, а сегодня идти к тому же соседу и просить у него в долг.

Про остальных членов ОДКБ и говорить нечего. Президент Казахстана Токаев весь год даёт понять, что его отношение к Москве и её интеграционным проектам, как минимум, прохладное. Остальные среднеазиатские страны сидят и боятся нападения талибов. Остаётся лишь Лукашенко, который, судя по всему, занят формированием новых подразделений вооруженных сил. Вчера вы, надеемся, видели фото 22 орлов-терроборонцев из Могилёвской области. Мы точно слышали ваш смех.

В итоге Армения остается один на один с превосходящими силами азербайджанской армии, оснащенными натовским оружием прошлого поколения, которое поставляет Турция. Мы можем только посочувствовать трагедии армянского народа, чьё руководство ведёт абсолютно идиотскую внешнюю политику, выбрав в качестве основного союзника и защитника Россию. Кажется, война 2020 года, где Россия, по сути, кинула своего союзника по ОДКБ, ничему не научила господина Пашиняна.

Однако тут надо заметить, что Пашинян не один такой на белом свете. Есть ещё один политический лидер, который во внешней политике безальтернативно полагается на Россию как союзника и военного защитника. Какие перспективы у такой внешнеполитической стратегии, можно понять по печальному примеру Армении.

Хотим поделиться с вами важным наблюдением. В последние дни на десятках различных каналов (английских, американских, французских, немецких и даже на панарабской Аль-Джазире) мы посмотрели репортажи о разгроме российской армии в Харьковской области. Занимательно, что несмотря на разницу подходов и аудиторий, сюжеты строились по одной схеме. Сначала ведущая с круглыми глазами интересуется, неужели украинской армии удалось разгромить российскую. На что корреспондент с места событий с не менее круглыми глазами отвечает, что да. Так что, продолжает ведущая, российская армия больше не является непобедимой? Невероятно, но факт, отвечает ей не менее изумленный корреспондент.

Понимаем, что для нас, для вас и, наверное, всей Восточной Европы — это вообще не новость. Нам-то с середины марта понятно, что у Кремля всё плохо с вооружёнными силами. Для всего же остального мира слабость российской армии стала очевидна только сейчас. Но уж лучше поздно, чем никогда. И это действительно лучше!

Как минимум потому, что осознание того, что российскую армию можно разгромить и выгнать с территории Украины, может радикально поменять подход политиков цивилизованного мира к той помощи, которая оказывается Украине.

Очевидно, что до недавнего момента стратегия Запада заключалась в том, чтобы дать Украине то оружие, которое, во-первых, поможет стране выжить, а во-вторых, поможет нанести России столь чувствительные потери, чтобы в один момент Путин был вынужден искать перемирия. На основе этой стратегии Украина получала, в основном, легкое оборонительное вооружение: тысячи стингеров и джавелинов, а также фронтовую артиллерию.

С таким вооружением трудно наступать, но можно сохранить свои территории и наносить урон врагу. На это и рассчитывал Запад в первые полгода войны. Но сейчас очевидным стало то, что быстрейший способ остановить войну — это просто физически разгромить российские войска и убрать их с территории Украины. Поэтому и подход должен измениться: Украина должна массово начать получать наступательное вооружение. А оно, как известно, самое сладкое: там и танки, и БМП, и авиация, и сверхдальнобойная артиллерия.

Так что мы рады, что мировые медиа, военные и политические аналитики с удивлением обнаруживают для себя, как просто можно разгромить российскую армию. Осознание приходит и к политическому классу, принимающему решения. Это не может не вылиться в изменение подхода к оказанию помощи Украине и поддержку ее гораздо более мощным вооружением. А это, в свою очередь, приведёт к более быстрому уничтожению российских оккупационных сил, освобождению Украины и окончанию войны.

Продолжаем разбираться с политическими последствиями разгрома российской армии под Харьковом. Наверное, некоторые из вас скажут, что эта тема несколько приелась. Не такого это масштаба военное событие, чтобы посвящать ему столько времени. Возможно, с военной точки зрения это и так. По меркам сражений Второй мировой войны – это и вовсе была такая маленькая, локальная операция, по меркам нынешней – это уже, конечно, более серьёзная история, которая дала Украине ощутимые военные преимущества. Но именно политические последствия случившегося гораздо важнее того, что произошло на поле боя. Мы наблюдаем в мировой политике воистину тектонические сдвиги.

Понимаете, с военной точки зрения удар украинцев под Харьковом не был ударом стальной кувалдой, это скорее был удар острым шилом. Только вот кувалда раскалывает камень, а шило нет. Вся суть ситуации в том, что к удивлению (!) всего мира Россия оказалась не камнем, а воздушным шариком, который с лёгкостью был пробит.
Ну ладно-ладно, проявим некоторое уважение, не воздушный шарик, а плотный такой, шар для фитнеса. Правда, последствия оказались те же.

Так вот, что же произошло любопытного? На вчерашнем заседании Европарламента глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен заявила, что цель Европы и мировой демократии – это победа над путинским режимом. Также, добавила она, российская экономика должна быть разорвана в клочья санкциями. И тут мы наблюдаем качественный сдвиг в риторике. До этого времени целью санкций был болезненный удар по российской финансовой системе и уничтожение её военно-технического потенциала, об уничтожении всей российской экономики речи до сих пор не шло.

Также пошли активные разговоры о том, чтобы лишить Венгрию права вето при голосовании по санкциям. Возникает вопрос: почему таких обсуждений не было до сих пор? Всё дело в том, что дальнейшего ужесточения санкций не хотели также ряд центральноевропейских стран (таких, как Австрия или Германия), но им, по очевидным причинам, было стыдно в этом признаться. Поэтому любое торможение в санкционном давлении они сваливали на венгров. Сейчас, похоже, ситуация изменилась, есть общий консенсус в том, что Россию нужно дожимать. И тут особая позиция венгерского правительства стоит, как кость в горле, от неё и думают избавляться. Получится или нет, посмотрим.

Перенесёмся на несколько тысяч километров от просвещённой Европы в город Самарканд, где проходит сегодня саммит Шанхайской организации сотрудничества. Так вот президент Кыргызстана заставил Путина ждать его аж целых семь секунд. Мы обычно пытаемся избегать таких желтушных заголовков, но это Средняя Азия, там такие реверансы имеют важнейшее значение. Хотя бы вспомните о том, как туркменские чиновники в обязательном порядке делают книксен перед очередным отцом нации.

Понятно, что кыргызский лидер заставил Путина нервно переминаться с ноги на ногу не просто так. Это ответочка за десятилетие унижений, когда Москва с колониальным высокомерием смотрела на среднеазиатских царьков, и тот же Путин заставлял их ждать часами.

Теперь же после харьковского бегства за Кремлём нет ощущения силы. И даже лидеры среднеазиатских стран, до сих пор сильно зависящие от России, оказываются в положении сильного по отношению к Владимиру Путину и пользуются моментом, чтобы ответить на все прошлые унижения.

Был у нас соблазн добавить в сегодняшней список эпичный ролик Лукашенко, колющего дрова и предлагающего европейским странам дружбу, однако не будем. Как мы уже писали до этого, Лукашенко скатился на уровень Дмитрия Медведева (бессмысленного балабола, о котором даже говорить не стоит). Похоже, что беларуский диктатор всерьез присматривает профессию на будущее, и карьера успешного тиктокера манит его больше всего.

Спасибо саммиту Шанхайской организации сотрудничества, нам сегодня есть, что обсудить.

Для тех, кто не в курсе, ШОС – это организация, включающаяся страны Средней Азии плюс Россию и Китай, который исторически оказывает огромное влияние на этот регион. Повестку саммита весьма расплывчато, но при этом точно обозначил генеральный секретарь Компартии Китая Си Цзиньпин. Он заявил, что мы живем в эпоху великих перемен и к этим переменам мы должны адаптироваться.

Нам кажется, мы понимаем, что именно имеет в виду китайский лидер. Внешнеполитически Средняя Азия держалась на балансе сил между Китаем и Россией, основной задачей местных лидеров было лавировать между интересами двух этих доминирующих стран. Однако в последнее время (даже можно сказать, в последние недели) всем стало очевидно, что Россия является не более, чем имитацией сверхдержавы. А значит – столь хрупкий и важный для региона баланс нарушен и нужно искать новый.

Похоже, что товарищ Си прозрачно намекает своим среднеазиатским коллегам, что России как важного фактора мировой политики больше не существует, и он теперь является их единоличным сюзереном.

С утверждением, что Россия утратила своё влияние, никто особо не спорит. Президент Узбекистана встречает товарища Си, но игнорирует прилёт Путина, остальные среднеазиатские лидеры заставляют Путина томиться в неловком ожиданий перед двусторонними встречами.

А вот что касается согласия на доминацию Китая, тут некоторые страны региона могут попробовать сопротивляться. Очевидно, что единственной силой, превосходящей Китай, является США. Но США – страна демократическая, дикие средневековые нравы, распространённые в политических практиках Таджикистана, Узбекистана и Туркменистана, для Вашингтона неприемлемы. А вот Кыргызстан или Казахстан при дальнейшей демократизации вполне могут найти новый баланс, в котором влияние России будет замещено влиянием США. Похоже, что президент Казахстана Токаев (неглупый вне всякого сомнения человек) потому так ускоренно и бежит по пути либерализации.

Вот так вот сражения на полях далёкой Харьковщины могут приводить к тектоническим сдвигам в регионе, находящемся на тысячи километров на восток.

На этом мы заканчиваем серьёзную часть и переходим к рубрике «Балаган». Да, вы угадали, посвящена она Александру Григорьевичу. Он, не успев появиться на саммите, сразу начал фонтанировать идеями и предлагать всем вокруг многочисленные инвестиционные проекты, то есть простыми словами начал клянчить деньги вообще у всех, включая и Азербайджан, который воюет против союзника по ОДКБ Армении, и у Ирана, у которого и у самого денег кот наплакал.

И всё это малопристойное побирательство происходит прямо на глазах Владимира Владимировича, по приглашению которого Лукашенко и прибыл на саммит. Очевидно, Александр Григорьевич не читал роман «Дама с камелиями» своего великого французского тёзки Александра Дюма младшего, иначе бы он знал, что даже у дам полусвета существуют определённые правила.

Вы посмотрите, в каком двусмысленном положении оказался Владимир Путин! Он долгое время щедро содержал свою минскую эскортницу и даже позвал её на вечеринку с друзьями. А эта неблагодарная стерва начала прямо там же на глазах у своего папика окучивать его друзей и предлагать свои услуги. Ну что же, мы не удивлены, похоже, Лукашенко именно тот тип куртизанки, которую из борделя выгнали за разврат.

Алла Борисовна Пугачёва публично и совершенно недвусмысленно высказалась против войны в Украине. Нам с эмоциональной точки зрения непросто понять, почему её высказывание вызвало столь колоссальный резонанс. Однако мы можем проанализировать политические причины, и не только причины, но и последствия.

Главный российский экономист современности Сергей Гуриев в одной из своих научных работ метко охарактеризовал Россию, как информационную автократию. Такой политический режим подразумевает весьма специфическую сферу публичности, в которой любое политически окрашенное высказывание закатывается в бетон. Таким образом в обществе создаётся политический вакуум.

Но, как говорил Аристотель, природа не терпит пустоты. Вакуум должен быть заполнен, и заполняется он прежде всего не политиками (это не разрешается), а значимыми общественными деятелями.

И чем более разрежен этот вакуум, тем громче звучат их голоса. В путинской России и в довоенные времена политические дискуссии не приветствовались, а после начала войны они отсутствуют полностью. Все независимые СМИ закрыты, все остатки оппозиции либо в тюрьме, либо выдавлены в эмиграцию.

С политтехнологической точки зрения вакуум бы мог попробовать заполнить сам Путин в одиночку, но он не Лукашенко, он не любит делать по 10 громких заявлений в день, записывать тик-токи и вести трэш-стримы. Владимир Владимирович, очевидно, предпочитает безопасность и уют своего бункера любым публичным активностям. В результате в политическом поле России царит полная и абсолютная пустота.
В этой пустоте громом звучит (люди, хорошо учившие физику в школе, простите нас) любое заявление хоть сколько-нибудь популярного россиянина. А Алла Борисовна Пугачёва – это не какой-нибудь популярный россиянин, она эталон суперзвезды, по сути, на постсоветском пространстве она - Майкл Джексон, Мадонна и Курт Кобейн в одном лице, умноженные на 10 раз. Её популярность всепроникающа, её авторитет абсолютен.

Последние месяцы мы видели, как российская пропаганда действует по одному и тому же шаблону в случае антивоенного высказывания популярной персоны. Поднимается многоголосый осуждающий гул, главная цель которого заглушить изначальное высказывание. Однако в случае Аллы Борисовны вряд ли такая тактика преподнесёт хоть какой-то успех. По той простой причине, что на стороне Z-патриотов нет ни одного человека, хоть как-то сравнимого с Пугачёвой по авторитету и популярности.

Второй важный аспект состоит в том, что Пугачева является живым олицетворением ностальгии по СССР вместе с пломбиром и газировкой, только вот газировка и пломбир существуют лишь в фантазиях бэби-бумеров, а Пугачёва вот она, настоящая, живая.

Именно ностальгия по Советскому союзу, идея ресентимента, желание вернуть все взад (не давая при этом заднюю) являются, на наш взгляд, основным мотивом развязанной войны. Будем честны, жителям Новосибирска, Перми или Вологды глубоко наплевать на судьбу Донбасса, что выражается даже в том, что его принято называть ДАМбассом, а то даже и Бомбасом. Нет, именно желание вернуться во времена империи, которую боятся все, и движет российскими турбопатриотами.

Поэтому, когда ультимативный живой символ советской эпохи высказывается против возвращения к ней через кровавую войну, это производит столь оглушающее впечатление именно на ту публику, которая до сей поры активно поддерживала и саму войну, и путинский режим. Получается, империю в себе убил не только Оксимирон, но и сама Пугачева. Ждем фит.

После разгрома российской армии под Харьковом и многочисленных унижений Владимира Путина на саммите ШОС, Москва пошла в решительное контрнаступление. Не подумайте только, что на военном и политическом фронтах, на такое у Кремля ресурсов нет. Контрнаступление, как водится, информационное.

Именно так и стоит пока воспринимать невообразимый сегодняшний шум с аннексиями оккупированных территорий Украины в пользу РФ, военкоры, депутаты и пропагандисты стройным гулом подогревают пространство громкими заголовками то про мобилизацию, то про полномасштабную войну с НАТО, то про ядерные удары по Киеву. В общем — шума много.

А что происходит в действительности, решительно непонятно. На данный момент мы не можем судить, является ли эта активность стратегией. Поэтому поговорим о реальных последствиях и тех возможностях, которые дают сегодняшние громкие заявления о готовящейся аннексии сами по себе.

Вполне возможно, что основная утилитарная цель — недопущение обвала тыла российской армии. После бегства из Харьковской области, подобно цунами в коллаборационистских пабликах пронеслась паника. Дескать, злые украинцы едят живьем тысячи чиновников оккупационных властей вместе с женами, детьми и домашними попугайчиками.

По ряду свидетельств началось массовое бегство оккупационных администраций, что поставило под угрозу и так хлипкий тыл россиян в Украине. Соответственно, громкие крики вызваны желанием унять панику среди коллаборантов, дать им хотя бы какую-то веру в будущее и хоть какое-то чувство личной защиты.

Вторая цель, вероятно, состоит в том, чтобы создать рычаг эскалации на мирных переговорах, которых Россия активно добивается в последние месяцы. Действия Кремля и слова высокопоставленных лиц свидетельствовали о том, что Россия активно ищет способы прекращения огня. Возможно, сегодняшнее обострение как раз и является тем, что в российской военной доктрине называется умиротворение через эскалацию.

На наивный обывательский взгляд кажется, что глупо обострять ситуацию, когда жаждешь мира. В реальности, наоборот, к переговорам нужно приходить с максимально сильной позицией и значительным рычагами влияния на противную сторону. И аннексия с угрозой ядерного удара вполне могу быть таким рычагом. Путин как бы говорит властям Украины, мол, будете требовать слишком многое, устрою страшную мобилизацию, вам всем не поздоровится.

Однако, чтобы использовать такой рычаг, нужно быть уверенным, что противник испугается первым. Только вот за последние семь месяцев украинцы окончательно разучились бояться. Да и сам Кремль в глазах всего мира больше не выглядит несокрушимым джаггернаутом. Так, страна-лузер, где на носки и трусы военным собирают с учительниц провинциальных школ. Очередным шантажом Кремль может добиться часового разговора с Макроном или Шольцем, но вряд ли большего.

Пока все описанное нами выглядит, как признание того, что вся эта возня с референдумами выглядит сильным ходом. Коллаборанты успокаиваются, а какой-никакой рычаг для переговоров создается.
Но не все так безоблачно для Кремля. Кто знает, какие последствия принесет эскалация. Могут сильно обидеться Китай, Индия и Турция (их лидеры на саммите весьма четко намекнули «Вова, завязывай со своими милитаристскими авантюрами»). Плюнуть в лицо еще и этим господам — смертельный ход для российской экономики. Но если эти товарищи за дерзость лишат Россию доходов от продажи углеводородов, то страны НАТО могут отреагировать жестче. Для США будет весьма логично перед озвученной мобилизацией в России дать украинцам больше оружия для сохранения паритета. Сотни «химарсов», истребителей, танки и прочие вкусности. И у Путина потом не выйдет сказать, что пошутил, оружие уже будет подарено. А, как известно, подарки не отдарки.

Событий много, новостей много. Поэтому аналитика тезисная и в режиме реального времени по возможности. Поехали!

1. Идея использовать страшилку о мобилизации и референдумах, чтобы заставить украинцев и западный мир смягчить позицию, полностью провалилась. Украинские политики в привычном для них стиле просто поглумились над Кремлем, большинство мировых лидеров осудило возможные референдумы.

Но самое печальное, что всю медийную активность российского государства совершенно проигнорировал главный человек цивилизованного мира - Джозеф Байден. Похоже на то, что именно в ожидании его реакции кремлевские власти вынуждены были перенести выступление Путина. Всю ночь они провели в бессмысленном ожидании хоть каких-то позитивных новостей из Вашингтона, но не дождались и поняли — надо выполнять угрозы.

2. Выступление Путина оказалось полным провалом. Если ты авторитарный лидер и требуешь от своего народа пойти на большие жертвы, проявить смелость и решительность, то ты и сам обязан демонстрировать эти добродетели. С этим у Путина всегда было очень плохо. В отличие от Зеленского, который приезжал на линию фронта, Путин практически не высовывался из бункера, однако ситуация с выступлением оказалась еще более комичной.

Весь день пропаганда громогласно анонсировала, что вечером Владимир Владимирович в прямом эфире выступит с судьбоносным заявлением, а на деле Путин слился без всякого объяснения причин, в результате его выступление показали в записи (что немыслимо для судьбоносного обращения к нации). Мало того, показали его не в прайм-тайм вечером, а утром с 9 до 10 по московскому времени, как известно, телеаудитория в это время минимальна. Будто Путину стыдно и неловко за то, что он говорит.

3. Путин и его министр обороны заявили, что «мобилизация будет частичной», но в официальном указе чёрным по-белому написано, что мобилизация тотальная и всеобщая, под нее подходит более 25 миллионов (!) граждан. Что же, Владимир Владимирович передает привет всем тем сомневающимся жителям России, которые могли уехать из страны после 24 февраля или сопротивляться войне, но почему-то это не сделали. Какого только рода аргументы мы не видели против эмиграции и сопротивления, и то, что «спецоперация где-то далеко, нас не касается», «живём, как жили», «ну ушли какие-то бренды, плевать, заместим», «пока меня не касается, я не буду ничего делать», «эмиграция - это рискованно, страшно и сложно», и вот — всей этой публике Путин и Шойгу покажут, что «рискованно, страшно и сложно» находится в окопах под Донецком когда по тебе бьют управляемыми 155 мм снарядами.

Тут мы, кстати, от себя скажем, что пример таких граждан России может быть очень полезен для мужчин призывного возраста из Беларуси. Наше личное мнение состоит в том, что мобилизация в Беларуси маловероятна, но в таком вопросе, как собственная безопасность, хотите ли вы полагаться на мнение анонимных авторов небольшого телеграм-канала?

А российским мужчинам мы напоминаем, что за 20 лет путинский режим доказал, что, когда он встречает сильное и массовое сопротивление народа, он всегда отступает. Как, например, было с ковидными ограничениями. Мужчины России, у нас есть для вас вопрос: «Чего вы боитесь больше — идти на ОМОН с дубинками или на украинцев с «хаймарсами»? Других вариантов Путин вам не оставил.

Продолжаем с пылу с жару анализировать поступающую информацию и делиться с вами нашими мыслями. Поехали!

Объявленная обязательная мобилизация естественным образом говорит нам о том, что добровольная была провалена настолько, что это стало очевидно даже в Кремле. Действительно, по оценкам военных аналитиков за 7 месяцев войны на добровольной основе удалось привлечь не более 60 000 человек со всей 140-миллионной России, что в процентном отношении ужасно мало. Поэтому, если вам кто-то будет рассказывать, что больше половины россиян, это кровавые орки, ждущие, кого бы убить лично своими руками, относитесь к этому со скепсисом. Ещё раз повторяем: максимум 60.000 со 140-миллионной страны. При этом нужно понимать, что большинство из этих 60.000 откликнулось не на зов Родины, а на зов денег. Только за согласие участвовать российское минобороны платило целую среднюю годовую зарплату по меркам российской провинции.

Провал добровольной мобилизации является очень важным моментом при оценке потенциальных возможностей мобилизации обязательной. Если вы даже за огромные деньги при поддержке всей машины пропаганды не можете толком собрать и шестидесяти тысяч человек, то какой боеспособности, мотивации и боевого духа вы ожидаете от 300 000, собранных насильственным методом? Любой человек, минимально разбирающийся в войне, скажет, что мотивация и мораль – это Альфа и Омега при оценке качества пехотных соединений.

Чтобы лучше понять потенциал мобилизации, мы окунулись в зловонную жижу комментариев различных z-патриотических пабликов, а также на официальных страницах российских чиновников в соцсетях. И знаете, былого милитаристского угара там больше не видно, в основном царствует мнение "а нас-то за что, сами идите воевать". Оно и понятно, умирать мало, кому хочется, но дело тут не только в страхе смерти и нежелании рисковать собой. Российское государство объявило мобилизацию с максимальным цинизмом, первым делом включив в закон освобождение от воинской повинности для всех чиновников, депутатов и сенаторов. То есть, по сути, российскому народу говорят, мол, мы тут приняли решение, что вы будете умирать десятками тысяч, при этом никто из тех, кто принимает это решение, ни в коей мере не пострадает.

Мы часто с вами в полушутку-полувсерьез говорим о том, что Россия – отсталая феодальная страна, которая застряла в Средневековье. Однако важно помнить, что в средние века, когда объявлялась война и собиралось народное ополчение, в первых рядах войска бились закованные в доспехи герцоги, бароны и графы, поэтому, пожалуйста, не оскорбляйте Средневековье и феодализм сравнением с современной Россией. В те времена аристократы были настоящими воинами, а не жалкими трусами, которые прячутся за бумажками о депутатской неприкосновенности.

Также россияне высказывают своё отношение к мобилизации максимально доступным им способом. Судя по данным продавцов билетов на самолеты и поезда, мы видим, что в России раскручивается маховик массовой эмиграции. А повальная, неконтролируемая и спешная эмиграция – штука весьма опасная для экономики.

Предприятия могут начать терять ключевых сотрудников в таком объёме, что их будет очень трудно заменить, из-за чего по цепочке начнут разрываться экономические связи. И когда количество таких разорванных связей превысит некоторый предел, экономика сколлапсирует, что в итоге подорвёт военную машину Кремля. Что было бы весьма кстати.

И вот тут то каждый из нас может внести свой вклад. Если у вас есть друзья и родственники в России, то сейчас ваша цель запугать их до усрачки. Чтобы они как можно быстрее покинули страну. Благо, что в этом нужном деле вам даже не придётся врать и кривить душой, ситуация действительно опасная и критичная для всякой семьи, где есть мужчина в возрасте от 18 до 55 лет.

Сегодня проанализируем возможные последствия российской мобилизации. Начнем со смелого предположения, что у россиян все получится и за некий не самый долгий срок они смогут призвать 300 000 человек, обучить, вооружить и отправить на фронт. По меркам нынешней войны — это серьезное усиление. Оно поможет российской армии как минимум стабилизировать фронт, как максимум — снова пойти в полномасштабное наступление. Однако мы недаром говорили, что это идеальный сценарий. Он реализуется только при выполнении следующих условий.

Первое: Кремлю нужно будет собрать необходимое количество мотивированных солдат, обучить их и вооружить. Как мы видели по провалу добровольного призыва, желающих воевать в России очень мало. Даже огромные (по меркам России) деньги за участие в войне привлекли лишь несколько десятков тысяч. К этому нужно добавить, что беганье от автомата — это традиционная забава мужского населения РФ. Опыт в этом нелегком деле имеется практически у всех.

Поэтому вызывает некоторые сомнения, что количественные показатели удастся выполнить. А если и выйдет, то моральный дух собранных мобилизацией будет довольно низок. Что же касается обучения и вооружения, тут тоже возникают некоторые вопросы. Обучать могут кадровые офицеры, практически все они воюют на земле Украины или уже лежат в ней. И кто будет обучать такую большую массу призванных новобранцев, остаётся загадкой.

Что до вооружения, то начиная с лета мы наблюдаем, что на фронт отправляют много старой советской технике, значительная часть которой неисправна. Действительно, во время Харьковского разгрома украинцы захватили существенное количество тяжёлого вооружения, брошенного как раз по причине негодности.

Второй момент состоит в том, что всю эту огромную армаду людей нужно как-то снабжать и как-то ей управлять. В феврале Россия нападала профессиональным кадрами и частями, и даже тогда обнаружились проблемы с логистикой. Интересно, если управлять и снабжать группировку в 170 000 - 200 000 профессионалов было проблемно, что же будет, когда призовут еще 300 000 гражданских, не имеющих военного опыта.

Третье, чтобы действительно вернуть себе преимущество на фронте, нужно чтобы Запад не наращивал военную поддержку Украины. У Киева сейчас больше пехоты, что Россия компенсирует преимуществом в авиации, артиллерии и бронетехнике. Мобилизация дает России паритет в пехоте, и если соотношение тяжелых вооружений останется то же, то у России появится серьёзное преимущество. Но это при условии пассивности Запада. Даже одной десятой доли арсенала стран НАТО хватит для сохранения преимущества в этой войне для украинской стороны.

Будет ли такая помощь оказана в ближайшее время — мы бы не ждали мгновенных анонсов от союзников Украины, им нужно время на планирование логистики и номенклатуры масштабной помощи. Но высказывания американских, британских, европейских властей дают понимание, что они готовы поддерживать Украину до победы, чего бы это ни стоило. Как мы поняли за последние полгода, страны НАТО весьма настойчивы в достижении декларируемых целей.

Вывод: если для России все сложится идеально, они смогут и людей найти, и мотивировать их, и вооружить хоть каким-то отремонтированным советским оружием, обучить и решить логистические провалы, а запад останется пассивным, то тогда Украине будет трудно. Как и в самом начале войны у РФ будет преимущество.

Но мы сомневаемся в том, что все сложится идеально, скорее всего, проблемы будут по всем трём пунктам, что может дать и синергетический эффект. Например, все знают, что в России огромные проблемы со снабжением, особенно очевидными они стали после того, как Украина получила дальнобойную ракетную артиллерию. ВСУ начали бить по складам, уничтожая логистические цепочки, что привело к сокращению интенсивности артиллерийских ударов со стороны России примерно в три раза.

Так вот ничто не мешает западу увеличить количество "хаймарсов" в Украине минимум раз в пять. Напомним, сейчас там 25 таких машин, а у одной только Румынии их больше сотни, Это значит, что украинцы смогут выносить российские склады и логистические цепочки намного эффективнее. В итоге может получиться картина, когда потребности российской армии возрастут более, чем в два раза (потому что будет в два раза больше солдат), при этом украинцы смогут уничтожать снабжение этой армии в разы быстрее.

А это очень непростая ситуация, когда ты неделями сидишь в окопах под постоянными обстрелами без снабжения и боеприпасов. Для того, чтобы сохранить боеспособность в таких условиях, нужно обладать стальной волей защитников Азовстали, и тут мы возвращаемся к пункту один, где рассуждали о том, что моральный боевой дух насильно мобилизованных вряд ли будет высок.