La guerra rusoucraniana se acerca lentamente a su punto álgido, al menos el de la primera fase del conflicto armado: la Batalla por el Donbas. He escrito anteriormente que la situación estaba evolucionando de tal manera que cabía esperar una retirada parcial o total del Ejército ruso del frente norte y su redespliegue en el frente oriental. No sabemos si ésta era la estrategia original de las autoridades militares rusas o una transformación del plan original en un intento de corregir los errores tácticos de la campaña, pero eso no es lo importante, porque en la situación actual es la única decisión correcta.

El 24 de febrero, el Ejército ruso penetró en territorio ucraniano por dos frentes: el norte y el sur, mientras que las milicias populares empezaron a abrirse paso por el frente oriental e intentaron llegar a sus fronteras constitucionales. Mientras que en el sur las defensas del Ejército ucraniano se rompieron fácilmente y la población no mostró resistencia, en el norte la situación fue mucho más complicada. Sin embargo, el Ejército ruso logró completar la tarea más importante: contener a las fuerzas ucranianas en el frente norte y no permitir su redistribución hacia el frente oriental. Mientras tanto, en el sur, el frente se desplazó hacia Nikoláyev y el Ejército ruso pudo tomar el control de todo el territorio que comprende desde la península de Crimea hasta la ciudad de Donetsk, logrando contener a las fuerzas ucranianas también en este frente.

Al mismo tiempo, fuimos testigos de la destrucción sistemática de la infraestructura militar ucraniana. Los bombardeos nunca han cesado, las autoridades ucranianas ya han admitido a nivel oficial que desde este punto de vista han sufrido un daño irreparable. Además, las autoridades ucranianas, pensando que el Ejército ruso continuaría su ofensiva contra las ciudades de Ucrania central, han destruido prácticamente todas las rutas logísticas, destruyendo puentes y minando carreteras. Dado el cambio de prioridades, el mando ucraniano se ha complicado las actividades logísticas, quedándose prácticamente sin capacidad de maniobra.

Sin embargo, será la decisiva batalla por el Donbas la que determinará el resultado de la guerra, no sólo determinando el vencedor, sino también la duración de la misma. El reagrupamiento continuará durante al menos un par de días más, estando el Ejército ruso también pendiente de los detalles sobre la situación en Mariupol. Allí se concentran muchas unidades militares del Ejército ruso y de las milicias de Donetsk, necesarias para la gran ofensiva en el frente oriental.

En los lugares en los que el Ejército ruso no ha abandonado los territorios tomados, pasarán a posiciones defensivas con el fin de mantener cabezas de puente para una futura ofensiva. Esto es principalmente en el sur, lo que significa que la dirección sur será el siguiente objetivo. Si el Ejército ruso logra cercar y destruir a la agrupación oriental del Ejército ucraniano, se lanzará una rápida ofensiva hacia el centrosur. La dirección sur será prioritaria como principal carta de negociación.

La ciudad portuaria de Mariupol sigue siendo obstinadamente el principal escenario de la guerra en el frente sureste, la fábricas y el puerto se han convertido en fortalezas en las que se atrincheran las fuerzas ucranianas. Avanzar hacía Azovstal está siendo difícil para las fuerzas rusas, el complejo industrial está recibiendo los combates más calientes. Las unidades chechenas están reforzando la dirección, mientras que las unidades combinadas de la Federación Rusa y la República Popular de Donetsk están comenzando a adentrarse en su interior. Mariupol está repleta de todo tipo de armamento, el principal problema para el avance en la orilla izquierda son los francotiradores. Algunos combatientes ucranianos se rinden, otros están fanáticamente dispuestos a morir luchando hasta el final.

Zelensky ha confirmado en una entrevista al medio de comunicación estadounidense FoxNews mi teoría sobre la imposibilidad de llegar a un acuerdo en las negociaciones rusoucranianas. El presidente ha declarado que la parte ucraniana no estará nunca dispuesta a cuestionar la integridad territorial de Ucrania para asegurar un acuerdo de paz.

Anteriormente, el medio de comunicación ucraniano Resident, cuyas filtraciones desde la Oficina del Presidente considero fiables por antecedentes, informó que las autoridades estadounidenses y británicas están presionando al presidente ucraniano para que no se firme un acuerdo de paz. Ucrania no podrá contar con los fondos del Banco Central de la Federación Rusa congelados por las sanciones si firma un acuerdo. Insisten en seguir negociando indefinidamente para desgastar más la economía rusa y arrastrarla a una profunda crisis económica, prometiendo sistemas de defensa aérea y armamento pesado para la defensa ucraniana. Las autoridades ucranianas han decidido continuar con la guerra hasta el final, se considera que cualquier negociación es inútil.

Los medios de comunicación ucranianos seguirán informando sobre negociaciones y acuerdos de paz con condiciones favorables para la parte ucraniana con el objetivo de producir malestar en la ciudadanía rusa, esto se pudo ver claramente tras las malinterpretadas declaraciones de Vladimir Medinsky tras la reunión celebrada en Turquía. No habrá acuerdo entre las partes, básicamente porque el interés de los estadounidenses es prolongar la guerra lo máximo posible, como he comentado en numerosas ocasiones. La guerra se decidirá en la próxima batalla del frente oriental, no en la mesa de negociaciones, porque no hay voluntad política de llegar a un acuerdo. Ucrania continua arriesgándose a perder su condición de Estado.

https://www.foxnews.com/politics/zelenskyy-to-fox-news-ukraine-will-not-accept-any-outcome-besides-victory

Anteriormente, he escrito que las luchas políticas internas en la esfera política ucraniana están en pleno apogeo y que están acompañadas de un barrido total en el campo de la oposición. En aquel momento, me refería a la limpieza del campo político mediante la prohibición de los principales partidos políticos de la oposición. Fundamentalmente, se prohibieron los partidos políticos denominados prorrusos, aunque algunos realmente no lo eran, y de ideología de izquierdas. El motivo principal de su prohibición era la crítica a las acciones de las autoridades ucranianas.

Siguiendo esta línea, hoy se ha prohibido la retransmisión de varios canales de televisión. Debemos tener en cuenta que la prohibición de medios de comunicación era práctica habitual antes del comienzo de la guerra rusoucraniana, aunque en aquel entonces únicamente se sancionaba a canales que se consideraban prorrusos. Hoy ha sido diferente, el Consejo de Radiodifusión ha desconectado los canales de televisión Canal 5, Espresso y Pryamoi.

Cabe destacar que estos canales de televisión se unieron a la campaña informativa proucraniana desde el primer día del conflicto y observaron estrictamente el principio de la política informativa estatal unificada, siguiendo el decreto correspondiente del presidente ucraniano. Estos canales no se han podido prohibir por criticar a las autoridades ucranianas o no apoyar la línea informativa.

La razón principal es que están afiliados a políticos de la oposición. Anteriormente, eran propiedad del expresidente Petro Poroshenko, pero fueron vendidos tras la aprobación de la Ley de Oligarcas; aunque está claro que quedaron bajo su control. El director de la empresa de radiodifusión, que desconectó los canales de televisión de la retransmisión, es un hombre de confianza de Igor Kolomoisky, el oligarca que financió la campaña electoral de Zelensky en 2019.

La administración de Zelensky está mirando hacia el futuro. Aunque estos canales de televisión apoyan actualmente la línea informativa común, mañana pueden suponer un problema para las autoridades ucranianas. Cuando la realidad de los hechos en el campo de batalla se imponga a la cortina de humo de la propaganda informativa, se tendrán que explicar a la sociedad las dolorosas decisiones y los motivos de la ausencia de una victoria real. Entonces, estos canales de televisión podrían comenzar a trabajar en la agenda interna, entrando en una lucha política contraria a los intereses del partido gobernante.

Conseguir limpiar el campo político y limitar el trabajo de los medios de comunicación de la oposición es preparar el campo político e informativo interno para una lucha política más fácil cuando el pico de popularidad del presidente ucraniano empiece a caer. Será mucho más fácil afrontar las críticas de la sociedad, cuando la propaganda de guerra deje de funcionar, únicamente con medios de comunicación afines.

Se me ha preguntado si las fuerzas rusas han tomado Azovstal, debido a la difusión de un video donde aparentemente un grupo de combatientes ucranianos huía al puerto. La última información que he leído es que las fuerzas rusas entraron al puerto y se encuentran eliminando pequeños focos de resistencia dispersos en el área.

Las fuerzas ucranianas, principalmente los combatientes nacionalistas, están huyendo a las profundidades de Azovstal, sufriendo muchas bajas y sin poder mantener el control del perímetro alrededor del complejo industrial. Intentan escapar del cerco en pequeños grupos de un máximo de cinco personas haciéndose pasar por civiles, se producen detenciones constantemente. Las unidades ucranianas restantes en el centro de la ciudad se están rindiendo.

Es conveniente volver a un tema analizado anteriormente por su importancia. Los analistas centran sus informes en el campo de batalla, cuando en la esfera política se están produciendo acontecimientos que permiten predecir los posibles resultados del conflicto. Desde la perspectiva ucraniana, el conflicto se ha dividido en dos mundos paralelos radicalmente diferentes entre sí: el mundo informativo y el mundo real.

En primer lugar, se está limpiando el campo político de todo aquello que supone o pueda suponer una amenaza para las autoridades oficiales. Las primeras en ser eliminadas fueron las socialmente denominadas fuerzas prorrusas, aún habiendo expresado públicamente su rechazo a las acciones de Moscú desde el primer momento. Ahora también se están eliminando otras fuerzas de oposición que podrían cuestionar las decisiones de las autoridades oficiales en el futuro. Las represalias se dirigen a activistas mediáticos y a lideres políticos con grandes recursos mediáticos, como el expresidente Petro Poroshenko. Al mismo tiempo, se lanzan temas de distracción en el campo informativo, como la liberación de territorios en el norte que fueron simplemente abandonados por las Fuerzas Armadas rusas. Todas estas acciones se realizan para no centrar la atención del público en los procesos reales.

En segundo lugar, las autoridades ucranianas están buscando puntos de referencia sobre los que trasladar la culpabilidad de las dolorosas futuras decisiones que se tengan que tomar para la sociedad y el Estado. Los medios informativos oficiales están comenzando a acusar a las antiguas autoridades de no haber iniciado la implementación de los Acuerdos de Minsk y de haber agraviado las relaciones con Rusia provocando una guerra inevitable. Se acusa a los partidos de la oposición de haber saboteado las acciones oficiales del gobierno durante los últimos dos años. También se acusa a los países occidentales, por haber abandonado a los ucranianos y no estar prestando la ayuda prometida.

Se está preparando el terreno para futuras maniobras en el ámbito interno. Las autoridades ucranianas tendrán que tomar decisiones impopulares para la opinión pública, totalmente contrarias a la pantalla informativa que se ha construido a lo largo del conflicto. Tras la caída del mundo informativo, la valoración de Zelensky caerá casi tanto como subió cuando comenzaron las hostilidades. Los recursos informativos de la oposición atacarán a las autoridades oficiales en cuanto firmen cualquier documento desfavorable, mientras que las fuerzas políticas de la oposición comenzarán inmediatamente a luchar por el poder. Todas las medidas comentadas durante las últimas semanas tienen como función intentar evitar o reducir la fuerza de estos golpes, para conseguir mantener el poder y garantizar la seguridad de las autoridades actuales.

La próxima batalla oriental será decisiva para determinar el resultado de la guerra rusoucraniana, sobretodo determinará quien tendrá las mejores cartas en el juego geopolítico. Si la operación de cerco y destrucción de la agrupación oriental ucraniana resulta exitosa, se infringirá un duro golpe a la moral de las Fuerzas Armadas ucranianas y de la sociedad ucraniana en general. Los propagandistas informativos no podrán ocultar de ninguna manera la situación real al público.

La destrucción de la agrupación oriental es esencialmente la desmilitarización de las Fuerzas Armadas ucranianas, se ha indicado en numerosas ocasiones que las unidades más preparadas para el combate y la mayor cantidad de equipo se concentran en el este. Una vez completada esta tarea, será cuestión de tiempo que las Fuerzas Armadas rusas se adentren en el territorio central de Ucrania y se apoderen del sur del país. Aunque, a juzgar por la información difundida los últimos días, es probable que la ofensiva sur se lleve a cabo simultáneamente con la oriental. Considero que como mínimo los combates por Nikoláyev se reanudarán intensivamente.

La toma del sur da a Moscú una de las principales cartas de negociación, que se ha expresado en numerosas ocasiones por parte de las autoridades rusas como la perdida de la estatalidad. Si las autoridades ucranianas no aceptan las demandas rusas, perderán todo el sur del país. Al mismo tiempo, debemos de tener en cuenta que es altamente probable que, después de la captura de los territorios del sur, las exigencias rusas aumenten. Las regiones amenazadas pasarían a ser las centrales y las del sur se convertirían en innegociables. La población de las regiones del sur ha recibido a los soldados rusos mucho más favorablemente que en el norte, se están formando nuevos órganos administrativos y está en marcha la integración con la República de Crimea.

Las exigencias oficiales de las autoridades rusas no han cambiado por mucha información contradictoria que recibamos desde los medios de comunicación: desmilitarización, desnazificación, reconocimiento de la península de Crimea como territorio soberano ruso, reconocimiento de la independencia de las Repúblicas populares y la modificación constitucional que implemente el estatus de neutralidad. El último punto está prácticamente resuelto desde hace un par de semanas, a falta de ratificación escrita. El asunto de Crimea y las Repúblicas populares se decidirá después de la próxima batalla oriental.

En cuanto a la desmilitarización, se está resolviendo mediante la destrucción diaria de la infraestructura militar. La eliminación de la agrupación oriental significará la destrucción del potencial de combate de las Fuerzas Armadas ucranianas. La restauración del potencial militar llevará décadas y requerirá cientos de miles de millones de dólares. Con la economía y la infraestructura civil destruidas, la inversión militar no será una prioridad. La desnazificación es una demanda ambigua que requerirá décadas, será resuelta por la propaganda y la legislación interna. No creo, muy a mi pesar, que sea una demanda imprescindible, es más bien un elemento de lucha ideológica. Desde mi punto de vista, el concepto de desnazificación no es posible manteniendo a las actuales autoridades ucranianas en el poder. Para Moscú, es importante que sean justamente las actuales autoridades ucranianas las que firmen los acuerdos de capitulación, ya que son las autoridades legitimas para los países occidentales. Cualquier intento de cambio de poder inconstitucional supondría la ilegitimidad internacional de los documentos firmados y crearía un nuevo punto de apoyo para el bloque atlántico.

Se señaló que “la toma del sur da a Moscú una de las principales cartas de negociación, que se ha expresado en numerosas ocasiones por parte de las autoridades rusas como la perdida de la estatalidad. Si las autoridades ucranianas no aceptan las demandas rusas, perderán todo el sur del país. Al mismo tiempo, debemos de tener en cuenta que es altamente probable que, después de la captura de los territorios del sur, las exigencias rusas aumenten. Las regiones amenazadas pasarían a ser las centrales y las del sur se convertirían en innegociables. La población de las regiones del sur ha recibido a los soldados rusos mucho más favorablemente que en el norte, se están formando nuevos órganos administrativos y está en marcha la integración con la República de Crimea”.

Las últimas informaciones confirman mi teoría sobre la perdida de la estatalidad. Los territorios de la región de Zaporozhia controlados por las Fuerzas Armadas rusas y toda la región de Jerson han introducido el rublo en su mercado interno. El viceprimer ministro de la República de Crimea, Muradov, ha declarado que “la introducción de rublo facilitará el restablecimiento de la actividad económica en los territorios del norte del Mar Negro” y afirmado que “se ha restablecido el complejo económico unificado que existía antes entre la península de Crimea y las regiones de Zaporozhia y Jerson”.

El diputado del Parlamento ruso que representa a la República de Crimea, Sheremet, ha declarado que “ha llegado el momento de la justicia histórica”, afirmando que “se debe restaurar la Gobernación de Táurida que existió como parte del Imperio ruso a sus fronteras históricas”. El político añadió que Crimea debe desempeñar un papel fundamental en esta región como garante del desarrollo, la seguridad y la estabilidad.

Los centros educativos de los territorios de la región de Zaporozhia controlados por las Fuerzas Armadas rusas y toda la región de Jerson están paulatinamente reanudando su actividad introduciendo los estándares educativos de la Federación Rusa.

“Analysts predict Russian troops will carry out a major offensive from Izium to the central city of Dnipro, a strategic target in eastern Ukraine’s Donbas region, U.S. military officials said on Sunday”.

Curioso análisis militar estadounidense publicado por el periódico The New York Times donde se prevé una gran ofensiva desde Izium hasta Dnipropetrovsk. No tiene ningún sentido atacar Dnipropetrovsk cuando el flanco esta abierto desde el sur. Las Fuerzas Armadas ucranianas han fortificado Zaporiyia y utilizaran la ciudad para atacar a las fuerzas rusas. Tampoco tiene sentido avanzar hacia un punto geográfico tan profundo antes de que la agrupación oriental ucraniana esté completamente rodeada y destruida. El factor más importante para considerar el análisis erróneo es que Pavlograd se ha convertido en una fortaleza capaz de disuadir a las fuerzas rusas de avanzar en esa dirección.

The New York Times, citando funcionarios militares estadounidenses anónimos, explica que se llegó a esta conclusión después de que se hubiesen recibido imágenes por satélite que mostraban cientos de vehículos militares rusos desplazándose en dirección Izium. A veces pienso que los medios de comunicación rellenan sus artículos con información irrelevante que tratan de justificar con fuentes inventadas, no creo que los funcionarios militares estadounidenses sean incompetentes.

El presidente ucraniano ha declarado en una entrevista: “La situación en Mariupol es la más complicada en estos momentos. No puedo exponer todos los detalles, pero estamos constantemente trabajando para apoyar a los defensores de la ciudad, la situación para ellos es muy difícil. Estoy personalmente en contacto con el comandante a diario”.

Inmediatamente después, el subcomandante del Regimiento Azov grabó un videomensaje desde Mariupol indicando lo siguiente: “Los políticos declaran que nos apoyaran y que están en contacto permanente con nosotros, pero durante más de dos semanas nadie coge el teléfono ni intenta comunicarse”.

Además del comunicado del subcomandante del Regimiento Azov, la 36ª Brigada de Infantería de Marina de las Fuerzas Armadas ucranianas ha comunicado oficialmente que no podrán resistir durante mucho tiempo al no tener apoyo ni suministros. Han afirmado que nadie se ha puesto en contacto con ellos durante quince días. De hecho, según las últimas informaciones que he leído, los militares de esta unidad militar se han rendido esta mañana después de publicar el comunicado.

Los guerreros informativos ucranianos intentan convertir Mariupol en una ciudad mártir y a sus defensores en víctimas sagradas, cuando verdaderamente la desaparición del Regimiento Azov les beneficia. Quieren mostrar a la sociedad la historia de un “regimiento de héroes” que luchó hasta el último hombre, cuando realmente fueron abandonados mucho antes de que la ciudad fuera completamente cercada. Las autoridades ucranianas intentan crear otro mito informativo para el público, pero resulta imposible enfrentarse a la realidad cuando es tan reveladora.