Спасаем беларусских ученых вместе

Друзья, все вы читали в @lab66 чудовищный документ ☝️ о том, что уже возможно в этом месяце беларусским ученым придется бороться ни с научными проблемами и задачами, а за свое право на получения доступа в Интернет. Это сейчас, в центре Европы, в первой четверти 21 века.

Возможно кто-то не знал, но 1 июля 2016 года в Совете по правам человека Организации объединенных наций (ООН) прошло голосование, в результате которого большинством голосов доступ к сети Интернет был приравнен к базовым правам человека. Резолюция запрещает кому бы то ни было (в том числе, властным структурам) ограничивать доступ или вообще отказывать в нём

***
Все это разбивает мое сердце, я просто не могу равнодушно относится к такому вопиющему нарушению базовых общечеловеческих прав. Поэтому создал петицию и прошу Вас ее поддержать.

>>Просим не отключать интернет беларусcким ученым<<

И абсолютно не важно если вы напрямую не относитесь ни к науке, ни к беларусским ученым. Речь ведь не только про них.

***
Когда нацисты пришли за коммунистами, я молчал, я же не коммунист. Потом они пришли за социал-демократами, я молчал, я же не социал-демократ. Потом они пришли за членами профсоюза, я молчал, я же не член профсоюза. Потом они пришли за евреями, я молчал, я же не еврей. А потом они пришли за мной, и уже не было никого, кто бы мог протестовать (Мартин Нимёллер)

​​Научно-техническая революция (не) грядет в Беларуси

Стало хорошей традицией, когда интересный тред завершается большим интервью какому-то из беларусских изданий. Так, в принципе, произошло и сейчас с "записками сумасшедшего Президиума".

Инфоповод: в т.н. день знаний лукашенку взяли под руки и вывезли в Витебский университет. Там он, неожиданно для всех, зачревовещал про необходимость и главное важность для Беларуси...Внимание! 🥁🥁🥁

Научно-технической революции, черт побери. Н-а-у-ч-н-о-т-е-х-н-и-ч-е-с-к-о-й-р-е-в-о-л-ю-ц-и-и и никак не меньше.

Все встрепенулись и зашебуршали пакетами в недоумении, а спустя день вдруг как божий день стало ясно, про какую революцию шла речь (прим. мое - про отключение академии наук от интернета).

В общем, я не смог себе отказать в удовольствии обсудить с уважаемой газета Солидарность cвои любимые вопросы. Вопросы научно-технического прогресса и промышленных революций которые уже.

Читаем: «Сапраўдных злых геніяў з іх не атрымаецца – як, безумоўна, і добрых» (если не открывается, то ищем здесь)

Язык интервью беларусский. На русском языке→читаем адаптированный вариант на Medium.

p.s. отдельное спасибо журналистам за такие темы, они просто как отдушина. Дзякуй вялікі за супрацу, неімаверна прыемна (раз за разам) мець справу з таленавітым людзьмі 💔

Внимание! Говорит Стенфорд-журнал Science-The Guardian: мышь стала прозрачной после пропитки FANTA

Вчера читатели принесли в приканальный чат очередную интерпретацию интерпретации свежей статьи из Science. Фабулу журналисты усмотрели такую:

>>Ученые сделали огромный прорыв с помощью обычного пищевого красителя. Они обнаружили, что пищевой краситель может на время сделать кожу, мышцы и другие соединительные ткани организма прозрачными. Открытие сулит невероятными возможностями в сфере медицины и перекликается с идеей Герберта Уэллса в его романе "Человек-невидимка"<<

С одной стороны, интуиция подсказывала, что надо бы пропустить как ничего не значащий инфошум. С другой стороны - совместными усилиями комьюнити долго искали оригинал той самой статьи (но нашли, спасибо N). Раз время и кранч потрачено, то я решил прокомментировать.

IMHO 👇

Мысль первая: 🥱, еще один способ просветления биологических тканей для микроскопии/гистологии. Живую ткань сложно изучать в видимом диапазоне, потому что она сильно рассеивает свет. Рассеивает она его потому что у каждого отдельного структурного компонента, внутритканевой жидкости, органелл и цитоплазмы имеется свой, особенный показатель преломления. Решают эту проблему +/- успешно за счет замещения внутритканевой жидкости различными биосовместимыми "иммерсионными агентами", эта техника называется "оптическое просветление". В качестве иммерсионных агентов что-то только не используют: полиэтиленгликоль, минеральное масло, D-лимонен, уайт-спирит, толуол, ксилол. Отличие способа из статьи в Science что он позиционируется как "можно использовать на живом объекте" а не только внутри анатомического бюро

Мысль вторая: сами исследователи назвали полученные результаты противоречивыми. Да и вообще удивило то, что при обилии каких-то косвенных экспериментальных данных тому факту, что кожа живой мыши стала вдруг прозрачной в оптическом диапазоне посвящено всего одно предложение, как будто мельком, да и качество той несчастной пары (!) снимков вообще никакое, это в наше-то время когда 4K видео может снимать даже утюг. Вы серьезно?

Кстати, на заметку DIY, мышь "стала прозрачной" через 5 минут после того, как в бритую мышиную шкурку втерли гель из агарозы и 30% тартразина. Авторы уточняют, что "для более толстой кожи" (где?) использовалось введение standalone растворов красителей напрямую c помощью микроигл. Для фотографий кожа накрывалась стеклом и освещалась белым светом силой 10 000 (!) люмен. Даже не знаю что здесь сказать, тартразин и агароза широко доступны, надеюсь кто-нибудь их смешает и проверит возникновение "эффекта прозрачности". Что-то мне подсказывает, что повторяемость будет невелика 😀 Если что, с тартразином (пищевая добавка Е102) работал, пачкался в нем и его растворах. Прозрачности в себе не замечал. Хотя если б я попал под лампу в 10к люкс то возможно бы и...

Что в итоге? Никаких там Гербертов Уэлсов и невидимых людей не предвидится, странно что статью такого, концептуально невысокого, уровня можно опубликовать в Science. Исследователи просто предложили использовать в качестве иммерсионной жидкости растворы некоторых красителей. Я понимаю, Стенфорд уже не торт там, работает бренд и т.п. Но черт побери, ребята, неужели это уровень Science, статья основной вывод которой "молекулы богатые делокализованными электронами являются более эффективными кандидатами для повышения показателя преломления водной среды, чем обычные оптические просветляющие агенты". Я что-то такое в ВУЗских учебниках 20 лет назад встречал...

Расходимся 🥱 А СМИ которые тужатся писать про науку, надо бы держать в штате научного журналиста, который сможет определять из какой статьи на PubMed можно вытянуть за уши сенсацию, а из какой - нет 😡

Анатомия как искусство
*посвящается беларусскому нейроанатому Андрею С. 🤝

Косвенно с темой предыдущей заметки связан интересный способ консервации тканей, который ближе к живописи, чем к гистологии

Это т.н. диафонизация (англ. diaphonization) - техника консервации биотканей с двухэтапной обработкой.

На первом этапе проводится очистка образцов (придание им "прозрачности") с помощью пищеварительного фермента трипсина. Метод не подходит для животных >30 см из-за сложности проникновения трипсина в глубину тканей
На втором этапе проводится окрашивание с помощью химических красителей. Чаще всего для окрашивания костей используется ализарин (он же C.I. 58000, он же Turkey Red). А для окрашивания хрящей - альциановый синий (он же Ingrain blue 1, он же C.I. 74240). После обработки окрашенный образец помещают в глицерин.

Метод впервые был предложен O. Schultze в 1897 году и с тех пор претерпел множество адаптаций. Сегодня он используется для сохранения небольших объектов, слишком нежных для препарирования

Вчера в BY пабликах проскочила новость о том, что группа Molchat doma выпустила новый альбом. Меня в этой новости больше всего привлекло здание, изображенное на обложке (на картинке оно в сепии). Пошел искать, подозревая творчество нейросетей. Но оказалось, что нет

В обсуждениях "квантовых костелов Польши" я знакомил читателей с немецким архитектором "человек-бетон" Готфридом Бёмом. Тогда прозвучала фраза, которая отложилась у меня в памяти: <...> Все-таки бетон - удивительный материал. Из него сложно сделать что-то красивое <...>. Похоже нашлось чем на нее ответить

На обложке музыкального альбома проект "Дворца Воды и Света" (ит. Palazzo dell Acqua e della Luce) созданный в 1940 году итальянским архитектором Пьером Луиджи Нерви (21 июня 1891 г. – 9 января 1979 г.). Этот архитектор считается историками архитектуры "самым блестящим художником по железобетону 20 века", мастером эстетики сборного железобетона, давший своими "кружевами" (см. иллюстрации) вторую жизнь т.н. тонкослойному бетону

#застывшаямузыка

Panorama@Štrbské Pleso

Музыкальная группа, Molchat doma, не в первый раз использует на обложках своих альбомов архитектуру. Если что, это не product placement, я слышал только одну их композицию в каком-то ролике 😀

На обложке второго альбома 2018 года у музыкантов тоже было необычное здание. Привлекает оно именно необычностью, какого-то эстетического послевкусия как "ажурный бетон" работы Пьера Луиджи Нерви оно не вызывает, да и, на мой взгляд, не слишком вписывается в окружающий его ландшафт. Но популярностью у туристов, тем не менее, пользуется.

Это словацкий отель "Панорама". Построен он из необработанного бетона в 1969 году, а открыт к чемпионату мира по лыжным гонкам в 1970 году. Вокруг отеля размещалась деревня Štrbské Pleso, созданная аккурат под горнолыжный курорт в словацких Татрах. Проект здания принадлежал перу чешского архитектора Zdenka Řiháka (1924-2006). Со временем бетонный фасад претерпел изменения, облицован и покрашен (панорамы Панорамы см.→49°07'04"N 20°03'40"E)

#застывшаямузыка

Настоящая наука радеет даже в воскресенье :) Вашему вниманию небольшое экспресс-интервью для Petitions.by. Кратко рассказал про страхи беларусских академиков, li-ion батареи для самокатов и мертворожденный электромобиль от НАН. Этакое легкое вечернее чтиво с налетом науч-теха

>>Почему НАН РБ — это совсем не NASA<<

Если ☝️не открывается → статья

РАДИОАКТИВНЫЕ-ЛЕСНЫЕ-ПОЖАРЫ

Понедельник приходится начинать с около радиационной темы. Я думаю многие жители Беларуси успели заметить и бурую дымку в небе, и специфический запах. Горят торфяники и леса, горят далеко не в самых безопасных местах. В субботу я уже писал про это в приканальном чате, про то, что возгорания фиксируются на территории ☢️ Брагинского, ☢️ Ветковского, Лельчицкого и Лоевского районов.

Заголовки "Горит Чернобыль!" в последнее время приобрели четко выраженный сезонный характер, и повторяются на протяжении последних лет. Это уже данность, как и глобальное изменение климата, которое их вызывает. С учетом того, что и где горит, нужно было бы чтобы везде фигурировала фраза "радиоактивные лесные пожары". Но по непонятной мне причине это определение де-факто относится только к случаям, когда пожары возникаю на "в местах расположения инфраструктуры обращения с радиоактивными отходами в пределах 10-километрового радиуса вокруг ЧАЭС". Выходит что все остальное пожары, так сказать, бытовые, обыденные.

Такие обыденные пожары, происходящие на радиационно загрязненных территориях однозначно способствую не только существенному повышению уровня цезия-137 в атмосферном воздухе, но и переносу (миграции) радионуклидов за пределы зон радиоактивного загрязнения. Возвращают изотопам утерянную ими после 1986 года мобильность. Про это я рассказывал в интервью Позірк, см. раздел “В зоне горит все, что может гореть”.

При лесном пожаре в дымовом шлейфе в составе аэрозольных частиц появляются абсолютно все (с поправкой на T½) радионуклиды, которые находились на этой местности после аварии на ЧАЭС. Образуется значительное количество в основном субмикронных аэрозолей - очень устойчивых, способных переносится на большие расстояния и длительно существовать в атмосфере. При этом сама территория обедняется радионуклидами (в первую очередь уходит цезий-137).

Наиболее радиационно-опасной является лесная подстилка (плюс трава и подлесок), которая содержит более почти 90% общего запаса цезия-137. Максимальная активность изотопа наблюдается наблюдалась в верхнем (0–4 см) слое почвы. На древесину, ветви и хвою приходится остальная часть. Поэтому верховые (кроны деревьев) пожары, даже с сильным ветром, радиационно менее опасны чем пожары низовые (лесная подстилка), хотя дым от верховых пожаров распространяется на значительно большие расстояния.

Хуже всего, когда горят (притом горение это неконтролируемое) торфяники. Это самый мощный и длительно действующий источник радиоактивного загрязнения. Почему так происходит - см. заметку Радиация пастбищ и лугов. Но есть и хорошая новость. При низовых пожарах не наблюдается заметное (более 1 км) продвижение радиоактивного загрязнения, даже по ходу распространения дыма, активные аэрозоли чаще фиксируются примерно в 500 м от очага возгорания. На расстоянии 2 км от фронта пожара снижение концентрации радиоактивных аэрозолей в дымовом шлейфе может быть десятикратным.

Что все это значит? То, что особенной радиационной опасности для жителей нет, навряд ли многие живут в полукилометре от очага пожара. А вот кому точно достается, так это пожарникам, и тому, кто задействован в работах по пожаротушению. Есть упоминания о том, что суммарный выход активности аэрозолей внутри 500 м от очага может составлять ≥ 1500 МБк/га. Т.е. пожарники и примкнувший к ним Шепилов не только получают серьезную ингаляционную нагрузку по цезию-137, но и соприкасаются с золой/недожогом и проч. объектами, которые по сути представляют собой настоящие изотопные концентраты, с удельной активностью значительно превышающей все допустимые нормы. Учитывая то, что пост-ссср это одно сплошное шапкозакидательство, можете представить себе все перспективы.

***
Вообще себе не представляю какие там используются СИЗОД и используются ли они в принципе. И знают ли эти люди про необходимость дезактивации своего оборудования, самодезактивации etc 🤷🏼‍♀️

#klimaatnood

Тренд? Тренд!

Благодаря академической школе глаз мой автоматически научился выхватывать тренды из круговерти событий. Вот и сейчас, на примере отдельно взятого беларусского СМИ, кажется мне что что-то этакое наклевывается.

Ваше мнение?

Если "похоже у МЧС РБ проблема"→ставь 🤝
Если "ничего страшного, МЧС РБ справится"→ставь 🫡
Если "стахановское - это путь в бездну"→ставь 🥴
Если мнение (пока) не сложилось→ставь 🌚

Дополнительно:
Если удивлен что радиоактивный пожар на территории с загрязнением >5 Ки/км² можно тушить без СИЗОД и с блаженной улыбкой на лице→ставь 🎉
Если "в этой жизни уже ничего не удивляет"→😐

Ретроспектива радиоактивных лесных (торфяных?) пожаров в Беларуси

Собрал воедино все материалы своих интервью, которые давал за последние пару дней. Тема: горящие радиоактивные леса 👇

🔴Радыё Свабода: Анкалёгія, алергія, іншыя хваробы. Чым пагражаюць беларусам пажары на Палесьсі і ва Ўкраіне (калі не адчыняецца→сюды)
🔴Новости Гомеля: Радыяцыйныя пажары: Наколькі гэта небяспечна для жыхароў і што рабіць ва ўмовах замоўчвання інфармацыі ўладамі (калі не адчыняецца→сюды)
🔴Eврорадио: Дым над Беларусью: есть ли опасность и как защититься от вреда? (если не открывается→здесь)
🔴Радыё Рацыя: Ці небяспечны для Падляшша пажары на Альманскіх балотах і ў Чарнобыльскай зоне? (калі не адчыняецца→сюды)

Обновляется

Вечерней философии пост

Прочел необычное (философское) мнение. Хочу с вами поделится, потому что оно заставило меня вспомнить наши старые беседы про квантовую физику и Dark Matter. Да и просто красиво концептуально👇

Наша реальность формируется индивидуумами вроде Эйнштейна, на теориях которого сейчас строится большая часть физики. К примеру, его теория общей относительности позволила описать такие явления, как чёрные дыры, и теперь они стали частью нашей реальности. Огромные суммы денег тратятся на радиотелескопы для наблюдений за ними, снимаются фильмы вроде "Интерстеллар", чтобы донести это понимание до широкой аудитории и повлиять на восприятие будущего. Сюда же можно отнести и концепцию мультивселенных, которую через проекты вроде Marvel постепенно становится для нас чем-то нормальным. Когда Эйнштейн исключил из своей теории эфир, все просто приняли это, доверившись его авторитету. Сейчас существует группа физиков, развивающих эфиродинамику, чтобы доказать важность эфира и, возможно, уточнить или скорректировать теории Эйнштейна, которые человечество воспринимает как истину. Пока существовала "доэйнштейновская" физика люди формировали свою реальность в ее рамках и она формировала их. Появился Эйнштейн, сказал "так, эфир выкидываем и двигаемся дальше" и все полностью изменилось. Фактически за счет мысли одного человека было сформирована "колея" жизни для многих последующих умов мира. Условно вечная жизнь сейчас невозможна из-за неправильных подходов в медицине, точно так же некоторые вещи из мира физики были невозможны до появления в ней Эйнштейна.

Мы доверяемся отдельным личностям подобным Эйнштейну, как сейчас доверяем формирование реальности Маску. Складывается впечатление, что должно быть не только наличие идеи, но и массовая вовлеченность в эту конкретную идею и полное отрицание других возможных вариантов. Если допустить, что сознание человека ограничено лишь его собственными возможностями, а значит, все, что воображаемо, потенциально реализуемо, возникает интересный вопрос: что же мешает нам быстрее двигаться к этим реализациям? Возможно, не только экономические или политические барьеры, но и ограничения восприятия самой реальности. Как только коллективное сознание принимает что-то как возможное – это открывает путь к созданию.

Как пример, идеи виртуальной реальности или искусственного интеллекта, ещё несколько десятилетий назад казавшиеся научной фантастикой, теперь становятся неотъемлемой частью нашего мира. Или например, строительство пирамид в Древнем Египте или Великой Китайской стены – это явные примеры того, как объединённые усилия большого числа людей, направленные на одну идею, сделали возможным реализацию огромных и сложных проектов. Пирамиды, построенные тысячелетия назад, до сих пор вызывают восхищение и остаются символом того, что человек, объединившись, способен на нечто грандиозное. Эти проекты были осуществлены задолго до появления сложных машин и технологий, что говорит о том, насколько мощной может быть коллективная воля.

Современный пример – Большой адронный коллайдер, крупнейший научный эксперимент в истории человечества. Создание этого колоссального устройства, занимающего километры под землёй, стало возможным благодаря усилиям тысяч учёных и инженеров из разных стран, объединивших свои знания, ресурсы и цели. БАК – это символ того, что, как и в древности, объединённые усилия людей могут воплотить в жизнь даже самые амбициозные научные идеи.

Может быть, человечеству нужно не только вообразить новую реальность, но и "согласиться" на неё. Именно поэтому такие образы, как мультивселенные в кинематографе или исследования квантовых парадоксов, постепенно готовят нас к восприятию более сложных концепций. Возможно, наша текущая реальность – это лишь один из множества вариантов того, что может быть, и ключевым фактором является наша способность коллективно поверить в эти новые возможности.

Приходится мне иногда отвечать на вопрос:
Откуда такие мысли,
Столько странных сюжетных линий?
Всегда отвечаю, что всё банально и просто
В моей монотонной жизни,
Но я люблю смотреть фильмы... © Flёur

Тайна "слуцкого обугливания". Гипотезы #1

UV-индекс для Слуцка на протяжении последних лет стабильный и одинаков с соседними городами, где массового повреждения табличек не произошло. Не было в воздухе и значительного превышения кислотных оксидов вроде SOx/NOx, т.е. исключаем локальные кислотные дожди и даже превышение по тропосферному озону. Небоскребов в городе тоже нет, чтобы создать "эффект линзы". Сова "внутригородской" метео/климат/УФ аномалии на глобус Слуцка не натягивается. Круг гипотез сужается 👇

...Выглядит зловеще , как знамение. Природа готовит Слуцк к похоронам какого-то деятеля...

>>Если чернеют вывески с разных годов - значит среда окружающая. Нужно искать другие паттерны<<

>>Cеравадарод рэагуе на свінец у барвах. Мы не Еўропа, няма поўнай забароны на свінец. А побач шмат свінагадоўлі, і вельмі часта бывае пах у паветры. Гэта як у анекдоце: "Якая краіна - такія тэракты". Але савецкі народ мужна трывае цяжкае суседства са свіннямі. Людзі спрабавалі прыцягваць да гэтага увагу, але толькі пакуль у Слуцку працавала адна напаўнезалежная газета<< © cп. Б.

>>Не факт что это обугливание. Это мог быть какой то гипер-нестабильный пластик, который какую то часть карбона из состава начал вываливать наружу со временем. В пластиках то карбона - мама не горюй. Ну или это вообще не карбон, а какой то хитрый другой компаунд, который просто по совместительству тоже черный для человеческого глаза<<

>>Кажется все потемневшее - самоклейка. ПВХ?Похоже что краска на виниловый плёнке прореагировала на тепло, как термобумага от факса, или реакция на длительную экспозицию УФ. Скорее всего фирма которая занимается наружным оформлением использовала материалы для закрытых помещений без защитного слоя (возможно импортозамещенный)<<

>>У стелы «Слуцк» на подъездах к городу с четырёх сторон обновили: цифры «1116» заменили на «1005». Об этом сайту SlutskGorod сообщили в рекламном агентстве «Сигнум». И с цифрами ничего не случилось, похоже на предыдущей пленке сэкономили на чем-то в составе<<

>>Signum - это ИП Волотович Анастасия Игоревна, УНП 691973643. Вот она и сможет точно ответить на вопрос следственного комитета @lab66 об использованном праймере, краске, ламинате и т.д.<<

>>Пленка в принципе одна, и там и там используется. Раньше брали Oracal, счас санкции, берут какие то китайские<< + >>Краска применяемая в широкоформатных принтерах была заменена на отечественную, а она прореагировала с горящими торфяниками под воздействием ультрафиолета<<

>>Т.к. проблемы только с белой краской, то можно предположить, что используют анатазную (более фотоактивную) форму диоксид титана, как дешёвую альтернативу рутильной. Ну и плёнку наверно имортозаместили на более дешёвую но легкоокисляемую<< (прим. мое: в Беларуси продвигался тренд "эко фасадных красок, которые очищают воздух". Очищение достигается за счет аховых количеств анатаз-TiO₂, который выжигает не только загрязнения из воздуха, но и все возможные антиоксиданты из краски

>>Гипотеза механик: 1. Пленка использованная в выгоревших электростатическая, 2. Черная пыль от пожаров торфяников этого года электростатическая нужного заряда, 3. Пыль налипает, пыль черная, солнце перегревает, а дальше по кругу - больше черного сильнее разогрев<<

>>Вопрос в качестве пленки. Производители рекламы стали менять качественный Oracal на дешевые аналоги из Китая, и это было еще до введения санкций. Я сам проработал в наружной рекламе с 2006 по 2018 гг и застал момент когда начали жестко экономить. В итоге качество покраса пленки, UV-устойчивость и т.д. пошла псу под хвост. А вот почему именно в Слуцке? Давайте посмотрим, не один ли подрядчик все это делал? А если не один, то не у одного ли поставщика брались материалы?<<

«хлоридные атаки» придут в Беларусь

Недавно в германском Дрездене обрушился мост через Эльбу, мост Карола. На удивление быстро была обнаружена и причина - "хлоридные атаки". Об этом заявил ответсвенный за мост "дорожник" Хольгер Кальбе (Holger Kalbe). Разрушение связано с использованием еще во времена ГДР агрессивных противообледенительных смесей с хлоридами (в основном MgCl₂). Соли аккумулировались, вызвали очаговую коррозию арматуры, позднее это и привело к обрушению конструкции

Подобная ситуация грозит всем беларусским мостам. Когда обрушился мост на Немиге, я прямо сказал, что причина в хлоридах. Но чиновники/примкнувший к ним т.н. учёный люд ничего не обнаружили. А значит и выводов не сделали

🔴Немига 2022
🔴Сергей Бесараб о влиянии реагентов на конструкции мостов

В Дрездене мост через Эльбу ожидает длительное закрытие, а возможно и снос. Власти оперативно изучают способы проверки состояния арматуры внутри железобетонных конструкций. Но дело это сложное. Такова она, расплата за безумства прошлого

Składam życzenia z okazji→O1

Вдали от внимания широкой публики произошло одно интересное событие. OpenAI выпустили новую модель крикуна chatGPT. Называется она О1 и существует в виде двух разновидностей o1-preview ("мыслитель") и o1-mini ("мыслитель-кодер"). Для пользователей chatGPT+ уже доступно

Разработчики решили брать катаньем и позиционируют генмод как "способный к рассуждениям, само- критике/рефлексиям". Зацепило еще и то, что якобы в задачах по химии/физике O1 на 15% лучше всего существующего и выдает результаты "не хуже кандидата наук"

В итоге imho xимию (с EN запросом) модель не тянет, не ясно с каким школьником к.х.н. они ее сравнивают. Сравните кто физику? Работает кстати медленно, жесткие лимиты: в неделю 30 сообщ→o1-preview, 50 сообщ→o1-mini

Еще OpenAI прямо пишет, что генмод - это абсолютный blackbox: <...>...мы решили не показывать пользователям необработанные цепочки мыслей. Мы признаем, что это решение имеет недостатки... <...>

Иллюстрация: фильм 1977 года от режиссера С. Райтбурта.