Цель моей Школы -- подготовка элитных программистов мирового уровня; однако, какая цель у этой цели? Человек пять (сейчас около 50-70 занимаются, а всего за шесть лет чуть менее 500 курсантов побывало) вполне на таком уровне рассуждают (и к ним смена приближается), но один уходит в тимлиды, другой в девопс, третий на галеры за космической зарплатой, четвёртый всё забрасывает и строит дачу...

Действительно, когда видишь, что и сеньоры, и тех/тим-лиды откровенно косячат и в коде, и в архитектуре, сами не понимая, что делают не так, а твои объективно полезные рекомендации игнорируются, начинаешь понимать, что, в самом деле,
"во многой мудрости много печали; и кто умножает overengineering, умножает скорбь" (с) Соломон.

И получается, что сама по себе эта цель слишком абстрактная, скорее рекламная, нежели прикладная. Я предлагаю вот такую услугу, но как вы ей воспользуетесь (или скорее всего не воспользуетесь), полностью ваша ответственность.

So You Think You Know Git

прекрасное )))

ChatGPT учит, как программировать на SQL 😁

Вообще, GPT-4 стал фактически совсем бесполезен для целей программирования. Он просто генерирует некоторую "форму", контуры решения, и совершенно игнорирует "заполнение" решения деталями, сколько бы его ни просили, даже совсем в лоб. Вместо этого он нудно воспроизводит и воспроизводит варианты свой формы (периодически при этом галлюцинизируя) после многословного обещания предоставить детали, ведя себя хуже капризного джуна, который утверждает, что у него всё верно, а у вас нету времени подбирать тесты под явные ошибки в логике, и вообще, что-то ему доказывать.

Новость этой недели:
"в России вырос спрос на лицензионные версии Windows и Office 365".

Знаете, почему? Потому что если у российского юрлица сегодня обнаружат нелицензионную Windows американской корпорации Microsoft (глава которой в 2022-м заявил, что "Microsoft постепенно будет сворачивать свой бизнес в России до тех пор, пока в регионе ничего не останется", да и ещё немало плохого о любимой Российской Федерации говорил), то вам могут влепить такой штраф (фактически в пользу самой недружественной для нас страны), что от самого юрлица ничего не останется.

"Надо вложить 300 миллиардов, чтобы «допилить» ОС «Аврора» до iOS и Android"

Почему-то мне кажется, что речь всё же только об андроиде, ну наверное ошибаюсь, и Аврора будет поддерживать сразу (или раздельно) и iOS, и Android.

"VK и «Яндекс» при участии Сбербанка и «Ростелекома» создадут пользовательскую мобильную ОС с поддержкой Android-приложений. Ее соберут на базе открытой платформы AOSP."
а как же iOS? :)

Я могу, в принципе, и за один миллион рублей "создать" русифицированную пользовательскую мобильную ОС с поддержкой Android-приложений на базе открытой платформы AOSP )))
Собирается она на среднем железе, насколько помню, за единичные часы. Ну оперативки лучше 64 Гб.

Или "это другое", "надо предустановить пакет российских программ", и всё такое?

Прекрасное: как настроить vim в стиле jetbrains ide.

Что изменится на моих курсах с 18 марта? Добавятся новые морковки спереди и сзади, но стратегически сделаю акцент прежде всего на том, что заниматься буду только с теми, у кого действительно достаточно свободного времени.

А не то что приходится вымучивать один час утром спросонья или усталым вечером после работы, и пару часов в выходные (после того, как поработал для семьи водителем, грузчиком, нянькой, курьером и аниматором :), отказываться от дополнительных форматов занятий, еле-еле отправлять раз в неделю очередное решение...

Зачем вам у меня учиться, если времени совсем не хватает? Ну даже если станете "элитным программистом мирового уровня", и что с того?
Лучше изучите быстренько один язык, один стек, один веб-фреймворк, и ищите прозаическую работу на галерах. Вот как докачаетесь до крепкого миддла/сеньора на удалёнке, который делает рабочие задачки на день за 2-3 часа, тогда и приходите.

И обратно больше точно брать не буду: месяц в год на отпуск, пару недель поболеть, и всё.

Когда вы услышите, что кто-то говорит "Гексагональная архитектура" и все эти другие "многослойные", просто убегайте как можно быстрее.

Потому что эти подходы не просто сложны и трудны для понимания, это и целая философия, и большой набор правил. А главное, если вы попытаетесь понять гексагональщину, DDD и т.д. как программист, вам придётся крайне нелегко. Для этого вам надо учиться мыслить как постановщик, аналитик, пытающийся понять и смоделировать предметную область, тогда всё станет предельно ясно.

Курсант сегодня написал:
"Тимлид сказал, что ему понравилось и что я использовал фабрику. А я не использовал фабрику, я просто придерживался принципов из ООАП-1, ООАП-2 и Быстрой прокачки в ООП" )))

То, что сейчас происходит, глобальные сбои самых разных систем по всему миру -- классический пример плохо продуманной архитектуры. Например, телеграм работал только под vpn, то есть дело не напрямую в РКН "хуситах, перекусивших кабель", а скорее всего админы тг отключили РФ, регулируя нагрузку.

Товарищи курсанты, помните серию материалов из СильныхИдей про 9 видов зависимостей?

Недопустимо смешивать в проекте разные вычислительные модели (семантика):

"мой проект включает PostgreSQL в качестве зависимости, но он не зависит от него, если эта база данных не используется, и фактически он и не зависит от него, потому что мой проект не зависит от базы данных"

Обязательно надо классифицировать зависимости определённых характеристик нашей системы:

Зависит ли условный планировщик телеграма от отдельных задач? Очевидно, что да -- по многим характеристикам времени выполнения. Но относительно корректности планировщика в целом это не должно быть так.
...если только это не вытесняющий планировщик и некоторая задача зависла и не формирует аппаратные прерывания, и отнимает всё время планировщика. Так что да, возможно.

И наконец, пространство допустимых изменений:

"если A не зависит от B, то никакое изменение B не может повлиять на A... если только это изменение само не вносит зависимость"

откуда мы попадаем в тему мета-спецификаций.

Но найдётся ли хотя бы 0,007% понимающих и применяющих эти моменты в своей работе?

Сбои становятся всё эпичнее, и думаю, это только начало. А ведь множество инфраструктур в РФ завязаны по работе на мессенджеры (и самое ужасное, что может произойти -- это заставлять всех принудительно переходить на какой-нибудь национальный мессенджер, жутко написанный по определению).

Что делать? А выхода уже нет :) Несколько десятков ребят, что у меня занимаются, надеюсь, хотя бы немного научились или научатся делать проекты по-взрослому, но в целом ИТ уже не спасти.

А какой может быть правильный условный "DDD"? Если вы много пишете, например, на F#, то в достаточно крупном проекте наступает момент, когда вы начинаете "рефакторить" функции, написанные ранее для реализации начальных фич, в хорошо "гранулированный" и многократно используемый DSL.

Теперь вы добавляете и перекомбинируете функции для создания новых возможностей: ваши функции становятся "словами", которыми вы просто записываете новые фичи-"предложения". И чем дальше погружаетесь в проект, тем таких языков предметных областей появляется больше -- на каждый логический уровень -- получаем то самое метапрограммирование по Алану Кэю (тысячекратная компактность кода).