А если серьезно, то стоит воспринимать этот эфир как учебник по риторике. Милонов уверенно давит Птаху, даже в те редкие моменты, когда аргументация не на его стороне.

В эфире программа "Военный антифейк" 😂

Тут в соседнем телеграм-канале вышел очередной бредовый материал про "ЧВК Вагнер". Пляски вокруг Вагнера напоминают мне любовь РЕН-ТВ к передачам про инопланетян и секреты спецслужб.

Выписал тезисно, почему считаю материал дурацким:
1. Из тех, кого я знаю никто не называет Сирию "песочницей", некоторые говорят "махнуть на юга" или "поехать на курорт".
2. Похороны оплачиваются компанией + сверху 5 миллионов компенсации для семьи.
3. Правильная концовка песни "я её тот рот е£ал" - это вагнерские частушки, есть в аудиозаписях вк. Там вообще много песен сочиняют и записывают, судя по тому, что качество их растет - в компании это приняли как пиар-стратегию.
4. Описания в тексте чисто художественные, абсолютно пустые, пытаются раздуть материал для солидности, а фактуры нет. Для меня это звоночек, что со статьей имеются проблемы.
5. Награды дают. Об этом недавно писал "Д///ИХАД" и выкладывал фотографии.
6. "Никакого отношения к официальным российским военным структурам ЧВК не имеют" - а на Хмеймим их тогда как пускают? А совместные операции? (Еще до Сирии были, тот же Дебальцевский котёл)
7. Про бойца-ампутанта поржал, но могу даже поверить. Говорят, что вербовка сезонами: то жесткий отбор, то кого попало берут. Но это просто рассказы, без подтверждения.
8. Про воюющих граждан Украины поверить не готов. Лично знаю человека, который мыкался с украинским паспортом и не мог подписать контракт. Хотя утверждать не буду.
9. "Кормят как на убой" пакетированный блевотрон минобороны в течении полугода - это реально "на убой". Термин "блевотрон", не мой, но точнее не скажешь.

Откровения бойца ЧВК Вагнера

http://telegra.ph/Otkroveniya-bojca-CHVK-Vagnera-10-10

Я в жизни прошел несколько информационных этапов:

Слушал бредни бабушек на лавочке, смотрел опровержения по телевизору.

Смотрел бредни по телевизору, читал опровержения в интернете.

Сейчас читаю бредни в интернете и нахожу опровержения в комментах.

Что дальше?

Эффект Барнума — когнитивное искажение, про которое полезно знать всем, кто ещё не знает. Суть: когда нам подают информацию под соусом того, что она собрана специально для нас, мы больше ей верим. Если она подтверждается, то мы воспринимаем это как само собой разумеющееся и начинаем больше верить источнику, если нет, всё равно пытаемся найти точки её соприкосновения с действительностью.

В частности, за счёт эффекта Барнума до сих пор работают все гороскопы и диванные психологические тесты (а-ля цветовой тест Люшера). Попробуйте читать не свои гороскопы, примерить на себя чужой знак зодиака или пройти тест, отвечая на вопросы в случайном порядке — и всё равно результаты будут вполне вам подходить. Это показывает, что верить им нельзя и не стоит ими морочить себе голову. А если будете верить, то, чего доброго, они и правда сбываться начнут, как в анекдоте:

В кафе «Элефант» вошёл Штирлиц.
— Это Штирлиц, сейчас будет драка.
— Нет, это не Штирлиц.
— Нет, Штирлиц!
И тут началась драка.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Барнума
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Розенталя
https://ru.wikipedia.org/wiki/Самоисполняющееся_пророчество

В 2018 в Assassins Creed добавят исторический режим, в котором можно будет пройтись по Древнему Египту (целиком!), послушать комментарии гида и посмотреть вживую как это выглядело.

Вот об этом я и мечтал в детстве!

https://youtu.be/ZrdvksNQyfI

Интересное интервью с человеком, который сыграл огромную роль в победе Трампа на выборах. Это директор его цифровой кампании Брэд Парскал. Двухметровый бородач родом из Канзаса, Парскал начал сотрудничать с Трампом за пять лет до выборов - он делал сайты для бизнеса будущего президента. В 2016 он провел самую успешную цифровую кампанию в истории современных выборов, не имея опыта работы в политике. Именно его нужно благодарить за успех Трампа в интернете, а не хайпанувшую на этом "Кэмбридж Аналитику".

Несколько интересных фактов от Паскала:

— Главный инструментом его штаба стала микротаргетированная реклама на Facebook. Команда Трампа генерировала в день десятки тысяч рекламных объявлений с разными картинками, подписями и цветами, чтобы найти самые эффективные комбинации. Наверное, это самое масштабное A/B-тестирование в истории цифровой рекламы.

— Команде Трампа помогали специалисты из Facebook. Они объясняли Парскалу и коллегам нюансы таргетирования. Чтобы избежать утечек, в проект брали только тех сотрудников Facebook, которые придерживались респукликанских взглядов и поддерживали Трампа. Facebook предлагали аналогичные консультации и команде Клинтон, но получили отказ.

— Распиаренную психометрию от Кэмбридж Аналитики в кампании не использовали. Парскал считает, что это просто не работает. Оцените, как круто хайпанули хитрые британцы - их услуги теперь нарасхват.

— Цифровая кампания помогла не только привлечь избирателей, но и накраудфандить рекордные 240 миллионов долларов от обычных сторонников Трампа.

— Сам Трамп сильно недооценивал цифровую составляющую кампании. "ТВ - вот во что я верю", говорил он.

Есть там и про вмешательство России (Россия купила про-трамповской рекламы на $100 000; Парскал говорит, что ничего об этом не знал, иностранное вмешательство в выборы он не одобряет), и другие интересные штуки.

Превью, 5 минут: https://www.cbsnews.com/videos/parscale-tv-news-thought-i-was-a-joke/

Интервью, 15 минут: https://www.cbsnews.com/videos/secret-weapon/

Почему телеграм-каналы умудряются обосраться ДАЖЕ В САМЫХ ПРОСТЫХ ТЕМАХ?

Можно ведь было посмотреть на ютюбе пару интервью Гнойного и Замая, в которых громко вслух на русском языке было дано определение антихайпа.

Антихайп - это не отсутствие какой-либо популярности и не стремление избежать её любой ценой. Антихайп - есть отказ от постоянного цепляния за модные темы, взамен которого предлагается создавать информационные поводы самостоятельно, развивать плоды собственного оригинального творчества. "Свобода это то, что называют антихайп"(с)
_______
Тупые и слепые бараны, которым надо вместе со стадом поржать над кем-нибудь и превознести себя.

Мхмхмхмхмх

Я только не понимаю тогда, почему вся эта тема с "адвертайзинг рэпом" рванула ввысь аккурат после кризиса. Окей, нынешний 11-классник может взять у бати 2 тыщи на концерт, но когда мне было 17 лет я спокойно брал 5 из своих, да еще и умудрялся бесплатно пройти на входе.

Это были реально ОЧЕНЬ сытые времена, когда нормально зарабатывали родители, и ты сам мог нехило поднять денег, не особо отвлекаясь от учебы. 2012-2013 ван лав!

Но всей этой гуччи-истерии еще не было. Хотя может просто время было счастливое и трава зеленая?

Надо разобраться

Сегодня что-то все возбудились от интервью репера Фейса Юрию Дудю.

Я по ходу просмотра растерял все прежние мысли о постмодерне, поколении Z и цифровой эпохе. На первый план вылез один единственный тезис.

Вот знаете, почему на нас так массово всё это свалилось?

Да просто потому что у детей теперь есть бабки.

И всё.

Я в 17 лет купил паленый лакост за пять соток и искренне переживал, что это слишком дорого.

Мы потом ещё сидели с друзьями, пили багбир из пластика и на полном серьезе размышляли, оригинал это за такие бабки или все же подделка? И если подделка, то сколько тогда стоит оригинал? Тысячу? Полторы!?

Никого бы из нас не тронули песни про Гуччи и сук в мерсе. Этого мира просто не существовало.

А нынешние подростки вступили в сознательную жизнь при нефти за сто двадцать. И они могут спросить у папы два куска на концерт.

А там, где есть подросток с двумя кусками на кармане, всегда появится дядя, желающий ему что-нибудь продать за два с половиной.

Что-нибудь крутое с татухами на лице и сложной судьбой.

Видимо, как-то так, не?

Вайнштейнгейт в одной картинке.

Больше всего в российских кино-скандалах меня смешит эта беспалевная избирательность.

Учителя и Айдингера готовы сжечь на костре за фильм про Матильду, а Козловский и Гармаш, там же сыгравшие, как ни в чем не бывало останутся любимы кинозрителем.

Режиссер Быков, затравленный демшизой за "пропагандистский сериал", решил уйти из кино (думаю врёт), а сценарист Минаев и продюсер Бондарчук останутся рукопожатными и дальше.

Интересно, как они между собой о таком договариваются: письменно или перемигиваются?

Начали выходить первые русскоязычные переводы рэп-баттла Оксимирона и Дизастера.

Советую все же их проигнорировать и ждать нормальный перевод на канале King of the dot. Там во-первых нормально знают английский, не выкидывают слова и целые фразы и всегда дают небольшое разъяснение к сложным панчам. А сложных панчей там достаточно.

Я считаю, что объективно победил Оксимирон т.к.:
1) Копался в темах гораздо глубже Дизастера и даже прямо об этом сказал в одном из раундов, где упрекнул того, что он свою арабскую культуру знает хуже чем какой-то русский еврей
2) Показал русских такими, какими русские сами хотят себя показать американцам (говорю за себя и соответствующую аудиторию). Круто панчил про то, что мы не улыбаемся, что "нашими отцами были Ельцин и Ленин" и главный - "Мы ни*уя не толерантные и то, что ты можешь позволить себе только на баттле, мы обсуждаем каждый день на кухоньках"
3) Доказал, что Оксфорд это не понты, а реальный, высочайший уровень владения словом т.к. говорил в разы правильнее оппонента (то есть вывел баттл еще и в социальную плоскость)
4) Очень жестко панчил военными и политическими темами. Срифмовать "Абу-Грейб - Гуантанамо Бэй" это уже само по себе огненно, а когда там еще и жесть про "каково укутаться во флаг, омытый кровью двух миллионов твоих братьев?" вместе со смехуечками типа "твой брат Ассад, твой любовник Хассан, твой батя на самом деле твой двоюродный брат" - это невероятный уровень мастерства, как формы, так и содержания.

Дизастер был хорош панчами про советский союз и пародиями, но совершенно слил кусок раунда про превосходство американской космической программы. Причем слил невероятно оглушительно и позорно, упомянув шаттлы (которые взрывались только у американцев) и Илона Маска (который пытался купить разработки у русских), но наши малолетние зрители этого не прочухают, а американские из гордости замнут тему. Я думаю, что Оксимирон не ответил ему на это лишь потому, что американские баттлы строго ограничены по времени раунда и ему бы не хватило на читку.

УПДЕЙТ: Баттл с нормальными субтитрами вышел https://youtu.be/ldK9qvRBkMI

Больше всего смешит этот, старый как говно мамонта, стереотип что "толстый = богатый", а "худой = бедный"

Когда-то давным-давно (на самом деле еще недавно) человечество не слабо голодало, а потому поголовно страдало от истощения. Химической промышленности тогда не существовало, а вся еда была только натуральная, и была при этом не у каждого. Потому толстым мог быть лишь тот, кто ест, а ел лишь тот у кого были деньги.

Но те времена давно прошли, в 21 веке правило работает с точностью до наоборот. Еды хватает всем: бедные жрут фаст-фуды с антибиотиками и хим.отраву из сетевых супермаркетов, а богатые покупают себе нормальные продукты, платят врачам, берут абонементы в спортзалы и т.д.

То есть, если чиновник толстеет с годами, то скорее всего он тратит на себя гораздо меньше денег, чем его молодящийся здоровый коллега.

Пора спросить у властных качков, чьи деньги вложены в их бицепсы?

Кстати, действительно хорошая книжка.

В дополнение к теме. Держите рекомендацию. Прочтите и вы поймете, что слышать про "фабрику тролей" и "вмешательство русских в выборы" от американцев это самая натуральная американская хуцпа.

Актриса Вупи Голдберг пожаловалась, что за всё время своей кинематографической карьеры, она ни разу не подвергалась сексуальным домогательствам.

Потому что "процитировал Тору" в заголовках гораздо выгоднее, чем "процитировал Библию"

Пэ - пэар!

Простите, а как Путин мог процитировать Тору, если Тора - это Пятикнижие Моисеево, часть Ветхого Завета входящего в православную библию?