Комсомольская Правда дозвонилась до меня, дал им комментарий голосом. Слегка сбивчиво, но вы уж не обессудьте

https://www.kp.ru/daily/26849.7/3890686/

Хочу чтобы меня депортировали обратно в Царьград.

https://tsargrad.tv/news/iz-moldovy-deportirujut-rossijskogo-zhurnalista_142977

Чистейшее удовольствие читать комменты представителей недонации.

https://point.md/ru/novosti/politika/moldova-deportirovala-rossiiskogo-blogera-ne-dav-uvidetsia-s-materiu

Недонация - потому, что сами они себя молдаванами не считают и пытаются заделаться румынами, это называется "юнионизм".

Даже свой язык они называют romana и пишут латиницей, тогда как реальные этнические молдаване, проживающие в Приднестровье сохраняют прежнюю версию с кириллицей. И живут мирно с русскими и украинцами (3 государственных языка).

Вот и делайте выводы, где реальный Русский Мир, открытый каждому, а где злобная ошалевшая недоЭуропа.

P.S. Специально для представителей великой нации маляров-штукатуров сообщаю - я КОРЕННОЙ житель этих мест, мои предки жили здесь свыше 150 лет и у меня есть ПРОПИСКА в их родовом имении.

Через час вылетаю домой, выдали посадочный. В пакете 3 литра молдавского бухла и сигареты для пацанов из ДНР.

МИДу лучи добра, за 2 минуты решили все вопросы.

Родина, жди! А с гордыми потомками Штефана Чел Маре мы еще увидимся 😉

Одна из основных проблем в истории с Леруа Мерлен и вообще российским пиаром - абсолютно "бабский" подход к делу.

Вы сейчас можете подумать, что я абсолютный сексист, но помните: 1) настоящие профессионалы в 99% сексисты/расисты/шовинисты - если вы не согласны, значит вы скорее всего не общались с профи ибо факт мной не выдуман. 2) поведение "тупой бабы" могут демонстрировать и мужчины и все, кто выдумал себе гендерную принадлежность самостоятельно. Это просто удобный для употребления термин, рожденный аллюзиями на семейную жизнь.

"Бабы" тупы и эгоцентричны, а потому всякий раз они сначала лажают (по тупости), а позже долго не могут осознать, что облажались и считают это внешними нападками. "Это не от меня муж сбежал - это соперница увела"

В истории Паниной с Леруа так и было: запостила фейк - стала жаловаться на "хэйт спич" - обвинила Марину Юденич в нападках и т.д. и т.п.
Не удивлюсь, если в компании искренне считают это нападками конкурентов, а не ошибкой сотрудника, потому что те, кто взял её на работу мыслят ровно так же.

Человек не способен понять собственный провал. Не умеет смотреть на ситуацию со стороны - это ключевое качество умного человека - поэтому Галину мы со всей степенью ответственности можем назвать тупой. Ничего личного.

Еще в самом начале существования этого канала я сформулировал:

•Женская мудрость - это умение построить успокаивающую логическую цепочку на основе известной информации.
•Женская дурость - умение построить нервирующую логическую цепочку на основе неизвестной информации.
•Женская мудрость и женская дурость могут быть присущи лицам любого пола.

Внешний пиар должен действовать по 1 схеме, а внутренний - вне схем т.к. должен отражать руководству максимально объективную картину ситуации, а не успокаивать или нервировать.

Это вещи, которые лежат на поверхности.

Большой вопрос - а откуда у нас столько некомпетентного "бабья" в индустрии, от блогеров и до коучей?

Почему мы не гоним их, почему мы не насмехаемся над ними? Почему бизнес начинает чесаться только получив крупные убытки?

Будет всем наука.

P.S. Вот и Сергей Вильянов о том же написал https://www.facebook.com/100000204810694/posts/2235524043131068/

Вообще, простите, что зациклился, но бабья феминная культура убивает наше общество. Превращает открытую гостиную социума в подобие душной кухни, на которой правят бал домохозяйки, утирающие соплякам носы, а мужчина если и зайдет, то обязательно получит по рукам за съеденную раньше времени котлетку.

Мы теряем мужественность нашей культуры.

На моего друга Грэма Филлипса начали бухтеть подписчики за то, что он кричал "Англия" в толпе колумбийских фанатов и где-то там даже их обругал.

Но разве футбол не для этого создан и не потому любим народом, что даёт возможность весело и безнаказанно проявлять любые эмоции? Чемпионат Мира - развеселый карнавал без масок, потому что адекватным людям прятаться за маски и не нужно, они и сами понимают правила этой игры.

Мужчины выпускают пар, кричат друг на друга, веселятся или машут кулаками (заметьте, футбольные хулиганы НИКОГДА не бьют людей со стороны, только других хулиганов), а после радостные и довольные расходятся по домам, и на следующий день как ни в чём не бывало работают вместе.

Такова мужская культура и мужская составляющая культуры. Потому в России издревле так популярны кулачные бои, ведь это не конфликт, а просто способ повеселиться. Для настоящего мужчины даже смерть игрушка.

Но женщины думают совершенно иначе. Их инстинкт - сберечь (себя, дом, семью). А это значит, что разбитый нос или травмированные чувства недопустимы ни в коем случае, отсюда вся эта глупая обидчивость, мелочность и тому подобное.

Нужно как-то легче относится к таким жизненным моментам. Не позволять себе "обабиться" и как завещал нам Господь - прощать ближних, даже если они забили тебе уж слишком обидный гол.

Каминец это новый СиП (практически буквально). Подписывайтесь, если любите хорошие гонзо-статьи по истории и культуре.

Друзья!

Представляю вашему вниманию первую часть моей новой серии статей. В ней я рассказываю об образе России в интеллектуальной среде Франции - кто, что и почему думал о России и как этот образ использовался для политической полемики внутри Франции. Прочесть вы её можете на моём блоге на Медиуме, где я после долгой паузы решил пока продолжать публиковать свои тексты: https://medium.com/@Fatalist_Rus/священная-римская-коммуна-3d1d1c422c93

Также напонимаю про свой Патреон, где вы можете на меня подписаться, чтобы не пропустить ничего, поддержать мою деятельность и получить доступ к закрытой группе в Телеграме, где я рассказываю о том, что делаю и планирую делать и советуюсь с читателями по различным вопросам: https://www.patreon.com/kaminets

Насколько я понимаю, суть "деанонимизации" Сталингулага (далее для краткости и правдивости будем называть его просто "тупейший из блогеров") состояла в том, что скучные и упорные аналитики из РБК смогли долистать его бредни до самого конца и там, практически в готовом виде, лежали все ссылки на старые неанонимные аккаунты. Таким способом можно еще несколько десятков популярных идиотов разыскать, но надо ли?

Неуловимого Джо никто и не собирался ловить.

Главное, что надо понимать - за анонимом никогда не стоит кто-то (что-то) крутой, классный и оттого загадочный. Аноним в интернете - это практически 100% человеческий неликвид.
Тут как с женщинами: если котик на аватарке, значит страшненькая или считает себя таковой.

Бывают случаи, когда анонимность продиктована жизненными условиями, но в таких случаях всегда можно проанализировать контент и найти там особые маркеры и зацепки, которые человек сознательно или нет, но всегда оставляет. Эго всегда проступает между строк.

Социальный хакинг загубил на корню любую анонимность в интернете, а потому любые попытки анонимизации по сути своей глупы и смешны.

Поэтому у сего канала и есть конкретная фамилия, а не псевдоироничная хипстерская чушь а-ля "Палтус и шушпанцер".

Тем временем, небольшая путевая заметка из ДНР, куда я вернулся спустя 2 года разлуки.

В 2016 местная социальная реклама поражала минимализмом, открытостью и достаточно выдержанным стилем. Она подчёркивала дух свободы, царящий в республиках.

Но если раньше это были цитаты из Библии, портреты героев войны и фотошопы Спутника и Погрома, то сегодня всё увешано миллиардом портретов Захарченко с прекраснодушными и косноязычными цитатами явно чужого авторства.

На каждом углу символика Республики, но это не ограждает многих её жителей от разочарования в представителях этой самой республики (но не в её идеях, тут всё ровно как и прежде).

Некоторое время назад здесь должны были быть выборы, по всему городу уже были развешаны плакаты "Народ выбирает" и тому подобное, но в Кремле решили выборы не делать и плакаты сняли.

А портреты былых героев висят и поныне, только без цитат о светлом будущем и с двумя датами.

И да, я стараюсь публично не критиковать Захарченко по одной простой причине: я знаю, что именно он сделал хорошего для ДНР, но не могу об этом рассказать в силу определенных естественных причин, бороться с которыми глупо (нет, это не цензура Кремля), а поскольку я не могу положить на чашу весов плюсы его работы, то и одни лишь минусы класть - не совсем честно.

Но вот в том, что касается пропаганды и рекламы, нынешние медиаменеджеры и кураторы региона работают не так хорошо, как от них требуется.

В скандальном хайпе Захара Прилепина есть одна важная проблема.

Его противники абсолютно правы в своей аргументации того, что Прилепин самовлюбленный понторез, продающий свои книжки с помощью образа праведного борца со злом (целевая аудитория - тётки с мягкотелыми мужьями и остатки нацбольской тусовки). Не то, что даже "правы", скорее - их аргументы правдивы.

С другой стороны, ровно так же правдивы и аргументы ЗА Прилепина: он действительно создал батальон и финансировал его за свой счёт + собирал народные средства, из которых даже ничего не украл (многим "коллегам"-гуманитарщикам это кажется невозможным), он действительно выполнял в батальоне административные задачи, которые надо выполнять ибо война это не только тупая стрельба с одного окопа в другой.

И адовые попойки в донецких коттеджах были.
И реальные боевые действия тоже были.

Ситуация неоднозначна ровно 50/50.

Но у Захара Прилепина не оказалось правильного пиарщика, который мог бы видеть ситуацию со стороны, пресекать особо оголтелые порывы (типа провозглашения государства Малороссия или цитаты про "ребят из Азова") и правильно работать с информационными потоками.

Мы воспринимаем Евгения Николаевича как писателя и властителя дум, который дескать знает человеческую природу досконально, тогда как на самом деле он ОМОНовец с хорошим навыком писательского мастерства. (Лично мне кажется, что омоновцем быть даже круче, потому что уникальнее)

Стоило сделать его образ чуть попроще, без излишнего пафоса (во всех смыслах этого древнего слова) и огромная часть нынешних противников Прилепина встала бы с ним в один ряд. Даже несмотря на левачество и негладкий характер.

Героизация и мифологизация отдельных персон всегда строится на недосказанности. Необходимо правильно направлять процесс додумывания людьми каких-либо фактов о персоне и её образ сложится сам.

Объективно, у Прилепина не получилось, либо он сам этого не захотел.

В любом случае, суть вещей не поменялась, он как был популярным писателем, поддерживающим Донбасс, так им и остался.
Как был оголтелым леваком с максимально странными взглядами на историю и общество, так им и остался.

Я уже устал давать ему внутренние оценки и решил воспринимать как данность. А вы делайте выводы сами.

Коммунисты бывают двух видов: подлые и тупые

http://www.pravoslavie.ru/104970.html

Отживший свой век блогер Тёма Лебедев пишет в свой ЖЖ (это звучит смешно в 2018) что "целевой аудитории нет", это, дескать, маркетинговый буллшит и обман народонаселения.

Тёма работает с кучей госконтрактов от правительства Москвы, госкомпаний и прочих хозяйских заведений. У Тёмы действительно нет никакой целевой аудитории, он просто рисует картинки, осваивая бюджеты. Рисует в пустоту.

Какие картинки Тёма рисует простому люду за 100 тысяч рублей - мы уже не раз видели в интернете. Полагаться на Тёму как на эксперта в каких-либо дисциплинарных вопросах - недальновидно.

Поэтому воспринимать слова Тёмы о маркетинге следует примерно так же как рассказы Германа Стерлигова о колдунах-учёных.

С той разницей, что Стерлигов печёт действительно вкусный хлеб...

При всей моей ненависти к Pussy Riot, я полагаю, что полицейский, который их опрашивал должен быть немедленно и с позором уволен.

Потому что не имеет право обращаться к задержанным "Тварь"; потому что только нелюдь может тосковать по 37-году. Потому что, когда служитель закона позволяет себе горячность, он становится опасен для общества.

Тупое быдло на поле - это неприятность. Тупое быдло в погонах - это катастрофа.

https://youtu.be/meWX1Ta6fNo

Написал тут кое-что о правах человека.
https://medium.com/@sandkey/%D1%80%D0%BD%D0%B3-vs-the-responsibility-to-protect-c06126c271ac

"Идеальный западный гражданин должен быть во всём нейтральным.

Гендерно-нейтрален. Пансексуален. Культурно толерантен. Религиозно экуменичен. Профессионально универсален. Аполитичен. Экономически усреднён.

Человек должен быть никакой.

Он должен отказаться от любых идентичностей — расовых, национальных, религиозных, половых, социальных, культурных, экономических, политических. Любая принадлежность к группе — отклонение от Нормы. За отклонение от Нормы тебя лишат баллов рейтинга в цифровом гулаге социального кредита.

Пришла эпоха «просто человека». Нельзя отличаться. Нельзя иметь привилегии. Нельзя объединяться по общим признакам. Системе так неудобно. Если ты отличаешься — ты фашист.

На что главный запрет? На Страсти. У человека не должно быть Страстей.

Идеальный гражданин будущей антиутопии не причисляет себя к нации, круг его общения принципиально мультирасовый. На расовые и национальные темы наложено строжайшее табу. Говорить о своём цвете кожи и предках — это расизм и шовинизм. Снизят рейтинг.

Идеальный гражданин не имеет конкретной работы — он немножко программист, немножко менеджер, немножко журналист, немножко фотограф, немножко писатель, немножко дизайнер. В светлом будущем идеальный гражданин не будет нигде работать, а будет вынужденно сидеть на пособии («обязательный базовый доход» при тотальной безработице). Иметь конкретную профессию, делать карьеру, стремиться разбогатеть — классизм и ранкизм. Снизят рейтинг.

Идеальный гражданин не может определиться с сексуальной ориентацией — он то ли бисексуал, то ли пансексуал, то ли гендерфлюид, то ли вообще асексуал. У него не только нет чёткой ориентации, но и конкретной гендерной роли. Он — оно. Иметь сексуальную ориентацию и гендерную роль — значит быть сексистом, придерживаться гендерных стереотипов и объективировать людей. Проявлять сексуальный интерес к другому человеку — харрасмент. Снизят рейтинг.

Идеальный гражданин не должен не только придерживаться традиционный религии, но и даже быть атеистом. Потому что атеизм — это какая-никакая, а всё-таки позиция. В светлом будущем идеальный гражданин будет толерантным агностиком-экуменистом, в реальности не верующим ни во что. Правы все — Христос, Будда, Ярило и Ричард Доккинз. Но обсуждать это нельзя — на религиозные темы наложено табу. Быть ревностным христианином или воинствующим атеистом — значит быть мракобесом из прошлого. Снизят рейтинг.

Идеальный гражданин не имеет конкретного возраста. Он полумолодой-полустарый. В светлом будущем на разговоры про возраст наложат табу. А ещё — на то, чтобы стараться выглядеть моложе. Следить за собой, заниматься спортом, брить подмышки, применять косметику — всё это станет асоциальным поведением. Говорить про возраст — эйджизм. Стараться быть красивым и здоровым — бодишейминг.

Ещё идеальный гражданин не имеет конкретных политических взглядов. В политике он должен поддерживать Добро. Кто сегодня является Добром ему великодушно подскажут медиа. Кто-нибудь вроде Хиллари Клинтон или Джастина Трюдо. У хорошего политика будут цветные носки — это достаточные знания о демократии. Изучать программы партий, глубоко интересоваться политикой — значит быть несовременным занудой. Снизят рейтинг.

Человек лево-либеральной антиутопии должен стать серым общечеловеком. Универсальный кастрат. Запрещено Хотеть — денег, карьеры, секса, славы, власти, духовного спасения. Лозунг We don’t care, «Нам всё равно» — как символ времени.

С каждым новым витком социальной эволюции общество будет обвинять себя в новых дискриминациях. У каждой группы обнаружатся свои привилегии. Война со стратификацией будет длиться до тех пор, пока не останется ни одной группы, ни одной идентичности. Пока девочка, наконец, не станет Никем.

Но отказ от Страстей и Привязанностей не будет результатом личного выбора и тяжёлой аскезы, как в христианстве или буддизме. Он станет следствием чудовищного культурного давления и общественной цензуры. Человеку предстоит пройти через насилие над самой своей природой.

...

...

Поэтому внешне идеальный гражданин будет позитивным и толерантным зайчиком. А внутри — депрессивным задавленным неврастеником с прогрессирующей биполярочкой. Будет пить транквилизаторы и ходить к личному психотерапевту.

А кто не станет ходить к личному психотерапевту, тому снизят рейтинг."

Источник - https://www.facebook.com/100001275805568/posts/2003269906392183/