Forwarded from Расстрига
Золотов совершает колоссальные ошибки.
1.Золотов говорит с Навальным как с собеседником своего уровня.
2. Золотов говорит с Навальным как с видным участником политического процесса.
3.Золотов признаёт и легитимизирует «президентские амбиции» Навального.
4. Золотов оправдывается перед Навальным за какой-то сок и другую срань, что ставит его ниже Навального
5. Золотов, весь из себя генерал, угрожает избить заключённого. Напомню, Навальный сейчас в тюрьме. Это барственно, но не красиво смотрится со стороны
Это очень большие ошибки Золотова
Почему он их совершает? Почему он и почему сейчас?
https://www.youtube.com/watch?time_continue=39&v=lZd1yUZD30g
1.Золотов говорит с Навальным как с собеседником своего уровня.
2. Золотов говорит с Навальным как с видным участником политического процесса.
3.Золотов признаёт и легитимизирует «президентские амбиции» Навального.
4. Золотов оправдывается перед Навальным за какой-то сок и другую срань, что ставит его ниже Навального
5. Золотов, весь из себя генерал, угрожает избить заключённого. Напомню, Навальный сейчас в тюрьме. Это барственно, но не красиво смотрится со стороны
Это очень большие ошибки Золотова
Почему он их совершает? Почему он и почему сейчас?
https://www.youtube.com/watch?time_continue=39&v=lZd1yUZD30g
Forwarded from Егор Холмогоров
100 лет с того дня как коммунисты убили ведущего публициста русского национализма Михаила Осиповича Меньшикова. Человека, чьим оружием всегда было слово, только слово и одно лишь слово.
Сидишь за репост? Догадайся почему.
Сидишь за репост? Догадайся почему.
К сожалению, по разным причинам не получилось реализовать проект. Но если что - готов предоставить обложку и права на неё тем, кто захочет издать Михаила Осиповича в таком виде. Меньшиков гениальный писатель и философ, он нам очень нужен.
Ценнейшее замечание Максима Фаворского о природе выбора современным человеком того или иного политического дискурса:
"Роботы, прогресс, вернём в каменный век... Я, кажется, понял эту логику подхода к политике, это натуральное геймерство головного мозга, когда у тебя есть дерево технологий, а на нём роботы открываются позднее традиционной семьи - значит, технология лучше, республика позднее монархии - значит, лучше, (((светский гуманизм))) позднее православия - значит, лучше. Сменим старые и неэффективные технологии на новые и эффективные - сразу заживём, ведь социальный прогресс и научно-технический это одно и то же!"
Влияние игровых механик на процесс принятия молодыми людьми решений изучено слабо, а ведь это огромный пласт для работы.
"Роботы, прогресс, вернём в каменный век... Я, кажется, понял эту логику подхода к политике, это натуральное геймерство головного мозга, когда у тебя есть дерево технологий, а на нём роботы открываются позднее традиционной семьи - значит, технология лучше, республика позднее монархии - значит, лучше, (((светский гуманизм))) позднее православия - значит, лучше. Сменим старые и неэффективные технологии на новые и эффективные - сразу заживём, ведь социальный прогресс и научно-технический это одно и то же!"
Влияние игровых механик на процесс принятия молодыми людьми решений изучено слабо, а ведь это огромный пласт для работы.
Forwarded from Свободная масса
Продолжая тему о лучших аргументах. В качестве самых лучших аргументов неизменно используются так называемые «пруфы».
Пруф — это например ссылка на статью в научном рецензируемом издании, которому человек доверяет. Захотел ты убедить человека делать что-либо вредное для него, но полезное для тебя, достаёшь из безразмерного загашника Пруф и показываешь ему. Человек смотрит, соглашается (это же пруф, как с ним не согласиться), после чего начинает делать то, что надо. К счастью, в рецензируемых изданиях существует очень много Пруфов с самыми разными выводами, поэтому принято показывать те Пруфы, которые вам нужны, а которые не нужны, про них и упоминать не следует.
Чтобы у человека вдруг не появились сомнения в адекватности (для него и его положения) тех дел, которые ему советуют делать (так называемая «чуйка»), эту самую чуйку ему отбивают с помощью научпопа.
Научпоп — это религия, в основе которой лежит вера в наличие пруфов для всего, всегда полную определённость и полноту входных данных, а также доступность понимания этих пруфов для всех слоёв населения (наука — это просто! сегодня я микробиолог, завтра специалист по ракетостроению!). Если чуйка помогает существовать в условиях частичной неопределённости (когда приходится делать выбор, основываясь на неполном объёме данных), то научпоп учит, что такой ситуации не существует и для всего есть пруфы. При этом человек, регулярно пользующийся чуйкой, может при необходимости использовать и пруфы (например, заставить пруфовера делать то, что нужно (;)), а пруфовер чуйки сторонится, для него это грех.
Кто лучше встраивается в жизнь, люди с чуйкой или верующие в пруфы? Должно быть, существуют пруфы, что вторые, но чуйка подсказывает, что первые.
Пруф — это например ссылка на статью в научном рецензируемом издании, которому человек доверяет. Захотел ты убедить человека делать что-либо вредное для него, но полезное для тебя, достаёшь из безразмерного загашника Пруф и показываешь ему. Человек смотрит, соглашается (это же пруф, как с ним не согласиться), после чего начинает делать то, что надо. К счастью, в рецензируемых изданиях существует очень много Пруфов с самыми разными выводами, поэтому принято показывать те Пруфы, которые вам нужны, а которые не нужны, про них и упоминать не следует.
Чтобы у человека вдруг не появились сомнения в адекватности (для него и его положения) тех дел, которые ему советуют делать (так называемая «чуйка»), эту самую чуйку ему отбивают с помощью научпопа.
Научпоп — это религия, в основе которой лежит вера в наличие пруфов для всего, всегда полную определённость и полноту входных данных, а также доступность понимания этих пруфов для всех слоёв населения (наука — это просто! сегодня я микробиолог, завтра специалист по ракетостроению!). Если чуйка помогает существовать в условиях частичной неопределённости (когда приходится делать выбор, основываясь на неполном объёме данных), то научпоп учит, что такой ситуации не существует и для всего есть пруфы. При этом человек, регулярно пользующийся чуйкой, может при необходимости использовать и пруфы (например, заставить пруфовера делать то, что нужно (;)), а пруфовер чуйки сторонится, для него это грех.
Кто лучше встраивается в жизнь, люди с чуйкой или верующие в пруфы? Должно быть, существуют пруфы, что вторые, но чуйка подсказывает, что первые.
Звонили с радио, просили прокомментировать крайне смешную новость "Дождя":
"К убийству российских журналистов в Центральноафриканской Республике может быть причастна действующая там частная военная компания «Патриот», утверждают сразу несколько источников Дождя: офицер Минобороны, боец этой ЧВК и ветеран спецслужб, знакомый с одним из ее сотрудников."
Учитывая, что ЧВК Патриот не существует, а де-факто является лишь медийным брендом, который, как и "ЧВК Туран" нужен лишь для того, чтобы чем-то занять мозги журналистов, у Дождя скорее всего был один единственный собеседник, титулы которого решили расписать на троих.
Кроме того, расследование Ходорковского о "кремлевском" или каком-либо другом следе это самая настоящая хуцпа. Он отправил журналистов работать без охраны в страну, где человеческая жизнь стоит меньше доллара, пожалел денег на качественную организацию командировки, а теперь пытается прикрыться конспирологией. Фантастический подлец!
Если судить здраво, то убивать Джемаля, Расторгуева или Радченко властям не было никакого смысла. В какие-либо секретные места их можно просто не допустить (и они НИЧЕГО не смогут сделать т.к. военная журналистика это ВСЕГДА вопрос допуска, по кустам туда не доползёшь), какого-либо резонанса новости про ЧВК Вагнер уже не вызывают - единственной сенсацией была гибель сотен наших бойцов в конце зимы, но и в этом случае, власть никого не убивала - пожурили немного и забылось. Обычные люди не видят в ЧВК ничего плохого, считают их просто своими парнями, которые служат в горячих точках в интересах нашей страны и за деньги - это нормальное, логичное и повсеместно существующее отношение к проблеме, на котором не заработаешь ни нормальных денег, ни весомого политического капитала.
Кроме того, в силовых структурах, конечно, в большинстве своем работают люди прямые, мыслящие предельно просто, но уже даже и они научились решать информационные проблемы информационными же способами. Убийства и избиения в контейнере - это устаревшие технологии, которые уже не работают, хотя бы потому, что устранять проблемы надо на входе, а не на выходе. Можно сколько угодно запугивать и избивать, но ресурсы не бесконечны, а людей с допуском к чувствительной информации слишком много. Только из Петербурга в Сирии воевало (за всё время кампании с 2011 года) больше 5 тысяч человек - разумеется, будут утечки.
Ни один недожурналист Дождя или Эха Москвы мыслить такими категориями не может, качественный анализ ситуации в этих СМИ невозможен из-за низкой квалификации и слабых коммуникаций. Поэтому нас ждет карусель паскудных "расследований" на основе "данных от анонимного источника", с одной единственной, набившей оскомину, идеей:
"Всех убил Путин"(с)
"К убийству российских журналистов в Центральноафриканской Республике может быть причастна действующая там частная военная компания «Патриот», утверждают сразу несколько источников Дождя: офицер Минобороны, боец этой ЧВК и ветеран спецслужб, знакомый с одним из ее сотрудников."
Учитывая, что ЧВК Патриот не существует, а де-факто является лишь медийным брендом, который, как и "ЧВК Туран" нужен лишь для того, чтобы чем-то занять мозги журналистов, у Дождя скорее всего был один единственный собеседник, титулы которого решили расписать на троих.
Кроме того, расследование Ходорковского о "кремлевском" или каком-либо другом следе это самая настоящая хуцпа. Он отправил журналистов работать без охраны в страну, где человеческая жизнь стоит меньше доллара, пожалел денег на качественную организацию командировки, а теперь пытается прикрыться конспирологией. Фантастический подлец!
Если судить здраво, то убивать Джемаля, Расторгуева или Радченко властям не было никакого смысла. В какие-либо секретные места их можно просто не допустить (и они НИЧЕГО не смогут сделать т.к. военная журналистика это ВСЕГДА вопрос допуска, по кустам туда не доползёшь), какого-либо резонанса новости про ЧВК Вагнер уже не вызывают - единственной сенсацией была гибель сотен наших бойцов в конце зимы, но и в этом случае, власть никого не убивала - пожурили немного и забылось. Обычные люди не видят в ЧВК ничего плохого, считают их просто своими парнями, которые служат в горячих точках в интересах нашей страны и за деньги - это нормальное, логичное и повсеместно существующее отношение к проблеме, на котором не заработаешь ни нормальных денег, ни весомого политического капитала.
Кроме того, в силовых структурах, конечно, в большинстве своем работают люди прямые, мыслящие предельно просто, но уже даже и они научились решать информационные проблемы информационными же способами. Убийства и избиения в контейнере - это устаревшие технологии, которые уже не работают, хотя бы потому, что устранять проблемы надо на входе, а не на выходе. Можно сколько угодно запугивать и избивать, но ресурсы не бесконечны, а людей с допуском к чувствительной информации слишком много. Только из Петербурга в Сирии воевало (за всё время кампании с 2011 года) больше 5 тысяч человек - разумеется, будут утечки.
Ни один недожурналист Дождя или Эха Москвы мыслить такими категориями не может, качественный анализ ситуации в этих СМИ невозможен из-за низкой квалификации и слабых коммуникаций. Поэтому нас ждет карусель паскудных "расследований" на основе "данных от анонимного источника", с одной единственной, набившей оскомину, идеей:
"Всех убил Путин"(с)
В американских NBC Nightly News за 20 января 1991 года можно лицезреть сияющего Биньямина Нетаньяху, красиво рассказывающего про "unshakable rock of friendship between US and Israel". Сын преподающего в Америке профессора, БиБи очень радовался войне против Саддама.
Сегодня, в 2018 году, на российском телевидении есть кое-какая передача, в которой граждане и государственные служащие Израиля, друзья и единомышленники теперь уже премьер-министра БиБи учат русских любить еврейское государство, одновременно провоцируя в нас ненависть к США за их войну против Саддама и многих других.
Могу ли я добавить к этому тексту что-то еще и не быть обвиненным в антисемитизме? Вряд ли
Сегодня, в 2018 году, на российском телевидении есть кое-какая передача, в которой граждане и государственные служащие Израиля, друзья и единомышленники теперь уже премьер-министра БиБи учат русских любить еврейское государство, одновременно провоцируя в нас ненависть к США за их войну против Саддама и многих других.
Могу ли я добавить к этому тексту что-то еще и не быть обвиненным в антисемитизме? Вряд ли
Наткнулся на забавного персонажа и написал пару мыслей по этому поводу
https://zen.yandex.ru/media/id/59a0655350c9e58fd74560b1/krasnyi-nytik-5bb49e9da7b1ae00aa5ede2f
https://zen.yandex.ru/media/id/59a0655350c9e58fd74560b1/krasnyi-nytik-5bb49e9da7b1ae00aa5ede2f
Яндекс Дзен | Платформа для авторов, издателей и брендов
Красный нытик
Глупо обвинять антикоммунистический режим в антикоммунистической же пропаганде - ох, эти подлые кондитеры нахально пекут свои торты!
Между тем, вчера Спутник и Погром "официально" закончился. Всё получилось так как мы предсказывали, ситуация развивалась в том направлении, которое мы ей придали.
Теперь у нас есть Вандея, а в ней: молодость, свежий стиль, Кирилл Каминец, чёткая позиция без вихляний по сторонам, ретровейв, лаборатория мемов, децентрализованная система монетизации в которой ты платишь за то, что нравится лично тебе и конкретно тому, кому ты хочешь заплатить. У нас молодые, но уже состоявшиеся интеллектуалы с европейским образованием, знанием нескольких языков и успешными проектами в офлайне. У нас православие и правый консерватизм. С нами военкоры с настоящим, а не выдуманным опытом, с нами дотошные детективы русского движения, с нами острые на язык журналисты, с нами блистательные молодые историки уровня Евгения Норина, в том числе он сам.
У всех остальных пафос. У нас - πάθος!
Позиция Вандеи целиком изложена здесь https://vendee.one/k_ka218/787/
Добро пожаловать!
Теперь у нас есть Вандея, а в ней: молодость, свежий стиль, Кирилл Каминец, чёткая позиция без вихляний по сторонам, ретровейв, лаборатория мемов, децентрализованная система монетизации в которой ты платишь за то, что нравится лично тебе и конкретно тому, кому ты хочешь заплатить. У нас молодые, но уже состоявшиеся интеллектуалы с европейским образованием, знанием нескольких языков и успешными проектами в офлайне. У нас православие и правый консерватизм. С нами военкоры с настоящим, а не выдуманным опытом, с нами дотошные детективы русского движения, с нами острые на язык журналисты, с нами блистательные молодые историки уровня Евгения Норина, в том числе он сам.
У всех остальных пафос. У нас - πάθος!
Позиция Вандеи целиком изложена здесь https://vendee.one/k_ka218/787/
Добро пожаловать!
На сегодняшнюю аварию корабля "Союз" можно по-разному смотреть.
Можно с либерально-оппозиционной точки смотреть как на "стыдную ошибку", "провал операции", "бардак в космонавтике". А можно смотреть как на жесткую передрягу, в которую попали наши космонавты - наши сверхлюди. Один русский, второй американец. Два сверхпредставителя сверхнаций, которые в обычное время не очень то и дружат, а тут вот такое дело - космический замес, жизнь под угрозой. Это драматургия, это история!
Насколько я могу судить из лент СМИ, наши решили действовать по первому пути - юлить, скрывать, суетиться. Большая часть сообщений приходит с пометкой от NASA.
Нужно было со старта седлать ситуацию - наши герои попали в беду, сейчас им нужна наша общая поддержка, страна держит кулачки и молится за наших ребят и всё такое прочее. Играем проверенный спектакль "Аполлон-13" на малой сцене ограниченным составом.
И проинструктировать всех обязательно, например священника, который ракету освящал. Потому что наши либералы при первой возможности кусают церковников за уязвимые места.
На освящение ракет нужно подбирать иереев с глубокими познаниями в космонавтике, чтобы любое "острое" интервью превращалось в самовыпил наивного журналиста.
Я ведь потому Дмитрия Рогозина и хвалил всегда, что знал - он эти моменты понимает. А теперь видно, что или не понимает или команду подобрал слабую, или времени больше нет думать о таких "мелочах".
Можно с либерально-оппозиционной точки смотреть как на "стыдную ошибку", "провал операции", "бардак в космонавтике". А можно смотреть как на жесткую передрягу, в которую попали наши космонавты - наши сверхлюди. Один русский, второй американец. Два сверхпредставителя сверхнаций, которые в обычное время не очень то и дружат, а тут вот такое дело - космический замес, жизнь под угрозой. Это драматургия, это история!
Насколько я могу судить из лент СМИ, наши решили действовать по первому пути - юлить, скрывать, суетиться. Большая часть сообщений приходит с пометкой от NASA.
Нужно было со старта седлать ситуацию - наши герои попали в беду, сейчас им нужна наша общая поддержка, страна держит кулачки и молится за наших ребят и всё такое прочее. Играем проверенный спектакль "Аполлон-13" на малой сцене ограниченным составом.
И проинструктировать всех обязательно, например священника, который ракету освящал. Потому что наши либералы при первой возможности кусают церковников за уязвимые места.
На освящение ракет нужно подбирать иереев с глубокими познаниями в космонавтике, чтобы любое "острое" интервью превращалось в самовыпил наивного журналиста.
Я ведь потому Дмитрия Рогозина и хвалил всегда, что знал - он эти моменты понимает. А теперь видно, что или не понимает или команду подобрал слабую, или времени больше нет думать о таких "мелочах".
Forwarded from Выcтрела
Противостояние Даниловского монастыря (резиденции Патриарха Московского) и Фанара (резиденции Патриарха Константинопольского) с каждым днем обрастает все новыми подробностями, которые приходится раз за разом счищать, в поисках заветной сути. О том, что реально происходит в отношениях между двумя Церквями и перспективах автокефалии Украинской православной церкви мы поговорили с исследователем церковных расколов, доктором наук, священником Павлом Бочковым
Medium
Автокефалия Украинской Православной Церкви — эксклюзивное интервью с о.Павлом Бочковым
Геополитические проблемы православной церкви вновь выходят на первый план общественной повестки, отчаянно соревнуясь с загадочными…
Доренко настолько блистательный эксперт в вопросах православия, что не знает простую вещь - УПЦ МП финансово и хозяйственно независима от РПЦ МП. Серёжа-пастушок на то и пастушок, что ленится поговорить с экспертом. Хотите разбираться в чем дело - читайте и распространяйте материал, данный выше!
Forwarded from Расстрига
На самом деле, после того, как мы отплачем-отревём церковно-организационный разрыв с Украиной, нам надо будет сделаться марксистами и понять,
1)будет ли российское государство восполнять выпадающие доходы церкви?
2) сколько именно денег утрачено?
3) если да, то за счёт каких статей расходов будут восполнены выпадающие доходы церкви?
Ах, да, а ещё очень жаль бывшего панславянского панибратства, разумеется
1)будет ли российское государство восполнять выпадающие доходы церкви?
2) сколько именно денег утрачено?
3) если да, то за счёт каких статей расходов будут восполнены выпадающие доходы церкви?
Ах, да, а ещё очень жаль бывшего панславянского панибратства, разумеется
Правильно ли я понимаю, что "Матильдой" подразнили монархистов, а "Праздником" теперь тестируют на боевитость советских? Любопытно посмотреть, будут ли обвинения в "победобесии" похожими на "царебожие". Что из этого для русского человека более сакрально сейчас - вопрос до сих пор открытый.
А тут два в одном: провести социологический эксперимент и отвлечь народонаселение от Fanargate.
Ловко!
А тут два в одном: провести социологический эксперимент и отвлечь народонаселение от Fanargate.
Ловко!
Forwarded from Sandrik🦄Boy💎
Петиция о защите бобров постепенно превращается в элегантную петицию за отставку губернатора 💪🏼💪🏼💪🏼
За последнюю неделю уже два видео из Казахстана, иллюстрирующие ненависть т.н. "казахов" к русским. В обоих роликах говорят женщины, оба посвящены притеснению детей (поликлиника и детская площадка). Сходство даже в том, что оба видео сняты вертикально.
Наводит на мысли.
Проблема русофобии в т.н. "Казахстане" стоит достаточно остро и давно. На каждый опубликованный случай - сотни не опубликованных. Но сразу два ярких видео с притеснением детей (самое святое в бытовой русской системе координат) - о чём это нам говорит?
Власть обратила внимание на национальную проблему? Власть давит на т.н. "Казахстан" чтобы выторговать что-то нужное? Власть решила, что круги ада с получением русскими гражданами т.н. "Казахстана" российского гражданства пора упрощать?
Или просто проблема сама по себе раздулась до такой степени, что её уже невозможно игнорировать?
Жаксы сурак...
Наводит на мысли.
Проблема русофобии в т.н. "Казахстане" стоит достаточно остро и давно. На каждый опубликованный случай - сотни не опубликованных. Но сразу два ярких видео с притеснением детей (самое святое в бытовой русской системе координат) - о чём это нам говорит?
Власть обратила внимание на национальную проблему? Власть давит на т.н. "Казахстан" чтобы выторговать что-то нужное? Власть решила, что круги ада с получением русскими гражданами т.н. "Казахстана" российского гражданства пора упрощать?
Или просто проблема сама по себе раздулась до такой степени, что её уже невозможно игнорировать?
Жаксы сурак...
Не могу отделаться от мысли, что "Шатуны" Мамлеева должны быть экранизированы в стиле артхаусного-анимэ. Со всей этой экстравагантной крипотой Хаяо Миядзаки и его коллег. Текст можно вообще не трогать - ставить как есть.
Трудно представить каков был бы эффект от такого произведения. Это (на мой взгляд) круче чем Кафка, Бодлер и По. Русские умеют и страху накрутить и философию подать. Японцы тоже умеют, но совсем в другую сторону.
Звоните Кодзиме, говорят, он гений!
Трудно представить каков был бы эффект от такого произведения. Это (на мой взгляд) круче чем Кафка, Бодлер и По. Русские умеют и страху накрутить и философию подать. Японцы тоже умеют, но совсем в другую сторону.
Звоните Кодзиме, говорят, он гений!