"Мою корпоративную политику в отношении личных предпочтений сотрудников можно назвать норматив-пофигизмом. Т.е покуда это не мешает работе и не нарушает Уголовный кодекс, вопрос половых и культурных интересов меня не интересует вообще. При этом у меня есть строгое правило: если человек добровольно вешает на себя какой-то ярлык, будь то веганство, царебожие или антипрививочничество (слово-то какое), то для сотрудничества с таким человеком я должен увидеть какие-то прямо невероятные выгоды. Грубо говоря, если человек определяет себя через ярлычки, то он, скорее всего, мудак.
В прошлые годы, я уже пару раз писал, от соискателей вакансий приходили письма с употреблением "менеджерок", "дизайнерок", "пиарщиков и популярных блогеров", "авторов телеграм-каналов" (с 12 подписчиками). Теперь тренд сменился. Появились молодые "эксперты", которые указывают, что у них биполярное расстройство личности (некоторые с любовью пишут "биполярочка"), гендерный "шифт" и трансгендерность, под которой, судя по деталям, подразумевается старый добрый трансвестизм, и, конечно же, депрессия. Т.е, буквально, человек с мужским именем в уменьшительной форме и со столь же мужским лицом на фото, но с фиолетовыми волосами и тёмными очками на пол-ебала, заявляет, что очень хочет быть специалисткой по пиару, но из-за депрессии ищет только интроверт-френдли коллективы.
Увы, WTF-friendly политику я не поощряю, поэтому резюме гендершифтных экспертов с биполярочкой и дисграфией (тоже есть) летят в корзину столь же быстро, что и резюме продюсерок и авторок телеграм-каналов. Всем пис!"
Илья Чертков - https://www.facebook.com/706537059/posts/10155890886242060/
В прошлые годы, я уже пару раз писал, от соискателей вакансий приходили письма с употреблением "менеджерок", "дизайнерок", "пиарщиков и популярных блогеров", "авторов телеграм-каналов" (с 12 подписчиками). Теперь тренд сменился. Появились молодые "эксперты", которые указывают, что у них биполярное расстройство личности (некоторые с любовью пишут "биполярочка"), гендерный "шифт" и трансгендерность, под которой, судя по деталям, подразумевается старый добрый трансвестизм, и, конечно же, депрессия. Т.е, буквально, человек с мужским именем в уменьшительной форме и со столь же мужским лицом на фото, но с фиолетовыми волосами и тёмными очками на пол-ебала, заявляет, что очень хочет быть специалисткой по пиару, но из-за депрессии ищет только интроверт-френдли коллективы.
Увы, WTF-friendly политику я не поощряю, поэтому резюме гендершифтных экспертов с биполярочкой и дисграфией (тоже есть) летят в корзину столь же быстро, что и резюме продюсерок и авторок телеграм-каналов. Всем пис!"
Илья Чертков - https://www.facebook.com/706537059/posts/10155890886242060/
Facebook
Elijah Chertcoff
Мою корпоративную политику в отношении личных предпочтений сотрудников можно назвать норматив-пофигизмом. Т.е покуда это не мешает работе и не нарушает Уголовный кодекс, вопрос половых и культурных...
Forwarded from Белоус (Sergey Belous)
Как я ранее и писал - начался переход "захаровских" подразделений в 1 армейский корпус Народной Милиции (другое название "Управление Народной Милиции"). Так, сегодня отряд по проведению специальных спасательных работ особого риска МЧС "Легион" под командованием Сергея Завдовеева ("Француз") в полном составе перешел в подчинение Корпусу.
В чем суть: подразделения Захарченко подчинялись только ему, но не Москве или кому-либо еще. Ходили слухи (не могу их подтвердить, но это интересная пища для ума), что Путин до определенного момента вообще не знал, что у Захарченко есть собственная армия, которая не подчиняется минским соглашениям и отвечает на силовые провокации украинской стороны. Об этом никто яростно не трепался и телеграм-канальчики малолетних политологов об этом не писали. Но это было важно для республики.
Теперь этого нет и все без исключения военные ДНР будут подчиняться Минским соглашениям. Что будет с Новороссией дальше - хороший, пахнущий стойким неврозом, вопрос.
Теперь этого нет и все без исключения военные ДНР будут подчиняться Минским соглашениям. Что будет с Новороссией дальше - хороший, пахнущий стойким неврозом, вопрос.
Forwarded from Расстрига
Золотов совершает колоссальные ошибки.
1.Золотов говорит с Навальным как с собеседником своего уровня.
2. Золотов говорит с Навальным как с видным участником политического процесса.
3.Золотов признаёт и легитимизирует «президентские амбиции» Навального.
4. Золотов оправдывается перед Навальным за какой-то сок и другую срань, что ставит его ниже Навального
5. Золотов, весь из себя генерал, угрожает избить заключённого. Напомню, Навальный сейчас в тюрьме. Это барственно, но не красиво смотрится со стороны
Это очень большие ошибки Золотова
Почему он их совершает? Почему он и почему сейчас?
https://www.youtube.com/watch?time_continue=39&v=lZd1yUZD30g
1.Золотов говорит с Навальным как с собеседником своего уровня.
2. Золотов говорит с Навальным как с видным участником политического процесса.
3.Золотов признаёт и легитимизирует «президентские амбиции» Навального.
4. Золотов оправдывается перед Навальным за какой-то сок и другую срань, что ставит его ниже Навального
5. Золотов, весь из себя генерал, угрожает избить заключённого. Напомню, Навальный сейчас в тюрьме. Это барственно, но не красиво смотрится со стороны
Это очень большие ошибки Золотова
Почему он их совершает? Почему он и почему сейчас?
https://www.youtube.com/watch?time_continue=39&v=lZd1yUZD30g
Forwarded from Егор Холмогоров
100 лет с того дня как коммунисты убили ведущего публициста русского национализма Михаила Осиповича Меньшикова. Человека, чьим оружием всегда было слово, только слово и одно лишь слово.
Сидишь за репост? Догадайся почему.
Сидишь за репост? Догадайся почему.
К сожалению, по разным причинам не получилось реализовать проект. Но если что - готов предоставить обложку и права на неё тем, кто захочет издать Михаила Осиповича в таком виде. Меньшиков гениальный писатель и философ, он нам очень нужен.
Ценнейшее замечание Максима Фаворского о природе выбора современным человеком того или иного политического дискурса:
"Роботы, прогресс, вернём в каменный век... Я, кажется, понял эту логику подхода к политике, это натуральное геймерство головного мозга, когда у тебя есть дерево технологий, а на нём роботы открываются позднее традиционной семьи - значит, технология лучше, республика позднее монархии - значит, лучше, (((светский гуманизм))) позднее православия - значит, лучше. Сменим старые и неэффективные технологии на новые и эффективные - сразу заживём, ведь социальный прогресс и научно-технический это одно и то же!"
Влияние игровых механик на процесс принятия молодыми людьми решений изучено слабо, а ведь это огромный пласт для работы.
"Роботы, прогресс, вернём в каменный век... Я, кажется, понял эту логику подхода к политике, это натуральное геймерство головного мозга, когда у тебя есть дерево технологий, а на нём роботы открываются позднее традиционной семьи - значит, технология лучше, республика позднее монархии - значит, лучше, (((светский гуманизм))) позднее православия - значит, лучше. Сменим старые и неэффективные технологии на новые и эффективные - сразу заживём, ведь социальный прогресс и научно-технический это одно и то же!"
Влияние игровых механик на процесс принятия молодыми людьми решений изучено слабо, а ведь это огромный пласт для работы.
Forwarded from Свободная масса
Продолжая тему о лучших аргументах. В качестве самых лучших аргументов неизменно используются так называемые «пруфы».
Пруф — это например ссылка на статью в научном рецензируемом издании, которому человек доверяет. Захотел ты убедить человека делать что-либо вредное для него, но полезное для тебя, достаёшь из безразмерного загашника Пруф и показываешь ему. Человек смотрит, соглашается (это же пруф, как с ним не согласиться), после чего начинает делать то, что надо. К счастью, в рецензируемых изданиях существует очень много Пруфов с самыми разными выводами, поэтому принято показывать те Пруфы, которые вам нужны, а которые не нужны, про них и упоминать не следует.
Чтобы у человека вдруг не появились сомнения в адекватности (для него и его положения) тех дел, которые ему советуют делать (так называемая «чуйка»), эту самую чуйку ему отбивают с помощью научпопа.
Научпоп — это религия, в основе которой лежит вера в наличие пруфов для всего, всегда полную определённость и полноту входных данных, а также доступность понимания этих пруфов для всех слоёв населения (наука — это просто! сегодня я микробиолог, завтра специалист по ракетостроению!). Если чуйка помогает существовать в условиях частичной неопределённости (когда приходится делать выбор, основываясь на неполном объёме данных), то научпоп учит, что такой ситуации не существует и для всего есть пруфы. При этом человек, регулярно пользующийся чуйкой, может при необходимости использовать и пруфы (например, заставить пруфовера делать то, что нужно (;)), а пруфовер чуйки сторонится, для него это грех.
Кто лучше встраивается в жизнь, люди с чуйкой или верующие в пруфы? Должно быть, существуют пруфы, что вторые, но чуйка подсказывает, что первые.
Пруф — это например ссылка на статью в научном рецензируемом издании, которому человек доверяет. Захотел ты убедить человека делать что-либо вредное для него, но полезное для тебя, достаёшь из безразмерного загашника Пруф и показываешь ему. Человек смотрит, соглашается (это же пруф, как с ним не согласиться), после чего начинает делать то, что надо. К счастью, в рецензируемых изданиях существует очень много Пруфов с самыми разными выводами, поэтому принято показывать те Пруфы, которые вам нужны, а которые не нужны, про них и упоминать не следует.
Чтобы у человека вдруг не появились сомнения в адекватности (для него и его положения) тех дел, которые ему советуют делать (так называемая «чуйка»), эту самую чуйку ему отбивают с помощью научпопа.
Научпоп — это религия, в основе которой лежит вера в наличие пруфов для всего, всегда полную определённость и полноту входных данных, а также доступность понимания этих пруфов для всех слоёв населения (наука — это просто! сегодня я микробиолог, завтра специалист по ракетостроению!). Если чуйка помогает существовать в условиях частичной неопределённости (когда приходится делать выбор, основываясь на неполном объёме данных), то научпоп учит, что такой ситуации не существует и для всего есть пруфы. При этом человек, регулярно пользующийся чуйкой, может при необходимости использовать и пруфы (например, заставить пруфовера делать то, что нужно (;)), а пруфовер чуйки сторонится, для него это грех.
Кто лучше встраивается в жизнь, люди с чуйкой или верующие в пруфы? Должно быть, существуют пруфы, что вторые, но чуйка подсказывает, что первые.
Звонили с радио, просили прокомментировать крайне смешную новость "Дождя":
"К убийству российских журналистов в Центральноафриканской Республике может быть причастна действующая там частная военная компания «Патриот», утверждают сразу несколько источников Дождя: офицер Минобороны, боец этой ЧВК и ветеран спецслужб, знакомый с одним из ее сотрудников."
Учитывая, что ЧВК Патриот не существует, а де-факто является лишь медийным брендом, который, как и "ЧВК Туран" нужен лишь для того, чтобы чем-то занять мозги журналистов, у Дождя скорее всего был один единственный собеседник, титулы которого решили расписать на троих.
Кроме того, расследование Ходорковского о "кремлевском" или каком-либо другом следе это самая настоящая хуцпа. Он отправил журналистов работать без охраны в страну, где человеческая жизнь стоит меньше доллара, пожалел денег на качественную организацию командировки, а теперь пытается прикрыться конспирологией. Фантастический подлец!
Если судить здраво, то убивать Джемаля, Расторгуева или Радченко властям не было никакого смысла. В какие-либо секретные места их можно просто не допустить (и они НИЧЕГО не смогут сделать т.к. военная журналистика это ВСЕГДА вопрос допуска, по кустам туда не доползёшь), какого-либо резонанса новости про ЧВК Вагнер уже не вызывают - единственной сенсацией была гибель сотен наших бойцов в конце зимы, но и в этом случае, власть никого не убивала - пожурили немного и забылось. Обычные люди не видят в ЧВК ничего плохого, считают их просто своими парнями, которые служат в горячих точках в интересах нашей страны и за деньги - это нормальное, логичное и повсеместно существующее отношение к проблеме, на котором не заработаешь ни нормальных денег, ни весомого политического капитала.
Кроме того, в силовых структурах, конечно, в большинстве своем работают люди прямые, мыслящие предельно просто, но уже даже и они научились решать информационные проблемы информационными же способами. Убийства и избиения в контейнере - это устаревшие технологии, которые уже не работают, хотя бы потому, что устранять проблемы надо на входе, а не на выходе. Можно сколько угодно запугивать и избивать, но ресурсы не бесконечны, а людей с допуском к чувствительной информации слишком много. Только из Петербурга в Сирии воевало (за всё время кампании с 2011 года) больше 5 тысяч человек - разумеется, будут утечки.
Ни один недожурналист Дождя или Эха Москвы мыслить такими категориями не может, качественный анализ ситуации в этих СМИ невозможен из-за низкой квалификации и слабых коммуникаций. Поэтому нас ждет карусель паскудных "расследований" на основе "данных от анонимного источника", с одной единственной, набившей оскомину, идеей:
"Всех убил Путин"(с)
"К убийству российских журналистов в Центральноафриканской Республике может быть причастна действующая там частная военная компания «Патриот», утверждают сразу несколько источников Дождя: офицер Минобороны, боец этой ЧВК и ветеран спецслужб, знакомый с одним из ее сотрудников."
Учитывая, что ЧВК Патриот не существует, а де-факто является лишь медийным брендом, который, как и "ЧВК Туран" нужен лишь для того, чтобы чем-то занять мозги журналистов, у Дождя скорее всего был один единственный собеседник, титулы которого решили расписать на троих.
Кроме того, расследование Ходорковского о "кремлевском" или каком-либо другом следе это самая настоящая хуцпа. Он отправил журналистов работать без охраны в страну, где человеческая жизнь стоит меньше доллара, пожалел денег на качественную организацию командировки, а теперь пытается прикрыться конспирологией. Фантастический подлец!
Если судить здраво, то убивать Джемаля, Расторгуева или Радченко властям не было никакого смысла. В какие-либо секретные места их можно просто не допустить (и они НИЧЕГО не смогут сделать т.к. военная журналистика это ВСЕГДА вопрос допуска, по кустам туда не доползёшь), какого-либо резонанса новости про ЧВК Вагнер уже не вызывают - единственной сенсацией была гибель сотен наших бойцов в конце зимы, но и в этом случае, власть никого не убивала - пожурили немного и забылось. Обычные люди не видят в ЧВК ничего плохого, считают их просто своими парнями, которые служат в горячих точках в интересах нашей страны и за деньги - это нормальное, логичное и повсеместно существующее отношение к проблеме, на котором не заработаешь ни нормальных денег, ни весомого политического капитала.
Кроме того, в силовых структурах, конечно, в большинстве своем работают люди прямые, мыслящие предельно просто, но уже даже и они научились решать информационные проблемы информационными же способами. Убийства и избиения в контейнере - это устаревшие технологии, которые уже не работают, хотя бы потому, что устранять проблемы надо на входе, а не на выходе. Можно сколько угодно запугивать и избивать, но ресурсы не бесконечны, а людей с допуском к чувствительной информации слишком много. Только из Петербурга в Сирии воевало (за всё время кампании с 2011 года) больше 5 тысяч человек - разумеется, будут утечки.
Ни один недожурналист Дождя или Эха Москвы мыслить такими категориями не может, качественный анализ ситуации в этих СМИ невозможен из-за низкой квалификации и слабых коммуникаций. Поэтому нас ждет карусель паскудных "расследований" на основе "данных от анонимного источника", с одной единственной, набившей оскомину, идеей:
"Всех убил Путин"(с)
В американских NBC Nightly News за 20 января 1991 года можно лицезреть сияющего Биньямина Нетаньяху, красиво рассказывающего про "unshakable rock of friendship between US and Israel". Сын преподающего в Америке профессора, БиБи очень радовался войне против Саддама.
Сегодня, в 2018 году, на российском телевидении есть кое-какая передача, в которой граждане и государственные служащие Израиля, друзья и единомышленники теперь уже премьер-министра БиБи учат русских любить еврейское государство, одновременно провоцируя в нас ненависть к США за их войну против Саддама и многих других.
Могу ли я добавить к этому тексту что-то еще и не быть обвиненным в антисемитизме? Вряд ли
Сегодня, в 2018 году, на российском телевидении есть кое-какая передача, в которой граждане и государственные служащие Израиля, друзья и единомышленники теперь уже премьер-министра БиБи учат русских любить еврейское государство, одновременно провоцируя в нас ненависть к США за их войну против Саддама и многих других.
Могу ли я добавить к этому тексту что-то еще и не быть обвиненным в антисемитизме? Вряд ли
Наткнулся на забавного персонажа и написал пару мыслей по этому поводу
https://zen.yandex.ru/media/id/59a0655350c9e58fd74560b1/krasnyi-nytik-5bb49e9da7b1ae00aa5ede2f
https://zen.yandex.ru/media/id/59a0655350c9e58fd74560b1/krasnyi-nytik-5bb49e9da7b1ae00aa5ede2f
Яндекс Дзен | Платформа для авторов, издателей и брендов
Красный нытик
Глупо обвинять антикоммунистический режим в антикоммунистической же пропаганде - ох, эти подлые кондитеры нахально пекут свои торты!
Между тем, вчера Спутник и Погром "официально" закончился. Всё получилось так как мы предсказывали, ситуация развивалась в том направлении, которое мы ей придали.
Теперь у нас есть Вандея, а в ней: молодость, свежий стиль, Кирилл Каминец, чёткая позиция без вихляний по сторонам, ретровейв, лаборатория мемов, децентрализованная система монетизации в которой ты платишь за то, что нравится лично тебе и конкретно тому, кому ты хочешь заплатить. У нас молодые, но уже состоявшиеся интеллектуалы с европейским образованием, знанием нескольких языков и успешными проектами в офлайне. У нас православие и правый консерватизм. С нами военкоры с настоящим, а не выдуманным опытом, с нами дотошные детективы русского движения, с нами острые на язык журналисты, с нами блистательные молодые историки уровня Евгения Норина, в том числе он сам.
У всех остальных пафос. У нас - πάθος!
Позиция Вандеи целиком изложена здесь https://vendee.one/k_ka218/787/
Добро пожаловать!
Теперь у нас есть Вандея, а в ней: молодость, свежий стиль, Кирилл Каминец, чёткая позиция без вихляний по сторонам, ретровейв, лаборатория мемов, децентрализованная система монетизации в которой ты платишь за то, что нравится лично тебе и конкретно тому, кому ты хочешь заплатить. У нас молодые, но уже состоявшиеся интеллектуалы с европейским образованием, знанием нескольких языков и успешными проектами в офлайне. У нас православие и правый консерватизм. С нами военкоры с настоящим, а не выдуманным опытом, с нами дотошные детективы русского движения, с нами острые на язык журналисты, с нами блистательные молодые историки уровня Евгения Норина, в том числе он сам.
У всех остальных пафос. У нас - πάθος!
Позиция Вандеи целиком изложена здесь https://vendee.one/k_ka218/787/
Добро пожаловать!
На сегодняшнюю аварию корабля "Союз" можно по-разному смотреть.
Можно с либерально-оппозиционной точки смотреть как на "стыдную ошибку", "провал операции", "бардак в космонавтике". А можно смотреть как на жесткую передрягу, в которую попали наши космонавты - наши сверхлюди. Один русский, второй американец. Два сверхпредставителя сверхнаций, которые в обычное время не очень то и дружат, а тут вот такое дело - космический замес, жизнь под угрозой. Это драматургия, это история!
Насколько я могу судить из лент СМИ, наши решили действовать по первому пути - юлить, скрывать, суетиться. Большая часть сообщений приходит с пометкой от NASA.
Нужно было со старта седлать ситуацию - наши герои попали в беду, сейчас им нужна наша общая поддержка, страна держит кулачки и молится за наших ребят и всё такое прочее. Играем проверенный спектакль "Аполлон-13" на малой сцене ограниченным составом.
И проинструктировать всех обязательно, например священника, который ракету освящал. Потому что наши либералы при первой возможности кусают церковников за уязвимые места.
На освящение ракет нужно подбирать иереев с глубокими познаниями в космонавтике, чтобы любое "острое" интервью превращалось в самовыпил наивного журналиста.
Я ведь потому Дмитрия Рогозина и хвалил всегда, что знал - он эти моменты понимает. А теперь видно, что или не понимает или команду подобрал слабую, или времени больше нет думать о таких "мелочах".
Можно с либерально-оппозиционной точки смотреть как на "стыдную ошибку", "провал операции", "бардак в космонавтике". А можно смотреть как на жесткую передрягу, в которую попали наши космонавты - наши сверхлюди. Один русский, второй американец. Два сверхпредставителя сверхнаций, которые в обычное время не очень то и дружат, а тут вот такое дело - космический замес, жизнь под угрозой. Это драматургия, это история!
Насколько я могу судить из лент СМИ, наши решили действовать по первому пути - юлить, скрывать, суетиться. Большая часть сообщений приходит с пометкой от NASA.
Нужно было со старта седлать ситуацию - наши герои попали в беду, сейчас им нужна наша общая поддержка, страна держит кулачки и молится за наших ребят и всё такое прочее. Играем проверенный спектакль "Аполлон-13" на малой сцене ограниченным составом.
И проинструктировать всех обязательно, например священника, который ракету освящал. Потому что наши либералы при первой возможности кусают церковников за уязвимые места.
На освящение ракет нужно подбирать иереев с глубокими познаниями в космонавтике, чтобы любое "острое" интервью превращалось в самовыпил наивного журналиста.
Я ведь потому Дмитрия Рогозина и хвалил всегда, что знал - он эти моменты понимает. А теперь видно, что или не понимает или команду подобрал слабую, или времени больше нет думать о таких "мелочах".
Forwarded from Выcтрела
Противостояние Даниловского монастыря (резиденции Патриарха Московского) и Фанара (резиденции Патриарха Константинопольского) с каждым днем обрастает все новыми подробностями, которые приходится раз за разом счищать, в поисках заветной сути. О том, что реально происходит в отношениях между двумя Церквями и перспективах автокефалии Украинской православной церкви мы поговорили с исследователем церковных расколов, доктором наук, священником Павлом Бочковым
Medium
Автокефалия Украинской Православной Церкви — эксклюзивное интервью с о.Павлом Бочковым
Геополитические проблемы православной церкви вновь выходят на первый план общественной повестки, отчаянно соревнуясь с загадочными…
Доренко настолько блистательный эксперт в вопросах православия, что не знает простую вещь - УПЦ МП финансово и хозяйственно независима от РПЦ МП. Серёжа-пастушок на то и пастушок, что ленится поговорить с экспертом. Хотите разбираться в чем дело - читайте и распространяйте материал, данный выше!