Мне кажется, что проблема нашей власти в абсолютном отсутствии внятного самонаблюдения и конструктивной критики внутри и снаружи.

Весь т.н. "патриотический лагерь" за редчайшим исключением не смеет слова поперёк сказать. Как показывает практика в 9 из 10 случаев эта самоцензура не оправдана.

В итоге Путин чуть ли не лично хранит под теплым крылом Эхо Москвы, а на чтениях журнала Русский Пионер Макаревич и Быков делят сцену с Маргаритой Симоньян.

При этом ценность либералов как "зеркала" сильно преувеличена. Они ведь чаще всего не критикуют, а просто изрыгают потоки фактически неаргументированных мерзостей. Но на безрыбье ценится и это.

Путин ведь в конечном итоге мужик, а мужику всегда легче принять холод кинжала в груди нежели тепло языка возле ануса.

В день рождения Солженицына скажу то, что считаю самым важным на своей колокольне.

Феномен АИС в том, что он писатель и мыслитель сложный настолько, что у левых вызывает злобу и отвращение, у либералов баттхёрт, а у правых разной степени бессильное игнорирование.

Он ненавидим худ.лит.задротами за "сложный язык" и советскими буквоедами за якобы нестыковки в описаниях ("окно было не там"; "арест был в четыре руки, но взялись за шесть мест" и т.д.)

Солженицына каждый пытался использовать как инструмент, но он оказывался слишком тяжелым и несгибаемым. Поэтому его сначала жестко выслали из СССР, а потом - чуть менее, но всё же жестко - выпроводили из США.

В итоге получается реальный hated in the nation мирового масштаба, которого надо разжевывать по буквам и класть в умы русских людей словно горькие, но полезные капсулы с рыбьим жиром.

Галина Тимченко в интервью рассказала, что у неё в Ленте работали сатанисты.

Впрочем, я всегда подозревал.

Поклонская прёт как танк, хотя её заявления совсем не радуют коллег-депутатов. Мягко говоря. Она уже лишилась комиссии по этике (см.ролик), она единственная голосовала против пенсионной реформы, она одна из единиц депутатов, кто реально встречается с людьми на местах, даёт им обещания и выполняет их высокой для себя ценой.

Когда вам будут втирать про "Поклонская только и делает, что водит крестные ходы с царебожниками" - помните, что это атака не на личность Поклонской и не на некие "духовные скрепы", а попытка не дать ей заниматься в Госдуме тем, что неудобно думскому истеблишменту. Наталья как была прокурором на принципах, так им и осталась.

Это очень важный момент для понимания как личности Поклонской, так и общего состояния нашей политики.

Наталья Поклонская "Как следить за этикой депутатов и предотвращать конфликт интересов"

В случае глобального русского бунда власть еще сможет как-то устояться и обойтись минимальными потерями: у нее ресурсы, деньги, силовики, монополия на насилие. А вот говорящие головы с телеканалов будут разорваны людьми при первой же возможности. Это ведь можно понять, не квантовая физика. Инстинкт самосохранения должен работать. И, кстати, для самих же властей выгоднее всего будет скормить толпе тв-шутов, а не выходить лицом к лицу. Скажут "а покажите методички по которым мы их заставляли работать?" А методичек нет - говорящие головы пытались быть святее Папы Римского по собственной инициативе.

Разве даже самые большие деньги стоят всех этих рисков?

В прямом эфире телеканала «России 1» ведущий грубо заткнул человека, рассказывающего о вредных выбросах в Челябинске:

"Прекрати свой хайп и свое продвижение... если ты пишешь об этом в своих телеграмах — это не значит, что это происходит"

Одним из проектов нашего с Максом Фадеевым документального продакшена Realdoc является фильм-концерт Юлии Чичериной "Русское Поле". В трейлер вошли как наши свежие съемки концертов на передовой, так и архивные кадры Макса, многие из которых - ранее не публиковались. Посмотрите обязательно!
Основой для клипа послужила песня "Пересвет" на стихи военкора Семена Пегов (@Wargonzo).

youtu.be/yRuZpnAYSMU

P.S. Долго не писал здесь, поскольку был занят организационными вопросами, но на днях вернусь с интересными инсайдами 🙂
Кому интересно творчество документалиста Макса Фадеева - прочите его важное обращение: https://telegra.ph/Realdoc-11-23

"Европа ушла далеко вперед, но это не значит, что в правильном направлении"(с)

Очень хорошо этот тезис подтверждается в роликах Варламова про Норвегию и Россию - https://youtu.be/0ajdk349FmU

У нас грязь, бедность и разруха. У них полный комфорт, но отвратительный неуютный модерн. Прямые квадратные дома, куча стекла, бездушный минимализм. То есть, базовые потребности в функциональности и удобстве они решили, а вот дальше упёрлись в тупик, создав по сути богатую версию СССР (в визуальном смысле) с тем исключением, что в Союзе была идеология и очень многое в архитектуре и искусстве было ей подчинено, это в разы интереснее чем предельная концентрация на бытовухе. Неоднократно уже писал, что та же IKEA это эстетический СССР 2.0 - люди обычно мне не верят, а потом радостно бегут покупать себе стенку под телевизор и пару пластиковых светильников, не задумываясь, что доживи совок до наших дней, он производил бы ровно такие же. Именно поэтому я не верю в либеральную критику СССР - этим людям просто не хватало товаров, услуг и привилегий, никаких других серьезных расхождений с системой у них не было, как и любых интересов, кроме желудочно-кишечных.

Скандинавский дизайн это преступление, он должен быть вымаран и высмеян. Отсутствие традиции, истории, преемственности - всё это в конечном итоге даёт нам общество сытых манкуртов для которых жить семьей из трех гомосексуалистов это сияющая норма. "Зато на велосипеде на работу ездят и планету берегут". Осталось только понять зачем нам планета, если её будут населять люди с самыми уродливыми проявлениями левачества из всех возможных?

Можно долго смеяться над "русской духовностью"...если ты дурачёк. В реальности она конечно есть, и любой кто жил за полярным кругом это знает (московским хипстерам простительно их неведение). Традиционализм в культуре, в том числе бытовой, это вопрос выживания. Чем выше уровень традиции тем более невозможной становится глобализация и не-ассимиляция чужеземцев. Т.е. чем больше мы строим резных-расписных изб - тем меньше оголтелых арабов смогут там ужиться, сохраняя собственную идентичность, и тем меньше русских людей захотят уехать из страны, вывозя интеллектуальный и материальный капитал.

Россию, безусловно, надо отмывать и перестраивать. Главное - оградить от этого процесса Варламовых, Лебедевых, Кацев и прочих московских гомо-юдо-чудо-урбанистов. А за квадратные дома и велодорожки отнимать у архитектора по пальцу. Этим спасёмся!

По проблеме российского гражданства зарубежным русским я думаю так:

Первая проблема - нежелание элит с этим связываться - решается приданием усиленной мотивации этим самым элитам (разными способами)

Вторая проблема - раздолбайство на местах и криво функционирующая система государственной легитимизации приезжих. Вроде все права есть, все хорошо, а в итоге бюрократия подставляет людей и потом суды, депортации и прочие ужасы - требуется капитальная перенастройка всей системы. Чтобы всё работало четко как часы.

Поэтому я в данном вопросе поддерживаю Поклонскую ибо она и с мотивационной точки зрения работает, и экономические обоснования прилагает и систему способна как юрист отстроить в лучшем виде.

Наталья Поклонская “Жители Донбасса без российского гражданства выброшены из жизни”

Когда в 30-х строили ВДНХ (тогда еще ВСХВ) автора проекта Олтаржевского незадолго до конца работ сослали в Воркуту. Открытие выставки он увидел по лагерному телевизору (вернее, в киножурнале, который тогда показывался)

Эх, как же прекрасна была Наша Великая Советская Родина ❤️

Upd.: Я допустил ошибку, записав на слух "Алтаржевский". А меня из 500 человек никто не поправил. Очень плохо, господа 😞

Слишком славянские лица в Кремлевском полку, слишком русские дети в рекламе - так думает журналистка из Дагестана.

Путин так не думает.

Слово года: вайтвошинг

А вы как считаете, она сама такая безумная баба-многонационалка или просто Путину нужно было изящно угодить русским и потому её снарядили вопрошать?

Я вот пока думаю, гадаю

В обновлении игры World of Warships от минской WG убрали белорусскую локализацию.

«По статистике поддержку белорусского языка в World of Warships использовали лишь 0,2% активных пользователей игры из Беларуси» — официальный ответ компании.

Созданные по поручению Лукашенко структуры националистов подключили все каналы, чтобы поднять какой-то резонанс и требуют восстановить «родной язык». Скорее всего, скоро WG поступит звонок из КГБ или ОАЦ, и локализация таки будет возвращена.

Начнем с того, господа, что родной язык — это первый усвоенный в детстве. На котором человек начинает говорить в 2-3 года, на котором позже ведет внутренний диалог. Вы, конечно, умудрились исказить это принятое во всем цивилизованном мире определение со своей «роднай мовай». Отсюда и этот небольшой ликбез.

Нет, родной язык — это не язык, совпадающий с названием страны. Нет у австрийцев австрийского, у американцев американского, у швейцарцев швейцарского. Есть региональные особенности, но таки немецкого, французского, английского языков. У ирландцев ирландский язык есть, который они постепенно забывают, но вроде не загнили, в отличие от постсоветских этнократий.

Методичка «без языка нет страны/нации» разбивается о порой самые успешные государства. Напомню, что Швейцария и Австрия богаче Германии, и жёстче относятся к мигрантам. И как-то не попали они в зависимость от немецкой политики из-за использования немецкого языка. Есть многочисленные примеры избавления от колониальной зависимости при сохранении языка метрополии.

В Беларуси родным языком населения является русский язык. Даже у использующих по политическим убеждениям мову родным языком является русский. Поэтому русский не только родной, но и национальный язык белорусов.

Во-вторых, 0,2% — вот реальный мовный потенциал. Столько ее и должно быть на улицах. Не 50%, и не 100%. 0,2%, точка. Думаю, вы понимаете, что в аудитории игры от WG большинство это молодежь, так что списать на «совков» или пенсионеров эту статистику не получится.

А чиновники, надеюсь, за белорусизацию ответят. Благо, в вертикали, к которой принадлежу и я, зреет понимание, к чему нас приведет лукашенковское помешательство на замещении нашего родного русского языка.

Камеры - дорого.
Свет - дорого.
Команда операторов, монтажеров, редакторов и звуковиков - дорого.
Смотреть как сильные мира сего ждут твою передачу сильнее чем их дети приход Деда Мороза - бесценно.

С наступающим, братья славяне!

На канале Выстрела уже доступно эксклюзивное интервью Натальи Поклонской в Первом Проекте.
Обсудили подробности голосования Поклонской против пенсионной реформы, как партия наказала несговорчивого крымского депутата, какие нестыковки в законе о депутатской этике успела найти Поклонская и почему возглавляемый ей комитет по этике был расформирован. А кроме того - будет ли создана новая партия Поклонской, почему Россия должна срочно выдать паспорта гражданам ЛНР и ДНР и о многом другом.
Ведущий Александр Замыслов. https://youtu.be/zEZifwTTNEk

Успех в телеграме Доренко и 300 тысяч Футляра от виолончели говорят только о том, что ничего не меняется. И ничем этот ваш телеграм не отличается от телевизора девяностых или интернета нулевых. Злые клоуны и сливные бачки компромата там же, где и были.
Вам хоть телеграм изобрети, хоть телепорт, а вы все равно будете смотреть, как кувыркается человек, похожий на генпрокурора.

На нашем канале уже доступен Первый Проект с доктором наук Оксфордского университета, переводчиком и поэтом Артёмом Серебренниковым.

Беседа получилась насыщенная и наполненная главными трендами сегодняшней мировой политики: евроскептицизм, BREXIT, правый поворот западных государств, обновленный европейский коммунизм и многое другое. А кроме того, отвечаем на насущные вопросы: где лучше образование - у нас или "у них", и не вербуют ли английские шпионы русских студентов?

Задаёт вопросы - Александр Замыслов, отвечает - Артём Серебренников.

Приятного просмотра, всех зрителей канала Выстрела поздравляем с наступающим Новым Годом и Рождеством Христовым, подписывайтесь и увидимся в 2019!

https://youtu.be/fp66ZF88LeA