И еще крайне интересное про Суворова:

"Говорят, из всех кампаний Суворова нельзя извлечь ни одного правила для тактики и стратегии, и что все его искусство ограничивалось: «Ура, вперёд, в штыки!»"

То бишь, человек был настолько умён и профессионален, что многие окружающие просто не могли этого осознать и воспринимали его успехи как следствие слепой удачи.

Действительно уникальный человек https://vikent.ru/author/509/

Правильная версия того самого видео

Читайте нашу новую статью. Об актуальном сегодня Хаски, актуальном вчера морском бое в Крыму и актуальном всегда, но сейчас в особенности - кризисе коммуникаций в родной стране. Спасибо что подписываетесь и читаете, а главное - присылаете то, на что интересно подписаться и читать.

Вкратце о повестке федерального телевидения

Прошло 2 тысячи лет, но евреи продолжают расследовать преступления Христа

Не знаю как вас, а меня удручают слова Нарышкина о "грантах для рэперов".

Почему? Потому что властный официоз опять пытается работать по древнейшим советским схемам: создаём Союз Писателей - даём гранты Союзу Писателей - довольный Союз Писателей хранит сытое молчание, изредка ругая какого-нибудь нечитанного Пастернака.

Даже если представить, что у нашей Вселенной есть множество параллельных копий, то всё равно трудно поверить, что хотя бы в одной из них сработает это архаичное накачивание баблом артистов. Конечно найдутся охотники на гранты, готовые создать Союз Рэперов, но на общий ландшафт эти бравые комсомольцы не будут влиять никак, априори. Система слишком децентрализована.

Но всё же, госбюджет музыкальному бизнесу пригодится и мы даже знаем как его освоить.

Современная российская эстрада потихоньку учится делать качественный продюсерский продукт. Взять того же Feduk'а - абсолютно бредовое творчество, которое собирает миллионы просмотров, потому что каждая нота мелодии и каждый кадр клипа выверен и правильно подан слушателю. Это как Макдональдс, в котором нет ничего натурального, но он нравится людям по всему миру. Еду из Макдональдса лучше не есть, а вот бизнес-успехами и культурным влиянием нельзя не восхититься.

Сейчас треки Федука самым активным образом продвигаются в Европе, в Китае, а особенно популярны в Польше, куда недавно были проданы права на ремиксы. Группа Little Big на европейской сцене едва ли не популярнее чем в России. Огромное количество электронных музыкантов из РФ, Украины и Казахстана с нуля делают карьеру в Англии, Франции и других больших странах. В стенах таких сверхуспешных лейблов электронной музыки как Hospital Records (UK) уже сейчас русский второй по популярности разговорный язык.

Это наша ниша для экспансии, это наш soft power. Но сейчас он работает иногда и против нас - достаточно посмотреть клипы той же Little Big чтобы понять, что эти люди опошляют образ страны как никто другой. Они не вредители, просто выращены лубочной россиянской школой.
Поэтому им надо помочь. Направить творческую энергию в правильное русло. Это очень тонкая работа и я в России пока не знаю ни одного крупного пиар-технолога, который занимался бы чем-то подобным. Музыкальная индустрия наглухо игнорируется специалистами по коммуникациям.

Другой фронт работы еще проще - инвестиции в ротацию зарубежом. Брать и пропихивать наши музыкальные продукты в европейские чарты самым что ни есть тупейшим денежным вливанием. Приучить европейца к русскому звучанию. Это сравнительно легко, нас в этой сфере любят. А дальше - либерализация индустрии фестивалей в России, послабления в визах для приезжающих по "единой фестивальной карте" - опыт Fan ID уже получен.

И вот у нас уже не один "уникальный чемпионат мира по футболу" который высосал из страны все соки, а каждый год по парочке крупных ивентов, на которые приезжает наиболее обеспеченная, умная и восприимчивая молодежь. Еще в 2015 году я писал, что Крым остро нуждается в большом фестивале, который заставил бы хотя бы пару тысяч европейцев одновременно приехать на псевдооккупированную территорию - фантастически эффективная легитимизация.

Это комплексная работа, которая окупается и деньгами и публицитным капиталом. Но пока чиновники хотят воровать, а не работать, они будут мыслить миллиардными стадионами и золотыми бобслейными трассами. А многие и воровать не хотят, но и думать дальше чем на один ход вперед не могут.

А русская культура, как и много раз до этого, пробивается сама: вопреки, а не благодаря.

Рэперы Птаха, Бледный, Маста Эйси и Рома Жиган станут участниками круглого стола в Госдуме. Тема — «Свобода слова в рэпе»

Надеюсь это будет так же весело как спор Птахи и Милонова - https://youtu.be/h8FBbF1VYbE

Судя по заявленному списку, власть упорно даже не пытается выйти на реальный контакт с реальным населением. Снова дезактуализированные маргиналы (кроме Бледного, на него вся надежда) которые не могут адекватно представлять ни себя, ни индустрию, ни зрительскую массу.

Это значит, что смысла в посиделочке за бюджетные деньги не будет никакого, зато все отчитаются наверх об успешной работе.

Слава КПСС очень тонко стебёт донбасскую медийщину релизом Big Baby Prilepin. Про Прилепина там, кстати, ни слова нет. Вообще, это талант поэта: поймать свет исходящий от официального телевизора, преломить его призмой и разложить на лучи, чтобы всё стало понятно и наглядно. Последняя социология по информ.освещению ситуации в ДНР/ЛНР подтверждает системный кризис наших медийщиков, который Слава выстебывает в треках.

Итоги встречи рэперов и депутатов в Госдуме оказались еще более жалкими и смешными, чем ожидалось.

Русская система коммуникации иерархична, в ней могут общаться конструктивно только те, кто друг друга считает равным. Депутаты не считают рэперов ровней себе, рэперы отвечают им тем же. Депутаты не имеют права считать свой народ не равным себе, а вот у рэперов причины есть.

Уличная культура в России формировалась во многом на основе тюремной. В тюремной есть только два основных понятия: порядочность и непорядочность. Любое невыполненное обещание, клевета или обман переводит человека в разряд "непорядочных" - он спит на полу, не ест из общей посуды и лишен большинства прав.
Этот краеугольный камень коммуникационной системы совершенно непонятен сытому бюргеру-москвичу или миллионеру-депутату. Порядочный человек (коими в данном случае являются рэперы) никогда не будет слушать человека непорядочного. Это железный закон.

У власти был один из немногих шансов показать и доказать народу свою порядочность, восстановить легитимность, но они предпочли считать рэперов унтерменшами. В итоге нить взаимопонимания обрезана теперь уже с двух сторон.

Что конкретно было сказано на встрече:
Власть - Мы будем и дальше отменять концерты, а по конкретным случаям вы к нам обращайтесь, мы разберемся.
Рэперы - Мы к вам не можем обращаться по субкультурным соображениям. (Читай "вы в ранге толкающих фуфло петухов, об которых можно зашквариться")

Разговор в Госдуме должен был выйти в ноль и стать строчкой в отчете наверх, а в итоге ушел в минус и превратился в красочное сжигание мостов. Блестящая работа пиар-гениев из Госдумы. Как бы им не сгореть вместе с мостами...

https://meduza.io/feature/2018/12/06/drugie-repery-govoryat-chto-my-idem-k-vam-na-poklon-a-dlya-nas-eto-zashkvarno

Мне кажется, что проблема нашей власти в абсолютном отсутствии внятного самонаблюдения и конструктивной критики внутри и снаружи.

Весь т.н. "патриотический лагерь" за редчайшим исключением не смеет слова поперёк сказать. Как показывает практика в 9 из 10 случаев эта самоцензура не оправдана.

В итоге Путин чуть ли не лично хранит под теплым крылом Эхо Москвы, а на чтениях журнала Русский Пионер Макаревич и Быков делят сцену с Маргаритой Симоньян.

При этом ценность либералов как "зеркала" сильно преувеличена. Они ведь чаще всего не критикуют, а просто изрыгают потоки фактически неаргументированных мерзостей. Но на безрыбье ценится и это.

Путин ведь в конечном итоге мужик, а мужику всегда легче принять холод кинжала в груди нежели тепло языка возле ануса.

В день рождения Солженицына скажу то, что считаю самым важным на своей колокольне.

Феномен АИС в том, что он писатель и мыслитель сложный настолько, что у левых вызывает злобу и отвращение, у либералов баттхёрт, а у правых разной степени бессильное игнорирование.

Он ненавидим худ.лит.задротами за "сложный язык" и советскими буквоедами за якобы нестыковки в описаниях ("окно было не там"; "арест был в четыре руки, но взялись за шесть мест" и т.д.)

Солженицына каждый пытался использовать как инструмент, но он оказывался слишком тяжелым и несгибаемым. Поэтому его сначала жестко выслали из СССР, а потом - чуть менее, но всё же жестко - выпроводили из США.

В итоге получается реальный hated in the nation мирового масштаба, которого надо разжевывать по буквам и класть в умы русских людей словно горькие, но полезные капсулы с рыбьим жиром.

Галина Тимченко в интервью рассказала, что у неё в Ленте работали сатанисты.

Впрочем, я всегда подозревал.

Поклонская прёт как танк, хотя её заявления совсем не радуют коллег-депутатов. Мягко говоря. Она уже лишилась комиссии по этике (см.ролик), она единственная голосовала против пенсионной реформы, она одна из единиц депутатов, кто реально встречается с людьми на местах, даёт им обещания и выполняет их высокой для себя ценой.

Когда вам будут втирать про "Поклонская только и делает, что водит крестные ходы с царебожниками" - помните, что это атака не на личность Поклонской и не на некие "духовные скрепы", а попытка не дать ей заниматься в Госдуме тем, что неудобно думскому истеблишменту. Наталья как была прокурором на принципах, так им и осталась.

Это очень важный момент для понимания как личности Поклонской, так и общего состояния нашей политики.

Наталья Поклонская "Как следить за этикой депутатов и предотвращать конфликт интересов"

В случае глобального русского бунда власть еще сможет как-то устояться и обойтись минимальными потерями: у нее ресурсы, деньги, силовики, монополия на насилие. А вот говорящие головы с телеканалов будут разорваны людьми при первой же возможности. Это ведь можно понять, не квантовая физика. Инстинкт самосохранения должен работать. И, кстати, для самих же властей выгоднее всего будет скормить толпе тв-шутов, а не выходить лицом к лицу. Скажут "а покажите методички по которым мы их заставляли работать?" А методичек нет - говорящие головы пытались быть святее Папы Римского по собственной инициативе.

Разве даже самые большие деньги стоят всех этих рисков?

В прямом эфире телеканала «России 1» ведущий грубо заткнул человека, рассказывающего о вредных выбросах в Челябинске:

"Прекрати свой хайп и свое продвижение... если ты пишешь об этом в своих телеграмах — это не значит, что это происходит"

Одним из проектов нашего с Максом Фадеевым документального продакшена Realdoc является фильм-концерт Юлии Чичериной "Русское Поле". В трейлер вошли как наши свежие съемки концертов на передовой, так и архивные кадры Макса, многие из которых - ранее не публиковались. Посмотрите обязательно!
Основой для клипа послужила песня "Пересвет" на стихи военкора Семена Пегов (@Wargonzo).

youtu.be/yRuZpnAYSMU

P.S. Долго не писал здесь, поскольку был занят организационными вопросами, но на днях вернусь с интересными инсайдами 🙂
Кому интересно творчество документалиста Макса Фадеева - прочите его важное обращение: https://telegra.ph/Realdoc-11-23

"Европа ушла далеко вперед, но это не значит, что в правильном направлении"(с)

Очень хорошо этот тезис подтверждается в роликах Варламова про Норвегию и Россию - https://youtu.be/0ajdk349FmU

У нас грязь, бедность и разруха. У них полный комфорт, но отвратительный неуютный модерн. Прямые квадратные дома, куча стекла, бездушный минимализм. То есть, базовые потребности в функциональности и удобстве они решили, а вот дальше упёрлись в тупик, создав по сути богатую версию СССР (в визуальном смысле) с тем исключением, что в Союзе была идеология и очень многое в архитектуре и искусстве было ей подчинено, это в разы интереснее чем предельная концентрация на бытовухе. Неоднократно уже писал, что та же IKEA это эстетический СССР 2.0 - люди обычно мне не верят, а потом радостно бегут покупать себе стенку под телевизор и пару пластиковых светильников, не задумываясь, что доживи совок до наших дней, он производил бы ровно такие же. Именно поэтому я не верю в либеральную критику СССР - этим людям просто не хватало товаров, услуг и привилегий, никаких других серьезных расхождений с системой у них не было, как и любых интересов, кроме желудочно-кишечных.

Скандинавский дизайн это преступление, он должен быть вымаран и высмеян. Отсутствие традиции, истории, преемственности - всё это в конечном итоге даёт нам общество сытых манкуртов для которых жить семьей из трех гомосексуалистов это сияющая норма. "Зато на велосипеде на работу ездят и планету берегут". Осталось только понять зачем нам планета, если её будут населять люди с самыми уродливыми проявлениями левачества из всех возможных?

Можно долго смеяться над "русской духовностью"...если ты дурачёк. В реальности она конечно есть, и любой кто жил за полярным кругом это знает (московским хипстерам простительно их неведение). Традиционализм в культуре, в том числе бытовой, это вопрос выживания. Чем выше уровень традиции тем более невозможной становится глобализация и не-ассимиляция чужеземцев. Т.е. чем больше мы строим резных-расписных изб - тем меньше оголтелых арабов смогут там ужиться, сохраняя собственную идентичность, и тем меньше русских людей захотят уехать из страны, вывозя интеллектуальный и материальный капитал.

Россию, безусловно, надо отмывать и перестраивать. Главное - оградить от этого процесса Варламовых, Лебедевых, Кацев и прочих московских гомо-юдо-чудо-урбанистов. А за квадратные дома и велодорожки отнимать у архитектора по пальцу. Этим спасёмся!

По проблеме российского гражданства зарубежным русским я думаю так:

Первая проблема - нежелание элит с этим связываться - решается приданием усиленной мотивации этим самым элитам (разными способами)

Вторая проблема - раздолбайство на местах и криво функционирующая система государственной легитимизации приезжих. Вроде все права есть, все хорошо, а в итоге бюрократия подставляет людей и потом суды, депортации и прочие ужасы - требуется капитальная перенастройка всей системы. Чтобы всё работало четко как часы.

Поэтому я в данном вопросе поддерживаю Поклонскую ибо она и с мотивационной точки зрения работает, и экономические обоснования прилагает и систему способна как юрист отстроить в лучшем виде.