Наблюдательный совет Ассоциации «НП Совет рынка» принял решение о списании штрафа за неисполнение обязательств по ДПМ за январь 2019 года в отношении Объекта № 1 - ГЭС 2-й этап на территории Зарамагских ГЭС ПАО «РусГидро» и Объекта № 8 (ПГУ) на территории Алексинской ТЭЦ ПАО «Квадра».

Кроме того, в отношении ПАО «Квадра» Наблюдательный совет установил факт неисполнения обязательств по ДПМ, заключенным в отношении Объекта № 9 (ПГУ) на территории Воронежской ТЭЦ-1, в январе 2019 года.

Хованская не верит Козаку? Вопрос о введении социальных норм потребления электроэнергии может быть поднят правительством вновь, считает председатель комитета Госдумы по жилищной политике и ЖКХ Галина Хованская.

"Эта перспектива всё равно будет - переход на оплату электроплит без коэффициента. Нормативы тоже, наверное, введут", - сказала Хованская на пресс-конференции.

Вице-премьер Алексей Гордеев предлагает не взимать с населения платы за вывоз "сухих" отходов.

"Перспективу вижу в том, чтобы вывоз "сухих" отходов для жителей стал бесплатным с учетом, что это материальные ресурсы, которые будут поступать в экономику нашей страны", - заявил Гордеев на первом заседании правительственной комиссии по вопросам обращения с отходами в четверг в Москве.

По его словам, "сухие" отходы - это пластик, бумага, стекло, металл - то, что может быть направлено на переработку.

Медведев и Греф стали ответственными за разработку подходов к национальной стратегии развития искусственного интеллекта. Предложения должны быть представлены до 25 февраля 2019г.

Минэкономразвития забирает полномочия у Минэнерго по энергоэффективности

https://news.1rj.ru/str/energoatlas/2426

ФАС: пятый антимонопольный пакет внесен в правительство. Пятый антимонопольный пакет призван, в частности, определять применение антимонопольного законодательства в условиях цифровизации, а также в сфере интеллектуальной собственности.

По словам замглавы ФАС Пузыревского, регулирование преимущественно коснется цифровых платформ, принадлежащих иностранным компаниям: Я имею в виду крупные площадки, которые принадлежат Amazon, это могут быть в определенном смысле организации, которые связаны с продажей, интернет-торговлей, например Alibaba Group. Но в определенных сегментах, может быть, это будут и некоторые агрегаторы, в том числе и российского сегмента.

Доминирующим, согласно проекту, может быть признан владелец цифровой платформы, занимающей не менее 35% рынка взаимозаменяемых услуг, которые оказываются с ее использованием. При этом доминирующее положение не может быть признано, если выручка платформы составляет менее 400 млн рублей в год.

Определен порядок осуществления Госкорпорацией "Фонд содействия реформированию ЖКХ" мониторинга рисков неисполнения региональными операторами капремонта своих обязательств

Предметом мониторинга являются:

сведения о реализации региональных программ капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, представленных в соответствии с Приказом Минстроя России от 01.12.2016 N 871/пр "Об утверждении форм мониторинга и отчетности реализации субъектами Российской Федерации региональных программ капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах и признании утратившими силу отдельных Приказов Минстроя России";

сведения, содержащиеся в утвержденных субъектами РФ планах мероприятий по повышению финансовой устойчивости региональных программ капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах (в случае утверждения таких планов);

сведения, указанные в статье 172 ЖК РФ, предоставляемые органами государственного жилищного надзора (в частности, сведения о выбранном собственниками способе формирования фонда капремонта, о размере поступивших и израсходованных средств, сведения об остатке средств на счете);

иные сведения, необходимые для проверки соответствия деятельности региональных операторов, направленной на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, законодательству.

Мониторинг проводится в форме сбора, обобщения, анализа и систематизации информации, предоставляемой субъектами РФ в АИС "Реформа ЖКХ" на регулярной основе и представленной в рамках отдельных запросов (камеральный мониторинг) либо в рамках выездного мониторинга, осуществляемого путем проведения плановых и внеплановых проверок. В ходе осуществления проверки работниками Фонда проводятся выборочный мониторинг деятельности регионального оператора по организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, осмотр выбранных многоквартирных домов, выборочный мониторинг достоверности сведений, предоставляемых в Фонд в соответствии с Приказом Минстроя России N 871/пр в части проверяемых многоквартирных домов, мониторинг выполнения рекомендаций по результатам проведения предыдущей выездной проверки в субъекте РФ и рекомендаций Фонда, направленных в субъект по результатам камеральных проверок, наличие системы внутреннего контроля, проверка иных сведений о выполнении мероприятий, направленных на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах.

По итогам проведения проверки готовится отчет об итогах выездного мониторинга.

Решение Правления Госкорпорации "Фонд содействия реформированию ЖКХ" от 17.01.2019, протокол N 889

Бывший статс-секретарь - заместитель Министра юстиции России Юрий Любимов назначен заместителем Руководителя Аппарата Правительства Российской Федерации.

Росстандарт предлагает ввести отдельный состав административного правонарушения за недостоверную маркировку продукции ГОСТами - оборотный штраф от 1% годовой выручки компании-нарушителя и 3% при повторном нарушении. Такие предложения будут направлены в ближайшее время в правительство, они были поддержаны госкомиссией по противодействию контрафакту.

Росприроднадзор и РСПП создадут рабочую группу для взаимодействия по обеспечению экологической безопасности. Договорённость достигнута 1 февраля в ходе заседания Комитета РСПП по экологии и природопользованию, участие в котором приняла руководитель Росприроднадзора Светлана Радионова, назначенная на этот пост в конце декабря. С предложением выступил генеральный директор компании "ЕвроХим" Игорь Нечаев.

Отличная иллюстрация к предложению Гордеева не взимать плату за вывоз "сухих" отходов. Лучшие стимулы - экономические, как для населения, так и для переработки.

https://news.1rj.ru/str/gkhinfo/1445

А между тем Варвара Сергевна пробилась (не без помощи коллег, так что no pasaran, боевые товарищи) на тайное совещание в Совете Федерации про индивидуальный учёт тепла.

Итак, в чем сыр-бор. Есть производители приборов учёта и распределителей. Они произвели их очень много и хотят, чтобы их покупали.

Но правда жизни в том, что плата с квартир с приборами и без примерно одинаковая (в силу законов физики).
Но те, у кого стоят приборы, раз в четыре года тратят сумасшедшие деньги (сопоставимо с платежом за тепло за полгода) на поверку. Я не говорю про суету и время (снять прибор, привезти, поверить, забрать, повесить обратно, получить новую пломбу...). А если поверка выявила неисправность - прибор придётся заменить.
В общем, спрос начал снижаться, квартальные премии продавцов «якобы учета» - тоже.
Придумали блудильню с распределителями (типа долю считает, хорошо для пи@₽&сов, которые скинут платежную нагрузку на наивных и честных Д’Артаньянов - прикрутками, наброшенными полотенцами, несложными манипуляциями с отверткой и другими нехитрыми способами).
И теперь пытаются поставить это на широкие рельсы.

Я считаю, что это обман. Люди должны знать и принять аксиому: дом потребляет тепло как единый инженерный объект, и единственный честный учёт потребления тепла - общедомовой.
🖖🏻

Напишу, чем закончится заседание «революционного кружка»)

https://news.1rj.ru/str/energytodaygroup/6276

Плохие новости для промышленников, ну и для водоканалов тоже. На совещании в Правительстве было решено поддержать предложения Минсельхоза по отнесению водных объектов к объектам рыбохозяйственного значения.

Одним из трех критериев служит такой: обитание, размножение, зимовка, нагул, пути миграции водных биологических ресурсов (при наличии одного из показателей). Поскольку в каждом водном объекте обитает какой-то биологический ресурс, как и ранее, статус рыбохозяйственных получат абсолютно все водные объекты страны.

В практическом плане это означает, что требования по очистке сточных вод будут самые жесткие в мире (им не удовлетворяет ни вода в самих водоемах, ни питьевая вода, соответствующая СанПин), а промышленники и водоканалы будут платить круглые суммы в бюджет. Кто будет покрывать убытки водоканалов тоже понятно - потребители или тот же самый бюджет. Отрицательное заключение ОРВ, отрицательные позиции Минстроя и Минприроды на решение не повлияли.

Попробуем регуляторную гильотину?

Правление РСПП отвергло идею советника президента РФ Руслана Эдельгериева о введении углеродного сбора как основной меры государственного климатического регулирования.

В ближайшее время глава РСПП Александр Шохин направит критику законопроекта «О государственном регулировании выбросов парниковых газов» председателю правительства Дмитрию Медведеву и отраслевым министерствам.

Далее РСПП намерен создать с Минэкономразвития рабочую группу, чтобы решать вопросы «формирования национального баланса поглощения и эмиссии парниковых газов» и пр.

https://news.1rj.ru/str/greenserpent/2532

Алексей Абрамов: Позиция Росстандарта - такие же решения, как по электросчетчикам, нужно принимать последовательно по всем направлениям учета коммунальных ресурсов. То есть и по воде, и по теплу, и по газу. РГ.

💡На совещании в Правительстве было решено поддержать предложения Минсельхоза по отнесению водных объектов к объектам рыбохозяйственного значения.

Что это значит?

В каждом водном объекте обитает какой-то биологический ресурс, поэтому как и ранее, статус рыбохозяйственных получат абсолютно все водные объекты страны.

В практическом плане это означает, что требования по очистке сточных вод будут самые жесткие в мире (им не удовлетворяет ни вода в самих водоемах, ни питьевая вода, соответствующая СанПин), а промышленники и водоканалы будут платить круглые суммы в бюджет.


Отрицательное заключение ОРВ, отрицательные позиции Минстроя и Минприроды на решение не повлияли.

Первый отечественный стандарт IoT. Росстандарт утвердил предварительный национальный стандарт «Протокол беспроводной передачи данных на основе узкополосной модуляции радиосигнала (NB-Fi)».

«Перспективные области использования стандарта NB-Fi — сферы ЖКХ, электроэнергетика, логистика, транспорт, а также индустриальные IoT решения. Применение производителями единых стандартов в IoT-решениях позволит внедрять комплексные проекты в различных сферах благодаря большой продуктовой линейке совместимых устройств Интернета вещей», — говорит Андрей Колесников, директор Ассоциации Интернета вещей.

Государством с 90-х года планомерно под предлогом спасения экологии вводятся неналоговые платежи (плата за негативное воздействие, утилизационный сбор, экологический сбор).

Данные платежи падают в общий бюджет, из которого расходуются на любые цели. При этом на экологические проекты тратится менее 0,2 % ВВП в то время, как в развитых странах более 2 % ВВП.

Введение углеродного налога не изменит ситуацию, а лишь введет дополнительный платеж, который в конечном итоге упадет бременем на плечи обычных потребителей товаров и услуг.

В этой связи позиция РСПП вполне понятна и оправдана.

https://news.1rj.ru/str/greenserpent/2866

«Росатом» обновил состав Общественного совета. Новыми членами Совета стали: Л.Н. Глебова - первый зампред Комитета Совета Федерации по регламенту и организации парламентской деятельности; А.В. Понизов - начальник отдела безопасности предприятий топливного цикла ФБУ «НТЦ ЯРБ» Ростехнадзора; И.Е. Честин - директор WWF России, первый заместитель председателя Комиссии по экологии и охране окружающей среды Общественной палаты Российской Федерации; И.Л. Шпектор - председатель Комиссии Общественной палаты Российской Федерации по ЖКХ, строительству и дорогам.

Остальные без изменений.

Обзор наиболее интересных и прецедентных судебных актов второго полугодия 2018 года по спорам в сфере электроэнергетики.

В обзоре рассматриваются дела об оспаривании решений ФАС России о привлечении субъектов оптового рынка электрической энергии и мощности к ответственности за нарушения антимонопольного законодательства, а также освещается позиция Верховного суда Российской Федерации относительно порядка определения цены на мощность, поставляемую в вынужденном режиме.

Обзор сообщает о судебных делах, предметом проверки которых стали законность решений налоговых органов о доначислении налогов на стоимость нагрузочных потерь электрической энергии.

Кроме того, в обзоре нашел отражение спор, возникший между сторонами договора о предоставлении мощности относительно действительности сделки по исключению объекта генерации из указанного договора.

Обзор⬇️

Пока мои волшебные эльфы обсчитывают разные гипотезы, выдвинутые вчера производителями приборов учёта, поглядим, что интересного принесла #почтаВарварыСергевны - это любопытно, потому что, как выявил опрос, большинство читателей канала - потребители жилищно-коммунальных услуг, а не сотрудники управляющих организаций.
А это значит, что именно от читателей я часто узнаю о мемах и мифах ЖКХ.

Вот, например, пишет Игорь:
У нас в нашей новостройке с горизонтальной разводкой у всех ИПУ. И мы счастливы. Да есть одн, но в целом платёж все равно ниже чем там, где люди на нормативах с ежегодной корректировкой.
Потому что каждый видит свои цифры и стремится их уменьшить. Там где расчет по нормативу нет стимула снижать индивидуальное потребление, потому как видна только общая приведенная к площади усредненная цифра. Зачем человеку снижать своё потребление, если кто то топит на всю катушку и платят все одинаково?
Так что ИПУ быть.

Игорь, не хочу Вас расстраивать, поэтому начну с того, что если Вы счастливы - это хорошо :) надеюсь, Ваше счастье не испарится в тот момент, когда ИПУ нужно будет поверять, и какая-то часть соседей посчитает, что может быть счастлива и без приборов учёта ;)

Минстрой, кстати, в своём докладе, именно этот тезис и продвигал: если людям хочется, пусть ставят ИПУ и рассчитываются по нему.

Теперь к системному не только личному для Игоря:
Учёт - это ещё не энергосбережение. Физический процесс потребления тепла сильно отличается от процесса потребления воды и электричества. Нельзя открутить батарею и потребить немножко тепла или побольше.
Дом потребляет тепло целиком, как большой сложный механизм: Игорь экономит, а сосед вынужден перетапливать.
Или - если речь не о новостройке - все хотят экономить, но старый фасад, щели между панелями, свищи на чердаках, холодный подвал, неплотные оконные рамы и тд... И пока это не починить, перетапливать будут все.
Именно в том, чтобы это поправить, потенциал энергосбережения в тепле. И уже после можно начинать прикручивать батарею и экономить. Но закон построен так, что при проведении капитального ремонта обязательно нужно поставить ИПУ тепла, а лучше бы потратить это на что-то действительно полезное.

Но раз у нас демократия (в отличие от Совета Федерации), давайте пока опросим читателей: ИПУ тепла должны быть обязательными или по решению собственников? Или вообще их запретить (ну вдруг?)