Медведев и Греф стали ответственными за разработку подходов к национальной стратегии развития искусственного интеллекта. Предложения должны быть представлены до 25 февраля 2019г.
Forwarded from жкхинфо
Минэкономразвития забирает полномочия у Минэнерго по энергоэффективности
https://news.1rj.ru/str/energoatlas/2426
https://news.1rj.ru/str/energoatlas/2426
Telegram
ЭнергоА++
Постановление Правительства РФ от 26 января 2019 N45
Из Положения о Минэнерго России исключаются, а в Положение о Минэкономразвития России добавляются пункты ответственности:
📌 выработка госполитики и НПА по вопросам энергетических обследований
📌 методическое…
Из Положения о Минэнерго России исключаются, а в Положение о Минэкономразвития России добавляются пункты ответственности:
📌 выработка госполитики и НПА по вопросам энергетических обследований
📌 методическое…
ФАС: пятый антимонопольный пакет внесен в правительство. Пятый антимонопольный пакет призван, в частности, определять применение антимонопольного законодательства в условиях цифровизации, а также в сфере интеллектуальной собственности.
По словам замглавы ФАС Пузыревского, регулирование преимущественно коснется цифровых платформ, принадлежащих иностранным компаниям: Я имею в виду крупные площадки, которые принадлежат Amazon, это могут быть в определенном смысле организации, которые связаны с продажей, интернет-торговлей, например Alibaba Group. Но в определенных сегментах, может быть, это будут и некоторые агрегаторы, в том числе и российского сегмента.
Доминирующим, согласно проекту, может быть признан владелец цифровой платформы, занимающей не менее 35% рынка взаимозаменяемых услуг, которые оказываются с ее использованием. При этом доминирующее положение не может быть признано, если выручка платформы составляет менее 400 млн рублей в год.
По словам замглавы ФАС Пузыревского, регулирование преимущественно коснется цифровых платформ, принадлежащих иностранным компаниям: Я имею в виду крупные площадки, которые принадлежат Amazon, это могут быть в определенном смысле организации, которые связаны с продажей, интернет-торговлей, например Alibaba Group. Но в определенных сегментах, может быть, это будут и некоторые агрегаторы, в том числе и российского сегмента.
Доминирующим, согласно проекту, может быть признан владелец цифровой платформы, занимающей не менее 35% рынка взаимозаменяемых услуг, которые оказываются с ее использованием. При этом доминирующее положение не может быть признано, если выручка платформы составляет менее 400 млн рублей в год.
Определен порядок осуществления Госкорпорацией "Фонд содействия реформированию ЖКХ" мониторинга рисков неисполнения региональными операторами капремонта своих обязательств
Предметом мониторинга являются:
сведения о реализации региональных программ капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, представленных в соответствии с Приказом Минстроя России от 01.12.2016 N 871/пр "Об утверждении форм мониторинга и отчетности реализации субъектами Российской Федерации региональных программ капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах и признании утратившими силу отдельных Приказов Минстроя России";
сведения, содержащиеся в утвержденных субъектами РФ планах мероприятий по повышению финансовой устойчивости региональных программ капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах (в случае утверждения таких планов);
сведения, указанные в статье 172 ЖК РФ, предоставляемые органами государственного жилищного надзора (в частности, сведения о выбранном собственниками способе формирования фонда капремонта, о размере поступивших и израсходованных средств, сведения об остатке средств на счете);
иные сведения, необходимые для проверки соответствия деятельности региональных операторов, направленной на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, законодательству.
Мониторинг проводится в форме сбора, обобщения, анализа и систематизации информации, предоставляемой субъектами РФ в АИС "Реформа ЖКХ" на регулярной основе и представленной в рамках отдельных запросов (камеральный мониторинг) либо в рамках выездного мониторинга, осуществляемого путем проведения плановых и внеплановых проверок. В ходе осуществления проверки работниками Фонда проводятся выборочный мониторинг деятельности регионального оператора по организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, осмотр выбранных многоквартирных домов, выборочный мониторинг достоверности сведений, предоставляемых в Фонд в соответствии с Приказом Минстроя России N 871/пр в части проверяемых многоквартирных домов, мониторинг выполнения рекомендаций по результатам проведения предыдущей выездной проверки в субъекте РФ и рекомендаций Фонда, направленных в субъект по результатам камеральных проверок, наличие системы внутреннего контроля, проверка иных сведений о выполнении мероприятий, направленных на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах.
По итогам проведения проверки готовится отчет об итогах выездного мониторинга.
Решение Правления Госкорпорации "Фонд содействия реформированию ЖКХ" от 17.01.2019, протокол N 889
Предметом мониторинга являются:
сведения о реализации региональных программ капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, представленных в соответствии с Приказом Минстроя России от 01.12.2016 N 871/пр "Об утверждении форм мониторинга и отчетности реализации субъектами Российской Федерации региональных программ капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах и признании утратившими силу отдельных Приказов Минстроя России";
сведения, содержащиеся в утвержденных субъектами РФ планах мероприятий по повышению финансовой устойчивости региональных программ капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах (в случае утверждения таких планов);
сведения, указанные в статье 172 ЖК РФ, предоставляемые органами государственного жилищного надзора (в частности, сведения о выбранном собственниками способе формирования фонда капремонта, о размере поступивших и израсходованных средств, сведения об остатке средств на счете);
иные сведения, необходимые для проверки соответствия деятельности региональных операторов, направленной на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, законодательству.
Мониторинг проводится в форме сбора, обобщения, анализа и систематизации информации, предоставляемой субъектами РФ в АИС "Реформа ЖКХ" на регулярной основе и представленной в рамках отдельных запросов (камеральный мониторинг) либо в рамках выездного мониторинга, осуществляемого путем проведения плановых и внеплановых проверок. В ходе осуществления проверки работниками Фонда проводятся выборочный мониторинг деятельности регионального оператора по организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, осмотр выбранных многоквартирных домов, выборочный мониторинг достоверности сведений, предоставляемых в Фонд в соответствии с Приказом Минстроя России N 871/пр в части проверяемых многоквартирных домов, мониторинг выполнения рекомендаций по результатам проведения предыдущей выездной проверки в субъекте РФ и рекомендаций Фонда, направленных в субъект по результатам камеральных проверок, наличие системы внутреннего контроля, проверка иных сведений о выполнении мероприятий, направленных на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах.
По итогам проведения проверки готовится отчет об итогах выездного мониторинга.
Решение Правления Госкорпорации "Фонд содействия реформированию ЖКХ" от 17.01.2019, протокол N 889
Бывший статс-секретарь - заместитель Министра юстиции России Юрий Любимов назначен заместителем Руководителя Аппарата Правительства Российской Федерации.
Росстандарт предлагает ввести отдельный состав административного правонарушения за недостоверную маркировку продукции ГОСТами - оборотный штраф от 1% годовой выручки компании-нарушителя и 3% при повторном нарушении. Такие предложения будут направлены в ближайшее время в правительство, они были поддержаны госкомиссией по противодействию контрафакту.
Росприроднадзор и РСПП создадут рабочую группу для взаимодействия по обеспечению экологической безопасности. Договорённость достигнута 1 февраля в ходе заседания Комитета РСПП по экологии и природопользованию, участие в котором приняла руководитель Росприроднадзора Светлана Радионова, назначенная на этот пост в конце декабря. С предложением выступил генеральный директор компании "ЕвроХим" Игорь Нечаев.
Отличная иллюстрация к предложению Гордеева не взимать плату за вывоз "сухих" отходов. Лучшие стимулы - экономические, как для населения, так и для переработки.
https://news.1rj.ru/str/gkhinfo/1445
https://news.1rj.ru/str/gkhinfo/1445
Telegram
жкхинфо
Коллеги из управляющих компаний рассказывают, что не прошло и нескольких недель после установки контейнеров-сеток для сбора пластика и аллюминия, как содержимое этих контейнеров начали воровать - ночью приезжает машина, загружает контейнер, едет на какую…
Forwarded from 🤷🏻♀️ Варвара Сергевна Плющ / Олеся Лещенко
А между тем Варвара Сергевна пробилась (не без помощи коллег, так что no pasaran, боевые товарищи) на тайное совещание в Совете Федерации про индивидуальный учёт тепла.
Итак, в чем сыр-бор. Есть производители приборов учёта и распределителей. Они произвели их очень много и хотят, чтобы их покупали.
Но правда жизни в том, что плата с квартир с приборами и без примерно одинаковая (в силу законов физики).
Но те, у кого стоят приборы, раз в четыре года тратят сумасшедшие деньги (сопоставимо с платежом за тепло за полгода) на поверку. Я не говорю про суету и время (снять прибор, привезти, поверить, забрать, повесить обратно, получить новую пломбу...). А если поверка выявила неисправность - прибор придётся заменить.
В общем, спрос начал снижаться, квартальные премии продавцов «якобы учета» - тоже.
Придумали блудильню с распределителями (типа долю считает, хорошо для пи@₽&сов, которые скинут платежную нагрузку на наивных и честных Д’Артаньянов - прикрутками, наброшенными полотенцами, несложными манипуляциями с отверткой и другими нехитрыми способами).
И теперь пытаются поставить это на широкие рельсы.
Я считаю, что это обман. Люди должны знать и принять аксиому: дом потребляет тепло как единый инженерный объект, и единственный честный учёт потребления тепла - общедомовой.
🖖🏻
Напишу, чем закончится заседание «революционного кружка»)
https://news.1rj.ru/str/energytodaygroup/6276
Итак, в чем сыр-бор. Есть производители приборов учёта и распределителей. Они произвели их очень много и хотят, чтобы их покупали.
Но правда жизни в том, что плата с квартир с приборами и без примерно одинаковая (в силу законов физики).
Но те, у кого стоят приборы, раз в четыре года тратят сумасшедшие деньги (сопоставимо с платежом за тепло за полгода) на поверку. Я не говорю про суету и время (снять прибор, привезти, поверить, забрать, повесить обратно, получить новую пломбу...). А если поверка выявила неисправность - прибор придётся заменить.
В общем, спрос начал снижаться, квартальные премии продавцов «якобы учета» - тоже.
Придумали блудильню с распределителями (типа долю считает, хорошо для пи@₽&сов, которые скинут платежную нагрузку на наивных и честных Д’Артаньянов - прикрутками, наброшенными полотенцами, несложными манипуляциями с отверткой и другими нехитрыми способами).
И теперь пытаются поставить это на широкие рельсы.
Я считаю, что это обман. Люди должны знать и принять аксиому: дом потребляет тепло как единый инженерный объект, и единственный честный учёт потребления тепла - общедомовой.
🖖🏻
Напишу, чем закончится заседание «революционного кружка»)
https://news.1rj.ru/str/energytodaygroup/6276
Telegram
Energy Today
Интересное совещание планируется 4 февраля в Совете Федерации по учёту тепла в МКД. Конечно, после принятия постановлений Конституционного суда и, особенно ПП1708, об учете показаний ИПУ тепловой энергии, эта тема стала суперактуальной. Однако стремление…
Forwarded from жкхинфо
Плохие новости для промышленников, ну и для водоканалов тоже. На совещании в Правительстве было решено поддержать предложения Минсельхоза по отнесению водных объектов к объектам рыбохозяйственного значения.
Одним из трех критериев служит такой: обитание, размножение, зимовка, нагул, пути миграции водных биологических ресурсов (при наличии одного из показателей). Поскольку в каждом водном объекте обитает какой-то биологический ресурс, как и ранее, статус рыбохозяйственных получат абсолютно все водные объекты страны.
В практическом плане это означает, что требования по очистке сточных вод будут самые жесткие в мире (им не удовлетворяет ни вода в самих водоемах, ни питьевая вода, соответствующая СанПин), а промышленники и водоканалы будут платить круглые суммы в бюджет. Кто будет покрывать убытки водоканалов тоже понятно - потребители или тот же самый бюджет. Отрицательное заключение ОРВ, отрицательные позиции Минстроя и Минприроды на решение не повлияли.
Попробуем регуляторную гильотину?
Одним из трех критериев служит такой: обитание, размножение, зимовка, нагул, пути миграции водных биологических ресурсов (при наличии одного из показателей). Поскольку в каждом водном объекте обитает какой-то биологический ресурс, как и ранее, статус рыбохозяйственных получат абсолютно все водные объекты страны.
В практическом плане это означает, что требования по очистке сточных вод будут самые жесткие в мире (им не удовлетворяет ни вода в самих водоемах, ни питьевая вода, соответствующая СанПин), а промышленники и водоканалы будут платить круглые суммы в бюджет. Кто будет покрывать убытки водоканалов тоже понятно - потребители или тот же самый бюджет. Отрицательное заключение ОРВ, отрицательные позиции Минстроя и Минприроды на решение не повлияли.
Попробуем регуляторную гильотину?
Forwarded from «Зелёный» змий
Правление РСПП отвергло идею советника президента РФ Руслана Эдельгериева о введении углеродного сбора как основной меры государственного климатического регулирования.
В ближайшее время глава РСПП Александр Шохин направит критику законопроекта «О государственном регулировании выбросов парниковых газов» председателю правительства Дмитрию Медведеву и отраслевым министерствам.
Далее РСПП намерен создать с Минэкономразвития рабочую группу, чтобы решать вопросы «формирования национального баланса поглощения и эмиссии парниковых газов» и пр.
https://news.1rj.ru/str/greenserpent/2532
В ближайшее время глава РСПП Александр Шохин направит критику законопроекта «О государственном регулировании выбросов парниковых газов» председателю правительства Дмитрию Медведеву и отраслевым министерствам.
Далее РСПП намерен создать с Минэкономразвития рабочую группу, чтобы решать вопросы «формирования национального баланса поглощения и эмиссии парниковых газов» и пр.
https://news.1rj.ru/str/greenserpent/2532
Telegram
«Зелёный» змий
Новый способ пополнить бюджет нашёл советник президента РФ по климату Руслан Эдельгериев.
Он предложил ввести «углеродный налог» на выбросы парниковых газов. Как это принято в Японии, Великобритании, Мексике и пр.
Такой сбор Эдельгериев хочет видеть базовым…
Он предложил ввести «углеродный налог» на выбросы парниковых газов. Как это принято в Японии, Великобритании, Мексике и пр.
Такой сбор Эдельгериев хочет видеть базовым…
Алексей Абрамов: Позиция Росстандарта - такие же решения, как по электросчетчикам, нужно принимать последовательно по всем направлениям учета коммунальных ресурсов. То есть и по воде, и по теплу, и по газу. РГ.
Forwarded from GKHRAZVITIE
💡На совещании в Правительстве было решено поддержать предложения Минсельхоза по отнесению водных объектов к объектам рыбохозяйственного значения.
Что это значит?
В каждом водном объекте обитает какой-то биологический ресурс, поэтому как и ранее, статус рыбохозяйственных получат абсолютно все водные объекты страны.
В практическом плане это означает, что требования по очистке сточных вод будут самые жесткие в мире (им не удовлетворяет ни вода в самих водоемах, ни питьевая вода, соответствующая СанПин), а промышленники и водоканалы будут платить круглые суммы в бюджет.
Отрицательное заключение ОРВ, отрицательные позиции Минстроя и Минприроды на решение не повлияли.
Что это значит?
В каждом водном объекте обитает какой-то биологический ресурс, поэтому как и ранее, статус рыбохозяйственных получат абсолютно все водные объекты страны.
В практическом плане это означает, что требования по очистке сточных вод будут самые жесткие в мире (им не удовлетворяет ни вода в самих водоемах, ни питьевая вода, соответствующая СанПин), а промышленники и водоканалы будут платить круглые суммы в бюджет.
Отрицательное заключение ОРВ, отрицательные позиции Минстроя и Минприроды на решение не повлияли.
Первый отечественный стандарт IoT. Росстандарт утвердил предварительный национальный стандарт «Протокол беспроводной передачи данных на основе узкополосной модуляции радиосигнала (NB-Fi)».
«Перспективные области использования стандарта NB-Fi — сферы ЖКХ, электроэнергетика, логистика, транспорт, а также индустриальные IoT решения. Применение производителями единых стандартов в IoT-решениях позволит внедрять комплексные проекты в различных сферах благодаря большой продуктовой линейке совместимых устройств Интернета вещей», — говорит Андрей Колесников, директор Ассоциации Интернета вещей.
«Перспективные области использования стандарта NB-Fi — сферы ЖКХ, электроэнергетика, логистика, транспорт, а также индустриальные IoT решения. Применение производителями единых стандартов в IoT-решениях позволит внедрять комплексные проекты в различных сферах благодаря большой продуктовой линейке совместимых устройств Интернета вещей», — говорит Андрей Колесников, директор Ассоциации Интернета вещей.
Energy Today
Energy Today - Росстандарт утвердил первый национальный стандарт Интернета вещей NB-Fi
Росстандарт утвердил первый национальный стандарт Интернета вещей NB-Fi, разработанный техническим комитетом «Кибер-физические системы» на базе РВК по инициативе Ассоциации Интернета вещей. Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии…
Forwarded from Крёстный о ТЭЦ
Государством с 90-х года планомерно под предлогом спасения экологии вводятся неналоговые платежи (плата за негативное воздействие, утилизационный сбор, экологический сбор).
Данные платежи падают в общий бюджет, из которого расходуются на любые цели. При этом на экологические проекты тратится менее 0,2 % ВВП в то время, как в развитых странах более 2 % ВВП.
Введение углеродного налога не изменит ситуацию, а лишь введет дополнительный платеж, который в конечном итоге упадет бременем на плечи обычных потребителей товаров и услуг.
В этой связи позиция РСПП вполне понятна и оправдана.
https://news.1rj.ru/str/greenserpent/2866
Данные платежи падают в общий бюджет, из которого расходуются на любые цели. При этом на экологические проекты тратится менее 0,2 % ВВП в то время, как в развитых странах более 2 % ВВП.
Введение углеродного налога не изменит ситуацию, а лишь введет дополнительный платеж, который в конечном итоге упадет бременем на плечи обычных потребителей товаров и услуг.
В этой связи позиция РСПП вполне понятна и оправдана.
https://news.1rj.ru/str/greenserpent/2866
Telegram
«Зелёный» змий
Правление РСПП отвергло идею советника президента РФ Руслана Эдельгериева о введении углеродного сбора как основной меры государственного климатического регулирования.
В ближайшее время глава РСПП Александр Шохин направит критику законопроекта «О государственном…
В ближайшее время глава РСПП Александр Шохин направит критику законопроекта «О государственном…
«Росатом» обновил состав Общественного совета. Новыми членами Совета стали: Л.Н. Глебова - первый зампред Комитета Совета Федерации по регламенту и организации парламентской деятельности; А.В. Понизов - начальник отдела безопасности предприятий топливного цикла ФБУ «НТЦ ЯРБ» Ростехнадзора; И.Е. Честин - директор WWF России, первый заместитель председателя Комиссии по экологии и охране окружающей среды Общественной палаты Российской Федерации; И.Л. Шпектор - председатель Комиссии Общественной палаты Российской Федерации по ЖКХ, строительству и дорогам.
Остальные без изменений.
Остальные без изменений.
Обзор наиболее интересных и прецедентных судебных актов второго полугодия 2018 года по спорам в сфере электроэнергетики.
В обзоре рассматриваются дела об оспаривании решений ФАС России о привлечении субъектов оптового рынка электрической энергии и мощности к ответственности за нарушения антимонопольного законодательства, а также освещается позиция Верховного суда Российской Федерации относительно порядка определения цены на мощность, поставляемую в вынужденном режиме.
Обзор сообщает о судебных делах, предметом проверки которых стали законность решений налоговых органов о доначислении налогов на стоимость нагрузочных потерь электрической энергии.
Кроме того, в обзоре нашел отражение спор, возникший между сторонами договора о предоставлении мощности относительно действительности сделки по исключению объекта генерации из указанного договора.
Обзор⬇️
В обзоре рассматриваются дела об оспаривании решений ФАС России о привлечении субъектов оптового рынка электрической энергии и мощности к ответственности за нарушения антимонопольного законодательства, а также освещается позиция Верховного суда Российской Федерации относительно порядка определения цены на мощность, поставляемую в вынужденном режиме.
Обзор сообщает о судебных делах, предметом проверки которых стали законность решений налоговых органов о доначислении налогов на стоимость нагрузочных потерь электрической энергии.
Кроме того, в обзоре нашел отражение спор, возникший между сторонами договора о предоставлении мощности относительно действительности сделки по исключению объекта генерации из указанного договора.
Обзор⬇️
Forwarded from 🤷🏻♀️ Варвара Сергевна Плющ / Олеся Лещенко
Пока мои волшебные эльфы обсчитывают разные гипотезы, выдвинутые вчера производителями приборов учёта, поглядим, что интересного принесла #почтаВарварыСергевны - это любопытно, потому что, как выявил опрос, большинство читателей канала - потребители жилищно-коммунальных услуг, а не сотрудники управляющих организаций.
А это значит, что именно от читателей я часто узнаю о мемах и мифах ЖКХ.
Вот, например, пишет Игорь:
У нас в нашей новостройке с горизонтальной разводкой у всех ИПУ. И мы счастливы. Да есть одн, но в целом платёж все равно ниже чем там, где люди на нормативах с ежегодной корректировкой.
Потому что каждый видит свои цифры и стремится их уменьшить. Там где расчет по нормативу нет стимула снижать индивидуальное потребление, потому как видна только общая приведенная к площади усредненная цифра. Зачем человеку снижать своё потребление, если кто то топит на всю катушку и платят все одинаково?
Так что ИПУ быть.
Игорь, не хочу Вас расстраивать, поэтому начну с того, что если Вы счастливы - это хорошо :) надеюсь, Ваше счастье не испарится в тот момент, когда ИПУ нужно будет поверять, и какая-то часть соседей посчитает, что может быть счастлива и без приборов учёта ;)
Минстрой, кстати, в своём докладе, именно этот тезис и продвигал: если людям хочется, пусть ставят ИПУ и рассчитываются по нему.
Теперь к системному не только личному для Игоря:
Учёт - это ещё не энергосбережение. Физический процесс потребления тепла сильно отличается от процесса потребления воды и электричества. Нельзя открутить батарею и потребить немножко тепла или побольше.
Дом потребляет тепло целиком, как большой сложный механизм: Игорь экономит, а сосед вынужден перетапливать.
Или - если речь не о новостройке - все хотят экономить, но старый фасад, щели между панелями, свищи на чердаках, холодный подвал, неплотные оконные рамы и тд... И пока это не починить, перетапливать будут все.
Именно в том, чтобы это поправить, потенциал энергосбережения в тепле. И уже после можно начинать прикручивать батарею и экономить. Но закон построен так, что при проведении капитального ремонта обязательно нужно поставить ИПУ тепла, а лучше бы потратить это на что-то действительно полезное.
Но раз у нас демократия (в отличие от Совета Федерации), давайте пока опросим читателей: ИПУ тепла должны быть обязательными или по решению собственников? Или вообще их запретить (ну вдруг?)
А это значит, что именно от читателей я часто узнаю о мемах и мифах ЖКХ.
Вот, например, пишет Игорь:
У нас в нашей новостройке с горизонтальной разводкой у всех ИПУ. И мы счастливы. Да есть одн, но в целом платёж все равно ниже чем там, где люди на нормативах с ежегодной корректировкой.
Потому что каждый видит свои цифры и стремится их уменьшить. Там где расчет по нормативу нет стимула снижать индивидуальное потребление, потому как видна только общая приведенная к площади усредненная цифра. Зачем человеку снижать своё потребление, если кто то топит на всю катушку и платят все одинаково?
Так что ИПУ быть.
Игорь, не хочу Вас расстраивать, поэтому начну с того, что если Вы счастливы - это хорошо :) надеюсь, Ваше счастье не испарится в тот момент, когда ИПУ нужно будет поверять, и какая-то часть соседей посчитает, что может быть счастлива и без приборов учёта ;)
Минстрой, кстати, в своём докладе, именно этот тезис и продвигал: если людям хочется, пусть ставят ИПУ и рассчитываются по нему.
Теперь к системному не только личному для Игоря:
Учёт - это ещё не энергосбережение. Физический процесс потребления тепла сильно отличается от процесса потребления воды и электричества. Нельзя открутить батарею и потребить немножко тепла или побольше.
Дом потребляет тепло целиком, как большой сложный механизм: Игорь экономит, а сосед вынужден перетапливать.
Или - если речь не о новостройке - все хотят экономить, но старый фасад, щели между панелями, свищи на чердаках, холодный подвал, неплотные оконные рамы и тд... И пока это не починить, перетапливать будут все.
Именно в том, чтобы это поправить, потенциал энергосбережения в тепле. И уже после можно начинать прикручивать батарею и экономить. Но закон построен так, что при проведении капитального ремонта обязательно нужно поставить ИПУ тепла, а лучше бы потратить это на что-то действительно полезное.
Но раз у нас демократия (в отличие от Совета Федерации), давайте пока опросим читателей: ИПУ тепла должны быть обязательными или по решению собственников? Или вообще их запретить (ну вдруг?)
Председатель Комитета СФ по социальной политике Валерий Рязанский поддержал инициативу Росстандарта освободить население от обязанности проводить поверку счетчиков воды. Ранее, комитет СФ направлял в Правительство Российской Федерации законопроект о возложении обязанностей по установке, вводу в эксплуатацию, поверке, замене приборов учета воды, газа, тепловой и электрической энергий на ресурсоснабжающие организации, этот документ был одобрен Советом законодателей.
«В конце прошлого года Правительственная комиссия по законопроектной деятельности концептуально поддержала документ», — подчеркнул парламентарий.
Профильный Комитет СФ продолжил работу в этом направлении и в январе текущего года, по результатам принятия Государственной Думой закона об интеллектуальном учете электроэнергии, обратился к Министру строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации Владимиру Якушеву с просьбой дать поручение подготовить аналогичное законодательное решение по приборам учета воды и тепла.
«В конце прошлого года Правительственная комиссия по законопроектной деятельности концептуально поддержала документ», — подчеркнул парламентарий.
Профильный Комитет СФ продолжил работу в этом направлении и в январе текущего года, по результатам принятия Государственной Думой закона об интеллектуальном учете электроэнергии, обратился к Министру строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации Владимиру Якушеву с просьбой дать поручение подготовить аналогичное законодательное решение по приборам учета воды и тепла.
Минкомсвязи РФ выступает за введение ограничений на использование устройств "интернета вещей" зарубежного производства.
"Планируем возможные ограничения по использованию зарубежных устройств "интернета вещей" для ряда отраслей промышленности: ОПК, атомная энергетика, транспортная телематика и иные. С учетом отнесения инфраструктуры отдельных промышленных предприятий к объектам критической информационной инфраструктуры, использование отечественных решений и технологий является первостепенным. Будем активно это поддерживать", - заявил замглавы федерального ведомства Алексей Соколов в ходе коллегии министерства информатизации и связи Республики Татарстан.
"Планируем возможные ограничения по использованию зарубежных устройств "интернета вещей" для ряда отраслей промышленности: ОПК, атомная энергетика, транспортная телематика и иные. С учетом отнесения инфраструктуры отдельных промышленных предприятий к объектам критической информационной инфраструктуры, использование отечественных решений и технологий является первостепенным. Будем активно это поддерживать", - заявил замглавы федерального ведомства Алексей Соколов в ходе коллегии министерства информатизации и связи Республики Татарстан.
Forwarded from Аналитический центр ВЦИОМ
🌿 ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ В РОССИИ: МОНИТОРИНГ 🌳
Наиболее острыми проблемами экологии россияне называют загрязнение воздуха и мусорные свалки. Действительно, россиян в перую очередель волнует проблема загрязнения воздуха (22%). Следом респонденты называют мусорные свалки (16%) и грязные реки и озера (13%). Об улучшении состояния экологии говорят (оценивая обстановку в своем городе/населенном пункте за 5 лет) 23% россиян, об ухудшении – 31%. Ответственность за состояние экологии сегодня россияне в большей степени возлагают на местные (30%) и региональные (23%) власти. О «мусорной реформе» слышали 74% респондентов, но высокая осведомленность лишь у 24% опрошенных.
Наиболее острыми проблемами экологии россияне называют загрязнение воздуха и мусорные свалки. Действительно, россиян в перую очередель волнует проблема загрязнения воздуха (22%). Следом респонденты называют мусорные свалки (16%) и грязные реки и озера (13%). Об улучшении состояния экологии говорят (оценивая обстановку в своем городе/населенном пункте за 5 лет) 23% россиян, об ухудшении – 31%. Ответственность за состояние экологии сегодня россияне в большей степени возлагают на местные (30%) и региональные (23%) власти. О «мусорной реформе» слышали 74% респондентов, но высокая осведомленность лишь у 24% опрошенных.