20241126 gestion des nuisibles

Des camarades absolument adorables m'envoient encore des liens en privé, pointant sur les contenus diffamants et mesquins postés par certains de nos détracteurs hystériques, en particulier ceux issus d'une "animatrice" qui s'acharne à faire échouer un joli mouvement sur des prétextes d'une rare, très rare bassesse.

Je tenais à vous partager ma doctrine, source de sérénité, avec vous, car elle peut servie de modèle de détachement, sans pour autant servir de justification à la moindre couardise : "qui s'y frotte s'y PIC". Bel et bien.

Mais il faut savoir tourner la page illico.

Je partage car beaucoup de camarades abandonnent le combat, rincés par ces gens dont la fonction est d'insuffler du découragement. Ils sont déboussolés et meurtris. Après être moi-même ces dernières années passé par tous les états de faiblesse et de lassitude, je vous explique ma méthode pour gérer tout ça : j'analyse et dépose ma version, mais je zappe vite.

Voici ce que je viens de répondre à une personne qui a voulu me tenir au courant d'un post toxique :

"(...) NB : pardon mais je ne clique pas les liens des indésirables qui se croient en droit de m'emmerder non stop pour compenser leurs vacuités existentielles et affectives, ou faire plaisir à leurs maîtres, je n'ai même pas cette curiosité. Si quelqu’un me trahit aussi bassement que cette pauvre chose l'a fait, je ne veux même pas savoir ce qu'elle dit, y compris de moi, et pas même ce qu'elle éructe en privé : puisque comme à mon habitude, je donne ma version, sur le moment, et 24h plus tard je suis passé à autre chose.

Par conséquent, merci pour l'intention généreuse, vous êtes adorable, mais nul besoin de me partager les contenus des nuisibles, c'est une "veille" qui n'aboutit strictement sur rien d'intéressant, juste des soucis, de l'anxiété : du vide absolu, le degré zéro de l'utilité stratégique.

Dans son cas le masque est tombé : je n'ai strictement aucun doute sur son travail de sabotage, elle roule pour une autre entité et sert à décourager les gens, assécher leur énergie après s'être rapprochée d'eux, les avoir encouragés à exulter, se placer dans les sujets tendance qui "buzzent", hypnotiser une audience qui comme moi naguère, croit encore en sa sincérité habilement mise en scène : et puis, à chaque fois, elle piège les têtes qui dépassent avec plus ou moins de finesse. Dans le meilleur des cas, et la plus positive des hypothèses : c'est juste une tarée qui craint qu'on lui fasse de l'ombre, lorsqu'elle n'a que ça pour exister.

J'ai parfaitement, je dis bien PARFAITEMENT identifié son pattern. Il est dans son cas devenu grossier, agressif, stupide.

De façon générale, je tourne la page sur les trolls, les intrigants, les saboteurs : je garde ainsi les idées et l'esprit clairs pour débattre avec les personnes qui savent avancer avec élégance et humanité. J'aime aussi les fortes personnalités : le débat rugueux ne me dérange pas tant qu'il est honnête.

Notre modèle de mouvement est d'ailleurs au-dessus de tout soupçon sur ce point : nous revendiquons de travailler, non pas vertueusement "avec" nos opposants, mais mieux encore : POUR nos opposants.

Chacun d'entre nous ayant sa propre idéologie, ses propres convictions, la seule aspiration qui nous réunit : c'est celle qui consiste à valoriser le dissensus démocratique. Ce n'est pas un paradoxe : une organisation qui encourage la divergence des opinions est en bonne santé. Les partis traditionnels fabriquent de l'hystérie parce qu'ils ne savent pas fonctionner en dehors du consensus forcé. Les débats n'y sont que simulacre de débats.

Nous ne désirons strictement aucun pouvoir : notre but est de réguler ces pouvoir devenus aujourd'hui hors de contrôle, et de le rendre au peuple. De sorte que dans un logiciel démocratique assaini, le débat puisse avoir lieu sur de bonnes bases.

Les morveux ou les infiltrés qui s'échinent à faire échouer cette démarche sont les parasites d'un système dont personne ne veut plus.

Car l'âme de ce mouvement, le PIC, c'est le rétablissement des termes fair-play de toutes les controverses démocratiques - sans qu'aucuns manipulateurs ne puisse instrumentaliser, truquer, envenimer ces oppositions.

Aucune place pour les petits esprits tordus avides de pouvoir ou de notoriété."


1/2

Alors, pourquoi ce partage ?

- Parce que les attaques s'intensifient déjà alors que nous n'avons encore rien publié : vous n'avez pas idée.

C'est un signe positif : vous allez assister à des dénigrements et des diffamations délirants, qui vont aller croissant.

Il faut croire qu'on dérange.

Ils ne pèsent rien face à l'engouement de ceux qui ont très bien compris la réalité et la sincérité de notre abnégation.

Je suis pour ma part impatient de passer la main : je ne suis qu'un catalyseur initial, je veux que le système change et qu'on soit débarrassé des "politichiens" corrompus, et même de ceux qui ne se bornent qu'à faire tourner des boutiques dont le modèle repose sur la naïveté bien intentionnée des gens dont ils exploitent les aspirations. Il est très probable que je ne sois jamais la bonne personne pour mener ce combat jusqu'au bout - ce qui occasionne un fantastique soulagement en moi, dois-je l'avouer. J'espère juste être pertinent quant à son démarrage.

Je le redis : le combat des membres actuels du PIC n'est rien d'autre que celui d'adultes soucieux de préserver les générations futures d'une société devenue perverse à tous égards, et qu'ils ne peuvent se résoudre à laisser derrière eux. C'est l'objet de notre ralliement.

On ne doit plus jamais souscrire à un système intimement conçu pour nous détourner et nous désengager des sujets qui nous regardent :

- on ne doit plus jamais suivre des personnes mais voter pour des idées.

Je suis au service de cette idée qui me dépasse et nous transcende tous : l'État est hors de contrôle, nos édiles sous perfusion d'hubris. Un PIC a bien été atteint, disons-nous.

Par conséquent...

Préservez vos meilleures énergies. Gardez vos distances, ne laissez rien de toxique vous atteindre, continuez de voler au-dessus de la mêlée poisseuse de ces âmes en déshérence suintant les passions tristes, la névrose, la jalousie, l'hystérie militantes et les tactiques sans honneur. Ils veulent obombrer notre lumière. C'est une nouvelle forme d'obscurantisme. La plupart ici même ne sont d'ailleurs que des hybrides entre le robot et le cloporte en mission : leur but est de discréditer les conversations constructives en les noyant dans un bruit constant, inaudible, épuisant.

Notre rôle est d'apporter un jour le juste apaisement.

Nous allons révéler les détails d'un système qui éradique le carriérisme politique toxique.

Il est grand temps.

Les esprits chagrins adeptes du conflit, dont ils se nourrissent pour se sentir exister, conflit qui permet à leurs tristes carrières de vivoter, vont forcément enrager : nous leur tendrons la main plus tard quand ils auront compris que cet ancien monde, où l'on a promu la guerre artificielle de tous contre tous, est révolu.

Avançons.

[Je fais le #PIC, le Pari de l’Intelligence Collective ✊🏻🇫🇷 #PourNosEnfants]

2/2

il va falloir être conscients de ce risque qui s'amplifiie, je stocke pour ma part des courrier-types préparés par les asociations pour entraver ce processus en écrivant aux écoles (les courriers massifs commencent à être envoyés) - ce qui se passe est en tout cas très grave

https://x.com/PhilippeMurer/status/1861873986201625031

(c'est enfin, le voici le voilà, le logo officiel)

"Un #PIC a atteint : il faut faire tomber la caste corrompue. Vos réflexions, vos idées, vos pistes d’actions en @Space_Agora
" (session du 24 nov. dernier).

Nous avons pris un fantastique plaisir à révisionnel tout ça ! Très surprenant ! Vous avez tous été franchement très pertinents ! Une énergie très particulière, très prometteuse.

Vous pourrez en juger par vous-mêmes : ce fut un très beau space qui en le réécoutant patiemment, nous a permis de mesurer, plus encore, l’intensité et la sincérité des engagements.

Essayez, si vous pouvez prendre le temps, de le parcourir de nouveau - ce qui est d’ailleurs plus facile avec, d’une part, les chapitres explicités sur la page du film complet sur YouTube :

https://youtu.be/qzb8yAteceU

Et d’autre part avec une sélection de 10 extraits ci-dessous, sous forme de thread.

Tout est là :
https://x.com/Space_agora/status/1866113093459185807

Je suis désolé désolé mais c’est toujours la même chose : l’homme se vend bien avant qu’on connaisse précisément ses idées concrètes et pragmatiques pour le peuple. Le charme, avant la démonstration.

Alors me direz-vous, il est TOP ce Branco. Oui certes.

Mais c'est juste un nouvel avatar de l'homme providentiel.

Il est peut-être incorruptible, mais il est attaqué, atteignable, menacé : ce logiciel fondé sur les hommes et non pas les idées n'en finit plus de montrer sa précarité. Tout le débat va tourner sur sa probité, sa défense, les attaques, le vécu, les promesses etc.

Et puis, est-il pour le Frexit ? Que fera-t-il de nos dettes, a minima de celles accumulées depuis 2005 et que d'aucuns considèrent à juste titre comme nulles et non avenues ?

A-t-il pour intention de rebattre monnaie ?

Est-ce une sorte de Mélenchon en plus beau et plus romanesque ?

Est-ce un Villepin (son père spirituel à ce qu'il semblait dans un billet récent du nouvel avatar de Zoé Sagan), mais un peu plus à gauche ?

Sera-t-il pour les assemblées populaires constitutionnelles, lui qui semblait naguère proche de
@Etienne_Chouard
mais qui n'apparaît plus beaucoup à ses côtés ?

Il faut en finir avec le régime présidentiel - même Zorro, Jésus, Mère Teresa ou Che Guevara ne m'en convaincraient plus.

Nous voulons d'abord voter pour des idées, et ne plus faire reposer nos espoirs sur des personnes qui vont encore déclencher de nouveaux réflexes claniques hystérisés. Y compris même, pour de bonnes raisons.

On peut certes incarner un mouvement : je comprends, et ce n'est évidemment pas une IA qui peut le porter, mais déjà, remplacer le régime présidentiel par un conseil de 9, ou 7, ou 15 sages incarnant une forme de diversité, peu importe le nombre, ça se discute - mais de grâce, sans plus JAMAIS prendre le risque que tant de pouvoirs soient concentrés dans une seule main.

Ensuite, on doit supprimer l'élection pour passer au vote.

Ne plus élire de fortes têtes, mais voter pour des idées (des programmes budgétés, étudiés, et non plus imposés une fois qu'élus, les mandatés nous obligent à croiser les doigts pour qu'ils ne changent pas d'avis) et mettre plutôt les têtes bien faites au service de ces objectifs.

Dans n'importe quelle organisation on élabore un modèle rentable, on projette le résultat comptable attendu en fonction, éventuellement, de divers paramètres pertinents, et puis par la suite, on recrute les bonnes personnes pour exécuter la mission escomptée - et ce, dans chaque branche de métier.

Il faut arrêter les storytelling et les mythes fondateurs.

À ce stade de notre conscientisation, à l'heure où l'information circule à la vitesse de la lumière (certes dans un grand bruit mais au moins y avons-nous collectivement accès) : nul doute que nous soyons bientôt prêts pour arrêter ce petit théâtre des justiciers et autres tribuns grandiloquents, aussi héroïques soient-ils. Nous n'avons quoiqu'il en soit plus l'excuse de l'obscurantisme total.

Sortons de cette maudite société du "pestacle" pour esprits infantilisés, et autres fans lobotomisés par je ne sais quel magnétisme.

On peut même aisément supprimer les partis : enfin, quand je dis "aisément", je parle d'un strict point de vue logique et organisationnel. Je sais bien qu'un tel changement de paradigme provoquera d'immense blocages.

Mais c'est très clairement la prochaine étape.

Je n'élirai plus jamais pour ma part, quiconque me promettra qu'il veut refaire peuple.

C'est au peuple de refaire peuple.

#PIC

https://x.com/parrhesiaste_fr/status/1866509409993556179

Nous avons avancé le Space à 20h ! (Fin 21h45)

https://x.com/parrhesiaste_fr/status/1865400247859433510

L'excellent Jean-Dominique Michel sera avec nous ce jeudi 19 décembre en space, à partir de 20 heures

https://x.com/parrhesiaste_fr/status/1869082024411324464

Je ne peux pas vous souhaiter une bonne année. C'est au-dessus de mes forces eu égard à la gravité de ce qui nous attend. Mais il me reste suffisamment d'attention au collectif, et de liens ici avec des amis sincères pour vous dire que je ferai de mon mieux à ma modeste échelle pour rester disponible pour les êtres qui portent en eux ce je-ne-sais-quoi de lumière qui nous sauve des toxiques et des hystériques.

C'est cela, qui nous reste, et qu'ils ne pourront pas nous enlever : cette subtile capacité de nos âmes à se renforcer mutuellement quand elles se rencontrent avec un véritable désir de communion. Cette aspiration, cette sublimation existent et rééquilibrent nos vulnérabilités.

Vulnérables, nous le sommes, oui, face à ce monde de plus en plus malade où la perversité se choisit un visage victimaire, manipulateur, et où l'autoritarisme, la tyrannie, pointent sous la démagogie et la condescendance. Voilà pourquoi l'habituel "bonne année" me donne la nausée. Pardon. Mais j'aurais eu l'impression de tricher.

Mais puissants, nous le sommes aussi, parce qu'ayant regardé en face nos limites, compris ce qui nous heurte, formulé nos ambitions communes, nous allons progressivement retrouver notre capacité d'épanouissement.

Renforcez-vous, restez alertes, vigilants, protégez-vous des agressions, ajustez votre rapport à ce monde complexe pour ne pas le laisser vous atteindre.

Cette force intérieure, bien nourrie, devient alors une lumière chaleureuse que vous pourrez renvoyer vers les autres.

Je ne veux juste pas vous souhaiter, mais vous demander de rester farouchement attentifs à vous-mêmes et à vos êtres chers, de préserver votre âme, de nourrir les liens d'amour et d'amitié, nul trésor n'étant plus précieux, et de ne laisser personne, aucun rapport de domination, aucune idéologie sournoise vous soumettre ou s'immiscer dans l'intime.

Battez-vous.

Et qu'ils se le disent.

Qui s'y frotte s'y #PIC.

Les amis, je lance une consultation ludique :

Comment souhaiteriez-vous qu'on appelle les adeptes du PIC ?

(À nous d'imposer le terme, hein, et un terme dont nous puissions être fiers de l'arborer - pensez aussi en terme de symbole, il faut que cela fonctionne selon ce sue nous comprenons tous de l'univers de la personne morale que nous incarnons tous ;-))

Discussion ici sur Telegram SVP (si vous n'avez pas les "droits" pour commenter la présente publication, écrivez-moi en privé, que je comprenne comment vous débloquer)

Pensée partagée eu égard à notre doctrine : le plaisir d'entreprendre un projet démocratique ou citoyen avec la même énergie, le même engouement que si c'était une Start'up intellectuellement et moralement stimulante (j'exagère à peine).

On va parfois tomber sur des gens qui s'imaginent que, parce que tu lances un mouvement politique, quelque part, tu ne devrais pas même choisir tes proches équipiers, et les gens tout simplement avec lesquels tu te sens bien.

Des gens qui s'imaginent que,
quelque part, tu devrais même faire preuve d'une abnégation suicidaire en tous domaines, jusqu'à te laisser exproprier, déposséder de ce plaisir d'accomplir ce projet en fonction de ta vision. Eh toujours céder sous cette pression en forme de démagogie inversée (celle qu'on attendrait de toi) histoire de constamment prouver la dimension sacrificielle de ton combat.

Non.

L'intelligence collective n'est pas un alibi pour autoriser n'importe qui à faire n'importe quoi bien au contraire : appliquée aux institutions, elle serait d'ailleurs ce filtre supposé nous préserver des toxiques.

L'IC n'est pas un universalisme masochiste.

L'IC n'est pas un gauchisme pathologique - l'IC est libertarienne et organisée de manière agile. Ce qui a des implications.

L'IC fonctionne par petites équipes digestes - et justement, se structure en fonction des affinités, et de la capacité à travailler ensemble.

Pour ma part je vais préserver mon énergie : je vous recommande de faire de même.

Plus prosaïquement : ne vous emmerdez pas ! Recherchez l'osmose avec les petits groupes de personnes avec lesquelles le courant passe bien et la collaboration est possible.

Ce n'est même pas une sorte de faculté qu'on vous accorderait de manière magnanime : c'est presque un devoir que de se respecter soi-même et d'être heureux dans le projet.

Pour ma part, si je suis confronté à une personne avec laquelle le courant ne passe absolument pas, ou dont j'estime qu'elle n'a pas les codes de bienveillance élémentaires, je n'ai pas d'autre choix que de m'en protéger.

Il n'y a rien dans le PIC qui relève de cette espèce de wokisme masochiste ultra égalitariste - pas plus qu'il n'y a quoique ce soit qui nous fasse nous comporter de manière élitiste : ni l'un, ni l'autre.

C'est plus subtil que cela.

Il s'agit de créer des groupes de personnes qui fonctionnent bien ensemble, ont des codes implicites et explicites de conduite leur permettant un échange, fut-il guimauve ou orageux, naïf ou rugueux, toujours fluide et ne laissant aucune place, in fine, à ce non-dit lancinant qu'on appelle ressentiment.

On n'a absolument pas besoin d'être nombreux pour aller loin : on a par contre réellement besoin de créer les conditions d'une interaction gratifiante, et d'être un petit nombre de gens dont les qualités humaines sont compatibles entre elles.

Suite à la consultation du jour et à vos géniaux retours :

Toutes les propositions seront exploitées dans une logique éditoriale ludique !

Mais le résultat des courses met clairement à l'honneur (Notamment au travers de tests effectués hors groupe PIC, sur des personnes ayant un œil neuf sur les suggestions) :

👉🏻 les PICouriens :-)

Nous sommes nombreux à penser que ce sera : "Le PIC ou rien".

Exprime vraiment précisément ce qu'on veut dire
✅ sur le fond,
✅ conforme à notre doctrine à tous égards,
✅ simple,
✅ fun,
✅ efficace,
✅ facilement mémorisable,
✅ friandise à journalistes etc.

✅ Proximité phonétique avec l'épicurisme : parfaite et volontaire !)

Et surtout, idéalement en signature de certaines de nos publications :

"Nous sommes PIC ou rien."

Tant il est vrai que sans le PIC nous resterions qui plus est, biomasse humaine négligée.

(Attention à ne pas utiliser le singulier : "je suis PIC ou rien", qui serait d'une part trop galvaudé, d'autre part parce que le "nous" est évidemment une référence à l'IC et à Camus : "je me révolte donc nous sommes")

Une partie essentielle du #PIC va consister à démontrer qu'il est hors de question de se laisser économiquement abattre par la situation. Au sens où, refusant de participer aux complaintes victimaires, nous allons établir les bases d'un réseau d'entre-aide professionnel.

Et diffuser, autant que faire se peut, et avec des moyens qui je l'espère iront croissants, des actions de sensibilisation et des formations ouvertes au plus grand nombre pour les rendre aussi autonomes que possible dans leurs parcours et leur construction économique.

Bien sûr, il y aura aussi dans ce réseau des contenus payants et des prestations, mais beaucoup de supports gratuits et de rencontres généreuses : le but étant de stimuler, sans complexe, la création entrepreneuriale entre adultes déterminés à se soutenir mutuellement.

À NOUS de refondre et recréer l'économie : ils ne peuvent pas tout nous confisquer.

Ils ne nous prendront jamais l'Intelligence Collective qu'il n'appartient qu'à nous de rendre possible, et de perfectionner sur des bases saines.

D'autres parlent, et se contentent de diagnistiquer, chroniquer la décadence : nous résistons par notre créativité et notre volontarisme.

Nous diffuserons de plus en plus les leviers et d'outils pour la création de valeur.

Pour que chacun s'en empare, et que ceux qui savent comment faire aient à cœur, à leur tour, de partager et donner envie aux autres.

Notre première initiative est une approche ludique du récit de soi : le "pitch" est une manière, quel que soit votre projet, de solliciter l'attention de vos futurs partenaires économiques.

Certains sont spontanément doués ou convaincus d'y exceller, d'autres sont quelque peu réticents, grincheux ou effrayés face à ce type d'exercice : mais tout commence par une première impression. Et dans notre approche, c'est plutôt un prétexte à se connaître et s'amuser. Vous verrez.

Un grand auteur ne disait-il pas que "la forme c'est le fond qui remonte à la surface" ? - C'est aussi une fantastique alibi structurant, pour aller dans l'analyse stratégique la plus fine.

Restons soudés, actifs, créatifs : c'est la meilleure manière de résister.

Nous sommes pour le #PIC ou RIEN.

https://x.com/fredbascunana/status/1876651473209020696

Le délire du Léviathan administratif est coupable de tuer l'entrepreneuriat.

Sur TikTok :
https://www.tiktok.com/@parrhesiaste_fr/video/7457619763720686880

Sur X :
https://x.com/parrhesiaste_fr/status/1877064525473788348

Sur YouTube :
https://www.youtube.com/watch?v=9A7txHFb-x8

Ecoutez attentivement et diffusez ENCORE ET ENCORE cette vidéo vers tous vos "endormis" :

https://x.com/elonmusk/status/1877045008974426496

ce contre quoi je me bats depuis des années est encore pire que tout ce que j'avais pu décrire.

INTOLERABLE

La France pouvait passer pour un pays de merde, du fait de tous les malades mentaux et autres crapules toxiques ayant noyauté l'écosystème politique.
Eh bien, la Grande-Bretagne est déjà plus avancée que nous dans le processus de merdification.
Nous offrant ainsi en avance de phase le portrait de ce que nous sommes aussi en train de devenir.
Les 364 personnes qui ont voté contre toute possibilité d'enquêter sur les grooming gangs doivent être livrées à la vxxxxxxx publique.
Le lobby pro-pédophilisme n'en finit plus de démontrer sa puissance tentaculaire.
La France reste un phare dans l'humanité grâce à ses derniers résistants.
Nous devons AGIR.
Nous allons AGIR.

🔴 Nous avons besoin de vous aujourd’hui :

Vous êtes nombreux à nous suivre sur Télégram, X, Facebook, TikTok, Crowdbunker, YouTube :

Si chacun de vous participe ne serait-ce qu'à hauteur de 2 euros, nous pourrons financer une Action En Justice Forte contre l'EVARS et aussi celles de nombreux parents afin de protéger leurs enfants par voie judiciaire !

🙏 Soutenez notre collecte pour rendre aux parents leur pouvoir de dire NON.

Aujourd'hui grâce aux premiers donateurs, nous sommes à 10 % de notre objectif pour faire barrage à l'EVARS par la voie juridique, aidez-nous à faire vivre cette cagnotte, partagez et diffusez largement ce post, les enfants ont besoin de nous MAINTENANT !

✨ Faites un don :
https://www.helloasso.com/associations/l-union-fait-la-force-88/formulaires/4

➡️ Pour aller plus loin dans l'action :

Vous pouvez télécharger nos flyers ici et relayer l'information :
https://www.parentsencolere.fr/2025/01/03/nous-avons-besoin-de-vous-aujourdhui-les-collectifs-parents-en-colere-appellent-aux-dons/

📝 Courrier pour vous opposer à l'EVARS pour votre enfant :
https://www.parentsencolere.fr/2024/08/31/courrier-de-refus-a-la-participation-aux-seances-deducation-a-la-vie-affective-relationnelle-et-a-la-sexualite-et-ses-variantes-et-avis-dengagement-de-responsabilite-2024-parents-en-colere/

✍️ Courrier à lire et à cosigner si vous le souhaitez ici :
https://www.parentsencolere.fr/je-cosigne-le-courrier-de-rappel-a-la-loi/

🤝 Vous souhaitez rejoindre un collectif local pour trouver du soutien et agir à plusieurs :
https://www.parentsencolere.fr/canaux-telegram/

🚨Parents agissez maintenant ! Refusez l'EVARS pour vos enfants !

👉 PARTAGEZ & DIFFUSEZ !

Site internet Parents En Colère :
https://www.parentsencolere.fr/

Rejoignez Relayez les Parents En Colère :

Télégram : Cliquez ici
Twitter/X : Cliquez ici

Si pour faire passer une idée il faut museler tout argument contradictoire, c'est qu'alors il n'y a pas d'idée.

Quand une conviction s'exprime, elle recherche la confrontation qui peut la renforcer.

Le débat devrait être recherché par quiconque souhaite consolider son système de pensée.

Moralité : nous sommes ici confrontés à l'absolue vacuité, le néant psychique en terme de vision.

Un signe qui ne trompe pas : il ne reste au vil contempteur de Fabrice Epelboin👇🏻 qu'une petite moue désapprobatrice pour essayer de le disqualifier. Rien d'autre.

Un naufrage.

Les fact checkeurs ne sont que les représentants d'un clergé autoproclamé qui sur le dos d'un concept forgé dans un étrange mélange de pathos et d'arrogance, ont pratiqué la plus répugnante imposture de l'histoire du journalisme.

Le #PIC sera l'opportunité d'imposer une règle bien plus simple : nulle thèse n'aura le monopole de la tribune médiatique. Toute rhétorique, quel que soit le contexte, devra accepter l'immanence de son antithèse. Quiconque prendra la parole ou la plume devra accepter ses contradicteurs, où qu'il se trouve. Le seul moyen de défendre l'esprit critique le plus élémentaire, c'est de renouer avec le débat. Et de permettre au public de faire la synthèse : ce qu'on appelle communément peser le pour et le contre.

Il faut se délester du prêt-à-penser : quand un régime y recourt, c'est qu'il glisse vers la définition première du fascisme que rappelait Raymond Aron. Le fascisme selon lui ne résidait pas tant dans l'extrémisme, que dans l'imposition d'un mode de pensée unique.

https://x.com/parrhesiaste_fr/status/1878404034920345675

🆕Exclu passionnante🆕 - à écouter pour mieux comprendre les enjeux de l'écosystème digital :

"Souveraineté numérique : les GAFAM à l’épreuve des BATHX et... Nous."
https://youtu.be/zT0EC9O-XMc?si=kI5cOxHVl5s9XE58

Avec @davidfayon et @epelboin

Frédéric Bascuñana reçoit David Fayon et Fabrice Epelboin, pour évoquer l’irrésistible montée de la Chine (TikTok, l’arbre qui cache la forêt) ; la question de Taïwan et l’impact des chaînes de valeur numérique dont nous avons perdu le contrôle.

Vous comprendrez mieux les enjeux de la montée en puissance de la Chine.

La Chine est-elle d’ailleurs partie pour dépasser les États-Unis avant d’être vieille ?

Une vaste de leçon de stratégie.

(la vidéo est d'ailleurs chapitrée sur YouTube)

Et pendant que nous nous échinons à commenter l'actualité déviante de nos respectables édiles, nous oublions que nos véritables fossoyeurs, ceux qui parasitent l'économie, sévissent tranquillement.
Ici, un sublime portrait de la très humble et vertueuse Directrice générale de Véolia, "qui doit tout à son équipe", pour tenter de nous faire publier la gabegie que la création d'un monopole par son rachat de Suez - merci de "ratio" cette tartuffe professionnelle :
https://x.com/parrhesiaste_fr/status/1879163091910287706

Chers amis c'est... Lunaire.
Je le faisais remarquer hier soir déjà :

"Question sérieuse : nous sommes lundi 13 janvier et l'agenda de l'Élysée n'annonce rien pour la semaine.
Savez-vous si c'est fréquent que le programme du Président ne soit pas même affiché pour les prochains jours de la semaine ?"

et "99% Youth" vient aussi d'en parler aujourd'hui à 14h36 :

"La totalité de l’agenda du président de la république vient d’être annulé."

(de mon côté, on m'a dit des choses concernant sa "discrétion" actuelle que je n'oserais pas même partager ici tant c'est extrême...: j'attends donc d'avoir de pleines certitudes)

Voir :

https://x.com/parrhesiaste_fr/status/1878934237040234858