👨🔧👨💻👨🏭 А кто такие "пролетарии"?
Для многих людей, мало знакомых с трудами классиков марксизма, ответить на этот, казалось бы элементарный, вопрос не получается. Во многом причиной этому является напор пропаганды, гласящей нам по этому поводу один простой тезис - пролетариата больше нет, следовательно и коммунизм с диктатурой пролетариата не нужен, а идеи марксизма устарели. Где же подвох?
Объясняем кратко: капиталистическое общество подразделяется на три класса: капиталисты, мелкая буржуазия и пролетариат. Роль пролетариев - работа на ЧУЖИХ средствах производства (от компьютера до станка на заводе, что именно является средством производства роли не играет) и получать за это компенсацию в виде заработной платы. При этом произведённый им материальный или общественный продукт переходит в собственность капиталиста или мелкого буржуа, т.е. происходит отчуждение продуктов труда от его непосредственного производителя.
Что остаётся в итоге? Оказывается, что доля пролетариата (наёмных работников) в современном обществе, в том числе и российском, стремительно приближается к 85-90% населения. Пролетарием оказывается и высокооплачиваемый московский программист из "Яндекса" и нищая кассирша "Пятёрочки" в районном центре захудалой глубинки.
Объединяет всех нас общий классовый интерес в рамках капитализма - стремление как можно меньше работать и получать за это как можно большую компенсацию, в идеале вообще избавиться от отчуждения и получать пропорционально своему труду. Но здесь мы уже вступаем на территорию классовых противоречий с "хозяевами".
@left_view
Для многих людей, мало знакомых с трудами классиков марксизма, ответить на этот, казалось бы элементарный, вопрос не получается. Во многом причиной этому является напор пропаганды, гласящей нам по этому поводу один простой тезис - пролетариата больше нет, следовательно и коммунизм с диктатурой пролетариата не нужен, а идеи марксизма устарели. Где же подвох?
Объясняем кратко: капиталистическое общество подразделяется на три класса: капиталисты, мелкая буржуазия и пролетариат. Роль пролетариев - работа на ЧУЖИХ средствах производства (от компьютера до станка на заводе, что именно является средством производства роли не играет) и получать за это компенсацию в виде заработной платы. При этом произведённый им материальный или общественный продукт переходит в собственность капиталиста или мелкого буржуа, т.е. происходит отчуждение продуктов труда от его непосредственного производителя.
Что остаётся в итоге? Оказывается, что доля пролетариата (наёмных работников) в современном обществе, в том числе и российском, стремительно приближается к 85-90% населения. Пролетарием оказывается и высокооплачиваемый московский программист из "Яндекса" и нищая кассирша "Пятёрочки" в районном центре захудалой глубинки.
Объединяет всех нас общий классовый интерес в рамках капитализма - стремление как можно меньше работать и получать за это как можно большую компенсацию, в идеале вообще избавиться от отчуждения и получать пропорционально своему труду. Но здесь мы уже вступаем на территорию классовых противоречий с "хозяевами".
@left_view
⚒🏗 Кандидат от РОТ Фронта не попал на выборы
Кандидат от левой партии РОТ Фронт (Российский Объединенный Трудовой Фронт) не был допущен ЦИКом на выборы президента.
Партия заявляла, что выдвинула крановщицу Лисицыну как кандидата от трудящихся не с целью победы (что, конечно, исключено), но с целью ведения коммунистической агитации против буржуазной власти.
Партия наивно полагала, что через участие в шоу "выборы" ей удастся получить федеральную трибуну для пропаганды.
Однако провал данной авантюры был предрешен. Правящий класс не допустит до выборов, пусть и постановочных, никого, кто мог бы представлять угрозу буржуазии. Естественно, что дело тут не в персоне Лисицыной, а в стремлении левой партии получить возможность для пропаганды левых идей, что недопустимо.
К слову, кандидат от "коммунистической" КПРФ капиталист Грудинин такой угрозы для правящего класса не представляет, равно как и сама КПРФ.
Кандидат от левой партии РОТ Фронт (Российский Объединенный Трудовой Фронт) не был допущен ЦИКом на выборы президента.
Партия заявляла, что выдвинула крановщицу Лисицыну как кандидата от трудящихся не с целью победы (что, конечно, исключено), но с целью ведения коммунистической агитации против буржуазной власти.
Партия наивно полагала, что через участие в шоу "выборы" ей удастся получить федеральную трибуну для пропаганды.
Однако провал данной авантюры был предрешен. Правящий класс не допустит до выборов, пусть и постановочных, никого, кто мог бы представлять угрозу буржуазии. Естественно, что дело тут не в персоне Лисицыной, а в стремлении левой партии получить возможность для пропаганды левых идей, что недопустимо.
К слову, кандидат от "коммунистической" КПРФ капиталист Грудинин такой угрозы для правящего класса не представляет, равно как и сама КПРФ.
🤯👨✈️ В России будет восстановлено политическое управление в армейских частях
Россия постепенно движется в сторону фашизации, о чём уже говорит слишком много факторов. Появление "политических" элементов в государстве, у которого формально отсутствует государственная идеология, - является достаточно показательным шагом в данном направлении.
Но какие идеи будут доносить до военных будущие "путинские" комиссары? Скорее всего, идейную основу составит "патриотизм", под соусом которого в буржуазном обществе прекрасно преподносится великодержавный шовинизм - идеология превосходства одной страны над другими.
РФ пытается стать мелким империалистическим хищником, вмешиваясь в дела близлежащих государств ради интересов крупнейших российских корпораций. Но как донести до простого солдат смысл очередной заморской кампании, если не "мощью" русского оружия и "крепостью" нашего духа?
Россия постепенно движется в сторону фашизации, о чём уже говорит слишком много факторов. Появление "политических" элементов в государстве, у которого формально отсутствует государственная идеология, - является достаточно показательным шагом в данном направлении.
Но какие идеи будут доносить до военных будущие "путинские" комиссары? Скорее всего, идейную основу составит "патриотизм", под соусом которого в буржуазном обществе прекрасно преподносится великодержавный шовинизм - идеология превосходства одной страны над другими.
РФ пытается стать мелким империалистическим хищником, вмешиваясь в дела близлежащих государств ради интересов крупнейших российских корпораций. Но как донести до простого солдат смысл очередной заморской кампании, если не "мощью" русского оружия и "крепостью" нашего духа?
🔎 Приглашаем изучать марксизм методично, в коллективе на удаленной основе в чате АгитПроп.Кружок
t.me/agitpropcircle
t.me/agitpropcircle
🎩🚿 В Дагестане проходит массовая "чистка" в высших эшелонах региональной власти
Под предлогом восстановления правопорядка и на фоне прихода нового "московского" главы региона в одном из крупнейших национальных регионов страны начались задержания высокопоставленных чиновников. Разумеется к борьбе с коррупцией данные мероприятия не имеют никакого отношения и нацелены лишь под освобождение лакомых мест для новоприбывших "варягов" и более лояльных местных кланов.
Единственным интересным моментом данной истории является "обнажение" одного из главных противоречий внутри российского правящего класса: конфликт между федеральным (московским) уровнем и региональными князьками. Представители субъектов крайне недовольны "колонизаторской" политикой федералов, стремящихся уничтожить или поглотить региональные компании в угоду интересов крупнейших корпораций (пример Башнефти и Татфондбанка).
На фоне возможного обострения ситуации в связи с вышеуказанными факторами в политической повестке скорее всего снова станет актуальным вопрос "расширения суверенитета" регионов и передачи им новых полномочий. Только вот за красивыми лозунгамм будет скрываться всего лишь передел рынка между крупнейшими капиталистами страны.
@left_view
Под предлогом восстановления правопорядка и на фоне прихода нового "московского" главы региона в одном из крупнейших национальных регионов страны начались задержания высокопоставленных чиновников. Разумеется к борьбе с коррупцией данные мероприятия не имеют никакого отношения и нацелены лишь под освобождение лакомых мест для новоприбывших "варягов" и более лояльных местных кланов.
Единственным интересным моментом данной истории является "обнажение" одного из главных противоречий внутри российского правящего класса: конфликт между федеральным (московским) уровнем и региональными князьками. Представители субъектов крайне недовольны "колонизаторской" политикой федералов, стремящихся уничтожить или поглотить региональные компании в угоду интересов крупнейших корпораций (пример Башнефти и Татфондбанка).
На фоне возможного обострения ситуации в связи с вышеуказанными факторами в политической повестке скорее всего снова станет актуальным вопрос "расширения суверенитета" регионов и передачи им новых полномочий. Только вот за красивыми лозунгамм будет скрываться всего лишь передел рынка между крупнейшими капиталистами страны.
@left_view
❓📔О мелкой буржуазии
Мелкая буржуазия - класс капиталистического общества, характеризующийся наличием собственности на средства производства, но, в отличие от капиталистов, живущий собственным трудом (без использования или с минимальным использованием наёмного труда). К таковым, например, можно отнести мелких торговцев, мебельщиков, автомехаников, фермеров, ремонтников и пр.
Мелкая буржуазия является "промежуточным" классом. По логике развития капитализма мелкая буржуазия стремится к исчезновению, поскольку большая её часть в результате конкуренции разоряется и переходит в ряды пролетариата. Меньшая часть выбивается в число буржуазии. Если обратиться к истории всех сегодняшних крупных корпораций, то мы увидим, что все они начинали свой путь от мелких лавочек, цехов и гаражей.
К. Маркс так описывал этот класс: "мелкий буржуа... составлен "с одной стороны" и "с другой стороны". С пролетариями их роднит то, что они не понаслышке знают о труде и потому сочувствуют рабочим. Но другая их сторона стремится к расширению "своего дела", к переходу из разряда мелких хозяйчиков в стан крупных собственников.
В общем, данный класс является воплощением противоречий капиталистического общества и наиболее подвержен идеологическим метаниям.
@left_view
Мелкая буржуазия - класс капиталистического общества, характеризующийся наличием собственности на средства производства, но, в отличие от капиталистов, живущий собственным трудом (без использования или с минимальным использованием наёмного труда). К таковым, например, можно отнести мелких торговцев, мебельщиков, автомехаников, фермеров, ремонтников и пр.
Мелкая буржуазия является "промежуточным" классом. По логике развития капитализма мелкая буржуазия стремится к исчезновению, поскольку большая её часть в результате конкуренции разоряется и переходит в ряды пролетариата. Меньшая часть выбивается в число буржуазии. Если обратиться к истории всех сегодняшних крупных корпораций, то мы увидим, что все они начинали свой путь от мелких лавочек, цехов и гаражей.
К. Маркс так описывал этот класс: "мелкий буржуа... составлен "с одной стороны" и "с другой стороны". С пролетариями их роднит то, что они не понаслышке знают о труде и потому сочувствуют рабочим. Но другая их сторона стремится к расширению "своего дела", к переходу из разряда мелких хозяйчиков в стан крупных собственников.
В общем, данный класс является воплощением противоречий капиталистического общества и наиболее подвержен идеологическим метаниям.
@left_view
💸🏦 Богатейшие люди планеты обеднели
Правда, не сильно и вряд ли надолго. Позавчера на американском фондовом рынке случился обвал котировок ценных бумаг. В результате чего 500 мировых богатеев "обеднели" на $114 млрд.
Переживать за них не стоит, ведь, как мы писали ранее, в прошлом году их совокупное состояние увеличилось на $1 трлн.
Не стоит забывать, что первый закон термодинамики по всем правилам диалектики распространяется и на мир финансов. Кто-то в результате обвала на рынке ценных бумаг потерял, а кто-то приобрел.
Но и те и другие не имеют отношения к рабочему классу, чье положение ухудшается несоизмеримо сильнее при капиталистических кризисах и различных "корректировках" на фондовых рынках.
@left_view
Правда, не сильно и вряд ли надолго. Позавчера на американском фондовом рынке случился обвал котировок ценных бумаг. В результате чего 500 мировых богатеев "обеднели" на $114 млрд.
Переживать за них не стоит, ведь, как мы писали ранее, в прошлом году их совокупное состояние увеличилось на $1 трлн.
Не стоит забывать, что первый закон термодинамики по всем правилам диалектики распространяется и на мир финансов. Кто-то в результате обвала на рынке ценных бумаг потерял, а кто-то приобрел.
Но и те и другие не имеют отношения к рабочему классу, чье положение ухудшается несоизмеримо сильнее при капиталистических кризисах и различных "корректировках" на фондовых рынках.
@left_view
Хочу рассказать вам об отличном каталоге, коих совсем не много в Телеграм! Переходи по ссылке и выбирай из лучших каналов тот, который будет по душе!
@listogram
@listogram
🤨🍓 Интервью Грудинина - позор для коммуниста
Вчерашнее интервью "народного кандидата" от КПРФ в очередной раз показало отсутствие у него хоть какой-то идейной составляющей. Интервью ангажированному журналисту Дудю, ярому антикоммунисту, закономерно превратилось в набор шаблонных антисоветских мифов.
Но как отвечал на смешные аргументы журналиста наш "коммунист"? Вместо разоблачения перестроечных сказок он возражал аргументами "на контрасте" - ругал Ельцина, вспоминал победу в войне и рост экономики, вспомнил даже Петра и его постройку Петербурга силами крепостных крестьян. Кандидат таким образом лишь подтверждал антисоветскую ложь Дудя, аппелируя к "необходимости" проведения воображаемых либералами мероприятий.
Кроме того, всё интервью превратилось в банальную рекламу Грудининского "совхоза". Но Павла Николаевича можно понять, ведь кто откажется от всероссийской рекламы своего предприятия, проводимой за счёт избирательных фондов?
@left_view
Вчерашнее интервью "народного кандидата" от КПРФ в очередной раз показало отсутствие у него хоть какой-то идейной составляющей. Интервью ангажированному журналисту Дудю, ярому антикоммунисту, закономерно превратилось в набор шаблонных антисоветских мифов.
Но как отвечал на смешные аргументы журналиста наш "коммунист"? Вместо разоблачения перестроечных сказок он возражал аргументами "на контрасте" - ругал Ельцина, вспоминал победу в войне и рост экономики, вспомнил даже Петра и его постройку Петербурга силами крепостных крестьян. Кандидат таким образом лишь подтверждал антисоветскую ложь Дудя, аппелируя к "необходимости" проведения воображаемых либералами мероприятий.
Кроме того, всё интервью превратилось в банальную рекламу Грудининского "совхоза". Но Павла Николаевича можно понять, ведь кто откажется от всероссийской рекламы своего предприятия, проводимой за счёт избирательных фондов?
@left_view
🚕🤝🚙“Яндекс.Такси” и Uber объединились
Два гиганта на рынке пассажирских перевозок завершили сделку по слиянию. Несмотря на наличие в РФ органов антимонопольного регулирования, компании сумели совершить значимый шаг к захвату рынка. Более того, ФАС пару месяцев назад одобрила заключение этой сделки, чем в очередной раз подтвердила свою репутацию защитника интересов крупного бизнеса в борьбе с мелким и средним.
Кто выигрывает? Разумеется, собственники обеих компаний, которые пришли к консенсусу и теперь получат возможность установить более высокую ценовую планку на свои услуги, а также займут более выгодную позицию по отношению к иным конкурентам. Скорее всего, данная сделка является подготовительным этапом для “крестового похода” на регионы России, где местные перевозчики пока что являются гегемонами.
Вполне логично рынок, вопреки воззрениям безграмотных либералов и прочих апологетов капитализма, движется к монополизации. Не за горами тот день, когда и по улицам уездного города N будут разъезжать “кареты” с гордым именем IT-монстра.
@left_view
Два гиганта на рынке пассажирских перевозок завершили сделку по слиянию. Несмотря на наличие в РФ органов антимонопольного регулирования, компании сумели совершить значимый шаг к захвату рынка. Более того, ФАС пару месяцев назад одобрила заключение этой сделки, чем в очередной раз подтвердила свою репутацию защитника интересов крупного бизнеса в борьбе с мелким и средним.
Кто выигрывает? Разумеется, собственники обеих компаний, которые пришли к консенсусу и теперь получат возможность установить более высокую ценовую планку на свои услуги, а также займут более выгодную позицию по отношению к иным конкурентам. Скорее всего, данная сделка является подготовительным этапом для “крестового похода” на регионы России, где местные перевозчики пока что являются гегемонами.
Вполне логично рынок, вопреки воззрениям безграмотных либералов и прочих апологетов капитализма, движется к монополизации. Не за горами тот день, когда и по улицам уездного города N будут разъезжать “кареты” с гордым именем IT-монстра.
@left_view
❓📔 Кто такие капиталисты?
Продолжаем наш небольшой ликбез по классовому делению современного общества. На этот раз разберём правящий класс - капиталистов.
Капиталисты - класс эксплуататоров, присваивающих себе львиную долю результатов труда наёмных работников и живущих за счёт этого присвоения. Главная отличительная черта капиталиста - право на присвоение результатов труда пролетариев, являющееся следствием собственности на средства производства.
В процессе развития капиталистических отношений роль капиталиста всё больше и больше сводится к банальному паразитированию. Если раньше буржуа был вынужден сам участвовать в создании собственного предприятия и его управлении, то теперь, с укрупнением производств, для данных задач создана огромная прослойка управленцев, осуществляющих эту функцию за вознаграждение.
В отличие от пролетариев, объединение капиталистов в единую силу не представляется возможным ввиду имеющейся конкуренции между ними. В связи с этим по всему миру мы видим соперничество разных групп капиталистов: борьба между крупнейшими империалистическими державами, борьба между финансовым, сырьевым или промышленным капиталом в отдельных странах и борьба между крупнейшими предприятиями в рамках одного города или региона.
При этом капиталисты едины в одном - ненависти к социализму, ради борьбы с которым они готовы объединяться в коалиции и забыть о внутренних противоречиях на короткое время.
@left_view
Продолжаем наш небольшой ликбез по классовому делению современного общества. На этот раз разберём правящий класс - капиталистов.
Капиталисты - класс эксплуататоров, присваивающих себе львиную долю результатов труда наёмных работников и живущих за счёт этого присвоения. Главная отличительная черта капиталиста - право на присвоение результатов труда пролетариев, являющееся следствием собственности на средства производства.
В процессе развития капиталистических отношений роль капиталиста всё больше и больше сводится к банальному паразитированию. Если раньше буржуа был вынужден сам участвовать в создании собственного предприятия и его управлении, то теперь, с укрупнением производств, для данных задач создана огромная прослойка управленцев, осуществляющих эту функцию за вознаграждение.
В отличие от пролетариев, объединение капиталистов в единую силу не представляется возможным ввиду имеющейся конкуренции между ними. В связи с этим по всему миру мы видим соперничество разных групп капиталистов: борьба между крупнейшими империалистическими державами, борьба между финансовым, сырьевым или промышленным капиталом в отдельных странах и борьба между крупнейшими предприятиями в рамках одного города или региона.
При этом капиталисты едины в одном - ненависти к социализму, ради борьбы с которым они готовы объединяться в коалиции и забыть о внутренних противоречиях на короткое время.
@left_view
🙈🙉 80% россиян примут участие в выборах
Такой результат показал свежий опрос ВЦИОМ (Всероссийский центр изучения общественного мнения) - 80% респондентов заявили о намерении прийти на выборы.
Политические технологии, используемые в предвыборной "гонке", такие как отстранение Навального, появление Грудинина и Собчак, направлены на повышение интереса у электората к шоу "выборы" с заранее известным результатом.
Основная же задача использования таких технологий - повышение избирательной явки, которая позволит легитимизировать победу "главного кандидата".
Граждане, многие из которых прекрасно понимают исход буржуазных "выборов", по данным опроса всё же планируют вновь быть использованными правящим классом в своих интересах.
К сожалению, на политически безграмотных обывателей действуют буржуазные фокусы (подобные вступлению в предвыборную "борьбу" всякого рода "крепких хозяйственников"), оболванивающие людей, втягивающие их в бесполезные выборы, которые не изменят положения трудящихся.
@left_view
Такой результат показал свежий опрос ВЦИОМ (Всероссийский центр изучения общественного мнения) - 80% респондентов заявили о намерении прийти на выборы.
Политические технологии, используемые в предвыборной "гонке", такие как отстранение Навального, появление Грудинина и Собчак, направлены на повышение интереса у электората к шоу "выборы" с заранее известным результатом.
Основная же задача использования таких технологий - повышение избирательной явки, которая позволит легитимизировать победу "главного кандидата".
Граждане, многие из которых прекрасно понимают исход буржуазных "выборов", по данным опроса всё же планируют вновь быть использованными правящим классом в своих интересах.
К сожалению, на политически безграмотных обывателей действуют буржуазные фокусы (подобные вступлению в предвыборную "борьбу" всякого рода "крепких хозяйственников"), оболванивающие людей, втягивающие их в бесполезные выборы, которые не изменят положения трудящихся.
@left_view
👵⏫ Правительство готовится к повышению пенсионного возраста
Политика российского государства в социальной сфере предельно проста - максимальное уменьшение социальных обязательств перед населением. Сокращение же выплат пенсий является одной из приоритетных задач ввиду колоссального объёма средств затрачиваемых на данные расходы, а такие издержки дорого обходятся главному капиталисту на территории страны - государству.
Ситуация с пенсиями действительно критическая, но она является прямым следствием капиталистических реформ в России: сокращение рождаемости и рост пенсионной "нагрузки" на сокращающееся число трудоспособных граждан - закономерный итог экономической политики правящего класса.
Но как и всегда происходит в буржуазном государстве, ответственность за людоедскую политику власти несут незащищённые слои населения: нетрудоспособные граждане и наёмные работники, для которых теперь вполне осязаемой становится перспектива не дожить до заслуженной пенсии.
Политика российского государства в социальной сфере предельно проста - максимальное уменьшение социальных обязательств перед населением. Сокращение же выплат пенсий является одной из приоритетных задач ввиду колоссального объёма средств затрачиваемых на данные расходы, а такие издержки дорого обходятся главному капиталисту на территории страны - государству.
Ситуация с пенсиями действительно критическая, но она является прямым следствием капиталистических реформ в России: сокращение рождаемости и рост пенсионной "нагрузки" на сокращающееся число трудоспособных граждан - закономерный итог экономической политики правящего класса.
Но как и всегда происходит в буржуазном государстве, ответственность за людоедскую политику власти несут незащищённые слои населения: нетрудоспособные граждане и наёмные работники, для которых теперь вполне осязаемой становится перспектива не дожить до заслуженной пенсии.
⬅️💰 Чистый отток капитала в январе - $7,1 млрд.
По сравнению с январем 2017 г. отток капитала вырос в 2,3 раза, при этом за 2017 г. всего было вывезено $31,3 млрд.
По данным ЦБ, отток капитала связан с ростом иностранных активов банков и прочих секторов.
Это наглядное подтверждение того, что у капитала нет родины. Капитал идет туда, где будет прибыль, где будет увеличение капитала.
И не важно, есть ли "санкции" со стороны "Запада", активы на западе все равно будут приобретены, а деньги вывезены, если это выгодно капиталу.
@left_view
По сравнению с январем 2017 г. отток капитала вырос в 2,3 раза, при этом за 2017 г. всего было вывезено $31,3 млрд.
По данным ЦБ, отток капитала связан с ростом иностранных активов банков и прочих секторов.
Это наглядное подтверждение того, что у капитала нет родины. Капитал идет туда, где будет прибыль, где будет увеличение капитала.
И не важно, есть ли "санкции" со стороны "Запада", активы на западе все равно будут приобретены, а деньги вывезены, если это выгодно капиталу.
@left_view
🇷🇺🇺🇸 Глава госкорпорации "Ростех" готов продавать С-400 в США
Сергей Чемезов не исключил возможной продажи ракетных комплексов США. Оправдывает столь смелое заявление глава госкорпорации тем, что предназначение этого вооружения не наступательное, а оборонительное, потому для России никакой угрозы подобная сделка не понесёт.
На фоне пропаганды официальных СМИ буржуазной РФ такое заявление выглядит противоречиво. Ведь если Россия и США действительно являются геополитическими противниками, то для чего укреплять военную мощь "вероятного противника", которая, как известно, формируется не только за счёт наступательных орудий, но и оборонительных.
А ответ прост: если можно выгодно что-то продать, то можно на время забыть обо всех публичных разногласиях.
Сергей Чемезов не исключил возможной продажи ракетных комплексов США. Оправдывает столь смелое заявление глава госкорпорации тем, что предназначение этого вооружения не наступательное, а оборонительное, потому для России никакой угрозы подобная сделка не понесёт.
На фоне пропаганды официальных СМИ буржуазной РФ такое заявление выглядит противоречиво. Ведь если Россия и США действительно являются геополитическими противниками, то для чего укреплять военную мощь "вероятного противника", которая, как известно, формируется не только за счёт наступательных орудий, но и оборонительных.
А ответ прост: если можно выгодно что-то продать, то можно на время забыть обо всех публичных разногласиях.
💸⚡️ В России зафиксировали резкий рост прибыли микрофинансовых организаций
На фоне продолжительного кризиса в страну активно притекают всё новые и новые формы предпринимательства, характерные для стран третьего мира. Собственно, такая ситуация не вызывает никакого удивления, т.к. по уровню доходов наши граждане уже отстают от жителей Турции и КНР.
В чём секрет "успеха" микрофинансовых контор? Во-первых, этот вид бизнеса достаточно выгоден, а скорость окупаемости на рынке финансовых услуг максимальная. Во-вторых, вследствие трёхлетнего падения доходов россиян нищее население вынужденно прибегать к быстрым займам. Многим банально не хватает денег, полученных на работе, и микрозаймы становятся единственным выходом из ситуации. Отметим, что в регионах микрофинансовые "салоны" можно встретить не реже, чем аптеку или продуктовый магазин.
Какой напрашивается вывод? Капиталисты на фоне падения уровня жизни населения склонны не к поддержке бедных слоёв населения, а к извлечению выгоды из ситуации, наращиванию собственного капитала, прибегая к новым методам грабежа населения. При этом ещё и растёт ключевой показатель - ВВП, "встаёт на ноги" новый сектор экономики, разве не прекрасно?
@left_view
На фоне продолжительного кризиса в страну активно притекают всё новые и новые формы предпринимательства, характерные для стран третьего мира. Собственно, такая ситуация не вызывает никакого удивления, т.к. по уровню доходов наши граждане уже отстают от жителей Турции и КНР.
В чём секрет "успеха" микрофинансовых контор? Во-первых, этот вид бизнеса достаточно выгоден, а скорость окупаемости на рынке финансовых услуг максимальная. Во-вторых, вследствие трёхлетнего падения доходов россиян нищее население вынужденно прибегать к быстрым займам. Многим банально не хватает денег, полученных на работе, и микрозаймы становятся единственным выходом из ситуации. Отметим, что в регионах микрофинансовые "салоны" можно встретить не реже, чем аптеку или продуктовый магазин.
Какой напрашивается вывод? Капиталисты на фоне падения уровня жизни населения склонны не к поддержке бедных слоёв населения, а к извлечению выгоды из ситуации, наращиванию собственного капитала, прибегая к новым методам грабежа населения. При этом ещё и растёт ключевой показатель - ВВП, "встаёт на ноги" новый сектор экономики, разве не прекрасно?
@left_view
Рабкор @rabkor
Одно из старейших левых движений современной России теперь и в телеграмме!
t.me/rabkor
Одно из старейших левых движений современной России теперь и в телеграмме!
t.me/rabkor
🚕🚜 С 1 января текущего года вступил в силу налог на движимое имущество
Субъекты РФ могут устанавливать ставку налога до 1,1%, а также законодательно определять льготы по уплате налога.
Собянин заявил, что власти Москвы освободят городские предприятия от налога на этот год. Об этом мэр сообщил на встрече с представителями таксомоторных, каршеринговых компаний и агрегаторов такси.
Таким образом, оплачивать налог на движимое имущество, включаемый в цену услуг такси и каршеринга в Москве, мы станем лишь в 2019 г. (в отличие от других регионов и видов услуг/товаров, в чью стоимость непременно будут включены новые затраты коммерсантов). Ведь кому хочется терять 1,1% от прибыли?
@left_view
Субъекты РФ могут устанавливать ставку налога до 1,1%, а также законодательно определять льготы по уплате налога.
Собянин заявил, что власти Москвы освободят городские предприятия от налога на этот год. Об этом мэр сообщил на встрече с представителями таксомоторных, каршеринговых компаний и агрегаторов такси.
Таким образом, оплачивать налог на движимое имущество, включаемый в цену услуг такси и каршеринга в Москве, мы станем лишь в 2019 г. (в отличие от других регионов и видов услуг/товаров, в чью стоимость непременно будут включены новые затраты коммерсантов). Ведь кому хочется терять 1,1% от прибыли?
@left_view
🎩💰 На сколько хватит?
Интересное исследование американского "Блумберга" показало на какой срок функционирования страны хватит состояния её богатейшего гражданина. В исследовании приведены данные по 49 странам мира.
Постсоветские олигархи не ударили в грязь лицом и показали неплохой результат: состояния владельца "Северстали" - Мордашова хватит аж на 2 недели государственных трат. Впрочем, он достаточно сильно отстаёт от бывших соотечественников из Украины и Казахстана, чьё богатство покрывает больше месяца бюджетных расходов.
Лучшие результаты ожидаемо показали представители карликовых государств, где состояние самых предприимчивых сравнимо с годовыми расходами целой страны.
Но на поверхности остаётся лишь один вопрос: что же такого необходимого для общества делают долларовые миллиардеры, если их богатство в миллионы раз превышает доходы обычных работников?
@left_view
Интересное исследование американского "Блумберга" показало на какой срок функционирования страны хватит состояния её богатейшего гражданина. В исследовании приведены данные по 49 странам мира.
Постсоветские олигархи не ударили в грязь лицом и показали неплохой результат: состояния владельца "Северстали" - Мордашова хватит аж на 2 недели государственных трат. Впрочем, он достаточно сильно отстаёт от бывших соотечественников из Украины и Казахстана, чьё богатство покрывает больше месяца бюджетных расходов.
Лучшие результаты ожидаемо показали представители карликовых государств, где состояние самых предприимчивых сравнимо с годовыми расходами целой страны.
Но на поверхности остаётся лишь один вопрос: что же такого необходимого для общества делают долларовые миллиардеры, если их богатство в миллионы раз превышает доходы обычных работников?
@left_view
💻🚫 Борьба с «пиратством» продолжается
Очередное ограничение для рядовых граждан готовит Государственная дума РФ, не давая нам забыть, чьи же интересы она выражает в действительности. Программы, в которых обнаружится нелицензионный контент, будут подвергнуты блокировке со стороны правообладателя.
Монетизация всех сфер жизни общества — одна из важнейших задач правящего класса. Всё нужно превратить в товар, всюду должны взять верх рыночные отношения. Таким образом, выполняется и косвенная цель буржуазии — ограниченный доступ населения к знаниям и изобретениям. «Люди не хотят быть манипулируемы, когда имеют знания», как сказал однажды Герман Греф.
Капитализм противопоставляет себя социализму тем, что он ставит личное благо индивида выше блага общественного. Следовательно, любое изобретение в первую очередь служит своему изобретателю, позволяя тому паразитировать на теле общества и жить за счёт заслуг прошлого, отбивает стимул к совершению новых открытий.
Чем свободнее доступ людей к достижениям науки и техники, тем стремительнее растёт уровень общественного развития. Вследствие приобщённости широких масс к результатам мыслительной и практической деятельности человечества увеличивается шанс появления выдающихся деятелей, которыми столь богато было Советское государство.
@left_view
Очередное ограничение для рядовых граждан готовит Государственная дума РФ, не давая нам забыть, чьи же интересы она выражает в действительности. Программы, в которых обнаружится нелицензионный контент, будут подвергнуты блокировке со стороны правообладателя.
Монетизация всех сфер жизни общества — одна из важнейших задач правящего класса. Всё нужно превратить в товар, всюду должны взять верх рыночные отношения. Таким образом, выполняется и косвенная цель буржуазии — ограниченный доступ населения к знаниям и изобретениям. «Люди не хотят быть манипулируемы, когда имеют знания», как сказал однажды Герман Греф.
Капитализм противопоставляет себя социализму тем, что он ставит личное благо индивида выше блага общественного. Следовательно, любое изобретение в первую очередь служит своему изобретателю, позволяя тому паразитировать на теле общества и жить за счёт заслуг прошлого, отбивает стимул к совершению новых открытий.
Чем свободнее доступ людей к достижениям науки и техники, тем стремительнее растёт уровень общественного развития. Вследствие приобщённости широких масс к результатам мыслительной и практической деятельности человечества увеличивается шанс появления выдающихся деятелей, которыми столь богато было Советское государство.
@left_view
🥚🎫 МТС продолжает укрупнять бизнес
Только теперь в другом направлении. Сотовый оператор купил билетные сервисы Ticketland (100%) и компанию, владеющую Ponominalu (78,2%), с опционом на выкуп до 100% к 2020 г.
Данные сервисы являются крупнейшими на рынке. Один Ticketland обошелся МТС в 3,25 млрд. рублей, а одним из продавцов был Сергей Солонин (сооснователь Qiwi).
МТС осваивает новые виды бизнеса, увеличивая свои активы и капиталы.
Вот только интересно, в билетных сервисах теперь будет использоваться такой же "клиентоориентированный" подход с разными интересными схемами, что и в МТС?
@left_view
Только теперь в другом направлении. Сотовый оператор купил билетные сервисы Ticketland (100%) и компанию, владеющую Ponominalu (78,2%), с опционом на выкуп до 100% к 2020 г.
Данные сервисы являются крупнейшими на рынке. Один Ticketland обошелся МТС в 3,25 млрд. рублей, а одним из продавцов был Сергей Солонин (сооснователь Qiwi).
МТС осваивает новые виды бизнеса, увеличивая свои активы и капиталы.
Вот только интересно, в билетных сервисах теперь будет использоваться такой же "клиентоориентированный" подход с разными интересными схемами, что и в МТС?
@left_view