💻🚫 Борьба с «пиратством» продолжается
Очередное ограничение для рядовых граждан готовит Государственная дума РФ, не давая нам забыть, чьи же интересы она выражает в действительности. Программы, в которых обнаружится нелицензионный контент, будут подвергнуты блокировке со стороны правообладателя.
Монетизация всех сфер жизни общества — одна из важнейших задач правящего класса. Всё нужно превратить в товар, всюду должны взять верх рыночные отношения. Таким образом, выполняется и косвенная цель буржуазии — ограниченный доступ населения к знаниям и изобретениям. «Люди не хотят быть манипулируемы, когда имеют знания», как сказал однажды Герман Греф.
Капитализм противопоставляет себя социализму тем, что он ставит личное благо индивида выше блага общественного. Следовательно, любое изобретение в первую очередь служит своему изобретателю, позволяя тому паразитировать на теле общества и жить за счёт заслуг прошлого, отбивает стимул к совершению новых открытий.
Чем свободнее доступ людей к достижениям науки и техники, тем стремительнее растёт уровень общественного развития. Вследствие приобщённости широких масс к результатам мыслительной и практической деятельности человечества увеличивается шанс появления выдающихся деятелей, которыми столь богато было Советское государство.
@left_view
Очередное ограничение для рядовых граждан готовит Государственная дума РФ, не давая нам забыть, чьи же интересы она выражает в действительности. Программы, в которых обнаружится нелицензионный контент, будут подвергнуты блокировке со стороны правообладателя.
Монетизация всех сфер жизни общества — одна из важнейших задач правящего класса. Всё нужно превратить в товар, всюду должны взять верх рыночные отношения. Таким образом, выполняется и косвенная цель буржуазии — ограниченный доступ населения к знаниям и изобретениям. «Люди не хотят быть манипулируемы, когда имеют знания», как сказал однажды Герман Греф.
Капитализм противопоставляет себя социализму тем, что он ставит личное благо индивида выше блага общественного. Следовательно, любое изобретение в первую очередь служит своему изобретателю, позволяя тому паразитировать на теле общества и жить за счёт заслуг прошлого, отбивает стимул к совершению новых открытий.
Чем свободнее доступ людей к достижениям науки и техники, тем стремительнее растёт уровень общественного развития. Вследствие приобщённости широких масс к результатам мыслительной и практической деятельности человечества увеличивается шанс появления выдающихся деятелей, которыми столь богато было Советское государство.
@left_view
🥚🎫 МТС продолжает укрупнять бизнес
Только теперь в другом направлении. Сотовый оператор купил билетные сервисы Ticketland (100%) и компанию, владеющую Ponominalu (78,2%), с опционом на выкуп до 100% к 2020 г.
Данные сервисы являются крупнейшими на рынке. Один Ticketland обошелся МТС в 3,25 млрд. рублей, а одним из продавцов был Сергей Солонин (сооснователь Qiwi).
МТС осваивает новые виды бизнеса, увеличивая свои активы и капиталы.
Вот только интересно, в билетных сервисах теперь будет использоваться такой же "клиентоориентированный" подход с разными интересными схемами, что и в МТС?
@left_view
Только теперь в другом направлении. Сотовый оператор купил билетные сервисы Ticketland (100%) и компанию, владеющую Ponominalu (78,2%), с опционом на выкуп до 100% к 2020 г.
Данные сервисы являются крупнейшими на рынке. Один Ticketland обошелся МТС в 3,25 млрд. рублей, а одним из продавцов был Сергей Солонин (сооснователь Qiwi).
МТС осваивает новые виды бизнеса, увеличивая свои активы и капиталы.
Вот только интересно, в билетных сервисах теперь будет использоваться такой же "клиентоориентированный" подход с разными интересными схемами, что и в МТС?
@left_view
❓📒 Что такое классовая борьба?
Для многих людей, не имеющих представления о марксизме, классовая борьба представляется банальной ненавистью к богатым, чуть ли не завистью по отношению к состоятельным людям. Но данное мнение основано лишь на вульгарной, "бытовой" трактовке главного социалистического течения.
Совсем недавно мы показали вам классовую структуру капиталистического общества из которой видно наличие трёх основных классов: капиталистов, мелкой буржуазии и пролетариата (наёмных работников). При этом каждый из вышеперечисленных классов обладает собственными интересами, которые по сути противоположны интересам другого класса.
Капиталисты заинтересованы в сохранении существующего порядка, расширении собственного "дела", минимизации заработной платы наёмных работников и иных издержек. Мелкая буржуазия в первую очередь хочет сама перейти в разряд крупных капиталистов (что совсем не входит в интересы существующих корпораций). Пролетариат же заинтересован в повышении собственной зарплаты и социальных льгот, сокращении продолжительности рабочего дея и, в конечном итоге, обобществлении средств производства, принадлежащих капиталистам.
Собственно любое действие, направленное на отстаивание классовых интересов, и является классовой борьбой, будь то забастовка наёмных работников, понижение зарплаты своих сотрудников капиталистами или противостояние крупного капитала и мелких "лавочников".
Вот только для успеха в классовой борьбе необходимо наличие у класса соответствующего классового сознания, которое, как ни странно, меньше всего выражено в настоящий момент у самого ущемлённого класса - наёмных работников. Но об этом уже в следующий раз.
@left_view
Для многих людей, не имеющих представления о марксизме, классовая борьба представляется банальной ненавистью к богатым, чуть ли не завистью по отношению к состоятельным людям. Но данное мнение основано лишь на вульгарной, "бытовой" трактовке главного социалистического течения.
Совсем недавно мы показали вам классовую структуру капиталистического общества из которой видно наличие трёх основных классов: капиталистов, мелкой буржуазии и пролетариата (наёмных работников). При этом каждый из вышеперечисленных классов обладает собственными интересами, которые по сути противоположны интересам другого класса.
Капиталисты заинтересованы в сохранении существующего порядка, расширении собственного "дела", минимизации заработной платы наёмных работников и иных издержек. Мелкая буржуазия в первую очередь хочет сама перейти в разряд крупных капиталистов (что совсем не входит в интересы существующих корпораций). Пролетариат же заинтересован в повышении собственной зарплаты и социальных льгот, сокращении продолжительности рабочего дея и, в конечном итоге, обобществлении средств производства, принадлежащих капиталистам.
Собственно любое действие, направленное на отстаивание классовых интересов, и является классовой борьбой, будь то забастовка наёмных работников, понижение зарплаты своих сотрудников капиталистами или противостояние крупного капитала и мелких "лавочников".
Вот только для успеха в классовой борьбе необходимо наличие у класса соответствующего классового сознания, которое, как ни странно, меньше всего выражено в настоящий момент у самого ущемлённого класса - наёмных работников. Но об этом уже в следующий раз.
@left_view
❗️ Наши товарищи из @politsturm сделали короткий и качественный видеоликбез о том, что из себя представляет КПРФ
"Почему КПРФ - не коммунисты?
Краткий видеоликбез по самой крупной псевдокоммунистической организации в России. В нём мы рассказываем о том, почему настоящим коммунистам в КПРФ делать нечего, и что на самом деле скрывается за аббревиатурой КПРФ.
Товарищи! Чтобы труд нашего коллектива не был тщетным, примите активное участие в распространении этого видеоролика, ставьте лайки, делайте репосты и подписывайтесь — это очень важно для раскрутки канала."
https://politsturm.com/pochemy-kprf-ne-communisty/
@politsturm
@left_view
"Почему КПРФ - не коммунисты?
Краткий видеоликбез по самой крупной псевдокоммунистической организации в России. В нём мы рассказываем о том, почему настоящим коммунистам в КПРФ делать нечего, и что на самом деле скрывается за аббревиатурой КПРФ.
Товарищи! Чтобы труд нашего коллектива не был тщетным, примите активное участие в распространении этого видеоролика, ставьте лайки, делайте репосты и подписывайтесь — это очень важно для раскрутки канала."
https://politsturm.com/pochemy-kprf-ne-communisty/
@politsturm
@left_view
Forwarded from АГИТПРОП
Товарищи подготовили список самых интересных, по их мнению, теоретических каналов в Телеграм:
@pbdsu (Победитель)
Канал современного советского информационно-аналитического пропагандистского журнала «Победитель».
@left_view (Взгляд слева).
Авторский марксистский канал. Никогда не поздно изменить ракурс! 🚩
@marx_c (Маркс/Канал).
Оригинальный левый контент, статьи по истории, экономике и политике.
@repostofrevolution (Репост революции)
Левые Центральной Азии. Критика стран нового капитализма (б.СССР) и патриархат.
@rabkor (Рабкор).
Одно из старейших левых движений современной России теперь и в телеграмме!
@pbdsu (Победитель)
Канал современного советского информационно-аналитического пропагандистского журнала «Победитель».
@left_view (Взгляд слева).
Авторский марксистский канал. Никогда не поздно изменить ракурс! 🚩
@marx_c (Маркс/Канал).
Оригинальный левый контент, статьи по истории, экономике и политике.
@repostofrevolution (Репост революции)
Левые Центральной Азии. Критика стран нового капитализма (б.СССР) и патриархат.
@rabkor (Рабкор).
Одно из старейших левых движений современной России теперь и в телеграмме!
💰 Министр финансов заявил о сокрытии регионами проблем с бюджетом
Кризис в России на марше. Даже повышение цены на главный экспортный ресурс - нефть не позволяет государству вернуть финансовую систему в нормальное состояние. Но в чем кроется причина неурядиц российской бюджетной системы?
В первую очередь по бюджету бьёт общая слабость и деградация экономики страны. Доставшаяся в наследство от СССР социалистическая производящая экономика оказалась ненужной для "энергетической сверхдержавы", но только она позволяла поддерживать огромный комплекс социальной и инженерной инфраструктуры, на содержание которого сегодня уходит львиная доля государственных расходов.
На фоне этих процессов неудивительным является и опережающая деградация регионов, лишённых даже возможности получать полноценную налоговую "компенсацию" за массу переданных на уровень субъектов социальных полномочий.
Но и разорвать этот замкнутый круг в рамках капитализма не получится: место РФ в капиталистической системе мирового разделения труда уже определено - сырьевая полуколония, а значит любым потенциальным буржуазным реформаторам останется довольствоваться лишь перераспределением скудеющих финансов между субъектами и федеральным уровнем.
@left_view
Кризис в России на марше. Даже повышение цены на главный экспортный ресурс - нефть не позволяет государству вернуть финансовую систему в нормальное состояние. Но в чем кроется причина неурядиц российской бюджетной системы?
В первую очередь по бюджету бьёт общая слабость и деградация экономики страны. Доставшаяся в наследство от СССР социалистическая производящая экономика оказалась ненужной для "энергетической сверхдержавы", но только она позволяла поддерживать огромный комплекс социальной и инженерной инфраструктуры, на содержание которого сегодня уходит львиная доля государственных расходов.
На фоне этих процессов неудивительным является и опережающая деградация регионов, лишённых даже возможности получать полноценную налоговую "компенсацию" за массу переданных на уровень субъектов социальных полномочий.
Но и разорвать этот замкнутый круг в рамках капитализма не получится: место РФ в капиталистической системе мирового разделения труда уже определено - сырьевая полуколония, а значит любым потенциальным буржуазным реформаторам останется довольствоваться лишь перераспределением скудеющих финансов между субъектами и федеральным уровнем.
@left_view
❓📔 О частной собственности
Буржуазная пропаганда, пытаясь запугать обывателя и оттолкнуть его от "левых", постоянно спекулирует понятием о частной собственности.
Дескать, "проклятые коммунисты" хотят все "отнять и поделить". Однако пропаганда намеренно скрывает за подменой понятий, что именно хотят "отнять" коммунисты (не путать с КПРФ и т.п.).
В действительности, коммунисты стремятся к ликвидации частной собственности на средства производства.
Никто не собирался и не собирается отнимать у Вас айфоны, солярисы, за которые еще не выплачен кредит или жилье. Ликвидация частной собственности на средства производства (заводы, газеты, пароходы) подразумевает передачу такой собственности в руки большей части общества - наемным работникам.
Цель устранения частной собственности на средства производства - ликвидация эксплуатации человека человеком, при которой владелец средств производства (капиталист) присваивает себе ту прибавочную стоимость, которая созидается на них трудом наемного работника.
@left_view
Буржуазная пропаганда, пытаясь запугать обывателя и оттолкнуть его от "левых", постоянно спекулирует понятием о частной собственности.
Дескать, "проклятые коммунисты" хотят все "отнять и поделить". Однако пропаганда намеренно скрывает за подменой понятий, что именно хотят "отнять" коммунисты (не путать с КПРФ и т.п.).
В действительности, коммунисты стремятся к ликвидации частной собственности на средства производства.
Никто не собирался и не собирается отнимать у Вас айфоны, солярисы, за которые еще не выплачен кредит или жилье. Ликвидация частной собственности на средства производства (заводы, газеты, пароходы) подразумевает передачу такой собственности в руки большей части общества - наемным работникам.
Цель устранения частной собственности на средства производства - ликвидация эксплуатации человека человеком, при которой владелец средств производства (капиталист) присваивает себе ту прибавочную стоимость, которая созидается на них трудом наемного работника.
@left_view
🧐💵 Россияне поддерживают введение минимального гарантированного дохода
Исследование одного из крупнейших российских карьерных порталов показало положительное отношение граждан страны к введению обязательного дохода. Собственно результаты не вызывают никакого удивления. Но вот могут ли материализоваться мечты граждан о безбедной жизни в действительности?
Минимальный доход, напомним, представляет собой государственную выплату всем гражданам определённой суммы средств, необходимой ему для поддержания жизни. Данную схему активно лоббируют левые активисты в Европе, хотя её фактическая реализация началась только в Финляндии в рамках небольшого эксперимента. Вообще идея не такая безобидная как может показаться, ведь выплаты подразумевается выплачивать за счёт сокращения социальных расходов.
Подобная практика очень напоминает пресловутую монетизацию льгот в России в середине нулевых, когда правительство решило заменить закреплённые за населением "советские" льготы денежными выплатами. Итогом стало, как известно, отсутствие как льгот, так и вменяемых денежных компенсаций. Капитал в очередной раз обманул трудящихся. И кто гарантирует нам, что такого не повторится после введения обязательного дохода?
Может быть уже пора понять, что улучшения жизни трудящихся надо ждать совсем не со стороны капиталистов?
@left_view
Исследование одного из крупнейших российских карьерных порталов показало положительное отношение граждан страны к введению обязательного дохода. Собственно результаты не вызывают никакого удивления. Но вот могут ли материализоваться мечты граждан о безбедной жизни в действительности?
Минимальный доход, напомним, представляет собой государственную выплату всем гражданам определённой суммы средств, необходимой ему для поддержания жизни. Данную схему активно лоббируют левые активисты в Европе, хотя её фактическая реализация началась только в Финляндии в рамках небольшого эксперимента. Вообще идея не такая безобидная как может показаться, ведь выплаты подразумевается выплачивать за счёт сокращения социальных расходов.
Подобная практика очень напоминает пресловутую монетизацию льгот в России в середине нулевых, когда правительство решило заменить закреплённые за населением "советские" льготы денежными выплатами. Итогом стало, как известно, отсутствие как льгот, так и вменяемых денежных компенсаций. Капитал в очередной раз обманул трудящихся. И кто гарантирует нам, что такого не повторится после введения обязательного дохода?
Может быть уже пора понять, что улучшения жизни трудящихся надо ждать совсем не со стороны капиталистов?
@left_view
👑🚂 Николай II спас Москву в 1941
Тезис с таким смыслом звучит в "документальном" фильме "Николай II. Опережая время", созданном при поддержке РПЦ и Н. Поклонской в качестве антипода "Матильде".
В заслугу последнему царю ставят строительство Транссибирской магистрали, по которой зимой 41ого к Москве перебрасывались советские войска с ДВ и Сибири. При этом, в фильме нет упоминания о том, что проект "Транссиба" был запущен при Александре III, отце Николая.
На самом деле, Николай II действительно спас Москву в 1941 году и действительно опередил свое время. Ведь, только благодаря политике императора, большевики смогли прийти к власти, чем впервые в мире установили новый прогрессивный общественно-экономический строй, что во многом предопределило победу советского народа над фашизмом. Так что заслуга императора налицо.
@left_view
Тезис с таким смыслом звучит в "документальном" фильме "Николай II. Опережая время", созданном при поддержке РПЦ и Н. Поклонской в качестве антипода "Матильде".
В заслугу последнему царю ставят строительство Транссибирской магистрали, по которой зимой 41ого к Москве перебрасывались советские войска с ДВ и Сибири. При этом, в фильме нет упоминания о том, что проект "Транссиба" был запущен при Александре III, отце Николая.
На самом деле, Николай II действительно спас Москву в 1941 году и действительно опередил свое время. Ведь, только благодаря политике императора, большевики смогли прийти к власти, чем впервые в мире установили новый прогрессивный общественно-экономический строй, что во многом предопределило победу советского народа над фашизмом. Так что заслуга императора налицо.
@left_view
💰💪Монополизация продолжается
Очередная сделка заключена между крупнейшими игроками российского рынка. Группа ВТБ получит 29,1% акций компании «Магнит».
«Магнит» — один из первопроходцев российского рынка магазинов самообслуживания («универсамов») и, впоследствии, гипермаркетов. Сегодня трудно найти на карте России город, в котором не было бы такого универсама. Финансовый капитал продолжает свою экспансию. Теперь его дыхание станет ещё более ощутимо для рядового населения.
Тенденция монополизации рынка не может нас удивлять. Об этом говорили ещё классики, происходящие процессы закономерны. Однако тенденция эта тревожна. Усиление позиций финансового капитала — одно из предвестий фашизма, крайней формы диктатуры буржуазии.
@left_view
Очередная сделка заключена между крупнейшими игроками российского рынка. Группа ВТБ получит 29,1% акций компании «Магнит».
«Магнит» — один из первопроходцев российского рынка магазинов самообслуживания («универсамов») и, впоследствии, гипермаркетов. Сегодня трудно найти на карте России город, в котором не было бы такого универсама. Финансовый капитал продолжает свою экспансию. Теперь его дыхание станет ещё более ощутимо для рядового населения.
Тенденция монополизации рынка не может нас удивлять. Об этом говорили ещё классики, происходящие процессы закономерны. Однако тенденция эта тревожна. Усиление позиций финансового капитала — одно из предвестий фашизма, крайней формы диктатуры буржуазии.
@left_view
🏦❓ Как отдавать будем?
Долги россиян составляют почти 5 трлн рублей. За последние 4 года цифра выросла более чем в 2 раза. При этом число долларовых миллиардеров в России тоже растёт. О чём это говорит?
В российском обществе на фоне «отрицательного экономического роста» стремительно растёт социальное неравенство. Сверхдоходы мелкой кучки людей обеспечиваются за счёт несчастья большинства, его закабаления. «Жизнь в долг» становится всё более распространённой практикой среди трудящихся. Хотели как на Западе?
@left_view
Долги россиян составляют почти 5 трлн рублей. За последние 4 года цифра выросла более чем в 2 раза. При этом число долларовых миллиардеров в России тоже растёт. О чём это говорит?
В российском обществе на фоне «отрицательного экономического роста» стремительно растёт социальное неравенство. Сверхдоходы мелкой кучки людей обеспечиваются за счёт несчастья большинства, его закабаления. «Жизнь в долг» становится всё более распространённой практикой среди трудящихся. Хотели как на Западе?
@left_view
📺🗳 Основной темой предвыборных роликов Путина станет единство страны, сохранение традиций и социальная справедливость
Именно так выглядит типичный политический портрет российского популиста. Народ, одурманенный потоком телепропаганды, склонен думать о нынешнем президенте именно в подобном качестве, но вот в действительности ситуация ровно обратная.
Единство страны подорвано именно в последние десятилетия неравномерностью развития регионов (конфликт Москва - глубинка) и потворством элитам национальным субъектов (Чечня, живущая вне рамках правового поля федерации). Таким образом в стране окончательно подорваны экономические предпосылки единения и процесс дезинтеграции может начаться в любой момент.
Сохранение традиций в условиях встраивания в мировую капиталистическую систему - задача не из лёгких, впрочем, власть не так уж сильно старается защитить русскую (советскую) культуру от замены западным культурным суррогатом. Попытка же показать РФ островком борьбы с наступающим лгбт-движением оказывается потешной на фоне слухов о повальном гомосексуализме в высших эшелонах кремлёвского Олимпа.
О реальной социальной справедливости в России можно говорить только в прошедшем времени, ведь именно в период президентства Путина РФ вышла на почётное первое место в мире по социальному неравенству, а правительство всерьёз рассматривает идеи повышения пенсионного возраста и даже не желает думать о введении прогрессивной налоговой системы. Но ведь социальная справедливость для олигархов и простых работников разная, не так ли?
@left_view
Именно так выглядит типичный политический портрет российского популиста. Народ, одурманенный потоком телепропаганды, склонен думать о нынешнем президенте именно в подобном качестве, но вот в действительности ситуация ровно обратная.
Единство страны подорвано именно в последние десятилетия неравномерностью развития регионов (конфликт Москва - глубинка) и потворством элитам национальным субъектов (Чечня, живущая вне рамках правового поля федерации). Таким образом в стране окончательно подорваны экономические предпосылки единения и процесс дезинтеграции может начаться в любой момент.
Сохранение традиций в условиях встраивания в мировую капиталистическую систему - задача не из лёгких, впрочем, власть не так уж сильно старается защитить русскую (советскую) культуру от замены западным культурным суррогатом. Попытка же показать РФ островком борьбы с наступающим лгбт-движением оказывается потешной на фоне слухов о повальном гомосексуализме в высших эшелонах кремлёвского Олимпа.
О реальной социальной справедливости в России можно говорить только в прошедшем времени, ведь именно в период президентства Путина РФ вышла на почётное первое место в мире по социальному неравенству, а правительство всерьёз рассматривает идеи повышения пенсионного возраста и даже не желает думать о введении прогрессивной налоговой системы. Но ведь социальная справедливость для олигархов и простых работников разная, не так ли?
@left_view
❓📔 Почему марксисты - атеисты?
Марксистам (коммунистам) часто в укор ставят приверженность к атеизму. Шлифуется это антисоветской пропагандой. Дескать, большевики истребляли и гнобили представителей духовенства (далеко не всех) не за антинародную и антигосударственную деятельность, а за веру в Бога.
Марксизм, опираясь на науку и материализм, утверждает, что нельзя говорить о существовании Бога, если оно не доказано научно.
Религии и Церковь навязывают людям мнение о том, что всё в мире есть творение господа. Тогда как марксизм отвергает объяснение чего угодно "проделками" Бога, утверждая, что нельзя описывать божественным явлением то, что мы не можем научно познать в данный момент развития общества, в силу недостатка знаний, опыта и т.д.
Религии утверждают - Бог создал человека по своему образу и подобию.
Марксизм утверждает обратное - сам человек создает себе Бога.
Верить в "высшие силы" или нет - дело лично каждого. Но не стоит обманываться россказнями духовенства, постоянно пытающегося объяснять неизвестное и не познанное божественным явлением, а также скрывающего проблемы общества, исходящие от сути эксплуататорской системы его устройства, с помощью "промысла божьего".
@left_view
Марксистам (коммунистам) часто в укор ставят приверженность к атеизму. Шлифуется это антисоветской пропагандой. Дескать, большевики истребляли и гнобили представителей духовенства (далеко не всех) не за антинародную и антигосударственную деятельность, а за веру в Бога.
Марксизм, опираясь на науку и материализм, утверждает, что нельзя говорить о существовании Бога, если оно не доказано научно.
Религии и Церковь навязывают людям мнение о том, что всё в мире есть творение господа. Тогда как марксизм отвергает объяснение чего угодно "проделками" Бога, утверждая, что нельзя описывать божественным явлением то, что мы не можем научно познать в данный момент развития общества, в силу недостатка знаний, опыта и т.д.
Религии утверждают - Бог создал человека по своему образу и подобию.
Марксизм утверждает обратное - сам человек создает себе Бога.
Верить в "высшие силы" или нет - дело лично каждого. Но не стоит обманываться россказнями духовенства, постоянно пытающегося объяснять неизвестное и не познанное божественным явлением, а также скрывающего проблемы общества, исходящие от сути эксплуататорской системы его устройства, с помощью "промысла божьего".
@left_view
🛰💰 Космическая прибыль?
Роскосмос готов передать свой сегмент МКС в частные руки. Таким подарком планируется осчастливить группу компаний S7. Предполагается, что государственный бюджет получит существенную разгрузку, сбросив с себя часть расходов на космос. Видимо, преодолеть кризис всё-таки не удалось и руководство РФ пошло на серьёзные меры.
С идеологической точки зрения решение для государства крайне невыгодное. Отдавая свою часть МКС бизнесу, РФ фактически выходит из числа крупных космических держав. Представительство России на МКС теперь ограничится лишь тем, что одним из её сегментов будет владеть компания, зарегистрированная в России. Но капитал, как известно, "национальности не имеет". Поэтому российское присутствие в таком случае будет весьма условно.
Как уже неоднократно говорилось, космос не является сферой, инвестиции в которую дают скорую прибыль. Напротив, отрасль убыточна. Недаром государство избавляется от этих расходов. Даже США, которые располагают гораздо большим бюджетом, нежели РФ, планируют передать свой сегмент МКС бизнесу.
О развитии космической отрасли частными компаниями говорить не приходится по объективным причинам. Каким же образом бизнес научится зарабатывать на космосе?
@left_view
Роскосмос готов передать свой сегмент МКС в частные руки. Таким подарком планируется осчастливить группу компаний S7. Предполагается, что государственный бюджет получит существенную разгрузку, сбросив с себя часть расходов на космос. Видимо, преодолеть кризис всё-таки не удалось и руководство РФ пошло на серьёзные меры.
С идеологической точки зрения решение для государства крайне невыгодное. Отдавая свою часть МКС бизнесу, РФ фактически выходит из числа крупных космических держав. Представительство России на МКС теперь ограничится лишь тем, что одним из её сегментов будет владеть компания, зарегистрированная в России. Но капитал, как известно, "национальности не имеет". Поэтому российское присутствие в таком случае будет весьма условно.
Как уже неоднократно говорилось, космос не является сферой, инвестиции в которую дают скорую прибыль. Напротив, отрасль убыточна. Недаром государство избавляется от этих расходов. Даже США, которые располагают гораздо большим бюджетом, нежели РФ, планируют передать свой сегмент МКС бизнесу.
О развитии космической отрасли частными компаниями говорить не приходится по объективным причинам. Каким же образом бизнес научится зарабатывать на космосе?
@left_view
🇷🇺⛷ Выступление РФ на олимпийских играх грозит стать худшим в истории
После притянутой за уши "триумфальной" победы в общекомандном зачёте в Сочи отсутствие хоть одной золотой медали на излёте второй трети нынешних олимпийских игр вызывает недоумение у публики. Хотя в реальности сложившаяся ситуация вполне закономерна.
Напомним, что по результатам игр в Ванкувере в 2010 году, Россия заняла почётное 11-е место с тремя золотыми наградами. Собственно, даже в преддверии сочинской олимпиады из уст спортивных чиновников доносились "оптимистичные" оценки об итоговом третьем месте на играх, но произошло "чудо" и два натурализованных спортсмена помогли стране занять первое место, да и выступление всех "домашних" команд всегда на 20-30% результативнее остальных.
Согласие же России на выступление в Пхёнчане под нейтральным флагом в урезанном составе вполне логично оборачивается провалом, ряд ключевых атлетов (которых, впрочем, не так уж и много) исключены МОК и в таких условиях надеяться на какой-либо успех может только наивный.
Однако, если копнуть глубже, то становится понятно, что главной причиной спортивного "разгрома" является уничтожение советской системы массового спорта, которая оказалась лишней тратой для периферийной сырьевой экономики "новой России", в которой профессиональный спорт стал уделом богатой прослойки населения, способной обеспечить себя или своих детей необходимой "поддержкой": как материально-технической, так и банальной платой "нужным людям" за допуск в мир большого спорта.
@left_view
После притянутой за уши "триумфальной" победы в общекомандном зачёте в Сочи отсутствие хоть одной золотой медали на излёте второй трети нынешних олимпийских игр вызывает недоумение у публики. Хотя в реальности сложившаяся ситуация вполне закономерна.
Напомним, что по результатам игр в Ванкувере в 2010 году, Россия заняла почётное 11-е место с тремя золотыми наградами. Собственно, даже в преддверии сочинской олимпиады из уст спортивных чиновников доносились "оптимистичные" оценки об итоговом третьем месте на играх, но произошло "чудо" и два натурализованных спортсмена помогли стране занять первое место, да и выступление всех "домашних" команд всегда на 20-30% результативнее остальных.
Согласие же России на выступление в Пхёнчане под нейтральным флагом в урезанном составе вполне логично оборачивается провалом, ряд ключевых атлетов (которых, впрочем, не так уж и много) исключены МОК и в таких условиях надеяться на какой-либо успех может только наивный.
Однако, если копнуть глубже, то становится понятно, что главной причиной спортивного "разгрома" является уничтожение советской системы массового спорта, которая оказалась лишней тратой для периферийной сырьевой экономики "новой России", в которой профессиональный спорт стал уделом богатой прослойки населения, способной обеспечить себя или своих детей необходимой "поддержкой": как материально-технической, так и банальной платой "нужным людям" за допуск в мир большого спорта.
@left_view
🇯🇵🛫 Япония планирует нарастить закупки американских истребителей
На фоне заметного падения интереса к нефти, Азиатско-Тихоокеанский регион постепенно становится главной "пороховой бочкой" планеты взамен Ближнему Востоку.
Стремительный рост Китая не мог не обернуться активным противодействием западного капитала новому конкуренту. Так Япония - ключевой американский форпост в регионе постоянно накачивается современным вооружением. Всё активнее в стране восходящего солнца идут разговоры о необходимости снятия ограничений на вооруженные силы островного государства, наложенных на страну по итогам последней мировой войны.
При этом, если Ближний Восток был достаточно удобной площадкой для ведения военных действий ввиду удалённости от территории основных "игроков", то любой вооруженный конфликт в Восточной Азии грозит мгновенным переростанием в общемировую бойню из-за слишком большого числа заинтересованных сторон и "повышенным аппетитом" империалистических хищников на фоне общего кризиса капитализма.
@left_view
На фоне заметного падения интереса к нефти, Азиатско-Тихоокеанский регион постепенно становится главной "пороховой бочкой" планеты взамен Ближнему Востоку.
Стремительный рост Китая не мог не обернуться активным противодействием западного капитала новому конкуренту. Так Япония - ключевой американский форпост в регионе постоянно накачивается современным вооружением. Всё активнее в стране восходящего солнца идут разговоры о необходимости снятия ограничений на вооруженные силы островного государства, наложенных на страну по итогам последней мировой войны.
При этом, если Ближний Восток был достаточно удобной площадкой для ведения военных действий ввиду удалённости от территории основных "игроков", то любой вооруженный конфликт в Восточной Азии грозит мгновенным переростанием в общемировую бойню из-за слишком большого числа заинтересованных сторон и "повышенным аппетитом" империалистических хищников на фоне общего кризиса капитализма.
@left_view
⚙🔎 Реформы госконтроля
Госдума приняла законопроект о реформировании государственного и муниципального контроля.
Законопроект предполагает введение системы оценки рисков, сокращение дублирующих проверок органами исполнительной власти, учет специфики деятельности компаний и т.д.
Буржуазное государство, в условиях системного экономического кризиса, вынуждено сокращать расходы на свою деятельность, в том числе в области госконтроля.
Однако государство вынуждено реформировать подобные сферы, дабы сокращать затраты без потерь от ослабления контроля и т.п. Интересно, что осуществлять контроль теперь смогут ЦБ, публично-правовые компании и госкорпорации.
Реформирование госконтроля повышает эффективность контроля там, где правящему классу нужно сохранять ресурсы, не допуская посторонних к сжимающейся кормушке.
Крупный бизнес адаптируется к нововведениям без проблем, тем более при развитии систем внутреннего аудита, контроля и т.д., но для более слабых буржуа мало что изменится в лучшую сторону.
@left_view
Госдума приняла законопроект о реформировании государственного и муниципального контроля.
Законопроект предполагает введение системы оценки рисков, сокращение дублирующих проверок органами исполнительной власти, учет специфики деятельности компаний и т.д.
Буржуазное государство, в условиях системного экономического кризиса, вынуждено сокращать расходы на свою деятельность, в том числе в области госконтроля.
Однако государство вынуждено реформировать подобные сферы, дабы сокращать затраты без потерь от ослабления контроля и т.п. Интересно, что осуществлять контроль теперь смогут ЦБ, публично-правовые компании и госкорпорации.
Реформирование госконтроля повышает эффективность контроля там, где правящему классу нужно сохранять ресурсы, не допуская посторонних к сжимающейся кормушке.
Крупный бизнес адаптируется к нововведениям без проблем, тем более при развитии систем внутреннего аудита, контроля и т.д., но для более слабых буржуа мало что изменится в лучшую сторону.
@left_view
🖥⛔️ Предложение блокировки пиратских сайтов без решения суда
Автором инициативы стало Министерство культуры РФ. Казалось бы, при виде названия этого ведомства в сознании возникают такие ассоциации: просвещение, обеспечение доступа граждан к достижениям человечества, их широчайшее распространение. Минкульт РФ же действует ровно наоборот: защищая интересы правообладателей, оно ограничивает доступ граждан к культуре, делая её привилегией определённой прослойки общества.
Возникает ситуация, свойственная всем сферам капиталистического общества: не платишь - не получаешь. Сфера культуры успешно превращается в рынок, она уже не преследует цели духовного развития общества. Сегодня Минкульт является организацией, представляющей интересы не всего населения, а лишь частных лиц и их объединений, помогает им выкачивать деньги из населения.
Если и нужны рынку образованные и всесторонне развитые люди, то в небольшом, дозированном количестве. Как известно, для рыночной экономики жизненно важен высокий уровень потребления в обществе. Образованный человек, как показывает практика, является плохим потребителем. Таким образом, ограничивая культурное развитие населения, правящий класс убивает двух зайцев: создаёт очередной рынок и удерживает основную массу населения в стойле неведения и тьмы.
Советское государство с нуля строило библиотеки и школы, которые функционируют до сих пор, несмотря на значительные сокращения их количества правящим классом. От уровня образованности населения и его приобщённости к культуре зависело благосостояние социалистического общества. У капиталистического государства цели совершенно иные.
Было Министерство культуры в СССР, есть оно и в РФ. Однако "культуры" совершенно разные.
@left_view
Автором инициативы стало Министерство культуры РФ. Казалось бы, при виде названия этого ведомства в сознании возникают такие ассоциации: просвещение, обеспечение доступа граждан к достижениям человечества, их широчайшее распространение. Минкульт РФ же действует ровно наоборот: защищая интересы правообладателей, оно ограничивает доступ граждан к культуре, делая её привилегией определённой прослойки общества.
Возникает ситуация, свойственная всем сферам капиталистического общества: не платишь - не получаешь. Сфера культуры успешно превращается в рынок, она уже не преследует цели духовного развития общества. Сегодня Минкульт является организацией, представляющей интересы не всего населения, а лишь частных лиц и их объединений, помогает им выкачивать деньги из населения.
Если и нужны рынку образованные и всесторонне развитые люди, то в небольшом, дозированном количестве. Как известно, для рыночной экономики жизненно важен высокий уровень потребления в обществе. Образованный человек, как показывает практика, является плохим потребителем. Таким образом, ограничивая культурное развитие населения, правящий класс убивает двух зайцев: создаёт очередной рынок и удерживает основную массу населения в стойле неведения и тьмы.
Советское государство с нуля строило библиотеки и школы, которые функционируют до сих пор, несмотря на значительные сокращения их количества правящим классом. От уровня образованности населения и его приобщённости к культуре зависело благосостояние социалистического общества. У капиталистического государства цели совершенно иные.
Было Министерство культуры в СССР, есть оно и в РФ. Однако "культуры" совершенно разные.
@left_view
🗳🇷🇺 ВЦИОМ прогнозирует 80% явки на предстоящих выборах
Правящий режим крайне заинтересован в повышении числа проголосовавших граждан и прибегает к многочисленным уловкам: от выдвижения "народного кандидата" до простого обмана от социологических организаций. Последний способ заслуживает некоторой расшифровки: очевидно, что явка на выборах и близко не подступит к столь высоким цифрам, но удар здесь наносится по умам несознательных граждан, которые, услышав такие громкие цифры, захотят почувствовать себя "как все" и сходят на избирательный участок.
Что действительно грустно в существующей ситуации - большинство граждан, намеревающихся пропустить ближайшее электоральное шоу, сделают это не из идейных соображений и понимания сути буржуазных выборов, а из банальной веры в то, что мы, простые люди, ничего не решаем. И это правда - простые работники, не имеющие классового самосознания, остаются лишь инструментом извлечения прибыли капиталом.
@left_view
Правящий режим крайне заинтересован в повышении числа проголосовавших граждан и прибегает к многочисленным уловкам: от выдвижения "народного кандидата" до простого обмана от социологических организаций. Последний способ заслуживает некоторой расшифровки: очевидно, что явка на выборах и близко не подступит к столь высоким цифрам, но удар здесь наносится по умам несознательных граждан, которые, услышав такие громкие цифры, захотят почувствовать себя "как все" и сходят на избирательный участок.
Что действительно грустно в существующей ситуации - большинство граждан, намеревающихся пропустить ближайшее электоральное шоу, сделают это не из идейных соображений и понимания сути буржуазных выборов, а из банальной веры в то, что мы, простые люди, ничего не решаем. И это правда - простые работники, не имеющие классового самосознания, остаются лишь инструментом извлечения прибыли капиталом.
@left_view
🍾🗓 Праздник или памятная дата?
Немногие молодые люди знают, что изначально праздник "День защитника Отечества" именовался "Днём Красной армии и Флота". В советский период название праздника было изменено один раз: "День Советской армии и Военно-морского флота".
После разрушения СССР он приобрёл современное название. Как и многие другие буржуазные праздники, этот создан для затушёвывания классового характера общества. "У всех нас единое Отечество, которое нужно защищать".
Для нас же сегодняшний день примечателен тем, что ровно 100 лет назад была учреждена Красная армия.
@left_view
Немногие молодые люди знают, что изначально праздник "День защитника Отечества" именовался "Днём Красной армии и Флота". В советский период название праздника было изменено один раз: "День Советской армии и Военно-морского флота".
После разрушения СССР он приобрёл современное название. Как и многие другие буржуазные праздники, этот создан для затушёвывания классового характера общества. "У всех нас единое Отечество, которое нужно защищать".
Для нас же сегодняшний день примечателен тем, что ровно 100 лет назад была учреждена Красная армия.
@left_view
🔫💰 О ЧВК и "Вагнере"
Недавно нашумевший в Сирии инцидент с ЧВК "Вагнер" (частная военная компания) в очередной раз обнажил хищническую суть капитализма.
Формирования ЧВК "Вагнер" принадлежащей Евгению Пригожину (тот самый "повар Путина" и хозяин "фабрики троллей") попали в Сирии в серьезный замес, нарвавшись под артобстрел войск США. Что делала в тех краях ЧВК? Пыталась отжать в частных интересах нефтяной промысел, на территории, рядом с которой находились войска США, по всей видимости, не знавшие о составе и целях идущих в сторону нефтепромысла вооруженных формирований.
Лента.ру опубликовала занимательное интервью со специалистом из данной сферы. Из статьи интересно даже не то, что российские ЧВК по уровню личного состава, подготовке и целям деятельности сильно отличаются от западных, не в лучшую сторону. Интересно следующее:
"Общий объем индустрии по миру — $171 млрд. Но он уже поделен между очень крупными корпорациями. Все значимые компании в этой области за прошедшие четыре года были куплены транснациональными игроками в сфере безопасности, которые не знают, как работать в ситуациях высокого риска."
Западные частные военные компании, по словам специалиста, как правило, работают по найму на крупный иностранный капитал в "горячих" точках, выполняя функции обеспечения безопасности объектов (активов капиталистов), военной аналитики и т.д.
По сути, несмотря на многоуровневое законодательное ограничение деятельности ЧВК, это профессиональные вооруженные формирования, стоящие на страже интересов капитала.
В случае с ЧВК "Вагнер", работающей на территории Сирии - это вообще незаконное вооруженное формирование, даже с точки зрения российского буржуазного законодательства.
@left_view
Недавно нашумевший в Сирии инцидент с ЧВК "Вагнер" (частная военная компания) в очередной раз обнажил хищническую суть капитализма.
Формирования ЧВК "Вагнер" принадлежащей Евгению Пригожину (тот самый "повар Путина" и хозяин "фабрики троллей") попали в Сирии в серьезный замес, нарвавшись под артобстрел войск США. Что делала в тех краях ЧВК? Пыталась отжать в частных интересах нефтяной промысел, на территории, рядом с которой находились войска США, по всей видимости, не знавшие о составе и целях идущих в сторону нефтепромысла вооруженных формирований.
Лента.ру опубликовала занимательное интервью со специалистом из данной сферы. Из статьи интересно даже не то, что российские ЧВК по уровню личного состава, подготовке и целям деятельности сильно отличаются от западных, не в лучшую сторону. Интересно следующее:
"Общий объем индустрии по миру — $171 млрд. Но он уже поделен между очень крупными корпорациями. Все значимые компании в этой области за прошедшие четыре года были куплены транснациональными игроками в сфере безопасности, которые не знают, как работать в ситуациях высокого риска."
Западные частные военные компании, по словам специалиста, как правило, работают по найму на крупный иностранный капитал в "горячих" точках, выполняя функции обеспечения безопасности объектов (активов капиталистов), военной аналитики и т.д.
По сути, несмотря на многоуровневое законодательное ограничение деятельности ЧВК, это профессиональные вооруженные формирования, стоящие на страже интересов капитала.
В случае с ЧВК "Вагнер", работающей на территории Сирии - это вообще незаконное вооруженное формирование, даже с точки зрения российского буржуазного законодательства.
@left_view