Правящий класс в очередной раз продемонстрировал нам, что буржуазный закон всецело распространяется только на простых трудящихся и на людей, "не обременённых" большим количеством собственности и связей. Если же ты буржуа, то можешь исполнять его требования избирательно. А кто накажет, если в твоих руках огромные капиталы, конвертируемые во власть?
https://m.vedomosti.ru/business/articles/2017/11/13/741430-sechin-ne-prishel

Небольшое чтиво для наших подписчиков на ночь ⚡️
Как нам известно из телевизора Россию всю её историю окружают враги, теперь же помимо врагов добавились и предатели из числа бывших союзных республик. Но в чём же заключается реальная причина неудач Кремля на "ближних подступах"?

http://telegra.ph/Pochemu-u-Rossii-ne-poluchaetsya-naladit-otnosheniya-so-stranami-SNG-11-13

Даже скорое вступление Сербии в НАТО и ЕС? 🇷🇸🇪🇺

https://newsnn.ru/news/politics/13-11-2017/glava-mid-serbii-nasha-druzhba-vyderzhit-vse-ispytaniya

​​Всем известный Концерн Калашников, производящий 95% стрелкового оружия России, поставляемого в том числе и на экспорт, обещает стать еще более частным, на 75% принадлежащим эффективным менеджерам капитализма.

В ближайшее время доля "Ростеха", владеющего Концерном, сократится с 51% до 25%.

По всей видимости, Концерну не хватает эффективного управления, раз столь крупная госконтора так быстро и бесшумно попала под приватизацию "частными инвесторами".
http://tass.ru/armiya-i-opk/4723023

​​🇨🇳 Китайская компания Geely собирается выпускать летающие автомобили, для чего приобрела небольшую американскую фирму Terrafugia, занимающуюся с 2006 года гибридами автомобилей и летательных аппаратов. Типичная монополизация.

Тем не менее, все мы знаем, что восточный сосед гораздо более отсталый, чем передовая в научном плане РФ. В подтверждение тезиса достаточно привести лишь одно творение российского военно-промышленного комплекса: надувной танк.

​К слову комичная ситуация с "неопровержимыми скриншотами" хоть и косвенно, но довольно красочно иллюстрирует плачевное состояние вооруженных сил. Мало того, что группировка в Сирии весьма посредственно снабжается с помощью старых сухогрузов через территорию вероятного противника (Турецкие проливы), так и результаты кампании приходится приукрашивать всеми возможными способами: от заявлений Шойгу об освобождении 500 000 квадратных километров (вся площадь Сирии - 185 000), до подорванных элеваторов-"нефтехранилищ" и скриншотов.

Реальность же такова, что армия РФ банально не может достигнуть поставленных перед ней задач. Причина находится на поверхности - слабость сырьевой экономики, неспособной вести полноценную войну на столь удалённой территории. Никакие нефтедоллары не позволят самостоятельно снабжать и вооружать крупный экспедиционный корпус, а оставшаяся в наследство от СССР индустрия и морской флот либо уничтожены, либо окончательно устарели ввиду отсутствия постоянного обновления.

Как итог мы и получаем бесконечную войну ограниченными силами в интересах Газпрома и её оправдания в виде смешных и нелепых отчётов военного ведомства.

"Биржевые цены на бензин в России обновили исторический максимум". Предполагаемо, связано это со сбоем на Московском НПЗ.

Тем не менее, подобные "рыночные колебания" и ежегодный рост цен на топливо наглядно показывает как работает рыночная экономика, с ее законами спроса и предложения.

Какими бы не были цены на нефть, топливо дорожает от года к году, как за счет желания капиталистов возместить убытки или недополученную прибыль за счет внутреннего потребителя, так и путем увеличения акцизов, позволяющих частично затыкать бюджетную дыру.
https://ria.ru/economy/20171114/1508761610.html

Как обычно и происходит: у кого-то системный кризис на протяжении 3 лет, а кто-то стремительно наращивает прибыль.

http://www.rbc.ru/rbcfreenews/5a0beaaa9a7947c9e5b7194a

Сегодня была поставлена точка в "странном" деле "о пьяном мальчике". Наказание за такое чудовищное преступление выглядит насмешкой судебной системы над родителями погибшего ребёнка. Как известно, дело получило широкий общественный резонанс. Не будь такового - наказание могло быть еще более несоразмерным.

Уместна аналогия с наказаниями по "Русской правде" (свод правовых норм Киевской Руси XI в.), где за убийство человека из низших сословий назначалось наказание в виде уплаты денежного штрафа. Да, Алисова отделалась не только денежной компенсацией "причинённого ущерба", но и лишением свободы на 3 года. Однако вспомните, сколько человек буржуазное правосудие приговаривало к похожим срокам за кражу палки колбасы или бутылки водки? Сказано не в оправдание этих людей, а лишь для сравнения ситуаций: с одной стороны товар, с другой - человеческая жизнь.

Если взглянуть на ситуацию с холодной головой - осуждённая купила у родителей жизнь их ребёнка. За деньги. Ведь они есть центробежная сила сегодняшнего общественного строя, потому и дозволено их обладателям больше, нежели тем, у кого их нет.
https://iz.ru/671351/2017-11-15/sud-prigovoril-alisovu-k-trem-godam-lisheniia-svobodypo-delu-o-pianom-malchike

​​Украина продолжает идти путем фашизации и отречения от истории.

Верховная Рада одобрила изменения в закон "О статусе ветеранов войны, гарантиях их социальной защиты", заменив термины со словами "Великая Отечественная..." на "Вторая Мировая..."

Чего только не сделают украинские клептократы в попытках оболгать историю, очернить великий подвиг советских людей и, конечно же, скорее евроинтегрироваться, встроившись в еще более правильную позу в мировой капсистеме.
https://m.zn.ua/UKRAINE/rada-zamenila-v-zakone-velikuyu-otechestvennuyu-voynu-na-vtoruyu-mirovuyu-266130_.html

Украинский олигархат ведёт антикоммунистическую пропаганду прямолинейно, открыто, даже агрессивно. Коммунистическая идеология после гос. переворота 2014 года была криминализована. Причиной тому служит крайне удобный повод представить нынешнее бедственное положение трудящегося населения не как результат его ежедневного ограбления со своей стороны, а как следствие "оккупации" Советским Союзом и наличия большого количества коммунистических символов, оставшихся после неё.

Не стоит думать, что процесс декоммунизации идёт лишь в Украине и не касается РФ. Российская власть, как и всякая буржуазная, видит в коммунизме прямую угрозу своему положению. Поэтому она так же ведёт борьбу с идеологией рабочего класса. Однако правящий класс РФ не может позволить себе такую же "роскошь", как их украинские собратья. Ведь при сходной стратегии придётся отказаться от "Культа Победы и Космоса™", станет невозможным эксплуатация образа "великодержавной Красной Империи™". Да и юридически РФ является правопреемницей СССР.

Немалое количество населения России попросту ностальгирует по временам СССР и негативно воспринимает критику в адрес ныне не существующего государства. Кто-то, не без помощи гос. пропаганды, напрямую связывает СССР и РФ, считая последнюю чуть ли не идеологической наследницей Советского Союза ("Путин восстанавливает СССР"). Поэтому правящий класс РФ вынужден всячески изворачиваться и подходить к вопросу демонтажа коммунистического прошлого и воспитания чувства уважения к частной собственности более деликатно, чем их украинские коллеги.

​Низкими темпами идёт переписывание истории, где даются субъективные оценки периоду СССР, зачастую негативные (отмена частной собственности на ср-ва производства, ГУЛАГ, принуждение к труду в колхозах, репрессии инакомыслящих, отсутствие свободы слова, подавление частной инициативы и индивидуализма и т.д.). Намеренно искажается значение термина "революция" посредством придания ему отрицательного характера и смешения с "гос. переворотом".

Устанавливаются памятники и мемориальные доски участникам "белого движения", жертвам "сталинских репрессий". Учреждаются новые праздники взамен советских ("День народного единства" вместо годовщины ВОСР, "День весны и труда" вместо "Дня международной солидарности трудящихся"). Снимаются документальные и художественные фильмы, где рассказывается о победе в ВОВ и полётах в космос вопреки, а не благодаря Советской власти.

В речах чиновников различных уровней нередко можно услышать перекладывание вины в сегодняшних социально-экономических проблемах на советский период. Достижения Советского Союза, которые невозможно проигнорировать, переводятся в плоскость "какой ценой". Ежегодно проходят опросы общественного мнения по поводу перезахоронения тела В.И. Ленина, на эту тему ведутся дискуссии на федеральных телеканалах. Тело вождя мирового пролетариата в самом центре России постоянно напоминает буржуазии о временах, когда ей было нанесено тяжелейшее поражение. И она всеми силами будет стараться не допустить этого ещё раз.

Несмотря на увещевания о единстве народа и пропаганду классового мира, буржуазия сама не прекращает ведение классовой борьбы ни на секунду. Иначе и быть не может, ведь такова её природа. Когда же единым фронтом в эту борьбу вступят трудящиеся?

​⚽️ Италия, Нидерланды и США не попали на чемпионат мира по футболу 2018 года.

Благо у путинской России есть 15 миллиардов долларов чтобы сборная не ударила в грязь лицом.

Как образно выразился Ф. Энгельс, капиталистическая экономика своей конечной целью видит обогащение одного отдельно взятого человека. Пенсионное обеспечение в эту формулу никак не укладывается.
http://www.mk.ru/economics/2017/11/16/kudrin-priznalsya-chto-u-pravitelstva-zakonchilis-dengi-na-vyplatu-pensiy.html

​Губернатор Белгородской области с 24-летним стажем Евгений Савченко выступил за "символическую монархию" по шведскому образцу.

С одной стороны забавно слышать такие слова от практически самодержавного руководителя региона, а с другой стороны Евгения Степановича понять можно - система из "символического" монарха и всевластных губернаторов очень даже симпатична представителям региональной бюрократии.

При советской власти развитие народного хозяйства обеспечивалось расширением производительных сил и их постоянной модернизацией.

В подверженном же постоянным кризисам капиталистическом строе для роста экономики стало достаточно перевести и без того слишком позитивно настроенное статистическое ведомство в ведение заинтересованного в наличии красивых цифр министерства экономического развития.

http://tass.ru/ekonomika/4734864

​Довольно часто приходится слышать стандартную мантру буржуазной пропаганды: социалистические идеи утратили актуальность ввиду того, что в современном мире пролетариата крайне мало.

Зачастую люди, незнакомые с основами марксистской теории наивно верят в данный тезис, основанный на стереотипном представлении о пролетариате как классе промышленных рабочих.

В реальности же пролетариатом являются все наёмные рабочие, продающие свой труд капиталисту. А таких, по меньшей мере, 80% трудоспособного населения России.

А в чём же заключается основное противоречие между капиталистом и наёмным рабочим? Если сильно огрубить то классовый интерес наемного рабочего, вне зависимости от его заработной платы, заключается в следующем: трудиться максимально короткое время за максимально большое вознаграждение, в то время как интерес капиталиста прямо противоположен: максимально возможное рабочее время за минимальные деньги. И именно данное неразрешимое противоречие порождает постоянную, явную или нет, классовую борьбу.

Теперь пожилым гражданам будет проще оценить шуточки про Украину и новости о заморозке пенсий. Mail.ru заботится о людях.

https://iz.ru/672127/2017-11-17/emotcii-kha-kha-i-grushchu-poiavilis-v-odnoklassnikakh

​Продолжая мысль об утрате актуальности идеями социализма, очень важно упомянуть об основном противоречии капиталистичего строя, которое сформулировал Ф. Энгельс в работе "Развитие социализма от утопии к науке". Заключается оно в том, что процесс производства уже является общественным (так, большинство современных товаров создаются трудом больших групп людей), а характер присвоения продуктов этого производства всё ещё остаётся частным (т.е. конечный продукт переходит в распоряжение собственника средств производства).

На утверждение о несправедливости такого распределения приверженцы и заступники капиталистической эксплутации в качестве контраргумента заявляют о договорном характере отношений между работником и работодателем. Якобы, работника никто не заставляет сдаваться внаём: не хочешь - не работай. Ведь в этом и есть "прелесть" капитализма в сравнении с социализмом, где людей "под угрозой расстрела заставляют работать".

Но неужели кто-то верит, что большинство наёмных работников довольны своим местом в системе распределения труда, системой распределения произведённых обществом продуктов и исключительно по своей воле заключили этот "договор"? Классики марксизма применительно к такому положению рабочих вывели понятие "экономическое принуждение". Объясняя простыми словами, этот принцип звучит так: "не хочешь работать - пожалуйста, но приготовься умереть голодной смертью". Всё еще верите в буржуазные лозунги о свободе?

Столь любимый либералами социал-дарвинизм (деление людей на сорта в рамках социума) прививается даже на школьном уровне. Что дальше? Евгеника вновь станет наукой?

https://lenta.ru/news/2017/11/17/golden_child/