буквы слов
мировая классика литературы. читательский дневник *вдох - выдох* пять месяцев работы. тысяча кружек кофе. одна невероятная задумка. и мы, наконец, готовы рассказать вам о нашем с Настей детище - читательском дневнике, который скоро выйдет в издательстве аст!…
хорошие, отличные, замечательные новости! наш с Настей читательский дневник вышел из типографии; предзаказы потихоньку начинают отправляться к вам! знаю, что некоторые уже получили💔 показывайте! ко мне пока что едет (как дождаться😱 )
дневник уже можно приобрести на/в
ozon
wildberries
читай-городе
лабиринте
буду с нетерпением ждать ваших впечатлений💋 приходите делиться в любое время!
дневник уже можно приобрести на/в
ozon
wildberries
читай-городе
лабиринте
буду с нетерпением ждать ваших впечатлений
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤46❤🔥15💔5
настало время поговорить об Адорно и его ‘minima moralia’! у меня редко выдавались свободные полчаса в первой половине дня для чтения в состоянии полной концентрации (иначе читать философские тексты я не могу), так что я пребывала в полной уверенности, что особо и не продвинулась. но нет! оказывается, позади уже треть, учитывая, что четверть книги занимают комментарии, которые я захватываю по ходу чтения.
‘размышления из поврежденной жизни’ - сборник разрозненных фрагментов немецкого философа и социолога, написанных в середине прошлого столетия. каждый отрывок занимает от половины до полутора страниц плотного текста.
поначалу Адорно производил впечатление угрюмого высокомерного вечно недовольного человека. у меня шло интуитивное отторжение, во-первых, к личности, а следом и к излагаемым мыслям. но, вчитавшись, продвинувшись вперед, я поменяла свое мнение. да, большинство фрагментов пронизаны негативизмом, который, может, и не бросается в глаза, но считывается между строк. и все же я потеплела к философу, проникнувшись, собственно, размышлениями. они посвящены самым разным предметам от быта через искусство к философским представлениям.
вслед за фрагментированным изложением Т. Адорно свои комментарии, выводы и ‘осмысление написанного’ хочу оформить также - в виде пронумерованных отрывков. в книге их около ста пятидесяти; естественно, порассуждать хочется не о каждом, так что совпадать с оглавлением ‘minima moralia’ они не будут. где-то я ограничусь простой компиляцией прочитанного, где-то - своими выводами. мне кажется, это отличный способ для вас - /сейчас/ возможно, заинтересоваться, /потом/ сравнить свои впечатления с моими; для меня - возможность вернуться сюда как к конспекту-эссе.
[1] жизнь превратилась в сферу общественного потребления. каждый стремится взять, не отдав ничего взамен. человеку ничего не жаль для себя, но всего жаль для других.
как бы ни было грустно это признавать, думаю, сегодня это повсеместная история с немногочисленными исключениями.
[продолжение в комментариях] #чточитаю #заметки
‘размышления из поврежденной жизни’ - сборник разрозненных фрагментов немецкого философа и социолога, написанных в середине прошлого столетия. каждый отрывок занимает от половины до полутора страниц плотного текста.
поначалу Адорно производил впечатление угрюмого высокомерного вечно недовольного человека. у меня шло интуитивное отторжение, во-первых, к личности, а следом и к излагаемым мыслям. но, вчитавшись, продвинувшись вперед, я поменяла свое мнение. да, большинство фрагментов пронизаны негативизмом, который, может, и не бросается в глаза, но считывается между строк. и все же я потеплела к философу, проникнувшись, собственно, размышлениями. они посвящены самым разным предметам от быта через искусство к философским представлениям.
вслед за фрагментированным изложением Т. Адорно свои комментарии, выводы и ‘осмысление написанного’ хочу оформить также - в виде пронумерованных отрывков. в книге их около ста пятидесяти; естественно, порассуждать хочется не о каждом, так что совпадать с оглавлением ‘minima moralia’ они не будут. где-то я ограничусь простой компиляцией прочитанного, где-то - своими выводами. мне кажется, это отличный способ для вас - /сейчас/ возможно, заинтересоваться, /потом/ сравнить свои впечатления с моими; для меня - возможность вернуться сюда как к конспекту-эссе.
[1] жизнь превратилась в сферу общественного потребления. каждый стремится взять, не отдав ничего взамен. человеку ничего не жаль для себя, но всего жаль для других.
как бы ни было грустно это признавать, думаю, сегодня это повсеместная история с немногочисленными исключениями.
[продолжение в комментариях] #чточитаю #заметки
❤🔥49❤27💔10
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
продолжаю читать ‘железную цепь’ (вторая книга цикла ‘последние часы’); по-прежнему без восторгов. не могу сказать, что серия очевидно плоха или хороша, она просто… есть. по ощущениям, стиль Клэр не меняется с 2010-х, что, с одной стороны, уносит в подростковую ностальгию, с другой - периодически заставляет немножко заскучать. при этом, выражу, наверное, непопулярное мнение - внушительный объем книги не растягивает действо; наоборот, видно, что Клэр хотела погрузить читателя в мир, познакомить с героями, привязать к ним. другой вопрос, что получается не всегда хорошо (ну или это я нарастила читательский опыт, и придираюсь теперь в разы больше).
‘последние часы’ - часть огромной вселенной сумеречных охотников, / потомков ангела, борцов с демонами / события разворачиваются спустя некоторое время после ‘адских механизмов’. хронологически - это серединка, но браться за этот цикл я советую в самую последнюю очередь; когда вы хорошо знакомы с миром, (обязательно) прочли ‘адские механизмы’, иначе обилие имен и родственных связей вас просто снесет. ‘последние часы’ - о детях Эрондейлов, Лайтвудов, Фейрчайлдов и далее-далее. на мой личный вкус, завязка сюжета, ‘главное зло’ здесь на порядок слабее, менее масштабное и пугающее, чем в других циклах.
казалось бы, уже какая по счету серия, но Клэр все равно умудряется придумать что-нибудь новенькое в рамках своей вселенной, выглядящее достаточно органично. без литературных изысков, с не самым удачным переводом, но все же неплохо! это, как по мне, больше фанатская штучка; для не напрягающего чтения в потоке вечером - самое то, но не больше. рука не поднимается ставить совсем уж низкие оценки, приглядываться к огрехам еще сильней, потому что я все же очень и очень привязана к этому миру эмоционально; (у меня даже есть, черт возьми, красивейше оформленный кодекс сумеречных охотников), я знаю всех героев, детали их прошлого и будущего. если вторая часть закончится многообещающе, сразу возьмусь за третью; если нет - прервусь на одно-два произведения. #чточитаю
а вы что читаете?
‘последние часы’ - часть огромной вселенной сумеречных охотников, / потомков ангела, борцов с демонами / события разворачиваются спустя некоторое время после ‘адских механизмов’. хронологически - это серединка, но браться за этот цикл я советую в самую последнюю очередь; когда вы хорошо знакомы с миром, (обязательно) прочли ‘адские механизмы’, иначе обилие имен и родственных связей вас просто снесет. ‘последние часы’ - о детях Эрондейлов, Лайтвудов, Фейрчайлдов и далее-далее. на мой личный вкус, завязка сюжета, ‘главное зло’ здесь на порядок слабее, менее масштабное и пугающее, чем в других циклах.
казалось бы, уже какая по счету серия, но Клэр все равно умудряется придумать что-нибудь новенькое в рамках своей вселенной, выглядящее достаточно органично. без литературных изысков, с не самым удачным переводом, но все же неплохо! это, как по мне, больше фанатская штучка; для не напрягающего чтения в потоке вечером - самое то, но не больше. рука не поднимается ставить совсем уж низкие оценки, приглядываться к огрехам еще сильней, потому что я все же очень и очень привязана к этому миру эмоционально; (у меня даже есть, черт возьми, красивейше оформленный кодекс сумеречных охотников), я знаю всех героев, детали их прошлого и будущего. если вторая часть закончится многообещающе, сразу возьмусь за третью; если нет - прервусь на одно-два произведения. #чточитаю
а вы что читаете?
❤🔥41❤32💔10
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegraph
путь к центру тяжести
как и к любой другой истории, к ‘центру тяжести’ А. Поляринова я подходила с определенными ожиданиями. главный вывод, который я сделала для себя после прочтения сборника ‘почти два килограмма слов’: мы смотрим на мир похожим образом, обращаем внимание на…
❤🔥47❤25💔9
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
после почти 1500-страничной дозы фэнтези (и это я еще не стала сразу брать третью книгу серии Клэр) мне срочно захотелось в реальную жизнь, так что возвращаюсь к любимому автору! книгу выбирала по принципу ‘нуууу… пусть будет эта, все равно читать хочется все, а о чем каждая, я (намеренно) ни слухом ни духом’😋
объявляю общий сбор поклонников писателя! читали?
объявляю общий сбор поклонников писателя! читали?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤78❤🔥25💔16
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
извините, просто я все еще не могу привыкнуть к чтецу… (и выкинуть образ князя из головы… особенно, когда дело доходит до женских персонажей)😱
предыдущие книги озвучивалилучше иначе.
я, к слову, ушла в гэлбрейтовский запой, уже на пятой части! третья книга серии подряд, а я ни чуточки не устала от героев; наоборот, еще больше прикипела!
предыдущие книги озвучивали
я, к слову, ушла в гэлбрейтовский запой, уже на пятой части! третья книга серии подряд, а я ни чуточки не устала от героев; наоборот, еще больше прикипела!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤57❤🔥20💔10
чуточку подробнее о моем погружении в мир Роулинг:
на мой взгляд, этот цикл стоит особняком в жанре детективов, выделяясь в положительном ключе. до прочтения первой книги я недоумевала: ‘ну как, как эти книги могут нравиться практически всем?’ а потом поняла. я и множество других читателей и блогеров твердят в один голос: ‘дело в главных героях и их взаимодействии!’ история Робин и Страйка движется наравне с детективной составляющей, и эти параллельные прямые, в отличие от математики, все-таки пересекаются. характеры очень яркие. и это не тот случай, когда автор отдает на откуп читателю вылизанные до идеала образы всемогущих сыщиков. нет. герои - живые люди, сталкивающиеся с обыденными и не очень проблемами, принимающие неверные решения. но все это вы уже тысячу раз слышали. поговорим вот о чем:
я практически всегда угадываю убийц/виновников/антагонистов (и это очень грустно, потому что лишает меня вау-эффекта). Роулинг же удается меня удивить. и нет, не раскрытием личности злодея, это всегда один из/главный мой подозреваемый. прелесть в том, что писательница, давая читателям возможность проследить за всей цепочкой расследования, предоставляя все обнаруживающиеся факты, все же сохраняет крохотное белое пятнышко, что позволяет манипулировать нашими догадками до самого конца истории. вот прям до последней страницы. эти заигрывания, когда мы, казалось бы, уже все поняли, но Роулинг все равно как в пинг-понге кидает этот несчастный шарик то в одного, то в другого, дорогого стоят; эти извечные сомнения ‘да не может быть, это же не он’, ‘но мы же уже определились!’ и являются для меня специей, приправляющей и без того положительные впечатления от истории.
[продолжение в комментариях] #чточитаю
на мой взгляд, этот цикл стоит особняком в жанре детективов, выделяясь в положительном ключе. до прочтения первой книги я недоумевала: ‘ну как, как эти книги могут нравиться практически всем?’ а потом поняла. я и множество других читателей и блогеров твердят в один голос: ‘дело в главных героях и их взаимодействии!’ история Робин и Страйка движется наравне с детективной составляющей, и эти параллельные прямые, в отличие от математики, все-таки пересекаются. характеры очень яркие. и это не тот случай, когда автор отдает на откуп читателю вылизанные до идеала образы всемогущих сыщиков. нет. герои - живые люди, сталкивающиеся с обыденными и не очень проблемами, принимающие неверные решения. но все это вы уже тысячу раз слышали. поговорим вот о чем:
я практически всегда угадываю убийц/виновников/антагонистов (и это очень грустно, потому что лишает меня вау-эффекта). Роулинг же удается меня удивить. и нет, не раскрытием личности злодея, это всегда один из/главный мой подозреваемый. прелесть в том, что писательница, давая читателям возможность проследить за всей цепочкой расследования, предоставляя все обнаруживающиеся факты, все же сохраняет крохотное белое пятнышко, что позволяет манипулировать нашими догадками до самого конца истории. вот прям до последней страницы. эти заигрывания, когда мы, казалось бы, уже все поняли, но Роулинг все равно как в пинг-понге кидает этот несчастный шарик то в одного, то в другого, дорогого стоят; эти извечные сомнения ‘да не может быть, это же не он’, ‘но мы же уже определились!’ и являются для меня специей, приправляющей и без того положительные впечатления от истории.
[продолжение в комментариях] #чточитаю
❤53❤🔥19💔9
зашла в фотопленку и поняла, что 70% снимков в этом году - книжные! стала очень мало фотографировать окружающее, близких, себя; зато какими ценными становятся случайные и не очень кадры! фокус на проживание (и дела…). наскребла вот немножко за март-апрель❤️
поделитесь тоже🫶
поделитесь тоже
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤113❤🔥28💔5