никогда такого не было, и вот опять

или история о том, как моя рука потянулась к книге, которая, судя по рецензиям и впечатлениям знакомых, обязана стать одной из лучших за год, но… что-то идет не так. позади сотня страниц, но длилась она, по ощущениям, вечность. и вроде бы ни единого плохого слова о ‘клубе неисправимых оптимистов’ сказать не могу, но избавиться от противного ‘не так и не то’, от потихоньку спеленывающей меня в кокон скуки, я не в силах. в истории множество топонимов и антропонимов (60-е гг., париж), которые башенками собираются в гигантские конструкции, но отчего-то передо мной они разваливаются, словно бумажные декорации. главный герой, на первых страницах - мальчик двенадцати лет, вообще не вызывает у меня симпатии. конечно, ну конечно, я сравниваю его с митчелловским мальчишкой, история которого меня покорила. все должно было сойтись: мишель обожает читать, увлекается фотографией, но текст… он какой-то неживой что ли. не знаю… повествование очень автобиографично, как я понимаю; но то, как рассказывается история, немножко напоминает вялое перечисление событий. мы пошли туда и сделали то, затем произошло вот это. книга, что параллельная прямая, плывет рядом, и, что ужаснее, мимо меня. мы не соприкасаемся.
продолжаю читать и уповаю, что с началом погружения в жизнь клуба и его обитателей, меня затянет, и впечатления переменятся! (ну пожалуйста, вселенная!!) #чточитаю

(боюсь спрашивать вас об этой книжке, потому что каждый из моих друзей и знакомых, кто прочел историю, поставил ей на лайвлибе высшую оценку)