Друзья, для нас не имеет ровным счётом никакого значения, кто там победит на американских выборах. От этих выборов внутренняя-то американская политика меняется очень слабо, а внешняя не менялась вообще никогда. America runs on weapons, как говорит один сенатор в The Boys. Расходимся.
👍40💯4👎3⚡1😢1
Forwarded from Игорь Караулов
Коллега Мурзин поднимает правильный вопрос. Был армейский литературный журнал "Знамя". В перестройку произошёл его рейдерский захват. Армия осталась без журнала, а под обложкой "Знамени" поселились самые крикливые либералы. Теперь это журнал Рубинштейна, Шендеровича, там печатались беседы Улицкой и Ходорковского. Люди там сидят на своих должностях по 30-40 лет, живут древними представлениями. При этом журнал, разумеется, получает государственную дотацию. За что? За систематическую антироссийскую деятельность?
Армия должна вернуть этот журнал себе. Надо разогнать редакцию, поставить молодого главреда из военкоров. И тогда всё встанет на свои места.
https://news.1rj.ru/str/murzinvirshi/137
Армия должна вернуть этот журнал себе. Надо разогнать редакцию, поставить молодого главреда из военкоров. И тогда всё встанет на свои места.
https://news.1rj.ru/str/murzinvirshi/137
Telegram
Дмитрий Мурзин. Стихи
"Марк Амусин напоминает о Владимире Маканине, о военной, точнее, антивоенной теме в его творчестве от рассказа «Кавказский пленный» до романа «Асан» ( «И вечный бой?»). Лев Рубинштейн, чей юбилей выпал на этот тяжелый год, представлен Геннадием Кацовым в…
👍34🔥11👎6❤3⚡1
Спросили, правда ли, что в литературе существует "либеральное лобби". Спрашивали — отвечаем.
«Либеральное лобби», безусловно, существует, но дело не в конкретных людях: продвигать и поддерживать своих — это всего лишь часть слишком человеческого. Настоящая проблема в институциях, как они сложились у нас за последние тридцать лет.
С одной стороны бизнес, где сложилась монструозная гипермонополия, когда основная часть книгоиздания, книготорговли и книгораспространения оказались сосредоточены в рамках одной-единственной корпорации. Этакий всероссийский книжный «Магнит», который продает на своих полках продукцию своего же производства, а все остальное существует по остаточному принципу. Очевидно, что этому «Магниту» нет смысла заниматься чем-то выше низкого среднего уровня: расставили везде Кинга, денег срубили, а на все вопросы отвечаем «пипл хавает». Пипл, конечно, хавает, но вместе с тем и в целом теряет интерес. Книжных магазинов у нас сейчас примерно в десять раз меньше, если верить «Российской газете», чем тридцать лет назад. Вам, конечно, скажут, что люди перешли на другие формы досуга и вообще электронное чтение и интернет, но как по мне, все это похоже на то, как если бы мы сначала закрыли все мясные магазины, а потом развели бы руками и сказали бы «ну просто люди стали вегетарианцами».
С другой стороны — институции, отвечающие за «высокую культуру», то есть, по сути, за пропаганду. Тридцать лет назад они все были переданы людям, у которых была одна задача — объяснить, что произошедшее со страной в 1991 году — это правильно и хорошо. Журналы, премии, ярмарки и фестивали, все что имеет хоть какое-то значение, — этакий многофигурный книжный всероссийсикй Ельцин-центр. Люди могут даже иногда меняться, но институция в целом остается такой, какой она сформировалась в девяностые. Человека с другими взглядами на историю страны и с другими политическими убеждениями туда не подпустят и на километр. Талант и популярность у читателя, массового ли, нишевого ли, имеет значение в лучшем случае второстепенное. Но ничего этого вам, разумеется, не скажут прямо, а объяснят, что просто такой-то автор бездарен и читателю не нужен, а ярмарку или премию могут организовать только талантливые и энергичные, а других талантливых и энергичных нет. «Сделайте свое!», говорят. Ну это примерно как директор Ельцин-центра сказал бы критикам «сделайте свой центр», как если бы главное тут талант и энергия, а не миллиарды потраченных на строительство рублей и не мощнейший административный ресурс.
Вот как-то так.
«Либеральное лобби», безусловно, существует, но дело не в конкретных людях: продвигать и поддерживать своих — это всего лишь часть слишком человеческого. Настоящая проблема в институциях, как они сложились у нас за последние тридцать лет.
С одной стороны бизнес, где сложилась монструозная гипермонополия, когда основная часть книгоиздания, книготорговли и книгораспространения оказались сосредоточены в рамках одной-единственной корпорации. Этакий всероссийский книжный «Магнит», который продает на своих полках продукцию своего же производства, а все остальное существует по остаточному принципу. Очевидно, что этому «Магниту» нет смысла заниматься чем-то выше низкого среднего уровня: расставили везде Кинга, денег срубили, а на все вопросы отвечаем «пипл хавает». Пипл, конечно, хавает, но вместе с тем и в целом теряет интерес. Книжных магазинов у нас сейчас примерно в десять раз меньше, если верить «Российской газете», чем тридцать лет назад. Вам, конечно, скажут, что люди перешли на другие формы досуга и вообще электронное чтение и интернет, но как по мне, все это похоже на то, как если бы мы сначала закрыли все мясные магазины, а потом развели бы руками и сказали бы «ну просто люди стали вегетарианцами».
С другой стороны — институции, отвечающие за «высокую культуру», то есть, по сути, за пропаганду. Тридцать лет назад они все были переданы людям, у которых была одна задача — объяснить, что произошедшее со страной в 1991 году — это правильно и хорошо. Журналы, премии, ярмарки и фестивали, все что имеет хоть какое-то значение, — этакий многофигурный книжный всероссийсикй Ельцин-центр. Люди могут даже иногда меняться, но институция в целом остается такой, какой она сформировалась в девяностые. Человека с другими взглядами на историю страны и с другими политическими убеждениями туда не подпустят и на километр. Талант и популярность у читателя, массового ли, нишевого ли, имеет значение в лучшем случае второстепенное. Но ничего этого вам, разумеется, не скажут прямо, а объяснят, что просто такой-то автор бездарен и читателю не нужен, а ярмарку или премию могут организовать только талантливые и энергичные, а других талантливых и энергичных нет. «Сделайте свое!», говорят. Ну это примерно как директор Ельцин-центра сказал бы критикам «сделайте свой центр», как если бы главное тут талант и энергия, а не миллиарды потраченных на строительство рублей и не мощнейший административный ресурс.
Вот как-то так.
👍59❤14👎3⚡1🌭1💯1
Forwarded from Анна Долгарева | Стихи
Когда от Херсона,
Отвели войска
(В рамках чего - это потом
объяснят по федеральным каналам,
По радио,
По интернету; Господи какая тоска) ;
Неважно.
В общем, когда ничего не стало -
По правому берегу
Реки Днепра
Остался прапорщик
Иван Никтоев,
Рядовой Алексей Ты-Умер-Вчера,
Лейтенант Сомнение,
Капитан А-ты-вообще-кто-такое.
Они держали Днепр,
Великую русскую реку
До ядерного удара,
До последнего человека.
Заряжал сожженную бэху
Иван Никтоев,
Ругаясь, как водится, на рядового.
Подносил заряды вообще неизвестный воин,
Легший всё там же семьдесят лет с лихренцом
За большую идею
За великое русское слово.
Потом, кстати,
К ним присоединился мой бывший.
Он погиб вообще в сентябре,
Под Сватово,
Но всё же к ним как-то вышел.
В общем, не знаю, что потом вам соврут
(Не знаю, что потом я совру),
Но великое русское слово -
Это сгоревший редут,
Застреленный комиссар, сжимающий кобуру.
Анна Долгарева | Стихи | Подписаться
Отвели войска
(В рамках чего - это потом
объяснят по федеральным каналам,
По радио,
По интернету; Господи какая тоска) ;
Неважно.
В общем, когда ничего не стало -
По правому берегу
Реки Днепра
Остался прапорщик
Иван Никтоев,
Рядовой Алексей Ты-Умер-Вчера,
Лейтенант Сомнение,
Капитан А-ты-вообще-кто-такое.
Они держали Днепр,
Великую русскую реку
До ядерного удара,
До последнего человека.
Заряжал сожженную бэху
Иван Никтоев,
Ругаясь, как водится, на рядового.
Подносил заряды вообще неизвестный воин,
Легший всё там же семьдесят лет с лихренцом
За большую идею
За великое русское слово.
Потом, кстати,
К ним присоединился мой бывший.
Он погиб вообще в сентябре,
Под Сватово,
Но всё же к ним как-то вышел.
В общем, не знаю, что потом вам соврут
(Не знаю, что потом я совру),
Но великое русское слово -
Это сгоревший редут,
Застреленный комиссар, сжимающий кобуру.
Анна Долгарева | Стихи | Подписаться
👍34🔥9👎7😢3⚡1👏1🥱1
В честь дня рождения большого русского музыканта, человека с бешеной энергией, мастера на все творческие руки и замечательного товарища Рича поставлю вам лично среди меня любимейший его трек. Рич, с днем рождения! https://music.yandex.ru/album/22300116/track/103954149
🎉11❤3🤡3
А еще сегодня день рождения у блистательного писателя, замечательного драматурга и сценариста, тонкого критика и эссеиста Ольги Погодиной-Кузминой. Оля, с днем рождения! Много больших дел вместе сделано, и сделаем еще! А вы, если не читали трилогию «Новые русские» или роман «Уран» — бегом читать!
❤32🎉12🤔2⚡1🤡1
Не представляю, кому и зачем это могло бы быть нужно (пусть для архива), но вот запись вчерашнего эфира на на 78, где ваш покорный слуга в компании других достойных коллег целых два часа пессдит в жанре тэйбл-ток. https://78.ru/tv/programs/2022-11-10/itogi_dnya/itogi_dnya_16_thu_nov_10_2022_181000_gmt0000_utc
❤14👍3👎2🤡1🍌1
Долго думал, где же в моей любимой Divinity Original Sin II пропаганда ЛГБТ+. Потом вспомнил, точно. Во втором акте в таверне есть проститутка-ящер, и кого бы ты ни отыгрывал, ты все равно можешь к ней пойти и провести с ней ночь. Никаких картинок, много текста в духе "вы провели самую незабываемую ночь в своей жизни". Правда, кем бы ты ни играл и что бы ни делал, утром ты проснешься гол как сокол, потому что у тебя все покрали гномы. Очевидно, не хуекрады, потому что хуй — это единственное, что у тебя остается при себе (по крайней мере про это ничего не сказано). Ну или не остается, если с самого начала и не было. Так себе пропаганда, на троечку. А вот для депутатов, которые проблемами пропаганды ЛГБТ+ озабочены больше, чем материально-техническим обеспечением армии и правами рабочих, для таких депутатов я бы прямо на Охотном ряду в подвальном этаже открыл бы гей-клуб.
💯23🍌12👍11🤣6🔥5⚡1🥰1
Колонка для RT про вопросы к Маску. Имеются, знаете ли, вопросики. https://russian.rt.com/opinion/1072623-levental-baiden-mask-proverka
RT на русском
Проверить Маска
«Хотя тут должен всё-таки признать, что в данном случае я Байдена абсолютно поддерживаю. Надо бы, пора бы проверить Илона Маска. То есть вообще — не просто на предмет сотрудничества с иностранцами, а в самом широком смысле проверить. Я бы, правда, начал с…
⚡9👎6👍5❤3
Друзья, мне написал Гжегож Юзефович, автор блерба на обложке книги Михаила Харитонова "Факап". Вот его открытое письмо. Со своей стороны отмечу, что мне вообще удивительно, что кто-то мог спутать уникальный стиль этого автора с манерой письма глубокоуважаемой Галины Леонидовны. Книгу Харитонова между тем можно приобрести на сайте Фонда Крылова.
🤣73👎10😁4🤡4🔥2⚡1👍1👏1😱1🏆1
Forwarded from ВАШИ НОВОСТИ
ИНОАГЕНТ ИНОАГЕНТУ: БИФ ОКСИМИРОНА И МОРГЕНШТЕРНА
Писатель Владислав Городецкий для «Ваших Новостей»
Прошлую колонку об Оксимироне я закончил фразой «Даже шуллер Моргенштерн действует честнее, ей-богу». И вот теперь, год спустя, эти сверхразумы схлестнулись в словесной баталии, именуемой на рэперском жаргоне «бифом». На самом деле противопоставление двух этих артистов напрашивается само: там где первый с пафосом совести нации отстаивает своё «тру», второй демонстративно беспринципен, первый ходит на оппозиционные митинги, второй к власти вполне лоялен и даже, вроде как, сотрудничал с нею, первый в творческих муках пять лет рожает альбом «Горгород», второй за неделю в прямом эфире сочиняет «Легендарную пыль», которая рвет все рейтинги и чарты. Понятно, что отличия эти не сущностные, декоративные, как между колой и пепси, республиканцами и демократами, но законы шоу-бизнеса таковы, что коли противопоставление напрашивается, будет и открытый конфликт – той или иной степени искренности. И он случился.
Обмен любовными диссами между двумя иноагентами интересен постольку, поскольку интересна любая словесная перепалка, столкновение характеров, но если вы не из тех, кто может завороженно наблюдать за ругающимися в очередях старухами, то большого смысла вникать в этот «биф» для вас нет – один дурак назвал другого дурака дураком и, в принципе, тема исчерпана, но раз уж вы открыли эту колонку и читаете ее, а я – пишу ее, постараюсь развлечь нас парой интересных ракурсов.
Взаимоотношения рэперов развивались вполне себе в постмодернистском ключе – Мирон что-нибудь произносил, Моргенштерн иронически это цитировал, и наоборот. Так, например, на вручении премии GQ вместо своей речи Алишер прочел (по памяти! – выучил же, наверное, целый вечер на это потратил) слово в слово аналогичную речь Мирона десятилетней давности. Или вот: в песне Aristocrat Моргенштерн зачитывает: «У моей охраны есть охрана», а Окси комментирует это в «Африканских бусах»: «Сначала цепь надо, чтоб лямы сияли, / Потом охрану, чтоб её с тебя не сняли, / Потом охрану от охраны, / Крышу федералов и чтоб все друг друга не перестреляли». И до кучи: в припеве песни «То густо, то пусто» (2015) Оксимирон и Шокк поют, мол, не в деньгах счастье, а Моргенштерн в песне «12» (2022) под тот же бит декламирует обратное. В общем, у нынешних рэперов от оммажа до дисса один шаг.
Читать далее – https://telegra.ph/BIF-OKSIMIRONA-I-MORGENSHTERNA-11-14
Писатель Владислав Городецкий для «Ваших Новостей»
Прошлую колонку об Оксимироне я закончил фразой «Даже шуллер Моргенштерн действует честнее, ей-богу». И вот теперь, год спустя, эти сверхразумы схлестнулись в словесной баталии, именуемой на рэперском жаргоне «бифом». На самом деле противопоставление двух этих артистов напрашивается само: там где первый с пафосом совести нации отстаивает своё «тру», второй демонстративно беспринципен, первый ходит на оппозиционные митинги, второй к власти вполне лоялен и даже, вроде как, сотрудничал с нею, первый в творческих муках пять лет рожает альбом «Горгород», второй за неделю в прямом эфире сочиняет «Легендарную пыль», которая рвет все рейтинги и чарты. Понятно, что отличия эти не сущностные, декоративные, как между колой и пепси, республиканцами и демократами, но законы шоу-бизнеса таковы, что коли противопоставление напрашивается, будет и открытый конфликт – той или иной степени искренности. И он случился.
Обмен любовными диссами между двумя иноагентами интересен постольку, поскольку интересна любая словесная перепалка, столкновение характеров, но если вы не из тех, кто может завороженно наблюдать за ругающимися в очередях старухами, то большого смысла вникать в этот «биф» для вас нет – один дурак назвал другого дурака дураком и, в принципе, тема исчерпана, но раз уж вы открыли эту колонку и читаете ее, а я – пишу ее, постараюсь развлечь нас парой интересных ракурсов.
Взаимоотношения рэперов развивались вполне себе в постмодернистском ключе – Мирон что-нибудь произносил, Моргенштерн иронически это цитировал, и наоборот. Так, например, на вручении премии GQ вместо своей речи Алишер прочел (по памяти! – выучил же, наверное, целый вечер на это потратил) слово в слово аналогичную речь Мирона десятилетней давности. Или вот: в песне Aristocrat Моргенштерн зачитывает: «У моей охраны есть охрана», а Окси комментирует это в «Африканских бусах»: «Сначала цепь надо, чтоб лямы сияли, / Потом охрану, чтоб её с тебя не сняли, / Потом охрану от охраны, / Крышу федералов и чтоб все друг друга не перестреляли». И до кучи: в припеве песни «То густо, то пусто» (2015) Оксимирон и Шокк поют, мол, не в деньгах счастье, а Моргенштерн в песне «12» (2022) под тот же бит декламирует обратное. В общем, у нынешних рэперов от оммажа до дисса один шаг.
Читать далее – https://telegra.ph/BIF-OKSIMIRONA-I-MORGENSHTERNA-11-14
Telegraph
БИФ ОКСИМИРОНА И МОРГЕНШТЕРНА
Примечательно, что при всем при этом Алишер не оставлял идеи посотрудничать с Мироном, о чем неоднократно говорил в своих соцсетях и интервью, а у Мирона, оказывается, все это время копились обидки, которые он выплеснул в конце концов в песне Bassline Business…
👍16🥱6👎4⚡1🔥1💯1
Отдельно, меланхолично и в сторону замечу, что если человек не видит очевидной литературной мистификации, игры, которая не скрывает, что она игра, а вместо этого начинает всерьез что-то объяснять, тут встает вопрос даже не о чувстве юмора и о вкусе, а об элементарной профпригодности: э, ну как, вы что, вы же вроде как литературный критик, предполагается, что вы такие вещи должны мгновенно считывать.
👏37👎6🌚4💯4😱2👍1🤔1🤡1
Думается, в ближайшую неделю нас ждет вал статей к шестидесятилетию В.О.П., однако же я успел первый, вот ведь как!
...22 ноября Пелевину исполняется шестьдесят лет, и это одно из того немногого, что мы можем сказать о его биографии, – ну что там ещё? Что родился в Москве, что учился в английской школе, что немного как будто бы учился в Литературном институте – всё это не имеет никакого значения. Куда важнее, что Пелевин – это наша биография, биография страны и общества...
...22 ноября Пелевину исполняется шестьдесят лет, и это одно из того немногого, что мы можем сказать о его биографии, – ну что там ещё? Что родился в Москве, что учился в английской школе, что немного как будто бы учился в Литературном институте – всё это не имеет никакого значения. Куда важнее, что Пелевин – это наша биография, биография страны и общества...
lgz.ru
Тридцать лет Пелевина - Статьи - Литературная газета
Дочитав «Чапаева и Пустоту», я не мог усидеть на месте – поехал кататься. Ночь, ноябрь, Питер, не лучшее время для велосипеда – но просто ходить было мало, душа просила скорости и ветра в лицо. Такая книга. Давно не перечитывал и взялся снова, пото...
❤20👍8🔥7👎2
Ну это ж просто рыночек порешал. Не хочет читатель ни стихов ваших, ни прозы. А хочет Иличевского и Машу Степанову, вот истинные народные писатели. Вот кого народ сметает.
😁24🤡9👍4🥴2⚡1🐳1
Forwarded from Александр Пелевин Z
Итак, друзья, угадайте, чем снова отличился "экспертный совет" книжной ярмарки non/fiction, которая пройдет 1 - 5 декабря в московском Гостином дворе?
Правильно, отказал в презентации книги "Гори огнем".
К дорогому издательству "Городец" у меня ноль претензий. Все остальные презентации издательства "экспертный совет" согласовал. Но на заявку под презентацию "Гори огнем" было ответом молчание. На повторную - тоже.
Книга даже не о z-спецоперации. Это историческая мистика о власовцах и дьявольщине. Но я злой зетный ватник, меня нельзя. Причины отказа, думаю, очевидны более чем: до спецоперации я был с новыми книгами почти на каждом Нонфике.
Видимо, решили на ком-то отыграться после того, как пришлось экстренно переобуваться в истории с Карауловым, Ревякиной и Ольгой Старушко. Они говорили, что "произошла чудовищная ошибка", но в общем-то все понятно.
Я догадывался, что так и будет.
Что там, опять же, про "злых патриотов, захвативших всю культуру"?
Правильно, отказал в презентации книги "Гори огнем".
К дорогому издательству "Городец" у меня ноль претензий. Все остальные презентации издательства "экспертный совет" согласовал. Но на заявку под презентацию "Гори огнем" было ответом молчание. На повторную - тоже.
Книга даже не о z-спецоперации. Это историческая мистика о власовцах и дьявольщине. Но я злой зетный ватник, меня нельзя. Причины отказа, думаю, очевидны более чем: до спецоперации я был с новыми книгами почти на каждом Нонфике.
Видимо, решили на ком-то отыграться после того, как пришлось экстренно переобуваться в истории с Карауловым, Ревякиной и Ольгой Старушко. Они говорили, что "произошла чудовищная ошибка", но в общем-то все понятно.
Я догадывался, что так и будет.
Что там, опять же, про "злых патриотов, захвативших всю культуру"?
😱18🤬15🤣3⚡1💔1
Даже не сразу понял, что это шутка. Я ведь про все эти книги много слышал.
😁21👍9⚡1
Forwarded from Александр Пелевин Z
⚡️ Опубликован список главных книг 2022 года по версии экспертного совета ярмарки Non/fiction
- Ася Пионерова и Лара Фингербокс, "Лето в Соловецком лагере" (18+)
- Гжегош Тракторович, "Как я перестал бояться и полюбил украинскую ракету"
- Роксолана Султанова, "Огромная страшная тяжелая травматическая рана"
- Рахиль Соломонова, "Отчим смотрит на жопу"
- Дик Членс, "Гендерные исследования в космосе", в 12-ти томах
- Ицхак Гольденштейн, "Стыдно быть русским"
- Л. Н. Щаранский, "Откровения из трактира "Матрешка"
- Б. Кунислав, "Записки из ямы с говном"
- "Моя вагина говорит по-украински", сборник антивоенной поэзии
- "Гарри Поттер"
- "1984"
- какая-то другая книга
- Ася Пионерова и Лара Фингербокс, "Лето в Соловецком лагере" (18+)
- Гжегош Тракторович, "Как я перестал бояться и полюбил украинскую ракету"
- Роксолана Султанова, "Огромная страшная тяжелая травматическая рана"
- Рахиль Соломонова, "Отчим смотрит на жопу"
- Дик Членс, "Гендерные исследования в космосе", в 12-ти томах
- Ицхак Гольденштейн, "Стыдно быть русским"
- Л. Н. Щаранский, "Откровения из трактира "Матрешка"
- Б. Кунислав, "Записки из ямы с говном"
- "Моя вагина говорит по-украински", сборник антивоенной поэзии
- "Гарри Поттер"
- "1984"
- какая-то другая книга
😁65🤯10👍7👎5👏4
А вчера у Трофименкова в Доме кино посмотрел фильм Равиля Батырова "Яблоки сорок первого года". Сказать, что это хорошее кино, значит ничего не сказать. Великое, гениальное, бесподобное. Сколько пересмотрено новейших киноподелок о войне — ясное дело, все летает, все красиво, слоумо и изогнутые брови. И смотришь эти фильмы, только как бы краем сознания регистрируя: вот тут красиво сняли, здесь красиво нарисовали, а думаешь в это время о бутербродике. На "Яблоках сорок первого года" я плакал.
❤36👏5😢2⚡1