В честь дня рождения большого русского музыканта, человека с бешеной энергией, мастера на все творческие руки и замечательного товарища Рича поставлю вам лично среди меня любимейший его трек. Рич, с днем рождения! https://music.yandex.ru/album/22300116/track/103954149

Не представляю, кому и зачем это могло бы быть нужно (пусть для архива), но вот запись вчерашнего эфира на на 78, где ваш покорный слуга в компании других достойных коллег целых два часа пессдит в жанре тэйбл-ток. https://78.ru/tv/programs/2022-11-10/itogi_dnya/itogi_dnya_16_thu_nov_10_2022_181000_gmt0000_utc

Долго думал, где же в моей любимой Divinity Original Sin II пропаганда ЛГБТ+. Потом вспомнил, точно. Во втором акте в таверне есть проститутка-ящер, и кого бы ты ни отыгрывал, ты все равно можешь к ней пойти и провести с ней ночь. Никаких картинок, много текста в духе "вы провели самую незабываемую ночь в своей жизни". Правда, кем бы ты ни играл и что бы ни делал, утром ты проснешься гол как сокол, потому что у тебя все покрали гномы. Очевидно, не хуекрады, потому что хуй — это единственное, что у тебя остается при себе (по крайней мере про это ничего не сказано). Ну или не остается, если с самого начала и не было. Так себе пропаганда, на троечку. А вот для депутатов, которые проблемами пропаганды ЛГБТ+ озабочены больше, чем материально-техническим обеспечением армии и правами рабочих, для таких депутатов я бы прямо на Охотном ряду в подвальном этаже открыл бы гей-клуб.

Колонка для RT про вопросы к Маску. Имеются, знаете ли, вопросики. https://russian.rt.com/opinion/1072623-levental-baiden-mask-proverka

Друзья, мне написал Гжегож Юзефович, автор блерба на обложке книги Михаила Харитонова "Факап". Вот его открытое письмо. Со своей стороны отмечу, что мне вообще удивительно, что кто-то мог спутать уникальный стиль этого автора с манерой письма глубокоуважаемой Галины Леонидовны. Книгу Харитонова между тем можно приобрести на сайте Фонда Крылова.

ИНОАГЕНТ ИНОАГЕНТУ: БИФ ОКСИМИРОНА И МОРГЕНШТЕРНА

Писатель Владислав Городецкий для «Ваших Новостей»

Прошлую колонку об Оксимироне я закончил фразой «Даже шуллер Моргенштерн действует честнее, ей-богу». И вот теперь, год спустя, эти сверхразумы схлестнулись в словесной баталии, именуемой на рэперском жаргоне «бифом». На самом деле противопоставление двух этих артистов напрашивается само: там где первый с пафосом совести нации отстаивает своё «тру», второй демонстративно беспринципен, первый ходит на оппозиционные митинги, второй к власти вполне лоялен и даже, вроде как, сотрудничал с нею, первый в творческих муках пять лет рожает альбом «Горгород», второй за неделю в прямом эфире сочиняет «Легендарную пыль», которая рвет все рейтинги и чарты. Понятно, что отличия эти не сущностные, декоративные, как между колой и пепси, республиканцами и демократами, но законы шоу-бизнеса таковы, что коли противопоставление напрашивается, будет и открытый конфликт – той или иной степени искренности. И он случился.

Обмен любовными диссами между двумя иноагентами интересен постольку, поскольку интересна любая словесная перепалка, столкновение характеров, но если вы не из тех, кто может завороженно наблюдать за ругающимися в очередях старухами, то большого смысла вникать в этот «биф» для вас нет – один дурак назвал другого дурака дураком и, в принципе, тема исчерпана, но раз уж вы открыли эту колонку и читаете ее, а я – пишу ее, постараюсь развлечь нас парой интересных ракурсов.

Взаимоотношения рэперов развивались вполне себе в постмодернистском ключе – Мирон что-нибудь произносил, Моргенштерн иронически это цитировал, и наоборот. Так, например, на вручении премии GQ вместо своей речи Алишер прочел (по памяти! – выучил же, наверное, целый вечер на это потратил) слово в слово аналогичную речь Мирона десятилетней давности. Или вот: в песне Aristocrat Моргенштерн зачитывает: «У моей охраны есть охрана», а Окси комментирует это в «Африканских бусах»: «Сначала цепь надо, чтоб лямы сияли, / Потом охрану, чтоб её с тебя не сняли, / Потом охрану от охраны, / Крышу федералов и чтоб все друг друга не перестреляли». И до кучи: в припеве песни «То густо, то пусто» (2015) Оксимирон и Шокк поют, мол, не в деньгах счастье, а Моргенштерн в песне «12» (2022) под тот же бит декламирует обратное. В общем, у нынешних рэперов от оммажа до дисса один шаг.

Читать далее – https://telegra.ph/BIF-OKSIMIRONA-I-MORGENSHTERNA-11-14

Отдельно, меланхолично и в сторону замечу, что если человек не видит очевидной литературной мистификации, игры, которая не скрывает, что она игра, а вместо этого начинает всерьез что-то объяснять, тут встает вопрос даже не о чувстве юмора и о вкусе, а об элементарной профпригодности: э, ну как, вы что, вы же вроде как литературный критик, предполагается, что вы такие вещи должны мгновенно считывать.

Думается, в ближайшую неделю нас ждет вал статей к шестидесятилетию В.О.П., однако же я успел первый, вот ведь как!

...22 ноября Пелевину исполняется шестьдесят лет, и это одно из того немногого, что мы можем сказать о его биографии, – ну что там ещё? Что родился в Москве, что учился в английской школе, что немного как будто бы учился в Литературном институте – всё это не имеет никакого значения. Куда важнее, что Пелевин – это наша биография, биография страны и общества...

Ну это ж просто рыночек порешал. Не хочет читатель ни стихов ваших, ни прозы. А хочет Иличевского и Машу Степанову, вот истинные народные писатели. Вот кого народ сметает.

Итак, друзья, угадайте, чем снова отличился "экспертный совет" книжной ярмарки non/fiction, которая пройдет 1 - 5 декабря в московском Гостином дворе?

Правильно, отказал в презентации книги "Гори огнем".

К дорогому издательству "Городец" у меня ноль претензий. Все остальные презентации издательства "экспертный совет" согласовал. Но на заявку под презентацию "Гори огнем" было ответом молчание. На повторную - тоже.

Книга даже не о z-спецоперации. Это историческая мистика о власовцах и дьявольщине. Но я злой зетный ватник, меня нельзя. Причины отказа, думаю, очевидны более чем: до спецоперации я был с новыми книгами почти на каждом Нонфике.

Видимо, решили на ком-то отыграться после того, как пришлось экстренно переобуваться в истории с Карауловым, Ревякиной и Ольгой Старушко. Они говорили, что "произошла чудовищная ошибка", но в общем-то все понятно.

Я догадывался, что так и будет.

Что там, опять же, про "злых патриотов, захвативших всю культуру"?

А кто живёт в Питере и до сих пор не ходит по средам на показы Трофименкова в Дом Кино, тот я вообще не знаю, зачем в Питере живёт.

Даже не сразу понял, что это шутка. Я ведь про все эти книги много слышал.

⚡️ Опубликован список главных книг 2022 года по версии экспертного совета ярмарки Non/fiction

- Ася Пионерова и Лара Фингербокс, "Лето в Соловецком лагере" (18+)
- Гжегош Тракторович, "Как я перестал бояться и полюбил украинскую ракету"
- Роксолана Султанова, "Огромная страшная тяжелая травматическая рана"
- Рахиль Соломонова, "Отчим смотрит на жопу"
- Дик Членс, "Гендерные исследования в космосе", в 12-ти томах
- Ицхак Гольденштейн, "Стыдно быть русским"
- Л. Н. Щаранский, "Откровения из трактира "Матрешка"
- Б. Кунислав, "Записки из ямы с говном"
- "Моя вагина говорит по-украински", сборник антивоенной поэзии
- "Гарри Поттер"
- "1984"
- какая-то другая книга

А вчера у Трофименкова в Доме кино посмотрел фильм Равиля Батырова "Яблоки сорок первого года". Сказать, что это хорошее кино, значит ничего не сказать. Великое, гениальное, бесподобное. Сколько пересмотрено новейших киноподелок о войне — ясное дело, все летает, все красиво, слоумо и изогнутые брови. И смотришь эти фильмы, только как бы краем сознания регистрируя: вот тут красиво сняли, здесь красиво нарисовали, а думаешь в это время о бутербродике. На "Яблоках сорок первого года" я плакал.

За всем этим как-то забылось выступление великого тролля всея Руси Насти Мироновой по поводу уголовника, подонка и мрази Мякишева. Ну метод Мироновой понятен: взять любую очевидную для всех тему и выступить в жанре "баба яга против". (По какой-то причине Насте мешаю жить лично я, почему-то она считает, что я как будто каким-то образом влиятельный и кто-то там боится по этому поводу сказать какую-то страшную правду и прочее бла-бла-бла, всерьез об этом говорить невозможно.) Что ж, могу только пожелать Насте Мироновой никогда не оказаться у Мякишева в гостях. Я собственными глазами видел, как выглядят люди, вернувшиеся из этих гостей.

Вадим Левенталь: КУЛЬТУРА И ИНСТИТУТЫ

Вадим Левенталь для «Ваших Новостей»:

Эксперты вот говорят, что наши очевидные для всех проблемы (скажем аккуратно) на фронте, равно как и проблемы с материально-техническим обеспечением армии – следствие ошибок, допущенных не сейчас, а за все последние десятилетия. Я по военным делам не эксперт (и, кстати, именно поэтому не высказываюсь, а вместо этого слушаю умных людей), но ведь похоже на правду. Чисто по обычной человеческой логике. Тут не нужно быть семи пядей во лбу: военная операция, хоть специальная, хоть не специальная – это серьезное мероприятие, а к серьезным мероприятиям надо готовиться. Нужны работающие институты, схемы и принципы работы, постоянная подготовка кадров, поддержание готовности сил и средств… Ну что тут говорить.

Впрочем, еще раз, по военным делам я не специалист. А по культурным нашим делам – какой-никакой все-таки специалист. И вот тут я могу совершенно точно с уверенностью сказать: на культуру у нас последние десятилетия плевали. Культура существовала по остаточному принципу. Дело даже не в финансировании – ясно, что культура никогда не финансируется в приоритетном порядке. Дело во внятной государственной политике в сфере культуры. Ее не было.

Было не до культуры. Всегда были дела поважнее. Культуру отдали на откуп каким-то людям, бог его знает каким. Главное, чтобы своим, с правильными взглядами. Какими? Ну Ельцин-центр и Музей Гулага, главное, чтобы объясняли народу, что развал Союза – это правильно и хорошо, что итоги приватизации пересмотру не подлежат, что в октябре 1993-го подавили мятеж красно-коричневых, что коммунисты упыри, войну выиграли только благодаря заградотрядам и лендлизу, советская экономика была неконкурентоспособной, а человеческая жизнь для советского государства не стоила ничего.

Что там дальше происходит с этой культурой – какие выходят книги, какие ставятся спектакли, какие фильмы снимаются, какая музыка пишется и какие выставки проходят – ну неинтересно было. Есть и есть. Рыночек сам порешает. Отдали же на откуп, а что там дальше – не все ли равно.

Читать дальше — telegra.ph/KULTURA-I-INSTITUTY-11-17

Наконец-то! У нашего великого современника Гжегоша Юзефовича появился свой канал!

Друзья уговорили меня, угарного литературного критика, создать телеграм-канал о российской литературной жизни.

Весело и интересно расскажу о том, что происходит на нашем литературном рынке и объясню, что хотел сказать автор, так, что это поймёт даже неграмотный.

Сейчас мы живём в сложное время и всем нужен ориентир: что читать правильно, а что – не очень. Подписывайтесь на канал @g_uzefovich – потом себе спасибо скажите.

На выставке провинциального русского портрета 18-19 вв. в Манеже обнаружен портрет Д.А. Медведева.