Интервью с председателем партии "Яблоко" Николаем Рыбаковым для канала социал-демократический фракции партии "Яблоко". https://m.youtube.com/watch?v=2CPReRMqsng

Интервью с Львом Шлосбергом на тему современной социал-демократии. https://m.youtube.com/watch?v=V6EvIVKi4CQ

Левое социалистическое действие поддерживает заявление Amnesty International по профсоюзам в Amazon

Кремль пытался убить 💉 Алексея Навального, а после возвращения ✈ политика в Россию он был немеделенно задержан 🚔.

Считаю действия власти в отношении Алексея Навального политическим терроризмом.

Свободу Навальному!✊

Мифтахову дали 6 лет, столько же, сколько запросила прокуратура. Беспредел.

Власть сажает всех подряд, чтобы сделать для нас это обыденностью.

Свободу Азату Мифхтахову!

Официальная позиция ЛевСД по делам Азата Мифтахова и Алексея Навального

Мы считаем, что суд над Азатом — Шемякин суд, попирающий само представление о правосудии. Первоначальный перенос оглашения приговора показал, что власти боятся справедливого народного гнева - но пока еще недостаточно. Пока что в России ещё выносят несправедливые приговоры, приписывая жертвам мотивы "политической ненависти", хотя главный распространитель ненависти в нашей стране - её действующая власть.

Разумеется, "тайные свидетели", неспособные предъявить улики серьёзнее "выразительных бровей" — неубедительны. Особенно поразительна и символична живучесть таких свидетелей даже после фактической, физической смерти. Если свидетель может оказаться политическим зомби, то не стоит ли подозревать в том же и остальных участников суда абсурда? То, что честного человека и активиста, последовательного и в слове, и в деле, упрятали за решётку на шесть лет из-за разбитого окна - позор нашего суда.

Однако в тот же день произошло и ещё одно судебно-цирковое представление - "суд" над Алексеем Навальным. В отличие от суда над Мифтаховым, который хотя бы казался справедливым, этот суд был явной профанацией. Или смешение ветвей власти и проведение выездного, запрещенного Конституцией РФ, суда в здании отделения полиции - не преступление? Власть изо всех сил пытается создать Навальному имидж "непопулярного блоггера", но каждым своим шагом демонстрирует панический страх перед его личностью. Чем ещё можно объяснить странные манёвры самолета с Навальным над Москвой, правительственные баррикады и ряды автозаков во "Внуково" и задержание прямо на паспортном контроле, с множеством нарушений?

В современной России оказаться осужденным по политическим статьям — честь. Однако быть политзеком страшно - пытки, произвол, искусственно нагнетаемая ненависть на центральных телеканалах. Поэтому ЛевСД продолжит бороться за реформу судебной системы в РФ и недопущение новых политических процессов. Россия будет свободной!

Свободу Мифтахову и Навальному!

Сегодня в России вспоминают адвоката Станислава Маркелова и журналистку Анастасию Бабурову. Они были убиты участниками ультранационалистической организации БОРН за свою гражданскую позицию, за приверженность идеям антифашистов и новых левых. 12 лет подряд в Москве и других крупных городах России проходят акции памяти убитых активистов, на которые приходят представители различных левых и либеральных организаций. Только в этом году шествие не было согласовано. Но тем не менее мы все помним этот день. Как показывают события наших дней, фашизм и нацизм никуда не делись, а продолжают свое шествие в мире. Национализм и нетерпимость постепенно становятся частью ультраправой популистской повестки, пробуждая в людях самые низменные и первобытные инстинкты. Инстинкты, заставляющие убивать тех, кто не согласен с их точкой зрения. Именно поэтому этот день важен для нас. Сегодня люди антифашистских и демократических взглядов вновь становятся единым движением, чтобы противостоять этим разрушительным тенденциям и отстаивать ценности гуманизма в нашем хрупком мире.

​​ПОМНИТЬ — ЗНАЧИТ, БОРОТЬСЯ!

12 лет назад в Москве были убиты антифашисты — адвокат Станислав Маркелов и журналистка Анастасия Бабурова. Виновными в этом подлом и бесчеловечном преступлении признаны активисты «Боевой организации русских националистов» (БОРН), которые в данный момент отбывают пожизненное заключение. Лидером БОРН был Илья Горячев, связанный с Администрацией президента.

Вечером 19 января левые активисты Екатеринбурга собрались у вечного огня на Площади коммунаров, чтобы почтить память убитых антифашистов. Присутствовали активисты местной ячейки РСД и сторонники организации, а также двое представителей ЛевСД. Всего в пикете участвовало 7 человек.

Вспоминая эту трагическую дату, а также наблюдая за событиями, происходящими в политическом поле современной России, нетрудно понять: фашизм не ушёл в прошлое, а растворился в настоящем и обретает новые и новые формы. И особенно сейчас, в период кризиса как российского, так и мирового неолиберального капитализма, фашизм всё чаще становится оружием правящего класса против мирного населения. Видя рост общественного недовольства, власть всё сильнее закручивает гайки, задерживая и арестовывая, фабрикуя уголовные уголовные дела и даже прибегая к покушению на жизнь своих политических оппонентов. Но всё это говорит лишь о том, что аппарат насилия нежизнеспособен. Так всегда было в истории: чем больше власть и правящие классы ощущали собственную слабость, тем более жестока была их тирания — чтобы путём всеобщего страха удержаться на плаву.

Мы должны помнить прошлое, чтобы трезво оценивать настоящее. А помнить — значит бороться!

Московское отделение ЛевСД также приняло участие в возложении цветов в Москве на место гибели.

Нет политическим репрессиям!
Нет полицейскому и судебному произволу!
Нет липовым уголовным делам!
Нет фашизму всех мастей!

Гоген Арго, ЛевСД —Екатеринбург

Игорь Бессонов о дворцах и номенклатуре

Наконец тоже собрался написать про последний фильм Навального и дискуссии вокруг него. Безусловно, коррупция со стороны государственных чиновников это возмутительно и люди, которые ее разоблачают, достойны всяческой моральной поддержки. Но когда вдумываешься в детали этого сюжета, начинают возникать более интересные социальные и этические вопросы. Скажем, дворцы у высших лиц государства, оформленные на подставных лиц - это явно ненормально. А дворцы олигархов - это нормально? Или дворцы государственных чиновников, которые купили их на свою зарплату? Или дворцы, юридически оформленные как государственные резиденции и построенные за счет бюджета? Или дворцы, построенные современными монархами, в тех же ОАЭ? Юридически разница между этими дворцами есть, но фактически все очень легко перевести из одной категории в другую, дворцы легализовать, так чтобы они стали честно заработанным имуществом. Я думаю, в первую очередь ненормальна сама [возможность] такого социального неравенства, когда сомнительные, преимущественно статусные, потребности одного человека обслуживает целый штат прислуги, и на него тратятся миллиарды, которые могли бы пойти на куда более нужные и полезные вещи. А является этот человек царем, президентом, олигархом, чиновником - это, по большому счету, не столь важно. В общем, социальные проблемы общества гораздо шире, чем просто коррупция со стороны государственных чиновников.

Но все же я хотел бы отметить одну весьма полезную сторону деятельности Навального и ФБК именно с точки зрения левых. В демократических странах, особенно в европейской модели, политическая элита отделена от бизнес-элиты. Люди, которые занимаются бизнесом, и люди, которые занимаются политикой - это, по большому счету, две разные социальные среды. Эта система сложилась не просто так, а в результате массы европейский революций и социальных движений: Французской революции, охватившей всю Европу революции 1848 года, рабочего движения, добившегося избирательных прав для всех, и участия в парламентах для представителей левых партий. Таким образом, широкие массы, не связанные с аристократией и крупной буржуазией, вошли в политику, что и позволило создать свободное и демократическое общество. Разумеется, такие сторонники Навального, как те же либертарианцы, гораздо больше думают не о независимости власти от бизнеса, а о независимости бизнеса от власти. Но это в общем две стороны одной медали - создание работающей демократической модели повлечет за собой конец порочной модели единого правящего класса бюрократ-буржуазии, выросшего из советской номенклатуры. Люди, пришедшие в политику из реальных политических партий, социальных движений и инициатив, в любом случае сохраняют связь со своим активом и сторонниками, они руководствуются другими мотивами (от "принести пользу стране" до "сделать политическую карьеру"), чем представители современного правящего класса, для которых власть и деньги всегда идут рука об руку. В обществе без системной коррупции может быть возможна и демократия, и независимость общества от власти и бизнеса, и независимость бизнеса от власти и власти от бизнеса. Разумеется, такой порядок для левых, в отличие от либералов, является не конечным идеальным состоянием общества, но он, безусловно, является первым и необходимым шагом для построение демократического и социально справедливого общества.

Игорь Бессонов, ЛевСД — Москва