Уже прошло много времени с тех пор, как на просторах Телеграма стали выходить материалы о том, как санкции применяются в отношении белорусского режима. Общая истерия до сих пор не стихла. Все уже забыли про сбор подписей «против санкций», но вспомнил Орда. Федерация профсоюзов получила «очень скромный» ответ от Евросоюза, что санкции они применили согласно внутренним документам.
Применение санкций регулирует Совет Европы, опираясь на статью 215 своих внутренних документов - Договора о функционировании ЕС, где санкции в отношении третьих стран призваны убедить правительства изменить их политику. Кроме этого, введение экономических ограничительных мер имеют определенные процессуальные нормы, которые в отношении Беларуси неоднократно нарушались.
Пока весь телеграм смеется над попытками Федерации профсоюзов, предприятия, попавшие в чёрный список ЕС, готовы их оспаривать. Созданный фонд защиты прав белорусских предприятий в иностранных государствах, считает, что список ЕС полностью основан на информации от белорусской оппозиции, которая устроила «охоту на ведьм». Фонд уже сотрудничает с топ-менеджерами нескольких европейских компаний, которые выступили в своих ассоциациях против мер в отношении Беларуси, которые угрожают падением прибылей и сокращением рабочих мест для европейских компаний-партнеров: «Санкции, которые Евросоюз и США вводят в отношении Беларуси, не смогут подтолкнуть белорусское правительство на выполнение требований. Более того, санкции могут быть объявлены причиной ухудшения экономики и использованы для оправдания резкой антизападной политики» - считают СЕО Европы – «тем не менее, простые белорусы и западные бизнесмены, которые трудились над выстраиванием отношений с Республикой Беларусь, не должны страдать от введенных санкций».
Это пока всё, что нам известно, но планируемые меры по снижению санкционных рисков для предприятий, улыбку у оппонентов не вызывают. Для тех, кто умеет читать между строк:
• В 2011 Совет ЕС на основании Решения 2011/357 и Регламента ЕС 588/2011 от 20 июня 2011 года внес Пефтиева В.П. и его компании ЗАО «Белтехэкспорт», ЗАО «Спорт-пари» и «БТ Телекоммуникации» в санкционные списки. В решении Совета Пефтиев был описан как «лицо, приближенное к Президенту Лукашенко и его семье, старший экономический советник Президента Лукашенко и ключевой финансовый спонсор режима Лукашенко». Европейский суд общей юрисдикции аннулировал санкции против Пефтиева и его компаний 9 декабря 2014 года, заключив, что Совет ЕС не предоставил никаких конкретных доказательств для своих обвинений в поддержке Пефтиевым Лукашенко;
• 23 марта 2012 года Совет ЕС на основании Решения 2012/171 и Регламента ЕС 265/2012 внёс в санкционный список Юрия Чижа и принадлежащие ему компании «Трайпл» и спортивный клуб «Динамо-Минск». Санкции были введены на основании того, что Чиж и его компании оказывали «финансовую поддержку режиму Александра Лукашенко». Но 6 октября 2015 года суд Евросоюза отменил акты Совета ЕС о введении санкций против Юрия Чижа и его предприятий из-за отсутствия достаточных доказательств причастности предпринимателя к финансированию режима Александра Лукашенко. В результате санкции против Юрия Чижа были признаны необоснованными и отменены, а самому Чижу должны были вернуть все понесенные им в суде расходы;
• Также, 23 марта 2012 года Совет ЕС внес в санкционный список Анатолия Тернавского и принадлежащую ему группу компаний «Юнивест-М». Основание – поддержка режима Лукашенко. Тернавского обвинили в спонсировании белорусского МВД, а еще государственного теле и радиовещания. Его компании значились в числе партнеров Президентского спортивного клуба Лукашенко. Суд ЕС отменил санкции в 2014 году.
Применение санкций регулирует Совет Европы, опираясь на статью 215 своих внутренних документов - Договора о функционировании ЕС, где санкции в отношении третьих стран призваны убедить правительства изменить их политику. Кроме этого, введение экономических ограничительных мер имеют определенные процессуальные нормы, которые в отношении Беларуси неоднократно нарушались.
Пока весь телеграм смеется над попытками Федерации профсоюзов, предприятия, попавшие в чёрный список ЕС, готовы их оспаривать. Созданный фонд защиты прав белорусских предприятий в иностранных государствах, считает, что список ЕС полностью основан на информации от белорусской оппозиции, которая устроила «охоту на ведьм». Фонд уже сотрудничает с топ-менеджерами нескольких европейских компаний, которые выступили в своих ассоциациях против мер в отношении Беларуси, которые угрожают падением прибылей и сокращением рабочих мест для европейских компаний-партнеров: «Санкции, которые Евросоюз и США вводят в отношении Беларуси, не смогут подтолкнуть белорусское правительство на выполнение требований. Более того, санкции могут быть объявлены причиной ухудшения экономики и использованы для оправдания резкой антизападной политики» - считают СЕО Европы – «тем не менее, простые белорусы и западные бизнесмены, которые трудились над выстраиванием отношений с Республикой Беларусь, не должны страдать от введенных санкций».
Это пока всё, что нам известно, но планируемые меры по снижению санкционных рисков для предприятий, улыбку у оппонентов не вызывают. Для тех, кто умеет читать между строк:
• В 2011 Совет ЕС на основании Решения 2011/357 и Регламента ЕС 588/2011 от 20 июня 2011 года внес Пефтиева В.П. и его компании ЗАО «Белтехэкспорт», ЗАО «Спорт-пари» и «БТ Телекоммуникации» в санкционные списки. В решении Совета Пефтиев был описан как «лицо, приближенное к Президенту Лукашенко и его семье, старший экономический советник Президента Лукашенко и ключевой финансовый спонсор режима Лукашенко». Европейский суд общей юрисдикции аннулировал санкции против Пефтиева и его компаний 9 декабря 2014 года, заключив, что Совет ЕС не предоставил никаких конкретных доказательств для своих обвинений в поддержке Пефтиевым Лукашенко;
• 23 марта 2012 года Совет ЕС на основании Решения 2012/171 и Регламента ЕС 265/2012 внёс в санкционный список Юрия Чижа и принадлежащие ему компании «Трайпл» и спортивный клуб «Динамо-Минск». Санкции были введены на основании того, что Чиж и его компании оказывали «финансовую поддержку режиму Александра Лукашенко». Но 6 октября 2015 года суд Евросоюза отменил акты Совета ЕС о введении санкций против Юрия Чижа и его предприятий из-за отсутствия достаточных доказательств причастности предпринимателя к финансированию режима Александра Лукашенко. В результате санкции против Юрия Чижа были признаны необоснованными и отменены, а самому Чижу должны были вернуть все понесенные им в суде расходы;
• Также, 23 марта 2012 года Совет ЕС внес в санкционный список Анатолия Тернавского и принадлежащую ему группу компаний «Юнивест-М». Основание – поддержка режима Лукашенко. Тернавского обвинили в спонсировании белорусского МВД, а еще государственного теле и радиовещания. Его компании значились в числе партнеров Президентского спортивного клуба Лукашенко. Суд ЕС отменил санкции в 2014 году.
Афганистан: что там с юристами?
На удивление, в Афганистане есть юридические фирмы. По данным Лигал500, там работают 7 вменяемых фирм. В первом бэнде два: Kakar Advocates LLC и SHAJJAN & ASSOCIATES. На сайтах этих двух топовых фирм по 12 юристов. Достоверной информации об их доходах не нашел. На сайте Kakar одна из ключевых услуг — ликвидация компаний.
Инфы о рынке вообще мало. Лигал500 в market overview написали лишь одну особенность рынка: страна находится в процессе вывода иностранных войск, но этот процесс немного замедлился из-за ковида. Знакомый говорит о еще одной интересной детали: юристы тех фирм не виссят в Кабуле, а сидят где-нибудь, в Стамбуле, Дубаях.
Есть свежее интервью с Эриком Йенсеном (Erik Jensen), директором Stanford Law school's Rule of Law Program. Он говорит, что в последние годы Афганистан стал открываться к миру, Кабул превратился из полумертвого в шумный переполненный город. Более 70% населения имеют доступ к мобильной связи.
Интервью вышло шесть дней назад и поэтому интересно, как он прокомментировал последствия вывода войск за неделю до того, как страну окончательно захватил Талибан:
"Президент Байден в течение короткого срока запустил важные экономические и социальные реформы, но вот в части вывода войск из Афганистана его администрация явно положила болт на те изменения, которых страна добилась за эти 20 лет. Доступ женщин к образованию будет срака, да вообще с образованием будет срака. Со свободой слова и сейчас срака, но будет еще хуже".
По данным Эрика, в 2007 году в Афганистане было только 236 адвокатов. Это один адвокат на 128 ' 000 человек. Для сравнения, в Беларуси 2100 адвокатов (и их число уменьшается), следовательно у нас 1 адвокат на каждых 4500 человек.
Сейчас Афганистан-это государство исламской правовой семьи. Здесь достаточно сложное законодательство, которое построено вокруг законов шариата, а гражданское законодательство - на основе гражданского законодательства Египта. Что будет с приходом Талибов можно спрогнозировать за тем, что было во время режима талибов в 1996-2001: а тогда даже законы Шариата не работали, работали только комментарии законов Шариата в исполнении талибов. Они также уничтожили суды, заменив их какими-то не очень понятными судами ад-хок. За убийство убивали, за кражу отрубали руку или ногу (нехуевый такой диспозитив).
Что произошло вообще?
-- В апреле 2021 Байден заявил о выводе американских войск из Афганистана, которые оттеснили Талибов в 2001 и тусовались там с тех пор.
-- Национальная армия мгновенно ослабла, и в течение двух недель Талибан (радикальные религиозные фанатики, признанные во многих странах, включая РФ, террористической организацией) захватил весь Афганистан.
-- Вчера талибы захватили Кабул. Президент сложил полномочия, передал власть Талибам и свалил из страны.
-- Из Афганистана бегут работники посольств иностранных государств. 10 000 американцев эвакуируются. Россия своих дипломатов не высылает.
-- Местные жители тоже убегают, талибы как будто пока отпускают их. По этому поводу в городе сейчас огромные пробки и паника.
@gadiuk
На удивление, в Афганистане есть юридические фирмы. По данным Лигал500, там работают 7 вменяемых фирм. В первом бэнде два: Kakar Advocates LLC и SHAJJAN & ASSOCIATES. На сайтах этих двух топовых фирм по 12 юристов. Достоверной информации об их доходах не нашел. На сайте Kakar одна из ключевых услуг — ликвидация компаний.
Инфы о рынке вообще мало. Лигал500 в market overview написали лишь одну особенность рынка: страна находится в процессе вывода иностранных войск, но этот процесс немного замедлился из-за ковида. Знакомый говорит о еще одной интересной детали: юристы тех фирм не виссят в Кабуле, а сидят где-нибудь, в Стамбуле, Дубаях.
Есть свежее интервью с Эриком Йенсеном (Erik Jensen), директором Stanford Law school's Rule of Law Program. Он говорит, что в последние годы Афганистан стал открываться к миру, Кабул превратился из полумертвого в шумный переполненный город. Более 70% населения имеют доступ к мобильной связи.
Интервью вышло шесть дней назад и поэтому интересно, как он прокомментировал последствия вывода войск за неделю до того, как страну окончательно захватил Талибан:
"Президент Байден в течение короткого срока запустил важные экономические и социальные реформы, но вот в части вывода войск из Афганистана его администрация явно положила болт на те изменения, которых страна добилась за эти 20 лет. Доступ женщин к образованию будет срака, да вообще с образованием будет срака. Со свободой слова и сейчас срака, но будет еще хуже".
По данным Эрика, в 2007 году в Афганистане было только 236 адвокатов. Это один адвокат на 128 ' 000 человек. Для сравнения, в Беларуси 2100 адвокатов (и их число уменьшается), следовательно у нас 1 адвокат на каждых 4500 человек.
Сейчас Афганистан-это государство исламской правовой семьи. Здесь достаточно сложное законодательство, которое построено вокруг законов шариата, а гражданское законодательство - на основе гражданского законодательства Египта. Что будет с приходом Талибов можно спрогнозировать за тем, что было во время режима талибов в 1996-2001: а тогда даже законы Шариата не работали, работали только комментарии законов Шариата в исполнении талибов. Они также уничтожили суды, заменив их какими-то не очень понятными судами ад-хок. За убийство убивали, за кражу отрубали руку или ногу (нехуевый такой диспозитив).
Что произошло вообще?
-- В апреле 2021 Байден заявил о выводе американских войск из Афганистана, которые оттеснили Талибов в 2001 и тусовались там с тех пор.
-- Национальная армия мгновенно ослабла, и в течение двух недель Талибан (радикальные религиозные фанатики, признанные во многих странах, включая РФ, террористической организацией) захватил весь Афганистан.
-- Вчера талибы захватили Кабул. Президент сложил полномочия, передал власть Талибам и свалил из страны.
-- Из Афганистана бегут работники посольств иностранных государств. 10 000 американцев эвакуируются. Россия своих дипломатов не высылает.
-- Местные жители тоже убегают, талибы как будто пока отпускают их. По этому поводу в городе сейчас огромные пробки и паника.
@gadiuk
Рубрика: все одним миром мазаны
Литва, как демократическое государство, неоднократно призывало страны ЕС ввести санкции против Беларуси. А еще, после Йенса Стотенберга наиболее вероятным генеральным секретарем НАТО может стать Даля Грибаускайте – президент Литвы два срока подряд – 2009-2019 г.
Но, несколько недель назад, как выяснилось, что демократическое государство оказалось замешаным в деле о незаконной экспроприации банка Snoras, основным акционером которого был российский инвестор. История была такая: 16 ноября 2011 года Банк Литвы прекратил деятельность банка Snoras. Одновременно с этим решением власти Литвы приняли решение о его национализации. Якобы была обнаружена недостача в объеме 470 миллионов долларов.
На момент национализации Snoras (с 16 ноября по 7 декабря) временным администратором банка был Саймон Фрикли – гражданин США. Тогдашний премьер-министр Литвы объявил основных акционеров в финансовых преступлениях. При этом парламенту Литвы не дали возможности провести свою проверку или слушания по этому делу.
Стремительность принятия решений правительством республики была поистине беспрецедентной. К семи законам, регулирующим банковскую деятельность в стране были, внесены поправки за несколько часов, а подписавшая их президент Литвы Даля Грибаускайте открыто говорила, что Snoras «по сути российский банк».
Противоправная национализация банка Снорас при участии чиновников самых высоких рангов, вплоть до главы государства стала предметом рассмотрения в суде. В результате Нью-Йоркский суд обязал Саймона Фрикли (временного поверенного банком на период национализации) предоставить документы, подтверждающие недостачу в капитале Snoras и обосновывающие национализацию и экспроприацию. Он предоставить их суду не смог.
Но вы не понимаете – это совсем другое!
Литва, как демократическое государство, неоднократно призывало страны ЕС ввести санкции против Беларуси. А еще, после Йенса Стотенберга наиболее вероятным генеральным секретарем НАТО может стать Даля Грибаускайте – президент Литвы два срока подряд – 2009-2019 г.
Но, несколько недель назад, как выяснилось, что демократическое государство оказалось замешаным в деле о незаконной экспроприации банка Snoras, основным акционером которого был российский инвестор. История была такая: 16 ноября 2011 года Банк Литвы прекратил деятельность банка Snoras. Одновременно с этим решением власти Литвы приняли решение о его национализации. Якобы была обнаружена недостача в объеме 470 миллионов долларов.
На момент национализации Snoras (с 16 ноября по 7 декабря) временным администратором банка был Саймон Фрикли – гражданин США. Тогдашний премьер-министр Литвы объявил основных акционеров в финансовых преступлениях. При этом парламенту Литвы не дали возможности провести свою проверку или слушания по этому делу.
Стремительность принятия решений правительством республики была поистине беспрецедентной. К семи законам, регулирующим банковскую деятельность в стране были, внесены поправки за несколько часов, а подписавшая их президент Литвы Даля Грибаускайте открыто говорила, что Snoras «по сути российский банк».
Противоправная национализация банка Снорас при участии чиновников самых высоких рангов, вплоть до главы государства стала предметом рассмотрения в суде. В результате Нью-Йоркский суд обязал Саймона Фрикли (временного поверенного банком на период национализации) предоставить документы, подтверждающие недостачу в капитале Snoras и обосновывающие национализацию и экспроприацию. Он предоставить их суду не смог.
Но вы не понимаете – это совсем другое!
🇱🇹Вильнюс направил в Брюссель список компаний и физических лиц Беларуси для введения против них как якобы участвующих в организации нелегальной миграции санкций Евросоюза. Об этом во вторник заявил журналистам глава МИД балтийской республики Габриэлюс Ландсбергис.
"В институты по внутренним делам Евросоюза нами направлен список предприятий Белоруссии и отдельных лиц, которые, по данным министерства, связаны с нелегальной миграцией", - сказал он. Вильнюс предлагает ввести против них санкции.
Обсуждение предложения по санкциям планируется после того, как инстанции ЕС вернутся с каникул
"В институты по внутренним делам Евросоюза нами направлен список предприятий Белоруссии и отдельных лиц, которые, по данным министерства, связаны с нелегальной миграцией", - сказал он. Вильнюс предлагает ввести против них санкции.
Обсуждение предложения по санкциям планируется после того, как инстанции ЕС вернутся с каникул
Польше грозят штрафы Европейского союза за невыполнение ультиматума ЕС о прекращении спорного режима по дисциплине судей, что еще больше обострит конфликт из-за верховенства закона в крупнейшем восточном члене блока.
Европейская комиссия готова обратиться в Суд ЕС с просьбой о финансовых санкциях против Польши за игнорирование обязательного судебного постановления в июле о “немедленной приостановке” ее системы судебной дисциплины, рассматриваемой критиками как способ заставить замолчать судей, которые не поддерживают правящую партию "Закон и справедливость".
Решение будет объявлено уже во вторник, по словам людей, знакомых с этим вопросом, которые попросили не называть их имен, поскольку процесс не является публичным.
Переход к штрафам является частью серии быстро обостряющихся юридических споров, которые вновь разожгли дебаты о долгосрочной политической траектории Польши, задержав 23,9 миллиарда евро (28,4 миллиарда долларов) в виде грантов, которые страна должна получить в рамках пакета мер ЕС по борьбе с пандемией.
14 июля суд ЕС в Люксембурге постановил, чтобы Польша прекратила свой режим, а днем позже последовало обязательное постановление того же трибунала, в котором говорилось, что его дисциплинарный режим для судей нарушает законодательство ЕС и “может быть использован для осуществления политического контроля над судебными решениями или оказания давления на судей с целью повлиять на их решения”.
Польша, похоже, отступила после того, как фактический лидер страны Ярослав Качиньский заявил в августе, что правительство в этом месяце предложит изменения для пересмотра дисциплинарного режима, чтобы сделать его более эффективным. До сих пор никаких подробностей опубликовано не было, и функционирование системы было приостановлено лишь частично.
Европейская комиссия готова обратиться в Суд ЕС с просьбой о финансовых санкциях против Польши за игнорирование обязательного судебного постановления в июле о “немедленной приостановке” ее системы судебной дисциплины, рассматриваемой критиками как способ заставить замолчать судей, которые не поддерживают правящую партию "Закон и справедливость".
Решение будет объявлено уже во вторник, по словам людей, знакомых с этим вопросом, которые попросили не называть их имен, поскольку процесс не является публичным.
Переход к штрафам является частью серии быстро обостряющихся юридических споров, которые вновь разожгли дебаты о долгосрочной политической траектории Польши, задержав 23,9 миллиарда евро (28,4 миллиарда долларов) в виде грантов, которые страна должна получить в рамках пакета мер ЕС по борьбе с пандемией.
14 июля суд ЕС в Люксембурге постановил, чтобы Польша прекратила свой режим, а днем позже последовало обязательное постановление того же трибунала, в котором говорилось, что его дисциплинарный режим для судей нарушает законодательство ЕС и “может быть использован для осуществления политического контроля над судебными решениями или оказания давления на судей с целью повлиять на их решения”.
Польша, похоже, отступила после того, как фактический лидер страны Ярослав Качиньский заявил в августе, что правительство в этом месяце предложит изменения для пересмотра дисциплинарного режима, чтобы сделать его более эффективным. До сих пор никаких подробностей опубликовано не было, и функционирование системы было приостановлено лишь частично.
Заходим издалека
Появилось совсем немного свободного времени, а вместе с ним и нужда в справедливости и доминировании духа права над душком защиты этих прав. В общем, всего того, чем занимаются все остальные в телеге – всякие лидеры мнений, IQ-символы белорусского выбора, кандидаты всех наук и прочие народные мастурбаторы нашей страны.
Дорогие правосексуалы, на выходные для вас новости чисто телеграмного характера!
1. Визит Лукашенко в Москву. Кредиты Лукашенко и поездки в Москву. Объединение не выгодно обоим. Лукашенко не хочет объединяться и кормит Россию обещаниями – кричат все интернеты. На самом деле, чуваки, у обоих есть гениальный план. Просто охрененный, если вы понимаете, о чем я. Надежный, как швейцарский холдинг.
ВВ объединение нафиг не сдалось. Российское руководство всё устраивает ровно до тех пор, пока Беларусь остается в Европе этаким тёмным пятном, через которое можно крутить свои «серые» схемы. Нефть, табачка, оружие и цветочки - в этих краях позволительно абсолютно всё, без риска быть обвиненным в неэтичном поведении. Ведь если такие обвинения посыпятся в адрес России, то ситуация, прямо скажем, будет некомфортной. По этой же причине Россия поддерживает Беларусь – нет гарантий, что при смене власти останется возможность пользоваться серой зоной.
Так что выдохните, пусть говорят что хотят, но любой финансовый светило, в первую очередь – темнило.
2. Реакция власти на первую полосу «Минской правды»: не отражает позицию государства.
Ситуация страшная, но именно она отражает устройство вертикали власти, когда низы не понимают, чего хотят в верхах.
После Великой Отечественной войны советская власть десятилетия отлавливала в лесах партизан, которые всё ещё думали, что война не кончилась и продолжали свою диверсионную деятельность. Редколлегия «МП» в этом смысле, такие же партизаны, которым вовремя не сообщили, что нельзя нарушать режим «без огня».
Наглядный пример, как работает вертикаль власти:
Президент вызывает Головченко:
- Слушай, там у бизнеса мелкого проблемы. Многие честно работают, но им тяжело. Надо с этим что-то сделать.
Головченко – Совету Министров:
- Там Президент говорил, что у бизнеса проблемы какие-то. Разберитесь с этим, чтобы я к этому вопросу не возвращался.
Министр МВД начальнику управления:
- Этот мелкий бизнес совсем достал. Премьер-министр сказал, что от них проблемы. Тебя учить надо, что делать?
Министр по налогам и сборам: Надо решить проблемы мелкого бизнеса. Давайте ебанём налоговую реформу, а потом разберемся, что там за проблемы. Статистика нам все покажет.
Появилось совсем немного свободного времени, а вместе с ним и нужда в справедливости и доминировании духа права над душком защиты этих прав. В общем, всего того, чем занимаются все остальные в телеге – всякие лидеры мнений, IQ-символы белорусского выбора, кандидаты всех наук и прочие народные мастурбаторы нашей страны.
Дорогие правосексуалы, на выходные для вас новости чисто телеграмного характера!
1. Визит Лукашенко в Москву. Кредиты Лукашенко и поездки в Москву. Объединение не выгодно обоим. Лукашенко не хочет объединяться и кормит Россию обещаниями – кричат все интернеты. На самом деле, чуваки, у обоих есть гениальный план. Просто охрененный, если вы понимаете, о чем я. Надежный, как швейцарский холдинг.
ВВ объединение нафиг не сдалось. Российское руководство всё устраивает ровно до тех пор, пока Беларусь остается в Европе этаким тёмным пятном, через которое можно крутить свои «серые» схемы. Нефть, табачка, оружие и цветочки - в этих краях позволительно абсолютно всё, без риска быть обвиненным в неэтичном поведении. Ведь если такие обвинения посыпятся в адрес России, то ситуация, прямо скажем, будет некомфортной. По этой же причине Россия поддерживает Беларусь – нет гарантий, что при смене власти останется возможность пользоваться серой зоной.
Так что выдохните, пусть говорят что хотят, но любой финансовый светило, в первую очередь – темнило.
2. Реакция власти на первую полосу «Минской правды»: не отражает позицию государства.
Ситуация страшная, но именно она отражает устройство вертикали власти, когда низы не понимают, чего хотят в верхах.
После Великой Отечественной войны советская власть десятилетия отлавливала в лесах партизан, которые всё ещё думали, что война не кончилась и продолжали свою диверсионную деятельность. Редколлегия «МП» в этом смысле, такие же партизаны, которым вовремя не сообщили, что нельзя нарушать режим «без огня».
Наглядный пример, как работает вертикаль власти:
Президент вызывает Головченко:
- Слушай, там у бизнеса мелкого проблемы. Многие честно работают, но им тяжело. Надо с этим что-то сделать.
Головченко – Совету Министров:
- Там Президент говорил, что у бизнеса проблемы какие-то. Разберитесь с этим, чтобы я к этому вопросу не возвращался.
Министр МВД начальнику управления:
- Этот мелкий бизнес совсем достал. Премьер-министр сказал, что от них проблемы. Тебя учить надо, что делать?
Министр по налогам и сборам: Надо решить проблемы мелкого бизнеса. Давайте ебанём налоговую реформу, а потом разберемся, что там за проблемы. Статистика нам все покажет.
Дорогие insta-спортсмены, facebook-атлеты и telegram-интеллектуалы!
Сегодня мы поговорим об экономической свободе через призму экономической безопасности, про «невидимую руку рынка» и прочие мои идеи, как белорусского сторонника Талеба (это писатель, а не запрещенная террористическая организация).
Это не то, что вы подумали, а то что увидели, и то, я давайте вам сейчас объясню, что вы видите, потому что вы все равно не поймете сами.
1. У нас тут на неделе прошло мероприятие, которое заметило только Zerkalo. Событие так себе, а вот документ по его результатам, должен был получиться знаковым.
Минэкономики и профсоюзы направляют в ЕС и ООН резолюцию о «незаконности односторонних санкций». Суть этого «эпохального» документа заключается в том, что чиновники «по пунктам перечислили нарушения Устава ООН, так как только Совет безопасности ООН может применять какие-либо санкции».
Ставлю баночку «Аливарии», что доводы про Устав ООН – это крик потерпевшего «меня милиция убивает, куда звонить?». Чиновники на серьёзных щах, забыли о судебных прецедентах. В случае обращения с иском в суд по тем основаниям, которые были озвучены в резолюции, обязательно всплывет история иска в деле против США. В 1984-1985 году Никарагуа пыталась доказать в суде, что экономические санкции противоречат международному праву (в частности, Уставу ООН). 27 июня 1986 года Международный суд вынес решение, что не считает эмбарго на вывоз сахара из Никарагуа нарушением международного права. В 1993 году ситуация повторилась, и Генеральный секретарь ООН вспомнил это решение и добавил: «Хотя международное право не поощряет применение экономических санкций, но оно и не запрещает их».
Не стоит ждать ответа по три месяца, мы вам сэкономили на почтовых расходах.
2. Наталья Николаевна сообщила о том, что ШОС расширяет возможности расчетов в национальных валютах. Победно как-то сообщила: 🔥 Прощай долларовая 💵 монополия👋🏻.
Однако, это скорее вынужденная мера для наших партнеров. Думаю, банкиры согласятся с нами, что белорусские банки сейчас испытывают проблемы с ликвидностью иностранной валюты. А все потому, что можно попасть под санкции США, физически не присутствуя в США.
Осуществляя транзакции в долларах, вы используете финансовую систему США, а значит, осуществляете непрямой экспорт американских финансовых услуг. Та же фигня и с евро. Поэтому стать нарушителем санкционного законодательства потенциально может любая компания в мире.
Схема в ШОС интересная, но тоже есть минусы. Транзакции в национальных валютах не спасут, если контрагентом владеет американское лицо. И второе: OFAC пока не рассматривает транзакции в национальной валюте как способ обхода санкций. Но это только пока.
Вы, скорее всего, прочитали этот пост и сделали вывод, что мы купились на парку Баленсиаги и вступили в гумно. А нет. Нет же, говорю я вам. Еще раз нет. Будьте добрее, твари.
Сегодня мы поговорим об экономической свободе через призму экономической безопасности, про «невидимую руку рынка» и прочие мои идеи, как белорусского сторонника Талеба (это писатель, а не запрещенная террористическая организация).
Это не то, что вы подумали, а то что увидели, и то, я давайте вам сейчас объясню, что вы видите, потому что вы все равно не поймете сами.
1. У нас тут на неделе прошло мероприятие, которое заметило только Zerkalo. Событие так себе, а вот документ по его результатам, должен был получиться знаковым.
Минэкономики и профсоюзы направляют в ЕС и ООН резолюцию о «незаконности односторонних санкций». Суть этого «эпохального» документа заключается в том, что чиновники «по пунктам перечислили нарушения Устава ООН, так как только Совет безопасности ООН может применять какие-либо санкции».
Ставлю баночку «Аливарии», что доводы про Устав ООН – это крик потерпевшего «меня милиция убивает, куда звонить?». Чиновники на серьёзных щах, забыли о судебных прецедентах. В случае обращения с иском в суд по тем основаниям, которые были озвучены в резолюции, обязательно всплывет история иска в деле против США. В 1984-1985 году Никарагуа пыталась доказать в суде, что экономические санкции противоречат международному праву (в частности, Уставу ООН). 27 июня 1986 года Международный суд вынес решение, что не считает эмбарго на вывоз сахара из Никарагуа нарушением международного права. В 1993 году ситуация повторилась, и Генеральный секретарь ООН вспомнил это решение и добавил: «Хотя международное право не поощряет применение экономических санкций, но оно и не запрещает их».
Не стоит ждать ответа по три месяца, мы вам сэкономили на почтовых расходах.
2. Наталья Николаевна сообщила о том, что ШОС расширяет возможности расчетов в национальных валютах. Победно как-то сообщила: 🔥 Прощай долларовая 💵 монополия👋🏻.
Однако, это скорее вынужденная мера для наших партнеров. Думаю, банкиры согласятся с нами, что белорусские банки сейчас испытывают проблемы с ликвидностью иностранной валюты. А все потому, что можно попасть под санкции США, физически не присутствуя в США.
Осуществляя транзакции в долларах, вы используете финансовую систему США, а значит, осуществляете непрямой экспорт американских финансовых услуг. Та же фигня и с евро. Поэтому стать нарушителем санкционного законодательства потенциально может любая компания в мире.
Схема в ШОС интересная, но тоже есть минусы. Транзакции в национальных валютах не спасут, если контрагентом владеет американское лицо. И второе: OFAC пока не рассматривает транзакции в национальной валюте как способ обхода санкций. Но это только пока.
Вы, скорее всего, прочитали этот пост и сделали вывод, что мы купились на парку Баленсиаги и вступили в гумно. А нет. Нет же, говорю я вам. Еще раз нет. Будьте добрее, твари.
Вчера мы тут обстучали тему санкций. По пятничному, под пивко. Некоторые пездюки подумали, что теперь они знают всё. Но сегодня поднимем тему, за которую можно получить в шуфлядку не только в нашей стране.
За этот год из 850 событий, связанных с применением санкций, 712 приходилось на страны «коллективного Запада», из них 449 инициировал США. Ключевыми мишенями санкций за этот год являлись Иран, Россия, Китай и Республика Беларусь.
В Китае можно выхватить ниже юридического пояса только за одно обсуждения прав Уйгуров. Я-то и обсуждать не собираюсь, вы уже сами там гуглите и разбирайтесь что там за беда у Уйгуров. Но для Китая и ЕС - это больная тема. Началось с того, что правозащитники опубликовали доклад из которого следует, что вся фешн индустрия в Китае построена на принудительном труде уйгуров. И понеслось: ЕС ввел санкции в отношении Китая. В ответ все западные бренды Bershka, Zara, Adidas и Nike имеющие в Китае производство, попали под жесткую раздачу – похлеще истории с Nevea и Skoda. Возбудили уголовные дела против компаний за использование принудительного труда и т.д. Вся эта история началась только в марте, поэтому развязки еще не видно.
Совсем другое дело Талибан (запрещенная террористическая организация). Еще в 2011 и 2015 году Совет Безопасности ООН ввел санкции в отношении лидеров Талибана и эмбарго на прямые и косвенные экономические отношения с этой структурой.
И вот, через два дня, 20 сентября у санкций истекает срок по некоторым пунктам резолюции. Обычно, они продляются еще на такой же срок, если не отпала необходимость санкционных ограничений. Но неожиданно США предложило после 20 сентября разморозить банковские счета всех лидеров Талибана и разрешить им совершать «дипломатические поездки», оплачивать расходы в них и получать командировочные. «Это необходимо для урегулирования афганского конфликта».
У Республики Беларусь таких условий нет. Видимо, в Европе мирное урегулирование белорусского вопроса не рассматривается. На ШОС обсуждают проблемы Афганистана, а самое время просить афганцев поделиться с нами этим кейсом.
За этот год из 850 событий, связанных с применением санкций, 712 приходилось на страны «коллективного Запада», из них 449 инициировал США. Ключевыми мишенями санкций за этот год являлись Иран, Россия, Китай и Республика Беларусь.
В Китае можно выхватить ниже юридического пояса только за одно обсуждения прав Уйгуров. Я-то и обсуждать не собираюсь, вы уже сами там гуглите и разбирайтесь что там за беда у Уйгуров. Но для Китая и ЕС - это больная тема. Началось с того, что правозащитники опубликовали доклад из которого следует, что вся фешн индустрия в Китае построена на принудительном труде уйгуров. И понеслось: ЕС ввел санкции в отношении Китая. В ответ все западные бренды Bershka, Zara, Adidas и Nike имеющие в Китае производство, попали под жесткую раздачу – похлеще истории с Nevea и Skoda. Возбудили уголовные дела против компаний за использование принудительного труда и т.д. Вся эта история началась только в марте, поэтому развязки еще не видно.
Совсем другое дело Талибан (запрещенная террористическая организация). Еще в 2011 и 2015 году Совет Безопасности ООН ввел санкции в отношении лидеров Талибана и эмбарго на прямые и косвенные экономические отношения с этой структурой.
И вот, через два дня, 20 сентября у санкций истекает срок по некоторым пунктам резолюции. Обычно, они продляются еще на такой же срок, если не отпала необходимость санкционных ограничений. Но неожиданно США предложило после 20 сентября разморозить банковские счета всех лидеров Талибана и разрешить им совершать «дипломатические поездки», оплачивать расходы в них и получать командировочные. «Это необходимо для урегулирования афганского конфликта».
У Республики Беларусь таких условий нет. Видимо, в Европе мирное урегулирование белорусского вопроса не рассматривается. На ШОС обсуждают проблемы Афганистана, а самое время просить афганцев поделиться с нами этим кейсом.
Беларусь попала в список "несвободных" стран по уровню свободы интернета. Она набрала 31 балл из 100 – это в два раза меньше, чем в Украине, Грузии и Армении
@currenttime
@currenttime
General License 14.pdf
103.8 KB
Министерство финансов Соединенных Штатов опубликовало в пятницу две генеральные лицензии, позволяющие проводить операции с движением "Талибан" и диверсионным формированием "Сеть Хаккани".
Тайная нормотворческая прожарка.
Все в телегах обсудили проект Налогового кодекса?
Тем, кто после этого спешит идти к психоаналитику, может вполне зайти такого рода прожарка.
Если вы не имеете чести быть знакомым с такого вида искусством, то делается оно примерно так: в предыдущем проекте было 186 страниц, а теперь их стало 198. Просто несколько злобно настроенных коллег по очереди навалили туда фактов, и немного реже чего-то интеллектуального.
Потом это всё перечитали, обнялись и стали ликовать до потери праводееспособности.
https://draftable.com/compare/ZdAhihizCTau
Пятница!
Все в телегах обсудили проект Налогового кодекса?
Тем, кто после этого спешит идти к психоаналитику, может вполне зайти такого рода прожарка.
Если вы не имеете чести быть знакомым с такого вида искусством, то делается оно примерно так: в предыдущем проекте было 186 страниц, а теперь их стало 198. Просто несколько злобно настроенных коллег по очереди навалили туда фактов, и немного реже чего-то интеллектуального.
Потом это всё перечитали, обнялись и стали ликовать до потери праводееспособности.
https://draftable.com/compare/ZdAhihizCTau
Пятница!
Сегодня Совет ЕС обсудит новые экономические санкции в отношении Республики Беларусь с целью усиления давления на президента А. Лукашенко. В том числе речь идёт о санкциях против белорусских авиакомпаний.
ЕС считает Лукашенко виновным в допущении нелегальной миграции через территорию Беларуси в Европейский союз, которая якобы является частью «гибридной войны» и направлена на дестабилизацию блока.
Источник: https://www.reuters.com/world/europe/eu-weighs-further-sanctions-belarus-over-illegal-migrants-2021-10-18/
ЕС считает Лукашенко виновным в допущении нелегальной миграции через территорию Беларуси в Европейский союз, которая якобы является частью «гибридной войны» и направлена на дестабилизацию блока.
Источник: https://www.reuters.com/world/europe/eu-weighs-further-sanctions-belarus-over-illegal-migrants-2021-10-18/
Reuters
EU weighs further sanctions on Belarus over illegal migrants
European Unionforeign ministersdebated new economic sanctions on Belarus on Monday, including on airlines, to halt what Brussels says is a deliberate policy by Minsk to fly in thousands of migrants and send them across the border.
Беларусь столкнулась не только с проблемой нелегальных мигрантов на границе. С августа прошлого года многие белорусы уезжают жить за границу по политическим убеждениям.
Литва
За год Литва выдала белорусам около 20 тысяч национальных виз. Такая виза дает возможность находиться в Литве и работать. 834 белоруса получили специальное разрешение въехать в Литву из-за экстраординарных гуманитарных условий.
Польша
С начала года по 31 июля Польша выдала белорусам 90 тысяч виз, из них 9 тысяч - это гуманитарные визы, с которыми белорусы могут работать в Польше. С августа прошлого года Польша выдала белорусам 12 тысяч гуманитарных виз. Таким образом, только в Литву и Польшу могли уехать 110 тысяч белорусов.
Украина
По информации пограничной службы Украины, с августа прошлого года границу пересекли 100 тысяч белорусов. Это не значит, что все эти люди остались жить в Украине. В Государственную миграционную службу Украины обратились 64 гражданина Беларуси для получения статуса беженца или дополнительной защиты от украинского государства. Столько заявлений миграционная служба получила с 1 августа 2020 по 31 июля 2021 года. За этот же период 509 белорусов получили разрешение на иммиграцию в Украину и на этом основании теперь могут обратиться за видом на постоянное жительство. Разрешения на иммиграцию прежде всего выдают высококвалифицированным специалистам, которых требует экономика Украины. С 1 августа 2020 по 31 июля 2021 года 811 граждан Беларуси получили вид на постоянное жительство, еще 3348 - на временное, а 572 белорусам продлили возможный срок пребывания в Украине.
Латвия
По информации на конец мая этого года, в Латвию переехали 15 белорусских компаний, это несколько сотен рабочих мест. В прошлом году латвийскую визу получили 250 белорусов. С 1 августа 2020 по 30 марта 2021 года Латвия получила 54 заявки о предоставлении убежища от граждан Беларуси. 24 заявления рассмотрели, по 19 приняло положительное решение управление по делам гражданства и миграции.
В официальной статистике
Если сравнивать количество жителей Беларуси в 2020 и 2021 годах, то, согласно Белстату, жителей страны стало меньше на 60 614 человек. Последние данные по миграции в официальной статистике - только за 2019 год.
Вопрос утечки мозгов из Беларуси один из самых насущных и спорных вопросов времени, вызывающий жаркие споры в кабинетах и глубоко пропитанны идеологией. Кому должно быть позволено иммигрировать, а кому— нет? Каковы доводы за и против ограничения числа иммигрантов?
Выдающийся экономист Пол Коллиер ясно и сжато описывает последствия стимулирования или сдерживания миграции. Опираясь на оригинальное исследование и многочисленные обзоры конкретных случаев, он рассматривает эту проблему с трех точек зрения: самих мигрантов, людей, которых они оставили, и обществ, в которые они иммигрируют.
Мигранты из стран, переживающих политические кризисы, обычно оказываются самыми образованными и амбициозными. И хотя эти люди нередко добиваются экономического успеха, покидая свои родные страны, они также лишают эти страны профессионалов, в которых они остро нуждаются. В отсутствие контроля иммиграция может только ускориться: беднейшие страны столкнутся с настоящим массовым исходом.
Иммиграция — это простое экономическое уравнение, но она имеет сложные последствия. «Исход» показывает, насколько важными будут иммиграция и ее последствия для государственной политики в ближайшие годы и десятилетия.👇🏻👇🏻👇🏻👇🏻👇🏻👇🏻👇🏻
Литва
За год Литва выдала белорусам около 20 тысяч национальных виз. Такая виза дает возможность находиться в Литве и работать. 834 белоруса получили специальное разрешение въехать в Литву из-за экстраординарных гуманитарных условий.
Польша
С начала года по 31 июля Польша выдала белорусам 90 тысяч виз, из них 9 тысяч - это гуманитарные визы, с которыми белорусы могут работать в Польше. С августа прошлого года Польша выдала белорусам 12 тысяч гуманитарных виз. Таким образом, только в Литву и Польшу могли уехать 110 тысяч белорусов.
Украина
По информации пограничной службы Украины, с августа прошлого года границу пересекли 100 тысяч белорусов. Это не значит, что все эти люди остались жить в Украине. В Государственную миграционную службу Украины обратились 64 гражданина Беларуси для получения статуса беженца или дополнительной защиты от украинского государства. Столько заявлений миграционная служба получила с 1 августа 2020 по 31 июля 2021 года. За этот же период 509 белорусов получили разрешение на иммиграцию в Украину и на этом основании теперь могут обратиться за видом на постоянное жительство. Разрешения на иммиграцию прежде всего выдают высококвалифицированным специалистам, которых требует экономика Украины. С 1 августа 2020 по 31 июля 2021 года 811 граждан Беларуси получили вид на постоянное жительство, еще 3348 - на временное, а 572 белорусам продлили возможный срок пребывания в Украине.
Латвия
По информации на конец мая этого года, в Латвию переехали 15 белорусских компаний, это несколько сотен рабочих мест. В прошлом году латвийскую визу получили 250 белорусов. С 1 августа 2020 по 30 марта 2021 года Латвия получила 54 заявки о предоставлении убежища от граждан Беларуси. 24 заявления рассмотрели, по 19 приняло положительное решение управление по делам гражданства и миграции.
В официальной статистике
Если сравнивать количество жителей Беларуси в 2020 и 2021 годах, то, согласно Белстату, жителей страны стало меньше на 60 614 человек. Последние данные по миграции в официальной статистике - только за 2019 год.
Вопрос утечки мозгов из Беларуси один из самых насущных и спорных вопросов времени, вызывающий жаркие споры в кабинетах и глубоко пропитанны идеологией. Кому должно быть позволено иммигрировать, а кому— нет? Каковы доводы за и против ограничения числа иммигрантов?
Выдающийся экономист Пол Коллиер ясно и сжато описывает последствия стимулирования или сдерживания миграции. Опираясь на оригинальное исследование и многочисленные обзоры конкретных случаев, он рассматривает эту проблему с трех точек зрения: самих мигрантов, людей, которых они оставили, и обществ, в которые они иммигрируют.
Мигранты из стран, переживающих политические кризисы, обычно оказываются самыми образованными и амбициозными. И хотя эти люди нередко добиваются экономического успеха, покидая свои родные страны, они также лишают эти страны профессионалов, в которых они остро нуждаются. В отсутствие контроля иммиграция может только ускориться: беднейшие страны столкнутся с настоящим массовым исходом.
Иммиграция — это простое экономическое уравнение, но она имеет сложные последствия. «Исход» показывает, насколько важными будут иммиграция и ее последствия для государственной политики в ближайшие годы и десятилетия.👇🏻👇🏻👇🏻👇🏻👇🏻👇🏻👇🏻
Великобритания приняла поправки к собственному режиму санкций в отношении Республики Беларусь.
Санкции представлены финансовыми, торговыми и авиационными ограничениями. Режим вводит запрет на передачу технологий, используемых в военных целях или для внутренних репрессий, а также перехвата / мониторинга; а также «исправляет ошибки, связанные с применением исключений для Нормандских островов, о. Мэн или Британских заморских территорий».
Источник: https://www.legislation.gov.uk/en/uksi/2021/1146/introduction/made
https://www.europeansanctions.com/2021/10/uk-adopts-amendments-to-belarus-sanctions-regime/
Санкции представлены финансовыми, торговыми и авиационными ограничениями. Режим вводит запрет на передачу технологий, используемых в военных целях или для внутренних репрессий, а также перехвата / мониторинга; а также «исправляет ошибки, связанные с применением исключений для Нормандских островов, о. Мэн или Британских заморских территорий».
Источник: https://www.legislation.gov.uk/en/uksi/2021/1146/introduction/made
https://www.europeansanctions.com/2021/10/uk-adopts-amendments-to-belarus-sanctions-regime/
www.legislation.gov.uk
The Republic of Belarus (Sanctions) (EU Exit) (Amendment) (No. 2) Regulations 2021
These Regulations are made under the Sanctions and Anti-Money Laundering Act 2018 (c. 13) to add new measures to the sanctions regime in relation to Belarus. The Regulations amend the Belarus (EU Exit) (Sanctions) Regulations 2019 (S.I. 2019/600) (“the 2019…
Национальный институт здравоохранения США подтвердил, что Энтони Фаучи лгал под присягой. США действительно спонсировали эксперименты по усилению заразности и летальности коронавирусов в уханьской лаборатории и передаче их от летучих мышей к человеку. https://www.nationalreview.com/news/nih-admits-to-funding-gain-of-function-research-in-wuhan-says-ecohealth-violated-reporting-requirements/amp/#click=https://t.co/EjOeqkYf0x
🔹Беларусь заняла 50 место из 134 государств в Глобальном индексе конкурентоспособности талантов и находится в нем между Черногорией и Уругваем.
🔹Индекс рассчитывался на основе шести критериев.
Как разные параметры были оценены в Беларуси:
▫️рыночные и нормативные условия на рынке труда – 81-е место;
▫️шансы для карьерного роста - 57-е место;
▫️возможности работодателей привлекать таланты со всего мира – 62-е место;
▫️способности удерживать квалифицированный персонал внутри страны – 39-е место;
▫️профессионально-технические навыки людей – 53-е место;
▫️навыки глобального знания, оценивающие работников умственного труда на профессиональных, управленческих или руководящих должностях – 48-е место.
Подробнее - у нас на сайте.
🔹Индекс рассчитывался на основе шести критериев.
Как разные параметры были оценены в Беларуси:
▫️рыночные и нормативные условия на рынке труда – 81-е место;
▫️шансы для карьерного роста - 57-е место;
▫️возможности работодателей привлекать таланты со всего мира – 62-е место;
▫️способности удерживать квалифицированный персонал внутри страны – 39-е место;
▫️профессионально-технические навыки людей – 53-е место;
▫️навыки глобального знания, оценивающие работников умственного труда на профессиональных, управленческих или руководящих должностях – 48-е место.
Подробнее - у нас на сайте.
🌐 🇩🇪В Германии завершилась 16-летняя эпоха А. Меркель. Уровень доверия к ней среди немцев - 76%; в других странах -77%.
По мнению Pew Research Center А. Меркель пользуется высоким доверием среди немцев и в других странах.
🔹Сейчас, в 2021г. доверие к А. Меркель в Германии - 76%.
В большинстве ведущих стран мира (16 опрошенных) семь из десяти доверяют лидеру Германии - 77%.
🔹А. Меркель получает более высокие оценки, чем:
Джо Байден -74%
Эммануэль Макрон - 61%
Владимир Путин - 22%
президент Китая Си Цзиньпин - 20%
🔹В период правления А. Меркель немцы были более довольны своей экономикой, чем в других странах. В 2009г., во время Великой рецессии, - 28% немцев сказали, что экономика была хорошей; В 2017 году то же самое заявили - 86%. В 2021году так считают- 60%.
🔹Германия пользуется большим уважением - 79%.
🔹В ЕС - 54% считают, что влияние Германии является оптимальным.
🔹В рейтинге мировых лидеров Gallup Германия с 2017года занимает 1-е место с показателем - 52% в 2020г.
По мнению Pew Research Center А. Меркель пользуется высоким доверием среди немцев и в других странах.
🔹Сейчас, в 2021г. доверие к А. Меркель в Германии - 76%.
В большинстве ведущих стран мира (16 опрошенных) семь из десяти доверяют лидеру Германии - 77%.
🔹А. Меркель получает более высокие оценки, чем:
Джо Байден -74%
Эммануэль Макрон - 61%
Владимир Путин - 22%
президент Китая Си Цзиньпин - 20%
🔹В период правления А. Меркель немцы были более довольны своей экономикой, чем в других странах. В 2009г., во время Великой рецессии, - 28% немцев сказали, что экономика была хорошей; В 2017 году то же самое заявили - 86%. В 2021году так считают- 60%.
🔹Германия пользуется большим уважением - 79%.
🔹В ЕС - 54% считают, что влияние Германии является оптимальным.
🔹В рейтинге мировых лидеров Gallup Германия с 2017года занимает 1-е место с показателем - 52% в 2020г.
Pew Research Center
Merkel will end her tenure in office as a leader who was internationally popular during tumultuous times
During Merkel’s tenure, Germans have generally had more favorable views of their economy than other Europeans and Americans had of their own.
Forwarded from Народны дэпутат
Вне зависимости от политических реалий рабочий должен быть здоров, у него должны быть средства не только на еду, жилье и коммуналку, а условия работы должны способствовать не только безопасному, но и эффективному труду. Выполнение политических требований рабочего никак не поможет ему и его семье в краткосрочной перспективе, а сам факт охвата его интересами политического поля убивает сущность забастовки, отторгая многих и многих, но привлекая внимание репрессивных механизмов.
Забастовка – это в первую очередь про желание улучшить благосостояние, а не про сменить власть. Требование 18+ – повысить температуру в цехах больше 18 градусов. 1000+ – зарплату – больше 1000 рублей. 40- – выработка не более 40 часов в неделю.
18:1000:40 – постоянное педалирование этих или иных требований с исключением всего политического – вот где разрастание популярности актива, вот где вовлечение всех, а не только телеграм-ячейки, вот где условные границы безопасности требующих.
"Почему не идут забастовки? Потому что вы ни*** не делаете." – такими словами Дылевский в клочья рвёт доверие к себе и всему движению. Если подписчики постоянно отписываются от моего канала, не приходят новые, значит в чем-то не прав я, значит я не могу (не хочу) улавливать ценности и желания аудитории, значит я проявляю мало активности, то есть проблема во мне, а не в подписчиках.
Вовлекать людей – это не только разделять их ценности. Это и решать их насущные проблемы, начиная с самых очевидных и обыденных. Почему перед выборами и после "выстрелили" блогеры? Потому что они показывали насущное, говорили публично о местных проблемах, о чаяниях и претензиях населения – про плохие дороги, закрытие магазинов в деревнях, о застройке зелёных массивов, про руководителей-самодуров в цехах и офисах, уничтожение мест обитания птиц – это затрагивало, это притягивало и это резонировало во власти, вынуждая её предпринимать хоть какие-то меры. Вопросы решались – роль, значение и имидж блогеров рос, росло и доверие к ним – они помогали.
Сейчас же почти все в политике, причём долгое время, а политика в долгосрочном периоде никогда не будет интересовать массы, потому что она не решает в наших условиях даже базовые вопросы и проблемы.
Например, вот сейчас все молчат про БЧБ, но начнут писать/говорить, когда это будет в тренде, а будет в тренде тогда, когда в очередной раз качнутся качели в сторону запрета. Тот, кто реально пытается что-то сделать для защиты национального флага и делает это на постоянной основе – канал о защите БЧБ – имеет мизерное количество подписчиков, менее двухсот на момент написания данного поста. Но именно точечное решение автором/авторами канала такого узкого вопроса при наличии знаний и конструктивного мышления – вот это работает, а не многочисленные заявления и острая критика. Энгельс как-то сказал: "... нужны будут не звонкие фразы, а солидные знания", поэтому звонкие фразы о забастовке – это красиво и кликабельно. А есть ли у лиц, призывающих к забастовке, понимание и реальные знания о том, что нужно рабочим и как решить их насущные проблемы? Насколько вижу я, но надеюсь, что я ошибаюсь, – нет ни понимания, ни знаний.
Ваш народны дэпутат
Забастовка – это в первую очередь про желание улучшить благосостояние, а не про сменить власть. Требование 18+ – повысить температуру в цехах больше 18 градусов. 1000+ – зарплату – больше 1000 рублей. 40- – выработка не более 40 часов в неделю.
18:1000:40 – постоянное педалирование этих или иных требований с исключением всего политического – вот где разрастание популярности актива, вот где вовлечение всех, а не только телеграм-ячейки, вот где условные границы безопасности требующих.
"Почему не идут забастовки? Потому что вы ни*** не делаете." – такими словами Дылевский в клочья рвёт доверие к себе и всему движению. Если подписчики постоянно отписываются от моего канала, не приходят новые, значит в чем-то не прав я, значит я не могу (не хочу) улавливать ценности и желания аудитории, значит я проявляю мало активности, то есть проблема во мне, а не в подписчиках.
Вовлекать людей – это не только разделять их ценности. Это и решать их насущные проблемы, начиная с самых очевидных и обыденных. Почему перед выборами и после "выстрелили" блогеры? Потому что они показывали насущное, говорили публично о местных проблемах, о чаяниях и претензиях населения – про плохие дороги, закрытие магазинов в деревнях, о застройке зелёных массивов, про руководителей-самодуров в цехах и офисах, уничтожение мест обитания птиц – это затрагивало, это притягивало и это резонировало во власти, вынуждая её предпринимать хоть какие-то меры. Вопросы решались – роль, значение и имидж блогеров рос, росло и доверие к ним – они помогали.
Сейчас же почти все в политике, причём долгое время, а политика в долгосрочном периоде никогда не будет интересовать массы, потому что она не решает в наших условиях даже базовые вопросы и проблемы.
Например, вот сейчас все молчат про БЧБ, но начнут писать/говорить, когда это будет в тренде, а будет в тренде тогда, когда в очередной раз качнутся качели в сторону запрета. Тот, кто реально пытается что-то сделать для защиты национального флага и делает это на постоянной основе – канал о защите БЧБ – имеет мизерное количество подписчиков, менее двухсот на момент написания данного поста. Но именно точечное решение автором/авторами канала такого узкого вопроса при наличии знаний и конструктивного мышления – вот это работает, а не многочисленные заявления и острая критика. Энгельс как-то сказал: "... нужны будут не звонкие фразы, а солидные знания", поэтому звонкие фразы о забастовке – это красиво и кликабельно. А есть ли у лиц, призывающих к забастовке, понимание и реальные знания о том, что нужно рабочим и как решить их насущные проблемы? Насколько вижу я, но надеюсь, что я ошибаюсь, – нет ни понимания, ни знаний.
Ваш народны дэпутат
Telegram
Абаронім Нацыянальную Сімволіку
Бот для кантактаў - @BCHBLexUPBot
Чат для абмеркавання - https://news.1rj.ru/str/joinchat/V6vNkAWq6U33DHDL
Сайт https://www.lexup.by/
Чат для абмеркавання - https://news.1rj.ru/str/joinchat/V6vNkAWq6U33DHDL
Сайт https://www.lexup.by/