*Продовження (Частина друга)

➡️ По-друге. Про заощадження? За статистикою 2021 року лише 3% українців мали заощадження для того, щоб протриматись рік без надходжень в Україні

➡️ По-третє. Більшість програм підтримки біженців за кордоном – разові, або тимчасові за терміном, до року. Більшість програм розраховані саме на родину за кількістю членів і не можуть мати подвоєнь (ПРОООН, "Червоний Хрест" та інші).

➡️Головне. Яким чином держава отримає дані, хто і скільки отримує за кордоном допомоги, щоб забезпечити справедливий баланс "зменшення" чи "збільшення"? Виглядає так, що це питання й не цікавить, бо рішення "порізати" вже прийнято.

Вже рік війни, які програми? Друга категорія підтримки – це допомога від приватних та громадських організацій (ООН, Червоний Хрест), яка в рівній мірі доступна як в Україні та і за кордоном. Спойлер: в Україні кількість подібних програм більше, а пріоритетність вища, ніж для українців за кордоном.

➡️ Аргументація Гетьманцева, що це для «обліку» - маніпуляція. Є статистика прикордонної служби про виїзд/в’їзд, є можливість через запити до держав, які прийняли біженців отримати статистику за кількістю, віком, статтю та іншим. В ЄС та інших ведеться суворий облік. У крайньому випадку на сайті ООН агреговані національні статистики держав, які прийняли біженців. Держава може отримати безплатно чітку статистику без витрати управлінського та фінансового ресурсу.

До речі, більшість пенсій повертаються в Україну у якості «виплат комунальних послуг» і це стосується як тих, хто планує повернутись і не хочуть потрапити у комунальну кабалу, так і тих, хто згодом планує продавати нерухомість та переїхати за кордон. Так, підгримується сектор ЖКП.

⏩ У чому загроза таких дій та заяв?

⏭ По-перше, у донесенні не чіткого стану речей, що провокує роз’єднання суспільства на тих «хто залишився» і на «тих, хто виїхав». На хвилиночку влада сама заохочувала виїзд людей з міст, у тому числі за кордон, а право на безпеку – це базове право.
⏭ По-друге, практика порушувати базові норми Закону, списуючи все на війну – небезпечна для суспільства.
⏭ По-третє, відштовхувати від себе громадян, повернення яких критично важливе для України. Як гадаєте, після демобілізації й повернення чоловіка з фронту, що зробить ображена жінка, мати? Скільки сімей ми втратимо так?

Для чого цей Закон?

А річ у тому, що цей Закон не для відновлення «справедливості», бо справжній батальйон Монако живе не на пенсію, а для того, щоб задовольнити одну з вимог МВФ (скорочення соціальних видатків) та отримати нову кредитну програму.

Ця програма нам відносно потрібна, але не МАНІПУЛЮЙТЕ найменш захищеними громадянами, які не мають змоги Вам відповісти через війну. Візьми (Гетьманцев) політичну відповідальність та проговори причини населенню: чому нам потрібна ця програма МВФ і рівноцінно застосуй підхід до громадян України, а не кидайте провокацію, щоб дві групи українців через брак розуміння почали сварку.

P.S. Якщо потрібно заощадити на соціалці та відзвітуватись перед МВФ (недаремно вчора голова приїжджала), то проведіть ревізію «мертвих душ». Цифри, які ви зараз списуєте у Пенсійний фонд «за звичкою» від 2001 року Всіх приємно здивують. Але це важче ніж в системі змінити кілька одиничок…

Якщо буде Вам цікаво, то розпишу детальніше до яких наслідків (нефінансових) спричинять подібні дії.

Звісно я можу помилятись, або чогось не розуміти, тож із задоволеням вислухаю Ваші думки та контраргументи. Зараз в мене відчуття, що подібний підхід спричинить вкрай негативні економічні та соціальні наслідки з часом.

Resurgam ➰ Приєднуйся