http://www.vkks.ru/publication/61886/
Ищут трех новых замов (первого, в гражданскую и в дисциплинарную). Последняя - это просто штамповщик уже принятых решений и совершенно бессмысленное образование (в отличие от ДСП, почившего в бозе в 2014).
Гражданская - это сладкое, конечно, место )) Тут борьба начнется, я думаю, за то, чтобы своего провести. Собственно, последние материалы про Нечаева - след этой борьбы
Ищут трех новых замов (первого, в гражданскую и в дисциплинарную). Последняя - это просто штамповщик уже принятых решений и совершенно бессмысленное образование (в отличие от ДСП, почившего в бозе в 2014).
Гражданская - это сладкое, конечно, место )) Тут борьба начнется, я думаю, за то, чтобы своего провести. Собственно, последние материалы про Нечаева - след этой борьбы
https://m.vedomosti.ru/opinion/articles/2019/10/30/815130-edinstvennii-garant?utm_source=facebook.com&utm_medium=social&utm_campaign=horoshie-novosti-dlya-biznesa--verhovnyy
Независимость детектед :)
Независимость детектед :)
Ведомости
Единственный гарант
Верховный суд стремительно изменил свою позицию по использованию спецдеклараций в уголовных делах – на кону было доверие слову президента
Хороший вопрос сегодня задали, на который я не смог сходу ответить. Есть солидарный долг (муж и жена) по кредиту, он платится женой по графику, просрочек нет. Он обеспечен залогом квартиры, находящейся в совместной собственности. Муж банкротится. Может ли банк произвести акселерацию и установиться как залоговый кредитор в деле о банкротстве мужа?
С одной стороны, нет просрочки - нет акселерации и нет обращения взыскания. Но с другой стороны, положение кредитора ухудшается, так как он теряет одного из должников.
В общем, я пока так и не уверен, как надо казус решить.
В общем, я пока так и не уверен, как надо казус решить.
Невеселый анализ практики применения астрент в России.
Верховный суд и здесь умудрился все испортить... https://zakon.ru/blog/2019/11/5/lastreinte_astrent_kak_sposob_zaschity_prav_kreditora_chast_ii?fbclid=IwAR3C1pLoc-_jbqJqGrH0W64954Yw4VIqwqx7fEyOVF5rtc4m7gzAjsT65mQ
Верховный суд и здесь умудрился все испортить... https://zakon.ru/blog/2019/11/5/lastreinte_astrent_kak_sposob_zaschity_prav_kreditora_chast_ii?fbclid=IwAR3C1pLoc-_jbqJqGrH0W64954Yw4VIqwqx7fEyOVF5rtc4m7gzAjsT65mQ
zakon.ru
«L’astreinte» (астрент) как способ защиты прав кредитора. Часть II
Я продолжаю серию заметок об основных проблемных вопросах функционирования такого правового явления, как астрент («l’astreinte»). Теперь в центре внимания — принципы определения размера компенсации...
Рассказали такую юридическую историю (очень уместна в связи со вчерашним «праздником»):
Бывшего революционного матроса в тридцатых годах назначили послом в Канаду. Посольство подбирало землю для строительства нового здания. Участок выбрали, готовятся к покупке, но, говорят новоиспеченному послу, на нем есть несколько сервитутов. «Да какие проблемы» - говорит посол молодого советского государства, - «Срубите их и вся недолга»
Бывшего революционного матроса в тридцатых годах назначили послом в Канаду. Посольство подбирало землю для строительства нового здания. Участок выбрали, готовятся к покупке, но, говорят новоиспеченному послу, на нем есть несколько сервитутов. «Да какие проблемы» - говорит посол молодого советского государства, - «Срубите их и вся недолга»
Очень интересное обсуждение - что происходит с залогом при конфискации вещи? https://youtu.be/k8KCeImUoWg
YouTube
Круглый стол с М.А. Ероховой. Сохранение обеспечений при приобретении прав на имущество
9 апреля 2019 года в стенах Юридического факультета прошел Круглый стол, на котором обсуждалась правовая природа конфискации имущества и других способов приобретения права собственности, а также сохранение обеспечений при таком приобретении.
Поводом для…
Поводом для…
На мой взгляд, при конфискации залог должен сохраниться, если только залогодержатель не знал о том, что залогодатель совершает преступление.
При национализации залог должен переходить на выплаченную сумму. При приобретательной давности и добросовестном приобретении залог должен сохраняться, если приобретатель знал или должен был знать о залоге.
В общем, кажется действительно деление способов приобретения права собственности на первоначальные и производные не имеет решающего значения при обсуждении судьбы обременений.
Забавно, что коллеги фактически обсуждали ещё один способ первоначального приобретения права - occupatio, правда, под соусом т.н. «Крымской национализации».
Что здесь с залогом?
При национализации залог должен переходить на выплаченную сумму. При приобретательной давности и добросовестном приобретении залог должен сохраняться, если приобретатель знал или должен был знать о залоге.
В общем, кажется действительно деление способов приобретения права собственности на первоначальные и производные не имеет решающего значения при обсуждении судьбы обременений.
Забавно, что коллеги фактически обсуждали ещё один способ первоначального приобретения права - occupatio, правда, под соусом т.н. «Крымской национализации».
Что здесь с залогом?