И вот пруф https://www.leftfront.org/person/%D0%A8%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%86_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%97%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87.1051611

С. Гуриев о том, что президент Путин сначала восстановил, а потом угробил российскую экономику. И вывод - ничего не получится без верховенства права (а не закона! - это от меня), независимой от исполнительной власти судебной власти. Ликвидация ВАСа в этом смысле вполне укладывается в тренд на госкапитализм, при котором споры между экономическими акторами - госкомпаниями - решаются в кабинетах начальников, а не в суде

Владимир Владимирович нарушает ст. 12.6 КоАП РФ:

«Управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом или мопедом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах -

влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей».

Интересно, кто-нибудь обратится в ГИБДД с заявлением о совершении административного правонарушения?

Длинное и относительно свежее интервью со мной. http://alrf.msk.ru/bevzenko_r_s__ya_veryu_v_ravenstvo_vseh_lyudey_pered_zakonom?fbclid=IwAR2lBBBERy4GGJoAyniQdrrDtU5zCWUwq9kwenWznD5SrNYfENOEDkKsg5g

Там много всего провокационного и острого. Удивлён, что АЮР его выложила на сайт

Какой урожайный сезон на интервью. Вот еще одно подоспело https://www.4dk.ru/news/d/20190812120000-roman-bevzenko-ya-nikogda-ne-poydu-v-sud-s-pravovoy-pozitsiey-v-kotoruyu-ne-veryu

О, как же это прекрасно! )))

Я совершенно искренне не понимаю, как психически здоровый и интеллектуально развитый человек может выступать против законопроекта о профилактике домашнего насилия. Благодаря этому закону хотя бы глумливое "бьет, значит любит" и "стерпится - слюбится" превратятся в противоправные действия, постепенно станут постыдными и, надеюсь, уйдут в прошлое.

Я не понимаю, почему Россия до сих не присоединилась к Стамбульской конвенции Совета Европы о предотвращении и борьбе с насилием в отношении женщин и домашним насилием.

Я не понимаю, почему были декриминализированы побои. Скорее всего, это было сделано ради статистики - снижения количества уголовных дел и обвинительных приговоров.

Все аргументы против правил о защите от домашнего насилия мне представляются запредельно людоедскими, сексистскими и просто неприемлемыми в XXI веке. А уж рассуждения о том, что в семье не может быть сексуального насилия мужчины над женщиной - это просто уровень рассуждения пещерного человека (если они, конечно, были способны рассуждать).

Особенно омерзительно, когда эти аргументы выдвигают женщины. А когда эти женщины еще являются и членами российского парламента, мне становится просто стыдно за то, что они являются представителями моего народа.

Путин - лидер Большого Технологического Прорыва :))) ога-ога )))

Хороший анекдот от А.А. Иванова: «Если бы Илон Маск жил бы в России, он бы смог бы создать Теслу? Нет, потому что он только бы досиживал бы срок за PayPal” :)

Интересная мысль из конституционного права стран Латинской Америки. Запрет на повторное избрание может быть установлен не только для политика, но и для членов его семьи, вплоть до дальних родственников. Развод тоже не спасает (в одной из стран Латинской Америки, не помню точно, где, президент развёлся с женой, она пыталась баллотироваться, так местный верховный суд сказал что развод был фиктивным и снял ее с выборов).

Мне кажется, для России это было бы хорошим решением

Давно не смотрел счетчик загрузок своих двух РШЧП-шных курсов, которые я выкладывал в 2014 (недвижимость) и 2015 (обеспечение обязательств). Только с моего Яндекс-диска их скачали соответственно 50 тыс. и 40 тыс. раз...

Много это или мало? С учетом того, что в России 600 тыс. студентов-юристов (значит, в среднем на каждый курс 150 тыс. человек), почти каждый третий. Понятно, что возможно кто-то из закончивших скачивал... Но есть и другие источники, откуда можно скачать, в ВК их много, я так понимаю....

Интересно б еще знать, сколько не просто скачало, но и полностью прослушало :)

Запись вебинара про налоговые аспекты квалификации имущества как недвижимости. Хоть я был единственным цивилистом среди налоговиков, мне было очень интересно https://m.youtube.com/watch?feature=share&v=dHTIJihTZCM

«В современном российском законодательстве принцип добросовестности был закреплен в 2013 году, в период реформы Гражданского кодекса Российской Федерации, - рассказал Виктор Момотов».

В принципе, дальше можно не читать 🙂 Очень хорошо, что судья гражданской коллегии верх.суда так любит выступать публично. Это показывает то, что в гражданском праве он не разбирается :)