Делаем ставки, дойдет до драки или нет:

♥️ — да
🔥 — нет

@lko

👆 После этой речи Наталья Рузакова сорвала овации. Это был огненный спич!

@lko

Сегодня прошел круглый стол, который по сути стал открытым баттлом между президиумом Адвокатской палаты Свердловской области и противниками адвокатской монополии.

На дворе будний день, 11 утра, но в зале — около 50–60 человек. И это о многом говорит: тема — не кабинетная, а живая. Людей волнует, и это хорошо.

Можно долго углубляться в позиции сторон, но я выделю три ключевых тезиса, которые меня особенно зацепили и интересны моей аудитории:

1. «Недостаточное образование» — вы серьезно?

Один из главных аргументов сторонников монополии — необходимость профессионализации юрсообщества. И вроде бы идея норм: хотим, чтобы юристы были крутыми, а не просто штампующими договорчики с помощью ИИ и обманывающими бабушек. Но возникает один логичный вопрос: а зачем тогда госэкзамены в университетах?

— Человек учится 4–6 лет (а большинство за это еще и платит), дай Бог сдает госэкзамен, получает диплом юриста;
— Потом ему говорят: «Этого недостаточно. Хочешь работать по профессии — иди сдавай еще один экзамен в палате. Только теперь по всем отраслям»;
— Даже если ты цивилист, которому УК РФ снится в страшных снах.

Это как если бы хирург должен был сдавать экзамен по офтальмологии (не знаю, есть такой экзамен или нет), прежде чем ему разрешат работать в своей же сфере. Полнейшая подмена логики. Если мы признаем государственное образование — признайте и его результат.

2. «А в вузах не учат этике…» — окак.

Прозвучал и такой аргумент: университеты не учат профессиональной этике, и вообще, якобы никто не рассказывает, что «обманывать бабушек плохо».

— В нормальных юрвузах есть курсы по профессиональной этике. У меня, например, такие предметы были и на первом, и на третьем курсе.
— Но мораль, вообще-то, формируется не только в аудиториях. Если студенту в 22 года нужно объяснять, что мошенничество — это плохо, то это уже не про профессию, это про терапию.

Тезис рушится на первом же факте.

3. Финальный босс — деньги.

А теперь самое интересное — финансовая сторона вопроса.

— Чтобы стать адвокатом в Свердловской области, тебе нужно заплатить вступительный взнос — 220 000 ₽;
— Если ты стажер, есть «скидка» — всего 20 000 ₽;
— Но! Адвокатские образования, зачастую, не хотят брать стажеров, потому что им нужно платить хотя бы МРОТ, вести отчетность, оформлять и прочее-прочее-прочее.

И вот, когда из зала предложили платить за стажировку из своего кармана, кто-то из президиума АПСО улыбнулся.

То есть:
1) Ты учился несколько лет;
2) Потом копишь на взнос;
3) Сам ищешь, где пройти стажировку;
4) И вишенка на торте — еще и сам себе ее оплачиваешь.

На этом у меня больше нет сил что-то писать про аргументы и позиции. Только краткий вывод.

Профессиональное сообщество должно развиваться — никто не спорит. Но если путь в профессию превращается в денежный квест, где каждый следующий шаг стоит дороже предыдущего, то нужно не монополию обсуждать, а логику всей системы. Когда с одной стороны Минобрнауки гасит тебя из-за новой системы образования и сокращения мест, а с другой стороны Минюст душит твое будущее.

p.s. не знаю, будет ли запись встречи или нет, советую посмотреть главные тезисы в канале «Дикий консалтинг».

@lko

Новый учебный год идет во всю. Иногда встает вопрос — где искать нужную литературу? Надеюсь, этот список вам поможет:

1. Google в помощь!

2. Sci-Hub (@scihubot)

3. Libgen Family и «Архив Анны»

4. Twirpx.com или его зеркало.

5. Электронные библиотеки:
СПбГУ (library.spbu.ru/ru/);
НЭБ (rusneb.ru);
НАУКА ПРАВА (naukaprava.ru).

6. SSRN (препринты статей)

7. Academia.edu

8. Archive.org

9. Private Law Library и его чат.

10. Высшая аттестационная комиссия

@lko

🎯 Вопрос на засыпку: кого звать?

Всем привет! Ровно через месяц Центр карьеры УрГЮУ проводит Юридический карьерный форум для студентов.

И в рамках форума коллеги из «Актион Студенты» хотят провести свою сессию. Но есть одно «но»: кого звать в спикеры? И вообще — что именно вам интересно услышать? 👀

Они не хотят делать еще одно «мероприятие ради мероприятия». Хочется, чтобы было в точку: по делу, по смыслу, по атмосфере.

Поэтому, студенты (и не только):
У кого есть мысли — кого бы вы хотели видеть на сцене?
Какие темы вас волнуют: стажировки, нейросети, как попасть в консалтинг, как себя продавать на собеседовании? а может быть как делать юридические мемы?

💬 Пишите в комментах или в личку — мы все соберем и постараемся сделать выступление, которое реально будет полезен.

@lko

Кстати, я тоже буду выступать на форуме. Помогите выбрать тему:

🔥 — Студент vs Нейросеть: как не проиграть конкуренцию ИИ

🔹 ИИ не забирает работу юристов, а убирает рутину — чем это опасно и полезно;
🔹 Какие ИИ-навыки сделают вас конкурентоспособным;
🔹 Как студенту встроиться в мир, где половину задач решает машина;
🔹 Базовый минимум, который должен освоить студент.

👍 — От мемов до клиентов: как студенту строить личный бренд с первого курса

🔹 Личный бренд = конкурентное преимущество. Почему студенты, которые начинают рано, выигрывают на рынке труда;
🔹 Как выбирать платформы: Telegram, VK и т. д. — что и как работает в юрсфере;
🔹 Основные ошибки начинающих;
🔹 Минимальный контент-план.

♥️ — Юрист — не приговор: как найти себя в смежных сферах

🔹 Почему юробразование — это универсальный фундамент, а не узкая клетка;
🔹 Популярные смежные направления: маркетинг, IT, консалтинг, медиа;
🔹 Как понять, что юркарьера не для тебя, пока не поздно;
🔹 Что включить в резюме, если идешь в смежную сферу;
🔹 Истории юристов, которые нашли себя за пределами права.

@lko

Пилотный выпуск подкаста «По моему мнению» уже на YouTube 🔥

Напомним, что в пилоте — открытый разговор со Светланой Корабель: юрист с 20+ годами практики, основательница «ЮС КОГЕНС», управлявшая фирмой 24 года — и закрывшая ее по собственной инициативе.

Обсудили многое:

🔹 начало пути в юриспруденции — с вечерки и печатных машинок;
🔹 создание юрфирмы на третьем курсе и первых клиентах;
🔹 выгорание и козья ферма как перезагрузка;
🔹 личный бренд в соцсетях как инструменте продаж;
🔹 юрбиз 2001 и 2025 года — чем он похож;
🔹 закрытось профессии, смена поколений и иллюзии, что «у всех все хорошо».

Плюс — советы тем, кто только начинает карьеру: как выбрать направление, нарабатывать опыт, не сгореть и не стесняться искать свой путь.

Очень просим вашей поддержки: это первый выпуск на YouTube, и для алгоритмов важно все — лайк, коммент и подписка 🥺

Это бесплатно, а нам — огромный буст и мотивация работать дальше 🙌

Выпуск с Владимиром Александровичем Бубликом уже на подходе!

@lko

Первый выпуск подкаста «По моему мнению» выйдет уже совсем скоро!

Напомню, что мы со Светланой Корабель были в гостях у Владимира Александровича Бублика. Мы поговорили о его пути — от студента СЮИ до ректора УрГЮУ, о случайностях, которые меняли жизнь, и о людях, без которых этот путь был бы совсем другим.

В беседе было место и откровениям, и иронии: почему гражданское право он называет «самой крупной галактикой во вселенной», как спортзал помогает справляться с выгоранием, чем он удивил президента Владимира Путина во время встречи.

Подписывайтесь на Youtube-канал и следите за новостями 🙌

@lko

Когда ты управляющий партнер крупной юридической фирмы, но в душе все равно Жека из Тагила. @lko

👆Один из лучших юридических форумов в России! Самое главное — сняли для вас крутой подкаст, контента будет очень много :)

@lko

Все люди одинаковы в том, что они все разные.

#Латыев #ургюу

больше цитат & прислать цитату