Если вы хотите превью, как будет выглядеть выход успешной интервенции от старения на рынок, то можно взглянуть, как сеть гипермаркетов Costco с 133 млн подписчиков (там нельзя делать покупки без наличия подписки) рубится за кусочек от огромного рынка GLP-1. Из интересного, они решили (пока?) вообще не связываться со страховыми, а просто заключили контракт напрямую с Novo Nordisk и продают препарат клиентам out-of-pocket при наличии рецепта.

📈 Так же будет и с эффективными терапиями старения, даже если они поначалу будут дорогими. Придет много игроков с рассрочками, кредитами и другим финансовым инжинирингом, лишь бы клиент купил терапию старения именно через них.

📉 При этом конкурентное давление неумолимо тянет конечную цену препарата вниз, даже на американском рынке. У Lilly есть более эффективный тирзепатид, в США существует много схем, как купить GLP-1 агонист: либо через другие страны, либо через производственные аптеки. Выбор владельца IP типа Novo Nordisk - снижать цены или терять продажи. Это к вопросу о том, что мол "терапии старения будут доступны только богатым". Это может быть и будет так первые несколько лет, но потом цены неумолимо устремятся вниз.

P.S. Смотрю на то, как все сегодня рубятся за рынок GLP-1 и у меня падает скупая мужская слеза. Где они все были когда мы с коллегами вели доклиническую разработку своего GLP-1 агониста в 2017-м и привлекали денег на клинику? Тогда даже люди из фармы ухмылялись и не верили нам, что это будет гигантский рынок.


Экономика продления жизни. Стрыгин

Завтра в рамках нашего хакатона будет открытая лекция и Q&A от Bio Protocol про их площадку для привлечения ранней ликвидности для ИИ агентов в (и некоторых других проектов) в биологии.

Например, недавно они запустили ИИ агента Обри де Грея, большая часть дохода от трейдинга которым идет на финансирование фонда и экспериментов Обри. В последние несколько лет ситуация с финансированием в старении и биотехе в целом не радужная, поэтому такие новые источники финансирования нельзя игнорировать.

Токенизация устроена таким образом, что доля токенов, принадлежащих площадке и команде агента, начинает быть доступна только через год после запуска (как вестинг с клиффом), а в течение этого года есть небольшой поток от комиссий по сделкам с этим токеном.

То есть система стимулов работает так, что команда одновременно должна подогревать интерес к их проекту (желательно, конечно, через рассказ о реальном прогрессе) и через год начинает получать более значимую часть ресурсов при условии, что токен еще что-то стоит.


🕗 16 Окт, 20:00 по Москве, 19:00 CET

🎞 Смотреть

Приходите, делитесь с друзьями

Экономика продления жизни. Стрыгин

Сегодня будет выступление и Q&A от Артема Елмуратова и Суджи Манияма из Nebius (NASDAQ: $NBIS) про то как с ними можно взаимодействовать, про широкие возможности Nebius в области вычислительной биологии и ИИ а также про их продукт Nebius AI studio.

Это открытая для всех сессия в рамках нашего хакатона.
Приходите


🕠 17-30 CET
🎞 Смотреть


Экономика продления жизни. Стрыгин

Один из самых важных вопросов в биотехе старения это вопрос приоритетов: у нас очень ограничены ресурсы, как людские, так и финансовые. Несколько групп делают различные дорожные карты и технологические древа описывающие предполагаемые пути достижения пренебрежимого старения.

Совсем недавно Norn Group обновила свою карту “The Big Picture”, и я позвал основателя и президента Norn Group (а также CSO Gordian) Мартина Борч Йенсена рассказать про новое видение и поотвечать на вопросы про приоритеты. Мартин один из самых умных людей кого я знаю, он в области уже больше 15 лет и он действительно много думал про эти важнейшие вопросы, так что пользуйтесь этим уникальным шансом.

Сессия открыт для всех и происходит в рамках нашего хакатона. Приходите.

📅 24 октября
⏰ 22:00 CET

Ссылки на трансляцию:
🎞 Youtube
🔎 Zoom


Экономика продления жизни. Стрыгин

Тут недавно на РБК Про была многообещающая статья “$1 трлн на продление жизни: смогут ли люди жить до 100 лет”. В статье много здравых мыслей, но есть неточности и нет глубины понимания индустрии. Я приветствую всех, кто интересуется темой, поэтому делюсь своими комментариями. Если знаете текущих или бывших сотрудников РБК, прошу перешлите им.

Объем мирового рынка долголетия в 2024 году составил $806 млрд

Огромное число, но она мало связана с реальным долголетием. Источник – статья Forbes, в свою очередь ссылается на отчет под пейволом. В оригинале используется термин “longevity economy”, куда обычно включают почти все, что связано со старением: страхование жизни, фарму, дома престарелых, подгузники для пожилых и пр. Получается большое, но малосодержательное число. При этом, очевидно, что потенциальный объем рынка продления жизни огромный, но у всех нас (не только РБК) есть проблемы с правильной его оценкой.

Как пишет Wall Street Journal, за 25 лет в сектор продления жизни вложили около $5 млрд частных инвестиций

5 млрд / 25 лет это всего $200 млн в год. Ничтожные суммы, показывающие что, если миллиардеры и интересуются борьбой со старением, то объем этого интереса вряд ли конкурирует даже с карманными расходами водителей их любовниц.

Питер Тиль, основатель PayPal и один из ближайших соратников Трампа, инвестировал более $700 млн в 12 компаний, работающих над продлением жизни.

Неточность. Правильная формулировка: Тиль инвестировал в 12 компаний, работающих над продлением жизни, а суммарно эти компании привлекли ~$700 млн, в основном от других инвесторов.

Почему это важно? Потому что даже для одного из самых радикальных и убежденных в значимости радикального продления жизни миллиардеров, Тиля, эти инвестиции – лишь малая часть портфеля.

…NewLimit исследует, как изменения в работе генов влияют на потерю клеточной функции деления с возрастом…

Неточное описание того что делает NewLimit. Это лишь маленький нюанс их работы по эпиоткату, непонятно почему такая формулировка попала в статью.

Помимо стартапов, увеличить продолжительность жизни до 100 лет пытаются и крупные фармацевтические компании

Не особо они, к сожалению, пытаются – до последнего будут спать, но когда весь риск будет снят пионерами биотеха старения, бигфармы начнут жесткий аукцион за эти активы.

Novo Nordisk и Eli Lilly, производители популярных препаратов от ожирения Wegovy, Ozempic и Zepbound на основе вещества GLP-1, официально называют их лекарствами, способными продлить здоровую жизнь

1️⃣ “Официально” никто не называет. Есть аккуратные заявления на конференциях и показания по снижению риска ССЗ для отдельных популяций, но убедительных клинических данных о продлении здоровой жизни у здоровых (!) людей нет.
2️⃣ “вещество GLP-1” - неудачная формулировка. Стилистически более корректно писать “на основе гормона GLP-1/пептида GLP-1” или “из класса агонистов рецептора GLP-1”

Независимые исследования подтверждают, что препараты GLP-1 снижают смертность пациентов с диабетом и ожирением и увеличивают их ожидаемую продолжительность жизни.

Такая (вполне корректная) формулировка может быть использована для любого сколько-нибудь эффективного препарата (онкопрепараты, антибиотики снижают смертность и увеличивают ожидаемую продолжительность жизни и тд). Это имеет мало отношения к продлению жизни здоровых людей.


❗️ Почему я потратил время на разбор этой статьи?

Потому что она дает общее впечатление, что вот вроде миллиардеры инвестируют, стартапы побивают рекорды надоев и вот уже скоро будет таблетка от старости, но это все далеко от правды. Прогресс очень медленный, на такую важнейшую проблему направляется ничтожное количество ресурсов, серьезными разработками занимаются лишь ~2000 человек. Каждый новый энтузиаст пришедший в область может сделать огромный вклад в ускорение прогресса. Мы до сих пор в самом начале пути, мы до сих пор крайне слабо понимаем процесс старения и работы (и возможностей) ещё непочатый край.


Экономика продления жизни. Стрыгин