Россия называла переподключение Россельхозбанка к SWIFT условием для продления зерновой сделки. Источники Reuters сообщили, что ЕС не готов переподключить к системе сам банк, однако готов сделать исключение для его «дочки».

Ранее о том, что в ЕС изучают предложение по созданию «дочки» Россельхозбанка, сообщали источники Financial Times. По их словам, эту идею обсуждали на июньском саммите ЕС. Об этом пишет РБК.

​​Карта закредитованности россиян

🗺️ Россияне задолжали банкам почти 28 трлн руб. Это следует из карты кредитной и сберегательной активности российских домохозяйств, подготовленной экспертами проекта «За права заёмщиков» на основе данных Банка России, Росстата и крупнейших БКИ.

📝 Уровень закредитованности, который рассчитывается как отношение среднего объёма задолженности к среднему годовому доходу на домохозяйство, по итогам I квартала вырос до 41%. В начале года он составлял 35%.

📈 Наибольших величин уровень закредитованности достиг в Республиках Тыва (115%) и Калмыкия (79%), Ленинградской области (63%), Удмуртской Республике (56%) и Московской области (55%).

 Самый низкий уровень закредитованности в Ингушетии (15%), Чечне (14%) и Дагестане (13%), а также в Севастополе (9%) и в Крыму (8%).

🗣️ «Рост уровня закредитованности – свидетельство того, что банки оперативно реагируют на стабилизацию экономики. Тенденции рынка кредитования показывают, что структура закредитованности в России становится более »здоровой« и приближается к мировой. Это позитивная тенденция. Вместе с тем, беспокойство вызывает тот факт, что кредитная активность опять опережает рост доходов, что заставило регулятора вводить макропродунциальные лимиты», — заявил глава регионального блока проекта «За права заёмщиков» Галактион Кучава.

👉Среднероссийский уровень просроченной задолженности остался на прежнем уровне 4,0%. При этом общий размер просроченной задолженности в I квартале немного вырос — с 1 079,0 млрд руб. до 1 113,2 млрд руб. А средний размер просроченного кредита увеличился до 20 404 руб.

⚠️ Важным фактором, ограничивающим рост просрочки, стало увеличение числа банкротств граждан. «Осведомлённость граждан об инструментах снижения кредитного бремени возрастает, но нельзя забывать, что реструктуризация и банкротство – это аварийные выходы, которыми нельзя пользоваться каждый год. Если уровень закредитованности продолжит расти на фоне стагнации реально располагаемых доходов и инфляции, то это негативно скажется на финансовой устойчивости и экономике в целом», — пояснил Кучава.

Директор рейтинговой службы Эльвира Набиуллина, Москва 1999 год

Подпись под статьей Чубайса в Вопросах Экономики — “Независимый исследователь” — дико комична сразу на двух уровнях. Во-первых, она имеет сильный стругацкий привкус: “Трудно быть богом”, “Обитаемый остров”. Гость из общества будущего посещает планету X и работает с ней как независимый исследователь: Институт экспериментальной истории (Глазго, Великобритания).

Но, конечно, Анатолий Чубайс не является никаким независимым исследователем, он не “Антон” и не “Максим” и не проч. Он самый что ни на есть Странник (и это второй уровень), то есть, вмонтированный в объект исследования умствующий авторитарный деятель, прямой соавтор анти-республиканской конструкции, в которой массам людей нельзя доверять их судьбу, поскольку они не доросли, а не доросли они потому, что никогда свою судьбу и не определяли.

Если бы кто-то писал сценарий про Анатолия Чубайса и сделал там сцену, в которой постаревший Чубайс подписывается “Независимый исследователь”, то мы бы с вами решили, что это слишком жирно, пошловато, ту мач. А вот как оно получилось.

@longviewecon

В нацистской Германии правящая партия финансировала военную экономику за счет активного “печатания” денег. Чтобы лишние деньги не прорывались в инфляцию, нацисты вводили регулирование цен и заработных плат. В результате был дефицит, выдача по карточкам. Черный рынок естественно. Бартер. Когда все это наследие досталось оккупационным властям, то стало ясно, что для перезапуска нормального рынка нужно эту ситуацию расшивать. Либо отпустить цены (и цены взлетят вверх под “большую” денежную массу), либо оставить цены, но удалить “лишнюю” денежную массу. Людвиг Эрхард пошел по пути “удалить лишние деньги”, и его реформа считается примером успеха. Интересно тут то, что критики Гайдара "с либеральной стороны" часто сравнивают его с Эрхардом (в пользу Эрхарда), но забывают упомянуть, что успешное решение этой проблемы Людвигом Эрхардом состояло в прямой конфискации сбережений населения. Он поменял рейсхмарки на дойчемарки по следующей процедуре: на старте на человека выдавали по 40 дойчемарок в обмен на 60 рейхсмарок, месяц спустя на человека выдавали еще 20 дойчемарок в обмен на 60 рейхсмарок, все остальные рейхсмарки де факто обнулили (курс обмена сделали 1000 рейхсмарок в обмен на 65 дойчемарок). Если судить по плодам -- реформа действительно была успешной. РФ не пошла по этому пути, а пошла по пути "отпустить цены". Но насколько бы "летала" идея прямого изъятия денег у граждан только что созданной РФ -- каждый может ответить самостоятельно.

Ладно, завершим этот тронутый ностальгией день на веселой кринже: свежая статья А. Б. Чубайса в ВЭ напомнила мне про вот эту встречу реформаторов. Напомнила потому, что на этой встрече (видео когда-то висело на ютюбе) Чубайс занимался крепким троллингом с историями про юность, баню, колхоз и прочее. Вот рандомный кусок:

"Вот Сергей Игнатьев правильно вспомнил, что, собственно говоря, мы открыли банкротство — это было потрясающее открытие. Потом в какой-то момент, я хорошо помню, Гриша Глазков открыл прибыль, и я помню это открытие, в деталях могу сейчас отдельно вам полчаса рассказывать, как Гриша, находясь в бане, открыл прибыль. Это было ужасно важно для нас, она как бы логически проистекала из тех элементов, которые мы поняли. Потом в какой-то момент пришел Ярмагаев и сказал, что нужно ограничивать денежную массу. Какую денежную массу, зачем ее ограничивать?.. Денежная масса — она и есть денежная масса. Нет, Игнатьев сказал, надо — ограничим. Мало того, пришел через неделю, выяснилось, что, кроме наличных денег, оказывается, есть еще безналичные, и нужно ограничивать всю денежную массу, вместе взятую. А без этого никак нельзя. И тут уже Игнатьев в это дело включился и, соответственно, раздолбал Ярмагаева, и в ходе совместной дискуссии и родилась концепция макроэкономики, которую мы открыли."

И так много минут подряд. Там в конце еще смешная сцена была на видео. Показывают зал, в зале сидит экономист Илларионов. Он просит слово, ему дают микрофон, он встает и, смотря на сцену, с серьезным лицом начинает произносить длинную критическую речь о реформах. Где-то на второй минуте он вдруг прерывается и глядя в вечность грустно говорит: НУ ВОТ, ЧУБАЙС СМЕЕТСЯ.

@longviewecon

Хорошо.

@longviewecon

$147 млрд "теневых активов" накопили российские банки и корпорации за рубежом в 2022 г, - Brugel.
Поскольку Банк России находится под санкциями, накопление зарубежных активов "делегировано" неким корпорациям и фининститутам. Несмотря на то, что эти средства могут формально не принадлежать российскому правительству, тем не менее, они могут использоваться для расширения возможностей денежно-кредитной и налогово-бюджетной политики.

Пока, глядя на курс рубля, таких попыток не видно.

В Brugel настаивают, что западным центробанкам и органам банковского надзора следует определить точную природу и физическое местонахождение "теневых резервов" России и попытаться вывести их из зоны досягаемости российских властей. Как вариант, предлагается вводить санкции в отношении финансовых учреждений третьих стран.

Добыча нефти в Иране достигла максимума с момента введения эмбарго

Добыча нефти в Иране по итогам июня 2023 г. увеличилась на 30 тыс. баррелей в сутки (б/с) в сравнении с предшествующим месяцем, следует из данных Управления энергетической информации (EIA) Минэнерго США. Добыча составила 2,78 млн б/с – это максимальный уровень с момента введения эмбарго, вступившего в силу в ноябре 2018 г.

Ранее Bloomberg со ссылкой на данные Kpler сообщал о том, что экспорт нефти из Ирана в мае 2023 г. достиг 1,6 млн б/с, вдвое превысив уровень осени прошлого года. Основным покупателем иранской нефти является Китай, а транзитный пунктом поставок – Малайзия: по информации Bloomberg, нефть транспортируется из Ирана в Малайзию на танкерах с отключенными транспондерами, а затем погружается на суда с включенными транспондерами.

Косвенно это подтверждает таможенная статистика, которую агрегирует портал Trade Map (совместный проект ЮНКТАД и ВТО): если в I квартале 2022 г. импорт нефти из Малайзию в КНР составлял 331 тыс. б/с, а во II квартале – 564 тыс. б/с, то в III квартале он достиг 857 тыс. б/с, а в IV квартале 2022 г. – чуть более 1,1 млн б/с. Более поздние официальные данные пока не доступны, однако в первой половине года, по всей видимости, продолжался прирост поставок, учитывая, что добыча нефти в Иране в июне 2023 г. превышала уровень декабря 2022г. на 220 тыс. б/с (данные EIA).

Июньский прирост добычи в Иране происходил на фоне стагнации предложения в странах ОПЕК+. По данным S&P Global Platts, добыча нефти в десяти странах ОПЕК, участвующих в сделке, осталась на уровне мая 2023 г., тогда как в девяти странах вне ОПЕК – сократилась на 60 тыс. б/с, из которых 30 тыс. б/с пришлись на Россию. Однако это – лишь определенное «затишье» перед новой волной сокращения предложения: Саудовская Аравия планирует в июле и августе 2023 г. сократить добычу на 1 млн б/с, а Россия с августа снизит экспорт дополнительно на 500 тыс. б/с.

ПОСТ ВЫХОДНОГО ДНЯ

Советую досмотреть до середины. Спойлер: ролик не про футбол.

@longviewecon

Кстати, интересный факт: французы не празднуют День взятия Бастилии. У них ситуация как с нашим 7 ноября, парадом в честь парада.

Они отмечают первую годовщину революции (т.е. Дня взятия Бастилии), когда у них на Марсовом поле собрались представители всех департаментов Франции ради торжественной клятвы народу и конституции. Этот день реально можно считать рождением нации, на праздник пришли бретонцы, бургундцы, окситанцы, а ушли французы (хотя, конечно, с местным сепаратизмом, как и с федерализмом, потом ещё будут проблемы решать).

Кто-то, конечно, и День взятия Бастилии празднует, но в основном — нет.

Про окситанцев и бретонцев, ставших французами одним днём -- сильнейшее преувеличение. Этот процесс занял около века.

Вообще тема интересная и для РФ актуальная.

@longviewecon

Непопулярное мнение: значительное количество иностранных компаний не хотело уходить из РФ, и драконовские меры по ограничению выхода, которые теперь вводят власти РФ, выгодны этим бизнесам. Прежде, у них было мало аргументов в пользу сохранения бизнеса в РФ. Новые меры дают им аргумент в разговоре со своими регуляторами и общественными группами, мотивируют почему они не могут уйти (а уходить они и так не рвались). Они были "голыми" перед обществом и чиновниками, но новое давление "от РФ" поможет им "дома". Таким образом, "регулирование выхода из РФ" облегчает задачу тем западным бизнесам, что не хотят уходить, сохранить операционную деятельность в РФ с меньшими потерями.

@longviewecon

Ох уж этот ВВП по ППП. Без ППП плохо, с ППП хуже. График обманчивый.

@longviewecon

🧧 Не выше 4%-х: Письмо ГД ФС РФ о справедливых ставках

@c0ldness

#фискальнаяинфляция На этом канале уже какое-то время обсуждается fiscal dominance, то есть, ситуация, когда бюджетная политика задается так, как это посчитают нужным власти, а денежная политика всего лишь подстраивается под нужды бюджетных властей. Пока этот сценарий не реализовался, и даже вот это письмо не являтся чем-то радикальным или слишком интересным (много еще будет и таких писем, и более острых). Однако не трудно видеть, что "разговор" двигается именно в том направлении, о котором я говорю уже несколько месяцев. 3 года назад fiscal dominance не просматривался (условно говоря, вероятность его реализации была 1% против 99%). С учетом всех поступающих сигналов я делаю вывод, что баланс вероятностей двигается во вполне определенную сторону — в сторону большей вероятности fiscal dominance. Не считаю правильным вводить кого бы то ни было в заблуждение, предлагая взятые с потолка оценки — "теперь вероятность 20/80!" или "теперь вероятность 30/70!" (у нас такие оценки называются "экспертными", что неправильно: educated guess эксперта и эксертная оценка это разные вещи). Однако тенденцию я вижу и об этом говорю.

@longviewecon

Прекрасный текст политолога Голосова о "советском человеке" — вечно живом конструкте Льва Гудкова и Юрия Левады. Как бывает в волшебных сказках, того "советского человека" видят только те, кто еще заранее, до того, как с ним столкнутся, уже хотят его увидеть, верят в него. Они верят в него, и он видится им. Он является им в исследованиях и кошмарах, текстах и снах. Жаль, что не нашлось человека, который утешил бы и объяснил: барабашки-бугимэна не существует.

На эту тему когда-то написал прекрасный пост социолог Григорий Юдин, но я, увы, не могу его найти. В то же время, онлайн висит текст лекции Юдина, в частности, о Юрии Леваде и его коцепции "советского человека". Я процитирую отрывок:

"Откровенно говоря, в этой теории есть некоторая непоследовательность. Предполагается, что советского человека сформировали советские структуры, советская идеология, советские институты. В то же время предполагается, что когда он сформирован, то новые структуры, новая идеология, новые институты никакого влияния или воздействия на него оказать не в состоянии — они от него отлетают, как пульки от железного истукана. То есть, когда он формируется, он довольно пластичен, а когда мы имеем дело с какой-то новой институциональной системой, то она уже не в состоянии ничего с ним сделать, он затвердел и резистентен.

На это затруднение есть еще более радикальный ответ. Он состоит в том, что на самом деле коллективист растет вовсе не из советского опыта, а из куда более ранней истории — из русской общины, из этого небольшого узкого мира, который подавляет человеческую индивидуальность. И с тех пор этот самый общинный русский человек никуда не девается. Меняется лишь его внешнее обрамление."

Здесь я остановлюсь, поскольку с "общинным русским человеком" все еще сложнее, его, судя по всему, выдумали немецкие авторы травелогов и некоторые русские писатели. Есть большие сомнения в том, что этот "общинный русский человек" когда либо существовал в действительности. На эту тему есть прекрасная статья Трейси Дэннисон. Она также затрагивается в ее книге об институте крепостного права. Но я не буду писать об этом в ТГ, тема слишком обширная.


@longviewecon

Если вы живете в логике "чем хуже, тем лучше", то в РБК для вас хорошие новости:

"Стремление отложить рождение детей ради получения образования, построения карьеры и обеспечения материальной базы — это «порочная практика», которая ведет к бесплодию и другим проблемам, считает глава Минздрава. ... Министр считает, что ситуацию с рождаемостью нужно пересмотреть и «посыл должен быть иной»: чем раньше женщина родит «в пределах физиологических» и в соответствии с рекомендациями Минздрава, тем будет лучше для здоровья ее самой и ребенка."

На фоне обратной индустриализации и формализации сословного права — звучит не так уж радикально. Но вообще интересно: много ли примеров в истории, когда общество модерна вдруг решило развернуть время вспять и начать "развиваться обратно"? Календарь РФ сегодня выглядит так: за 10 июля следует 9 июля, за девятым июля восьмое июля и так далее. Государство Бенджамина Баттона, которое хочет вернуться в одну понятную эпоху: эпоху, в которую люди из власти РФ были детьми, когда им дарили вкусное мороженное, в телевизоре побеждали капиталистов, папа ходил на завод, а мама сюсюкала и баюкала. Так никогда не было, но они помнят это так и страстно, страстно хотят туда. А приоритеты нашего поколения (мне за тридцать) им вообще не интересны, как всяким замкнувшимся внутри своей головы старикам.

@longviewecon

#фискальнаяинфляция У Томаса Сарджента (Нобель-2011) есть статья о фискальных корнях инфляции в Израиле (см. картинку что там приключилось в 80-е). У этого кейса есть преимущества и недостатки: преимущество — достаточно убедительный кейс именно фискальной инфляции, можно подробнее рассмотреть феномен на практике, а не только в теории; недостаток — низкая "внешняя валидность" Израиля, т.е. непонятно в какой степени выводы "про Израиль 80-х" можно распространить на другие экономики (в том числе на РФ). Все-таки Израиль это очень маленькая и специфическая экономика. Статью давно не перечитывал, но если есть спрос на такой кейс — перечитаю и расскажу в деталях.

@longviewecon