Приглашаю на презентацию результатов исследования с моим участием. Уже послезавтра обсудим беларускую идентичность👇
👍4
Forwarded from Press Club Belarus
Беларуская ідэнтычнасць у 2024 годзе. Прэзентацыя даследавання
⏰ Калі: 19 лютага, 11:00 (СЕТ, Варшава), 12:00 (Вільнюс), 13:00 (Мінск)
📍Фармат: анлайн
Папярэднія справаздачы аналізавалі розныя плыні ўнутры беларускага грамадства, у гэтым выданні асноўная ўвага надаецца агульным аб’яднаючым элементам.
Даследаванне прадставяць аўтары: незалежныя сацыёлагі Філіп Біканаў і Канстанцін Несцяровіч
👉 РЭГІСТРАЦЫЯ АБАВЯЗКОВАЯ
⏰ Калі: 19 лютага, 11:00 (СЕТ, Варшава), 12:00 (Вільнюс), 13:00 (Мінск)
📍Фармат: анлайн
🔹 Што значыць быць беларусам сёння?
🔹 Як выглядае культурнае спажыванне беларусаў?
🔹 Які насамрэч уплыў рускай культуры?
🔹 Як беларусы ставяцца да беларускай мовы?
Папярэднія справаздачы аналізавалі розныя плыні ўнутры беларускага грамадства, у гэтым выданні асноўная ўвага надаецца агульным аб’яднаючым элементам.
Даследаванне прадставяць аўтары: незалежныя сацыёлагі Філіп Біканаў і Канстанцін Несцяровіч
👉 РЭГІСТРАЦЫЯ АБАВЯЗКОВАЯ
❤10👍2🔥2
Почему проект демократической Беларуси нуждается в пересмотре: анализ поляризации в 2025 году
После 2020 года общественное мнение сильно поляризовано - сторонники и противники власти расходятся по целому ряду вопросов и испытывают сильную неприязнь друг к другу.
Однако в новом тексте я показываю, что за последние пять лет баланс сил кардинально изменился. Если раньше идеологическая гегемония была за лагерем демократов, то теперь сторонников власти примерно в два раза больше, чем противников, а нейтральные сегменты склоняются к провластному полюсу. То есть демократическая оппозиция очевидно проигрывает в этой борьбе.
Проблема в том, что делая ставку на поляризацию, выиграть невозможно в принципе. Ведь даже имея огромные ресурсы насилия и пропаганды, Лукашенко за все эти годы не смог полностью искоренить продемократический сегмент и сделать большинство беларусов своими убежденными сторонниками.
Поэтому демократический проект нуждается в обновлении, которое помогло бы выйти за пределы своего лояльного сегмента. Для этого нужно предлагать демократические решения проблем, которые волнуют большинство беларусов и беларусок из разных сегментов. Помимо вопросов политического устройства и внешней политики, на которых фокусируется оппозиция, это ещё и вопросы уровня жизни, образования, здравоохранения.
На мой взгляд, ответы на эти проблемы лежат в области идей социальной справедливости и демократии на рабочем месте. Думаю это могло бы сделать демократический проект еще более демократическим и в то же время более привлекательным для беларусов.
Читайте подробнее и с цифрами на сайте Банка идей.
После 2020 года общественное мнение сильно поляризовано - сторонники и противники власти расходятся по целому ряду вопросов и испытывают сильную неприязнь друг к другу.
Однако в новом тексте я показываю, что за последние пять лет баланс сил кардинально изменился. Если раньше идеологическая гегемония была за лагерем демократов, то теперь сторонников власти примерно в два раза больше, чем противников, а нейтральные сегменты склоняются к провластному полюсу. То есть демократическая оппозиция очевидно проигрывает в этой борьбе.
Проблема в том, что делая ставку на поляризацию, выиграть невозможно в принципе. Ведь даже имея огромные ресурсы насилия и пропаганды, Лукашенко за все эти годы не смог полностью искоренить продемократический сегмент и сделать большинство беларусов своими убежденными сторонниками.
Поэтому демократический проект нуждается в обновлении, которое помогло бы выйти за пределы своего лояльного сегмента. Для этого нужно предлагать демократические решения проблем, которые волнуют большинство беларусов и беларусок из разных сегментов. Помимо вопросов политического устройства и внешней политики, на которых фокусируется оппозиция, это ещё и вопросы уровня жизни, образования, здравоохранения.
На мой взгляд, ответы на эти проблемы лежат в области идей социальной справедливости и демократии на рабочем месте. Думаю это могло бы сделать демократический проект еще более демократическим и в то же время более привлекательным для беларусов.
Читайте подробнее и с цифрами на сайте Банка идей.
❤18💯4🔥1🤡1🗿1
С точки зрения ситуации в общественном мнении, продвижение нейтралитета Беларуси может оказаться политически более успешной альтернативой союзу с Россией, чем европейский выбор
Беларуское демократическое движение традиционно предлагает прозападную позицию, предполагающую размежевание с Россией и курс на вступление в ЕС. Насколько такая позиция соответствует общественному мнению беларусов?
Специальный статистический анализ результатов опросов беларусов о политических союзах, военных блоках и отношении к российско-украинской войне с высокой надежностью показывает, что в общественном мнении существуют четыре крупных сегмента.
Сегменты Убежденных и Умеренных пророссийских беларусов вместе составляют более половины горожан. Анализ динамики показывает, что пророссийские взгляды заметно распространились за последние несколько лет: с 27% в 2020-м до 41% в 2023-м (Chatham House), а затем выросли еще на несколько процентов в 2023–2025 годах (iSANS). Данные также показывают заметный потенциал для дальнейшего роста этих сегментов.
Лишь 10% занимают последовательную проевропейскую позицию. Учитывая, что опрос не охватывает сельское население, эта цифра в реальности может быть даже меньше. Кроме того, за последние пять лет доля сторонников европейского выбора ни разу не превышала 18%. В этом смысле сегодняшние лидеры демократического движения занимают самую непопулярную позицию.
Распространенной позицией является полный нейтралитет Беларуси, который поддерживают около трети беларусов. Взгляды этого сегмента во многом похожи на взгляды проевропейских беларусов: они похожим образом смотрят на российско-украинскую войну и поддерживают размежевание с Россией. При этом Сторонники нейтралитета разделяют антивоенную позицию и идею многовекторности с умеренными пророссийскими. Для демократического движения опора на этот сегмент могла бы стать не только переходом к более популярной среди беларусов позиции: нейтралитет стал бы также платформой для притяжения многих людей из умеренных пророссийских и компромиссным вариантом для проевропейских. То есть с точки зрения поддержки беларусов, которая необходима любой политической силе, эта было бы более успешной стратегией.
Можно сказать, что Лукашенко делает что-то подобное: сочетая явную пророссийскость с «миротворческой» позицией по войне и риторикой дружбы со многими странами. Он успешно лавирует между пророссийскими и нейтральными сегментами, опираясь таким образом на большинство беларусов. Это подтверждается тем, что пророссийские взгляды в последние годы растут именно за счет сторонников нейтралитета. Если такая тенденция продолжится, через какое-то время в беларусском обществе уже не останется последней популярной альтернативы русскому миру.
Сегменты рассчитаны с помощью Latent Class Analysis, подробнее о методологии - по ссылке. Использованы данные Chatham House за март и ноябрь 2023 года с перепроверкой по данным iSANS за октябрь 2025.
Беларуское демократическое движение традиционно предлагает прозападную позицию, предполагающую размежевание с Россией и курс на вступление в ЕС. Насколько такая позиция соответствует общественному мнению беларусов?
Специальный статистический анализ результатов опросов беларусов о политических союзах, военных блоках и отношении к российско-украинской войне с высокой надежностью показывает, что в общественном мнении существуют четыре крупных сегмента.
Сегменты Убежденных и Умеренных пророссийских беларусов вместе составляют более половины горожан. Анализ динамики показывает, что пророссийские взгляды заметно распространились за последние несколько лет: с 27% в 2020-м до 41% в 2023-м (Chatham House), а затем выросли еще на несколько процентов в 2023–2025 годах (iSANS). Данные также показывают заметный потенциал для дальнейшего роста этих сегментов.
Лишь 10% занимают последовательную проевропейскую позицию. Учитывая, что опрос не охватывает сельское население, эта цифра в реальности может быть даже меньше. Кроме того, за последние пять лет доля сторонников европейского выбора ни разу не превышала 18%. В этом смысле сегодняшние лидеры демократического движения занимают самую непопулярную позицию.
Распространенной позицией является полный нейтралитет Беларуси, который поддерживают около трети беларусов. Взгляды этого сегмента во многом похожи на взгляды проевропейских беларусов: они похожим образом смотрят на российско-украинскую войну и поддерживают размежевание с Россией. При этом Сторонники нейтралитета разделяют антивоенную позицию и идею многовекторности с умеренными пророссийскими. Для демократического движения опора на этот сегмент могла бы стать не только переходом к более популярной среди беларусов позиции: нейтралитет стал бы также платформой для притяжения многих людей из умеренных пророссийских и компромиссным вариантом для проевропейских. То есть с точки зрения поддержки беларусов, которая необходима любой политической силе, эта было бы более успешной стратегией.
Можно сказать, что Лукашенко делает что-то подобное: сочетая явную пророссийскость с «миротворческой» позицией по войне и риторикой дружбы со многими странами. Он успешно лавирует между пророссийскими и нейтральными сегментами, опираясь таким образом на большинство беларусов. Это подтверждается тем, что пророссийские взгляды в последние годы растут именно за счет сторонников нейтралитета. Если такая тенденция продолжится, через какое-то время в беларусском обществе уже не останется последней популярной альтернативы русскому миру.
Сегменты рассчитаны с помощью Latent Class Analysis, подробнее о методологии - по ссылке. Использованы данные Chatham House за март и ноябрь 2023 года с перепроверкой по данным iSANS за октябрь 2025.
🔥8❤3🤔1😢1💯1🫡1
Беларусь в контексте транснационального раскола
Многие считают, что сторонники авторитаризма в Беларуси это обманутые пропагандой, запуганные или просто недалекие люди, не способные оценить ситуацию в стране.
Но что, если они искренне и рационально поддерживают режим потому, что он соответствует их социальным интересам? Что, если к поддержке власти их подталкивают реальные условия жизни: шансы на успех, экономическое положение, символический статус?
В новой статье я показываю, что это хотя бы отчасти так. Я опираюсь на актуальные социологические данные и на теорию транснационального раскола, которая позволяет поместить нашу ситуацию в общеевропейский контекст: не случайно ядро сторонников Лукашенко по социальным характеристикам очень напоминает электорат PiS в Польше и AfD в Германии. Все указывает на то, что поляризация в нашей стране - это часть общеевропейского раскола.
Если мой анализ верен, нам нельзя просто отмахиваться от сторонников текущей власти. Следует всерьез подумать, как демократический политический проект может стать привлекательным для таких людей - в конце статьи я предлагаю свое видение.
Многие считают, что сторонники авторитаризма в Беларуси это обманутые пропагандой, запуганные или просто недалекие люди, не способные оценить ситуацию в стране.
Но что, если они искренне и рационально поддерживают режим потому, что он соответствует их социальным интересам? Что, если к поддержке власти их подталкивают реальные условия жизни: шансы на успех, экономическое положение, символический статус?
В новой статье я показываю, что это хотя бы отчасти так. Я опираюсь на актуальные социологические данные и на теорию транснационального раскола, которая позволяет поместить нашу ситуацию в общеевропейский контекст: не случайно ядро сторонников Лукашенко по социальным характеристикам очень напоминает электорат PiS в Польше и AfD в Германии. Все указывает на то, что поляризация в нашей стране - это часть общеевропейского раскола.
Если мой анализ верен, нам нельзя просто отмахиваться от сторонников текущей власти. Следует всерьез подумать, как демократический политический проект может стать привлекательным для таких людей - в конце статьи я предлагаю свое видение.
👍11💯6❤1🤡1
Минск движется к жилищному кризису? Что говорят данные о доступности жилья в беларусской столице
Согласно опросам, дорогое жилье – одна из главных проблем, волнующих минчан. Соответствует ли такое общественное внимание реальной ситуации?
Короткий ответ: да, но может быть хуже.
Сегодня большинство минчан не могут позволить себе квартиру ни в кредит, ни в аренду, не перегрузив при этом семейный бюджет. Например, для семьи со средним доходом взять ипотеку означает 20 лет отдавать половину доходов банку.
При этом ситуация еще далека от полноценного жилищного кризиса, разгоревшегося во многих европейских городах: квартиры в Минске примерно в два раза доступнее, чем в Москве, Праге, Амстердаме.
В 2025 году стоимость жилья аномально выросла, достигнув пика за последние 17 лет. Возможно, чтобы предотвратить кризис скоро потребуются новые регуляции рынка недвижимости. Однако учитывая тесные связи с девелоперскими фирмами, власти с высокой вероятностью могут встать на сторону приближенных бизнесменов, а не рядовых минчан.
Читайте подробнее в моем новом анализе для ЦНИ
Согласно опросам, дорогое жилье – одна из главных проблем, волнующих минчан. Соответствует ли такое общественное внимание реальной ситуации?
Короткий ответ: да, но может быть хуже.
Сегодня большинство минчан не могут позволить себе квартиру ни в кредит, ни в аренду, не перегрузив при этом семейный бюджет. Например, для семьи со средним доходом взять ипотеку означает 20 лет отдавать половину доходов банку.
При этом ситуация еще далека от полноценного жилищного кризиса, разгоревшегося во многих европейских городах: квартиры в Минске примерно в два раза доступнее, чем в Москве, Праге, Амстердаме.
В 2025 году стоимость жилья аномально выросла, достигнув пика за последние 17 лет. Возможно, чтобы предотвратить кризис скоро потребуются новые регуляции рынка недвижимости. Однако учитывая тесные связи с девелоперскими фирмами, власти с высокой вероятностью могут встать на сторону приближенных бизнесменов, а не рядовых минчан.
Читайте подробнее в моем новом анализе для ЦНИ
👍6❤1💔1