Подвезли годный контент про настроения среди беларусов и беларусок. Есть ли у них причины поддерживать режим или все держится исключительно на насилии? Коллега рассуждает над этим через призму социального контракта (очень плохая теория).

Сегодня в программе Обычное Утро рассказал про результаты своего анализа доступности жилья в Минске.

Насколько эта тема волнует минчан и многие ли могут позволить себе квартиру? Как ситуация выглядит в сравнении с другим столицами Европы? Как она может меняться в будущем?

Еще один отзыв на мою недавнюю статью о Беларуси в контексте транснационального раскола написал Микола Дедок в своем новом тексте. Автор в целом разделяет предложенную мною рамку анализа беларусского конфликта, но не согласен с практическими выводами. А вам какая точка зрения ближе?

———

В истории про транснациональный раскол мне лично не хватает ярких и понятных слов. Например, приходится использовать странные названия конфликта - TAN, GAL, "проигравшие от глобализации" и т.п. Поэтому хотелось бы чтобы появлялось еще больше талантливых публицистических текстов, которые предлагали бы более подходящий язык описания. Уверен, что некоторые понятия могли бы перетекать из журналистских в научно-популярные публикации.

Часто говорю о месте нашей борьбы в исторической перспективе, о том, кто мы есть в мировом контексте. Новая статья - о том же. Постарался достаточно подробно описать, почему лукашенковские элиты боятся глобализации настолько, что ввели "глобалистов" в пантеон врагов вместе с экстремистами и ЛГБТ, и как быть с частью общества, которая не хочет принимать глобализацию.

Около 15 минут на чтение.

На беларускай мове.

На российском языке.

Будні FPV-майстерні

Ми працюємо та обʼєднуємося, щоб здолати імперію — щоб наші товариші могли відбивати штурми, руйнувати логістику ворога, проводити розвідку та коригувати вогонь.

FPV-майстерня Колективів Солідарності невпинно створює нові партії дронів саме для антиавторитарних бійців та підрозділів.

Ви можете побачити один із робочих буднів у цьому відео.

Щоб і надалі закривати запити бійців на FPV, ми запустили збір на 50 комплектів; один комплект коштує близько 220 євро.

Станьте частиною нашого спротиву — спротив починається не в майстерні, а з вашого внеску і завершується на полі бою.

Ви можете відкрити власний збір — з нашого боку створимо персональний дизайн. 🌿

Будемо також вдячні за репост і шеринг цього збору.

Закликаємо дружні ініціативи приєднуватися до збору — деталі в особистих повідомленнях.

🎯 Ціль: $11 000 або 460 000₴

🔗Посилання на банку
https://send.monobank.ua/jar/3WdmzGz27m

💳Номер картки банки
4874 1000 2945 7283

PayPal: solidaritycollectives.fpv@proton.me

Якщо бажаєте долучитись та відкрити допоміжну банку пишіть в інстаграмі @purgatorius69

Между классовым и транснациональным расколами есть важное различие

Дело в том, что противоречие между капиталистами и рабочими в индустриальном обществе основано на эксплуатации и отчуждении: первые получают выгоды от системы за счет вторых. То есть владельцы и топ менеджеры извлекают прибыль из труда работников через механизм прибавочной стоимости, и занимаются более интересным трудом реализуя себя, но не давая рабочим участвовать в организации работы и проектировании продукта. Другими словами, отношения классов - это отношения власти.

Из характера противоречия вытекает способ его преодоления: перераспределение. Со временем рабочие движения в Европе с помощью разных механизмов государства и гражданского общества заставили капиталистов поделиться частью ресурсов, а также оплатить индустрию развлечений, где рабочие вне производства тоже могли бы "реализовать себя". Так, общества, расколотые по классовой линии, оказались с большего "сшиты".

Транснациональный раскол тоже имеет социально-экономические основания, но они локализованы не в организации производства, а в разном положении на глобальном рынке. Выигравшие от глобализации - это более образование, легче адаптирующиеся к цифровизации и инновациям, проще меняют место жительства и профессию. Им проще приспособиться к новой экономике, тогда как для проигравших от глобализации она означает закрытие производств, исчезновение профессий, конкуренцию с мигрантами и международными компаниями.

В такой конфигурации "сшивание" может происходить не за счет перераспределения от выигравшим к проигравшим, а за счет снижения издержек глобализации. В этом смысле найти выход из противоречия, учитывающий интересы обоих групп значительно проще, чем в ситуации классового конфликта.

Мне кажется контуры "сшивания" можно увидеть в практиках вроде недавнего успешного страйка на Jeremias. Это была забастовка классического электората TAN, то есть рабочих одной из транснациональных корпораций, которая перенесла часть производства в Польшу потому что тут дешевая рабочая сила и нарушала местное национальное законодательство. Однако рабочие действовали совместно с типичными выигравшими от глобализации, вроде радикальных студентов гуманитарных факультетов, и их поддержала местная GAL партия - Lewica. То есть это явно была не борьба против глобализации, а скорее за глобализацию здорового человека, где нарушать права рабочих нельзя, даже если ты владелец транснациональной корпорации.

Я думал, что хотя бы в общих чертах знаком со всеми методами в социологии. Оказывается нет, недавно впервые узнал и применил для изучения беларусской элиты просопографию (от греческого "лицо, личность" + "описывать").

Это количественный метод изучения "коллективной биографии". Сначала мы выделяем интересующую нас группу (например, ученые, олигархи), затем для каждого представителя группы фиксируем интересующие нужные нам: пол, место рождения, социальное происхождение, образование и др. Статистический анализ таких данных позволяет, например, увидеть как обычно становятся олигархами или понять связано ли социальное происхождение социальных ученых с их подходом в науке.

Изначально это метод историков, но в социологии тоже широко используется. Даже один из моих любимых классиков Чарльз Райт Миллс использовал его для изучения элиты США. А я и не знал, что это называется "просопография".

В Украине женщины чаще заботятся об окружающей среде - такую же закономерность показывают и исследования по Беларуси. Если в двух разных странах похожая картина, значит это скорее всего не совпадение и гендер действительно как-то влияет на интерес к теме. Но как - это для меня до сих пор загадка, учитывая, что по другим (около)политическим вопросам мужчины, наоборот, более активны.

Кстати, забавно, что пол века назад Мюррей Букчин писал, что экология - это общечеловеческая проблема, которая объединяет интересы разных классов и наций. А сегодня тема, которая должна была стать поводом для общечеловеческой солидарности, стала одним из вопросов нового транснационального раскола. В Польше, например, он активно обсуждается: GAL партии поддерживают экологическую политику ЕС, а TAN - выступают против.

Знаємо, ви вже чекаєте на сьогоднішній інсайт з адвент-календаря Gradus 🎄
✨Відкриваємо його:

Українці тримають екологічний курс — і жінки задають тон
Екозвички залишаються стабільними: 37% українців зменшують використання пластику. Але драйверами “зелених” практик є саме жінки: 43% уникають пластику, тоді як серед чоловіків — лише 32%. Жіноча аудиторія формує новий екологічний стандарт споживання в Україні.

Читайте більше тут