Forwarded from низкая теория 🇺🇦🏴
Минск движется к жилищному кризису? Что говорят данные о доступности жилья в беларусской столице
Согласно опросам, дорогое жилье – одна из главных проблем, волнующих минчан. Соответствует ли такое общественное внимание реальной ситуации?
Короткий ответ: да, но может быть хуже.
Сегодня большинство минчан не могут позволить себе квартиру ни в кредит, ни в аренду, не перегрузив при этом семейный бюджет. Например, для семьи со средним доходом взять ипотеку означает 20 лет отдавать половину доходов банку.
При этом ситуация еще далека от полноценного жилищного кризиса, разгоревшегося во многих европейских городах: квартиры в Минске примерно в два раза доступнее, чем в Москве, Праге, Амстердаме.
В 2025 году стоимость жилья аномально выросла, достигнув пика за последние 17 лет. Возможно, чтобы предотвратить кризис скоро потребуются новые регуляции рынка недвижимости. Однако учитывая тесные связи с девелоперскими фирмами, власти с высокой вероятностью могут встать на сторону приближенных бизнесменов, а не рядовых минчан.
Читайте подробнее в моем новом анализе для ЦНИ
Согласно опросам, дорогое жилье – одна из главных проблем, волнующих минчан. Соответствует ли такое общественное внимание реальной ситуации?
Короткий ответ: да, но может быть хуже.
Сегодня большинство минчан не могут позволить себе квартиру ни в кредит, ни в аренду, не перегрузив при этом семейный бюджет. Например, для семьи со средним доходом взять ипотеку означает 20 лет отдавать половину доходов банку.
При этом ситуация еще далека от полноценного жилищного кризиса, разгоревшегося во многих европейских городах: квартиры в Минске примерно в два раза доступнее, чем в Москве, Праге, Амстердаме.
В 2025 году стоимость жилья аномально выросла, достигнув пика за последние 17 лет. Возможно, чтобы предотвратить кризис скоро потребуются новые регуляции рынка недвижимости. Однако учитывая тесные связи с девелоперскими фирмами, власти с высокой вероятностью могут встать на сторону приближенных бизнесменов, а не рядовых минчан.
Читайте подробнее в моем новом анализе для ЦНИ
👍2😢2
Подвезли годный контент про настроения среди беларусов и беларусок. Есть ли у них причины поддерживать режим или все держится исключительно на насилии? Коллега рассуждает над этим через призму социального контракта (очень плохая теория).
YouTube
Реальная социология: беларусы и Лукашенко. Новый социальный контракт / Ольга Лойко и Филипп Биканов
📍 Беларусь в 2030 году — какой она может быть? Банк идей совместно с Еврорадио запускает программу, в которой журналистка Ольга Лойко вместе с настоящими профессионалами в разных областях будут искать ответы на этот и другие вопросы. Гость седьмого выпуска…
❤5😢1
Сегодня в программе Обычное Утро рассказал про результаты своего анализа доступности жилья в Минске.
Насколько эта тема волнует минчан и многие ли могут позволить себе квартиру? Как ситуация выглядит в сравнении с другим столицами Европы? Как она может меняться в будущем?
Насколько эта тема волнует минчан и многие ли могут позволить себе квартиру? Как ситуация выглядит в сравнении с другим столицами Европы? Как она может меняться в будущем?
YouTube
ФРИДМАН, НЕСТЕРОВИЧ, ЖУКОВ: Лукашенко ждет делегацию из США и переговоры с Литвой | Обычное утро
💥СБОР в поддержку шоу "Обычное утро" – https://buymeacoffee.com/obychnoe_utro
Как поддержать "Обычное утро" в криптовалюте:
BTC: bc1q0nlz7jyfhz2razz0qg2pz99guvtazmvflurwl5
USDT (ERC20): 0x1762f3e3c846B21DC4F87D583A87191e6446f5Cc
USDT (TRC20): TWEa5WD…
Как поддержать "Обычное утро" в криптовалюте:
BTC: bc1q0nlz7jyfhz2razz0qg2pz99guvtazmvflurwl5
USDT (ERC20): 0x1762f3e3c846B21DC4F87D583A87191e6446f5Cc
USDT (TRC20): TWEa5WD…
🔥5👍3
Еще один отзыв на мою недавнюю статью о Беларуси в контексте транснационального раскола написал Микола Дедок в своем новом тексте. Автор в целом разделяет предложенную мною рамку анализа беларусского конфликта, но не согласен с практическими выводами. А вам какая точка зрения ближе?
———
В истории про транснациональный раскол мне лично не хватает ярких и понятных слов. Например, приходится использовать странные названия конфликта - TAN, GAL, "проигравшие от глобализации" и т.п. Поэтому хотелось бы чтобы появлялось еще больше талантливых публицистических текстов, которые предлагали бы более подходящий язык описания. Уверен, что некоторые понятия могли бы перетекать из журналистских в научно-популярные публикации.
———
В истории про транснациональный раскол мне лично не хватает ярких и понятных слов. Например, приходится использовать странные названия конфликта - TAN, GAL, "проигравшие от глобализации" и т.п. Поэтому хотелось бы чтобы появлялось еще больше талантливых публицистических текстов, которые предлагали бы более подходящий язык описания. Уверен, что некоторые понятия могли бы перетекать из журналистских в научно-популярные публикации.
👍1
Forwarded from MIKOLA
Часто говорю о месте нашей борьбы в исторической перспективе, о том, кто мы есть в мировом контексте. Новая статья - о том же. Постарался достаточно подробно описать, почему лукашенковские элиты боятся глобализации настолько, что ввели "глобалистов" в пантеон врагов вместе с экстремистами и ЛГБТ, и как быть с частью общества, которая не хочет принимать глобализацию.
Около 15 минут на чтение.
На беларускай мове.
На российском языке.
Около 15 минут на чтение.
На беларускай мове.
На российском языке.
Substack
Глабалізацыя, ябацькі і сусветны ўрад
Ці варта баяцца глабалізацыі і што яна нясе беларусам.
🤡2👍1💩1🐳1
Недавно организация iSANS опубликовала результаты опроса общественного мнения в Беларуси по внешней политике. В отчете показаны данные в динамике - с 2023 года, то есть авторы начали проводить опросы давно, но не публиковали их, скрывая от народа :)
Результаты на мой взгляд подтверждают мои выводы в недавнем посте на основе опросов Chatham House. А именно: в последние годы растут пророссийские настроение, а идея вступления в ЕС не привлекает большинство беларусов. Однако это не значит, что беларусы не хотят сотрудничать с ЕС - наоборот, многовекторная политика является единственной реальной альтернативой поглощению страны русским миром. И в этом аспекте данные iSANS показывают интересные подробности, которых нет в других опросах. Например, что беларусы в целом одобрили бы разные политические уступки ЕС ради снятия санкций: от прекращения поддержки России в войне до выпуска политзаключенных и репрессий.
Прочитать выводы авторов можно по ссылке. Будем следить за новыми публикациями!
Результаты на мой взгляд подтверждают мои выводы в недавнем посте на основе опросов Chatham House. А именно: в последние годы растут пророссийские настроение, а идея вступления в ЕС не привлекает большинство беларусов. Однако это не значит, что беларусы не хотят сотрудничать с ЕС - наоборот, многовекторная политика является единственной реальной альтернативой поглощению страны русским миром. И в этом аспекте данные iSANS показывают интересные подробности, которых нет в других опросах. Например, что беларусы в целом одобрили бы разные политические уступки ЕС ради снятия санкций: от прекращения поддержки России в войне до выпуска политзаключенных и репрессий.
Прочитать выводы авторов можно по ссылке. Будем следить за новыми публикациями!
❤2👍2😁1
Forwarded from Колективи Солідарності • Solidarity Collectives
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Будні FPV-майстерні
Ми працюємо та обʼєднуємося, щоб здолати імперію — щоб наші товариші могли відбивати штурми, руйнувати логістику ворога, проводити розвідку та коригувати вогонь.
FPV-майстерня Колективів Солідарності невпинно створює нові партії дронів саме для антиавторитарних бійців та підрозділів.
Ви можете побачити один із робочих буднів у цьому відео.
Щоб і надалі закривати запити бійців на FPV, ми запустили збір на 50 комплектів; один комплект коштує близько 220 євро.
Станьте частиною нашого спротиву — спротив починається не в майстерні, а з вашого внеску і завершується на полі бою.
Ви можете відкрити власний збір — з нашого боку створимо персональний дизайн. 🌿
Будемо також вдячні за репост і шеринг цього збору.
Закликаємо дружні ініціативи приєднуватися до збору — деталі в особистих повідомленнях.
🎯 Ціль: $11 000 або 460 000₴
🔗Посилання на банку
https://send.monobank.ua/jar/3WdmzGz27m
💳Номер картки банки
4874 1000 2945 7283
PayPal: solidaritycollectives.fpv@proton.me
Якщо бажаєте долучитись та відкрити допоміжну банку пишіть в інстаграмі @purgatorius69
Ми працюємо та обʼєднуємося, щоб здолати імперію — щоб наші товариші могли відбивати штурми, руйнувати логістику ворога, проводити розвідку та коригувати вогонь.
FPV-майстерня Колективів Солідарності невпинно створює нові партії дронів саме для антиавторитарних бійців та підрозділів.
Ви можете побачити один із робочих буднів у цьому відео.
Щоб і надалі закривати запити бійців на FPV, ми запустили збір на 50 комплектів; один комплект коштує близько 220 євро.
Станьте частиною нашого спротиву — спротив починається не в майстерні, а з вашого внеску і завершується на полі бою.
Ви можете відкрити власний збір — з нашого боку створимо персональний дизайн. 🌿
Будемо також вдячні за репост і шеринг цього збору.
Закликаємо дружні ініціативи приєднуватися до збору — деталі в особистих повідомленнях.
🎯 Ціль: $11 000 або 460 000₴
🔗Посилання на банку
https://send.monobank.ua/jar/3WdmzGz27m
💳Номер картки банки
4874 1000 2945 7283
PayPal: solidaritycollectives.fpv@proton.me
Якщо бажаєте долучитись та відкрити допоміжну банку пишіть в інстаграмі @purgatorius69
❤4🔥1
Между классовым и транснациональным расколами есть важное различие
Дело в том, что противоречие между капиталистами и рабочими в индустриальном обществе основано на эксплуатации и отчуждении: первые получают выгоды от системы за счет вторых. То есть владельцы и топ менеджеры извлекают прибыль из труда работников через механизм прибавочной стоимости, и занимаются более интересным трудом реализуя себя, но не давая рабочим участвовать в организации работы и проектировании продукта. Другими словами, отношения классов - это отношения власти.
Из характера противоречия вытекает способ его преодоления: перераспределение. Со временем рабочие движения в Европе с помощью разных механизмов государства и гражданского общества заставили капиталистов поделиться частью ресурсов, а также оплатить индустрию развлечений, где рабочие вне производства тоже могли бы "реализовать себя". Так, общества, расколотые по классовой линии, оказались с большего "сшиты".
Транснациональный раскол тоже имеет социально-экономические основания, но они локализованы не в организации производства, а в разном положении на глобальном рынке. Выигравшие от глобализации - это более образование, легче адаптирующиеся к цифровизации и инновациям, проще меняют место жительства и профессию. Им проще приспособиться к новой экономике, тогда как для проигравших от глобализации она означает закрытие производств, исчезновение профессий, конкуренцию с мигрантами и международными компаниями.
В такой конфигурации "сшивание" может происходить не за счет перераспределения от выигравшим к проигравшим, а за счет снижения издержек глобализации. В этом смысле найти выход из противоречия, учитывающий интересы обоих групп значительно проще, чем в ситуации классового конфликта.
Мне кажется контуры "сшивания" можно увидеть в практиках вроде недавнего успешного страйка на Jeremias. Это была забастовка классического электората TAN, то есть рабочих одной из транснациональных корпораций, которая перенесла часть производства в Польшу потому что тут дешевая рабочая сила и нарушала местное национальное законодательство. Однако рабочие действовали совместно с типичными выигравшими от глобализации, вроде радикальных студентов гуманитарных факультетов, и их поддержала местная GAL партия - Lewica. То есть это явно была не борьба против глобализации, а скорее за глобализацию здорового человека, где нарушать права рабочих нельзя, даже если ты владелец транснациональной корпорации.
Дело в том, что противоречие между капиталистами и рабочими в индустриальном обществе основано на эксплуатации и отчуждении: первые получают выгоды от системы за счет вторых. То есть владельцы и топ менеджеры извлекают прибыль из труда работников через механизм прибавочной стоимости, и занимаются более интересным трудом реализуя себя, но не давая рабочим участвовать в организации работы и проектировании продукта. Другими словами, отношения классов - это отношения власти.
Из характера противоречия вытекает способ его преодоления: перераспределение. Со временем рабочие движения в Европе с помощью разных механизмов государства и гражданского общества заставили капиталистов поделиться частью ресурсов, а также оплатить индустрию развлечений, где рабочие вне производства тоже могли бы "реализовать себя". Так, общества, расколотые по классовой линии, оказались с большего "сшиты".
Транснациональный раскол тоже имеет социально-экономические основания, но они локализованы не в организации производства, а в разном положении на глобальном рынке. Выигравшие от глобализации - это более образование, легче адаптирующиеся к цифровизации и инновациям, проще меняют место жительства и профессию. Им проще приспособиться к новой экономике, тогда как для проигравших от глобализации она означает закрытие производств, исчезновение профессий, конкуренцию с мигрантами и международными компаниями.
В такой конфигурации "сшивание" может происходить не за счет перераспределения от выигравшим к проигравшим, а за счет снижения издержек глобализации. В этом смысле найти выход из противоречия, учитывающий интересы обоих групп значительно проще, чем в ситуации классового конфликта.
Мне кажется контуры "сшивания" можно увидеть в практиках вроде недавнего успешного страйка на Jeremias. Это была забастовка классического электората TAN, то есть рабочих одной из транснациональных корпораций, которая перенесла часть производства в Польшу потому что тут дешевая рабочая сила и нарушала местное национальное законодательство. Однако рабочие действовали совместно с типичными выигравшими от глобализации, вроде радикальных студентов гуманитарных факультетов, и их поддержала местная GAL партия - Lewica. То есть это явно была не борьба против глобализации, а скорее за глобализацию здорового человека, где нарушать права рабочих нельзя, даже если ты владелец транснациональной корпорации.
🔥4❤1
Я думал, что хотя бы в общих чертах знаком со всеми методами в социологии. Оказывается нет, недавно впервые узнал и применил для изучения беларусской элиты просопографию (от греческого "лицо, личность" + "описывать").
Это количественный метод изучения "коллективной биографии". Сначала мы выделяем интересующую нас группу (например, ученые, олигархи), затем для каждого представителя группы фиксируем интересующие нужные нам: пол, место рождения, социальное происхождение, образование и др. Статистический анализ таких данных позволяет, например, увидеть как обычно становятся олигархами или понять связано ли социальное происхождение социальных ученых с их подходом в науке.
Изначально это метод историков, но в социологии тоже широко используется. Даже один из моих любимых классиков Чарльз Райт Миллс использовал его для изучения элиты США. А я и не знал, что это называется "просопография".
Это количественный метод изучения "коллективной биографии". Сначала мы выделяем интересующую нас группу (например, ученые, олигархи), затем для каждого представителя группы фиксируем интересующие нужные нам: пол, место рождения, социальное происхождение, образование и др. Статистический анализ таких данных позволяет, например, увидеть как обычно становятся олигархами или понять связано ли социальное происхождение социальных ученых с их подходом в науке.
Изначально это метод историков, но в социологии тоже широко используется. Даже один из моих любимых классиков Чарльз Райт Миллс использовал его для изучения элиты США. А я и не знал, что это называется "просопография".
👍8✍1
В Украине женщины чаще заботятся об окружающей среде - такую же закономерность показывают и исследования по Беларуси. Если в двух разных странах похожая картина, значит это скорее всего не совпадение и гендер действительно как-то влияет на интерес к теме. Но как - это для меня до сих пор загадка, учитывая, что по другим (около)политическим вопросам мужчины, наоборот, более активны.
Кстати, забавно, что пол века назад Мюррей Букчин писал, что экология - это общечеловеческая проблема, которая объединяет интересы разных классов и наций. А сегодня тема, которая должна была стать поводом для общечеловеческой солидарности, стала одним из вопросов нового транснационального раскола. В Польше, например, он активно обсуждается: GAL партии поддерживают экологическую политику ЕС, а TAN - выступают против.
Кстати, забавно, что пол века назад Мюррей Букчин писал, что экология - это общечеловеческая проблема, которая объединяет интересы разных классов и наций. А сегодня тема, которая должна была стать поводом для общечеловеческой солидарности, стала одним из вопросов нового транснационального раскола. В Польше, например, он активно обсуждается: GAL партии поддерживают экологическую политику ЕС, а TAN - выступают против.
🤔2
Forwarded from Gradus Ukraine
Знаємо, ви вже чекаєте на сьогоднішній інсайт з адвент-календаря Gradus 🎄
✨Відкриваємо його:
Українці тримають екологічний курс — і жінки задають тон
Екозвички залишаються стабільними: 37% українців зменшують використання пластику. Але драйверами “зелених” практик є саме жінки: 43% уникають пластику, тоді як серед чоловіків — лише 32%. Жіноча аудиторія формує новий екологічний стандарт споживання в Україні.
Читайте більше тут
✨Відкриваємо його:
Українці тримають екологічний курс — і жінки задають тон
Екозвички залишаються стабільними: 37% українців зменшують використання пластику. Але драйверами “зелених” практик є саме жінки: 43% уникають пластику, тоді як серед чоловіків — лише 32%. Жіноча аудиторія формує новий екологічний стандарт споживання в Україні.
Читайте більше тут