Удивительно, что даже бета-тестеры, прочитавшие половину книги "Поиски утраченного завтра" не понимают, в чем, собственно говоря, состояло Обращение, случившееся с главным героем.
Кто-то предполагает, что он зомби.
Кто-то упорно настаивает на виртуальной реальности, которую герой взломал.

Но собственно говоря, даже в первых 3-5 главах имеется достаточно деталей, позволяющих понять, что не так (или так) с главным героем.
Я их специально аккуратно расставлял в нужных местах.

Но никто не может понять! То ли классику фантастики совсем не знают (это намек), то ли сложить два плюс два не способны (тоже намёк).

Если кто-то читает и догадался - напишите тут в комменте.

А то у меня есть ехидное желание так и оставить этот вопрос без прямого объяснения. Раз уж читатели отвыкли сами думать.
Жестоко, конечно. :)

https://author.today/work/342709

Ну что ж, читатели все-таки догадались. :) Правильное понимание того, что же такое Обращение, прозвучало

А поскольку вы такие умные, то официально я подтверждать или объяснять в тексте ничего не стану. Пусть для тех, кто не участвовал в обсуждении, будет интрига.

Да, это вовсе не главная линия в книжке, иначе бы я ее не стал "светить" так рано. Книжка о другом, а Обращение лишь метод.

P.S. На Литрес книгу тоже выложил, но там модерация, когда появится - не знаю. Сразу предупреждаю, что на Литрес книга стоит чуть дороже, потому что авторам Литрес отдаёт меньше, чем АТ. Но кому удобнее - смогут подписаться там.

7 глава (окончание первой части, "Слаживания") будет выложена сегодня вечером.

Третья Литмастерская.
Работаем.
Авторы есть, интересные тексты есть.
Здорово, правда!

Работа в группе детско-юношеской фантастики.

В ходе Литмастерской придумал идеальное начало романа в жанре романтического фэнтези

"Мало того, что меня бросил парень и я опоздала на маникюр! Ко всему ещё каблук на любимых туфлях застрял в чешуе дракона и сломался!
Но лучше расскажу вам всё по порядку..."

Да, на Литрес, как просили, "Поиски утраченного завтра" тоже публикуются

https://www.litres.ru/book/sergey-lukyanenko/poiski-utrachennogo-zavtra-70555663/?lfrom=380425311&ref_key=7018eef8e974d2e2fb72113c917d0924affe6407cec6b5089a74b850985574ca&ref_offer=1

Многим удобнее.

Сериал «Фоллаут» - это бомба
Все как мы любим. Убежища, двухголовые коровы, бандиты, пип-бой, стимуляторы, секс, пушки, радиация, мутанты, гули, кровища, кровища, кровища… Водяной чип!
Еще раз кровища.
Джонатан Нолан - чертов гений.

…Меня одно смущает. Как-то много стало фильмов и сериалов про пост-ап…

Но Джонатан Нолан чертов гений.

Сериал доступен понятно где, переводы хорошие, всем рекомендую - ну, понятно, в первую очередь тем, кто играл хоть в одну игру из серии «Фоллаут». А если вы в них не играли, то чем вы вообще занимались за компом?

...А что особо приятно в сериале "Фоллаут" - это то, что США в нём сами развязали ядерную войну. Да, и в итоге САМИ по себе ударили
Где я такое читал?
Ах да, совсем недавно писал, в "Коменданте Голливуда"...

...Но вот одна идея в "Фоллауте" - заимствована с сериала "Укрытие"...

В общем - в ноосфере что-то носится. Не особо оно мне нравится, но что уж тут поделать.

Вот что меня не устаёт поражать - приходит письмо в личку (на ВК, или на АТ). А там текст. Допустим такой

"вы хароший автор обожаю вас пачему бы вам не написать роман чтобы там космос и грабить кораваны"

Или

"я решил сам начать писать вот вам ссылки ведущие не пойми куда прочитайте и скажите свое мнение патаму что вы любимый мой писатель я вырос на ваших книгах особенно про ту где стреляют и круто"

Молчу.
А через пару дней приходят обиженные письма:

"вот так и знал зазвездился ты серёжа не хочешь фанату ответить, да иди ты в пень!"

или

"ну два дня уже прошло можно же почитать и ответить!"

Ну да. Конечно. Можно. Уже бегу, спотыкаюсь.

А вот ещё удивительно. Спрашивают: "Как вам фильм "Сто лет тому вперед"?
Нет бы только читатели. Журналисты звонят. "Что вы скажете о фильме? Расскажите, почему образ Алисы стал так популярен в последние пятьдесят лет?" (не вру, дословно!!!)

Народ. То, что я писатель-фантаст, не означает, что я немедленно смотрю ВСЁ.

Мне НЕ НРАВИТСЯ старый советский фильм. Ну, разве что из ностальгии. Там чудесные актёры (ну да, Алиса, но не только) и великая песня. Но там ужасные дешевые съемки, картонные декорации... короче, даже тогда это был испанский стыд.

Мне НЕ ПОНРАВИЛСЯ трейлер нового фильма. Не понравились новые образы персонажей, не понравился сплошной Голливуд (который, боюсь, весь ушёл в тизер). Но - Я НЕ ВИДЕЛ. Этот фильм имеет крайне сомнительное отношение к первоисточнику, но, вполне возможно, что он ХОРОШИЙ.

Посмотрю - скажу. Но спешить в кино не стану, а на премьеру меня не звали. :)

В любом случае я этой экранизации желаю успехов, сборов, славы, продолжений и прочего. Потому что успех одного фантастического блокбастера - повод снимать новые.

Выйдет на Кинопоиске :) - с удовольствием посмотрю. У меня телевизор большой, а попкорн я в микроволновке приготовлю. :)

Проблема с экранизациями старых "советских" произведений в чём?

Правильно, в идеологии. Незнайка на Луну летал не за экологию бороться, а с капитализмом. Алиса прилетала из коммунистического будущего. Саша Привалов жил при социализме и был полон энтузиазма "шестидесятников".

Попробуй это механически перенести в наше время (а успешный фильм, все же, обычно о нашем времени) - выйдет пшик.

Попробуй поменять механически - тоже выйдет пшик...

Поэтому и приходится ИЗМЕНЯТЬ. По-настоящему.

Я с этим столкнулся, когда делал сценарии весь прошлый год. Со "Смешариками"-то было просто, там сценарий с нуля. А вот с "Рыцарями сорока островов"...

Сделал первый сценарий режиссер Андрей Мармонтов. Фанат книжки. Мечтавший её экранизировать двадцать лет. Сделал точно по книге, только в наше время перенес все события.

Я читаю... "А-а-а-а-а! Испанский стыд! Нет, не испанский, это же моя книга, мой текст... Ужас-ужас-ужас, фальшивка!" Но почему?

Да потому, что в "Рыцарях" советские дети. Они не приживаются в нашем времени. Никак. Они - иные. :) Я не стану говорить, что лучше, просто иные. Помещаешь их в наши дни - все разваливается. Говорю режиссеру: "Надо менять". А он честно отвечает: "Знаю, надо менять. Но я очень люблю эту книгу, я не готов подменять автора и ТАК СИЛЬНО все менять. Тогда - это надо делать тебе!"

Не хотелось. Надоели мне сценарии. Но... пришлось самому взяться. Я книжку-то открыл... А потом закрыл. И начал рассказывать историю заново. И получилась та же самая история, но происходящая в наши дни, потому - иначе.
В общем, можно сказать, что я историю рассказал заново. Для сегодняшнего зрителя, и юного, и не очень.

Но такую штуку безнаказанно проделать может только сам автор. Только он имеет на это право. Для любого другого, даже если он любит книгу и талантлив, такая адаптация - лотерея и чертовский риск. И в любом случае негодование фанатов.
Нет, я понимаю, что тоже отгребу. :) Но я уверен, что сделал всё как надо. Так, как я просто не умел в 20 лет, когда писал "Рыцарей".

Увы, Булычева с нами нет и сделать свою версию старой книги и римейк фильма он не может. Поэтому сценаристы-режиссеры и пошли иным путем, сочинив совершенно другую (как я понимаю) историю. Не про девочку Алису, а про девушку Алису. С совсем другим "лором". Адаптировать ту историю к нашим дням они бы просто не смогли. Выбить денег под "свою" историю, не привязываясь к известному бренду - тоже. Се ля ви.

А вся наша ностальгия по старым фильмам и книжкам - это сетования ворчливого джентльмена, который мрачно смотрит на вонючий железный пароход и бормочет: "Эх, разве есть в нем романтика настоящего клиппера, на котором я юнгой служил? Где паруса, где ванты, где пушки? Эх..."

В общем - смотреть назад надо, а вот пытаться слепо переносить прошлое в будущее - не стоит.

Все так возбудились на новость о создании "экспертного совета по оценке книжных изданий на их соответствие законам РФ"
Звонят журналисты, спрашивают: "Это что, цензура?"

Блин. Вы мультик "Ну, погоди" давно видели? Где у Волка сигарету заблюрили???
Или американский "Том и Джерри", где ноги (!) служанке из толстых чёрных перерисовали (!) в белые стройные?

Давным-давно цензура существует. Причем везде.

P.S. С курением - это вообще жесть, почище ЛГБТ среди подростков.
У меня в Литмастерской писательнице на полном серьезе советовали убрать у фэнтезийного персонажа, антропоморфного зайца из другой реальности, курительную трубку. :) Давайте и у Холмса отберем. Он ведь положительный герой - а курит. Да еще и кокаин себе колет внутривенно (затейник, конечно).

А уж что творилось в советских детских книжках!

"Потом присел на табурет
Весёлый человек,
И вынул трубку и кисет
Весёлый человек.
И я уселся рядом с ним,
И я глядел на сизый дым,
И я завидовал ему,
А больше никому!" (с) Елена Благинина

 Очень интересная подборка
Великолепный рассказ Кира Булычева "Можно попросить Нину?" - и огромное количество его экранизаций.
Как менялись герои, диалоги, интерьеры. Как, по мере удаления от войны, менялся главный герой и обстоятельства.
Кто-то показывали Нину, кто-то оставлял её голосом в трубке...
Всегда жутко интересно смотреть разные решения по одной основе. Это как читать переводы... ну, допустим, "Ворона" или монолога Гамлета в разных переводах. Ну, вы же читали разные версии, наверняка?

Вряд ли кому-то хватит терпения посмотреть все. Но вариант Сергея Пускепалиса ("Временная связь") советую глянуть, особенно тем, кто вообще не читал рассказ.

18-й короткометражный фильм по рассказу Кира Булычёва «Можно попросить Нину?».

Работа 2022 года, режиссёр - Алиса Аспер из Санкт-Петербурга.

Ссылки на все фильмы по рассказу Кира Булычёва "Можно попросить Нину?":

1979 – Что-то с телефоном
Постановка – Константин Осин
https://www.youtube.com/watch?v=TsMXAodHYbE

1987 – Разновидность контактов
Режиссёр – Валерий Обогрелов
https://www.youtube.com/watch?v=C9vXGX7BrKg

2010 – Случайный звонок
Постановка – Дмитрий Кабаков
https://www.youtube.com/watch?v=LAhXIpnscaE

2014 – Дорогой Вадим Николаевич!
Постановка – Владимир Уфимцев
https://www.youtube.com/watch?v=qu2U_lO-62k

2014 – Эхо
Авторы фильма – Михаил Карасёв, Ксения Медведева, Дмитрий Ярушин
https://www.youtube.com/watch?v=PaC59j_tAGA

2015 - А завтра будет счастье
Режиссёр – Юлия Ёлкина
https://www.youtube.com/watch?v=VRdwBogRXPo
https://www.youtube.com/watch?v=P5Hh3Mu04-0

2015 – Можно попросить Нину?
Режиссёр – Полина Беляева
https://www.youtube.com/watch?v=K_FoSK13vOk
https://www.youtube.com/watch?v=kRDBbNFBZz4

2016 - Можно попросить Нину?
Режиссёр – Наталия Ковальчук
https://ok.ru/video/36047620677

2016 - Позовите Нину
Режиссёр - Галина Максимова
https://www.youtube.com/watch?v=MBTEV3eYWGw

2019 – Хлебная карточка
Режиссёр – Марк Мартынов
https://www.youtube.com/watch?v=9JoxuEmUQBA

2020 – Временная связь
Режиссёр – Дмитрий Аболмасов
https://vk.com/video-53474_456247158

2020 – Искренне, ваша Нина
Режиссёр – Виктория Кочурова
https://www.youtube.com/watch?v=EQKG_A7HT4U

2020 – Можно попросить Нину?
Режиссёр – Светлана Коновалова
https://vk.com/video165206855_456239104

2020 – Можно попросить Нину?
Постановка Сельского дома культуры посёлка Центральный (Володарский район Нижегородской области)
https://vk.com/video-57710012_456239132

2020 – Звонок в прошлое
Режиссёр – Андрей Сидельников
https://vk.com/video-670335_456239268

2021 – Можно попросить Нину?
Фильм киношколы "Лестница" (Москва)
https://www.youtube.com/watch?v=1cKHu87DGI0

2022 – Можно попросить Нину?
Режиссёр – Анастасия Билюк
https://www.youtube.com/watch?v=BOX9qluvi7M

2022 – Можно попросить Нину?
Режиссёр – Алиса Аспер
https://www.youtube.com/watch?v=CpGducF4f94

#КирБулычёв #МожноПопроситьНину #ФильмыКираБулычёва

https://www.youtube.com/watch?v=CpGducF4f94

С праздником труда, дорогие читатели!

Я не буду говорить "с праздником международной солидарности трудящихся". Не верю я в неё. Никогда она не мешала одним трудящимся убивать других.
А вот в труд я верю. И в наших, кто трудится на фронте и в тылу - тоже верю.
Месяц будет трудным, ну так значит - придётся потрудиться.

Ушёл писать. :)

Сподобился неожиданно начать смотреть старое аниме "Тетрадь смерти". Помимо того, что данная манга входит в десятку лучших манг всех времён, она известна всяческими запретами и обвинениями в опасности для детей и подростков.
Ну, знаете ли...
Вообще-то это очень динамичный и неглупый психологический триллер. Рассуждения о добре, зле, о том, как добро превращается в зло, о грани, перешагнув которую уже не вернуться назад и не остаться человеком. О противостоянии талантливого преступника и талантливого детектива.
Без всякого хентая-яоя и прочих характерных для аниме мотивов.
Просто хороший детективный триллер (и, кстати, фэнтезийная тема тут вторична - замени мистическую "тетрадь смерти" на хитрый инопланетный прибор или что-то еще условно "техническое" - ничего в сюжете не изменится).
В общем, весьма понравилось. Ещё не досмотрел, но обязательно досмотрю.

Десять лет назад мы увидели звериный оскал нацизма. Гогочущий, лживый, людоедский оскал
Десять лет назад началось будущее. Тяжелое, кровавое, страшное. Сдвинулись заклинившие шестеренки, смазанные жирным черным пеплом, на часах истории дрогнула и вновь пошла стрелка, кто-то превратился в героя, кто-то в нелюдь, а кто-то вознесся к небу из руин сгоревшего Дома Профсоюзов.
Всё ещё было почти по инерции, всё ещё казалось прежним, но уже не могло им оставаться.
Мы смотрели на лица тех, кого считали друзьями, и понимали, что отныне это даже не враги - это жрущая и убивающая нежить, обезумевшие марионетки на ниточках далёких кукловодов. И, конечно, главный счёт - к тем, кто дёргает за ниточки.
Мы обязательно спросим и по эту счёту - самой высшей мерой.

Одесса. 2014. Помним.

Уважаемые составители заданий МЭШ по литературе для средней школы, вы действительно считаете, что у вопроса "В какой стране родился Марк Твен" должен быть ответ "В Америке"?

Нет, вы это серьезно так считаете, да?

Христос Воскресе, православные!

Я думаю все мы понимаем, что в отношениях между государствами - как и между людьми, есть вещи которые произносятся публично, а есть те, которые говорят на ухо.
Смысл там примерно тот же. Но с конкретикой.
Иногда и это не срабатывает. Ну что ж… тогда начинается самое интересное. Хоть и не самое приятное.
Но вот гиена и лягушатники вроде как чего-то поняли. Теперь посмотрим, дошло ли до местечкового льва.

Прочитал интервью с актером Марком Эйдельштейном (вам известен как Коля Герасимов из новой "экранизации" Алисы). Марк сейчас снимается в кино про юность ученого Григория Перельмана.

"Марк Эйдельштейн: У нас там даже была небольшая подсъемка. Мы действительно были в Купчино и знаем дом, где живет Григорий Яковлевич со своей мамой. И знаем, где окно квартиры, но там плотные шторы - блэкаут, сквозь них ничего не видно.
Мы на кранах поднимали к его окну рояли. Это было задумкой режиссера Андрея Григорьева - так как это экспериментальное кино, режиссер размышлял о том, что мог чувствовать Григорий Яковлевич, когда была решена теорема Пуанкаре.
Перельман занимался музыкой и где-то писал, что слышит математику как по нотам, и когда видит ошибки в формулах, то слышит фальшь. Отсюда у режиссера родился образ: когда Перельману приходит в голову решение теоремы, он идет, а с неба падают рояли, и они разбиваются - и не просто со стуком, а гармонично: тоникой, доминантой, субдоминантой…"

Вот только чтоб не было всякого разного! Григорий Перельман гений, а Марк Эйдельштейн хороший актёр и данную роль, наверняка, сыграет замечательно.
И вообще байопик про ученого - это замечательно, не все же про спортсменов и музыкантов снимать!
Так что читал я эту новость с большим одобрением. Пока не дошёл до поднятия на кранах к закрытым блэкаутом окнам бедолаги-ученого роялей, с их последующим сбросом с небес...

Сижу и читаю. И тихонько плачу. Даже не оттого, что мне рояли жалко, ну подумаешь - грохнули пару Стейнвеев и прочих Фёрстеров, а то может Шиммелем, а то и Пфайфером обошлись. Ради искусства же, а искусство - оно вечно!
По другой причине плачу, по низкой, человеческой, из чувства зависти.
Потом звоню режиссеру и зачитываю ему интервью. Слышу, режиссер на каком-то своём, режиссерском языке говорить начал. А я ему сурово:

- Слушай, Андрей! Вот что люди делают, дабы кино хорошим получилось! А где у нас падающие с небес рояли, а? Может хоть пару табуреток в кадре уроним?

Режиссер опять что-то там на профессиональном языке сказал, я таких слов не знаю, потом отвечает:

- Серёга, всё будет! Я сегодня придумал, как у нас красиво персонажи на пол в рубке упадут!

- Гармонично? - спрашиваю я с надеждой. - С тоникой, с доминантой?

- И с субдоминантой! - уверил меня режиссер.

И я, успокоенный, пошёл дальше работать. Чего и вам желаю! А на фильм про Перельмана обязательно постараюсь сходить.

https://rg.ru/2024/05/07/artist-mark-ejdelshtejn-guliaet-po-starinnym-gorodam-v-horoshej-kompanii.html

С Днём Победы!

С праздником победителей. С нашим праздником. Победили нацистов один раз, победим и второй.