Захоплююсь

​​🎡 33-річний електрик із Каліфорнії каже, що протягом семи років щодня їв у парку розваг, щоб зекономити — він вжив дві тисячі обідів і вечерь, кожна з яких обійшлася йому в близько 50 центів. Це дозволило йому виплатити студентський борг і купити власний будинок

Доброго ранку, беззаконні трансгендери.

To add a dark matter particle into the Standard Model is not the acme of excellence. Neither is it the acme of excellence if you compute the matrix elements and the whole particle physics community says "Well done!". To lift an autumn hair is no sign of great strength; to see the sun and moon is no sign of sharp sight; to hear the noise of thunder is no sign of a quick ear. What the ancients called a clever physicist is the one who not only provides explanation, but excels at providing it with ease. Hence their alternative, but successful theories bring them neither reputation for mathematical beauty nor credit for courage. They win their explanatory power by accounting for all empirics.

Sun Tzu, the Nobel Laureate in Physics, 500 BC.

#матфіз

Multitrack drifting thread special for @HonorableMention.

via @chkech.

Поширте.

Gived concluded his initial presentation by explaining that we are confronted here with the either-or choice: either God exists, or they do not; either the Universe was created, or it was not; either life was designed or it was not; either morality is natural or it is not; either Jesus was resurrected or he was not. I opened up my rebuttal by explaining that there are only two types of theories: those that divide the world into two types of theories, and those that do not.

Michael Shermer

Я лише виправив he на they.

Блаженний той хто тусить із ближніми своїми

Місато, Євангеліє від Хідеакі, 2.22

Є один жартівливий парадокс: шматок хліба кращий за вічне блаженство. Адже що може бути краще за вічне блаженство? Нічого. Проте шматок хліба краще, ніж нічого, отже шматок хліба кращий, ніж вічне блаженство.

Тут була використана транзитивність: якщо а до б та б до в, то й а до в, де до певне відношення між двома елементами. А так як саме вона призвела до парадоксу, виникає питання: чи є ця транзитивність взагалі притаманною до самого відношення? Так як відношення часткового впорядкування (наприклад, >) та відношення еквівалентності (наприклад, =) повинні володіти транзитивністю за означенням, ми отримуємо, що щастя чи успіх таким впорядкуванням, схоже, не володіють. Інакше ви згодні на те, що жебрак багатший за вас.

Що це означає? Все дуже просто: якщо Анна успішніша або щасливіша за Богдана, а Богдан за Влада, то нічого не заважає Владу бути успішнішим або щасливішим за Анну, як і навпаки. Ба більше, ви робите висновок про впорядкування вашого успіху чи щастя відносно успіху чи щастя іншої людини за далеко не повною інформацією про стан тієї людини. А отже порівнювати себе з кимось може бути як корисно, так і безглуздо, не кажучи вже про шкідливість.

Підсумуємо. Ви можете бути щасливі та успішні по своєму, і нема ніякого сенсу порівнювати ваше щастя та успіх з іншими. Лише після усвідомлення цього є сенс подивитись, чи заздрите або захоплюєтесь ви кимось. Якщо так, то дивіться на цю людину як маяк до вашого особистого щастя та успіху.

В етері найепопейніша музика останніх часів та народів. Звідси.

Адмін спросоння не врахував, що дав вам €5, тому для простоти вважайте, що додаткові €5 у вас будуть незалежно від того, чи ви зіграєте хоча б один раз.