Gived concluded his initial presentation by explaining that we are confronted here with the either-or choice: either God exists, or they do not; either the Universe was created, or it was not; either life was designed or it was not; either morality is natural or it is not; either Jesus was resurrected or he was not. I opened up my rebuttal by explaining that there are only two types of theories: those that divide the world into two types of theories, and those that do not.
Michael Shermer
Я лише виправив he на they.
Michael Shermer
Я лише виправив he на they.
Блаженний той хто тусить із ближніми своїми
Місато, Євангеліє від Хідеакі, 2.22
Місато, Євангеліє від Хідеакі, 2.22
Є один жартівливий парадокс: шматок хліба кращий за вічне блаженство. Адже що може бути краще за вічне блаженство? Нічого. Проте шматок хліба краще, ніж нічого, отже шматок хліба кращий, ніж вічне блаженство.
Тут була використана транзитивність: якщо а до б та б до в, то й а до в, де до певне відношення між двома елементами. А так як саме вона призвела до парадоксу, виникає питання: чи є ця транзитивність взагалі притаманною до самого відношення? Так як відношення часткового впорядкування (наприклад, >) та відношення еквівалентності (наприклад, =) повинні володіти транзитивністю за означенням, ми отримуємо, що щастя чи успіх таким впорядкуванням, схоже, не володіють. Інакше ви згодні на те, що жебрак багатший за вас.
Що це означає? Все дуже просто: якщо Анна успішніша або щасливіша за Богдана, а Богдан за Влада, то нічого не заважає Владу бути успішнішим або щасливішим за Анну, як і навпаки. Ба більше, ви робите висновок про впорядкування вашого успіху чи щастя відносно успіху чи щастя іншої людини за далеко не повною інформацією про стан тієї людини. А отже порівнювати себе з кимось може бути як корисно, так і безглуздо, не кажучи вже про шкідливість.
Підсумуємо. Ви можете бути щасливі та успішні по своєму, і нема ніякого сенсу порівнювати ваше щастя та успіх з іншими. Лише після усвідомлення цього є сенс подивитись, чи заздрите або захоплюєтесь ви кимось. Якщо так, то дивіться на цю людину як маяк до вашого особистого щастя та успіху.
Тут була використана транзитивність: якщо а до б та б до в, то й а до в, де до певне відношення між двома елементами. А так як саме вона призвела до парадоксу, виникає питання: чи є ця транзитивність взагалі притаманною до самого відношення? Так як відношення часткового впорядкування (наприклад, >) та відношення еквівалентності (наприклад, =) повинні володіти транзитивністю за означенням, ми отримуємо, що щастя чи успіх таким впорядкуванням, схоже, не володіють. Інакше ви згодні на те, що жебрак багатший за вас.
Що це означає? Все дуже просто: якщо Анна успішніша або щасливіша за Богдана, а Богдан за Влада, то нічого не заважає Владу бути успішнішим або щасливішим за Анну, як і навпаки. Ба більше, ви робите висновок про впорядкування вашого успіху чи щастя відносно успіху чи щастя іншої людини за далеко не повною інформацією про стан тієї людини. А отже порівнювати себе з кимось може бути як корисно, так і безглуздо, не кажучи вже про шкідливість.
Підсумуємо. Ви можете бути щасливі та успішні по своєму, і нема ніякого сенсу порівнювати ваше щастя та успіх з іншими. Лише після усвідомлення цього є сенс подивитись, чи заздрите або захоплюєтесь ви кимось. Якщо так, то дивіться на цю людину як маяк до вашого особистого щастя та успіху.
Машинний викладач ∆ | #УкрТґ
Якщо ви не відчуваєте будоражіння від цього мегакросоверу, то заради чого ви взагалі живете? Заздрю вам. Там відео, до речі. via @pugapocalypse.
В етері найепопейніша музика останніх часів та народів. Звідси.
YouTube
Attack on Titan: Original Soundtrack I - XL-TT | High Quality | Hiroyuki Sawano
Attack on Titan (Shingeki no Kyojin) is a Japanese manga series written and illustrated by Hajime Isayama. The anime adaptation of his series was received positively, expanding an already large fanbase of Hajime's series. Here is the first of two releases…
Зіграємо в гру. Ви утворюєте капітал зі своїх €5, я докладаю вам ще €5. Підкидаємо монетку, і у разі виграшу ви отримуєте 50% до свого капіталу, а у разі програшу — втрачаєте 40% його розміру. Чи гратимете ви в цю гру, і якщо так, то скільки разів?
Anonymous Quiz
36%
Так, скільки завгодно разів, до безкінечності або поки не назбираю на здійснення всіх своїх мрій
9%
Так, один раз
0%
Так, двічі
12%
Так, тричі
0%
Так, 4 рази
0%
Так, 5 разів
0%
Так, 6 разів
3%
Так, 7 разів
3%
Так, певну (можливо динамічну) кількість більше 7 разів
36%
Ні, жодного разу
Машинний викладач ∆ | #УкрТґ
Зіграємо в гру. Ви утворюєте капітал зі своїх €5, я докладаю вам ще €5. Підкидаємо монетку, і у разі виграшу ви отримуєте 50% до свого капіталу, а у разі програшу — втрачаєте 40% його розміру. Чи гратимете ви в цю гру, і якщо так, то скільки разів?
Адмін спросоння не врахував, що дав вам €5, тому для простоти вважайте, що додаткові €5 у вас будуть незалежно від того, чи ви зіграєте хоча б один раз.
Машинний викладач ∆ | #УкрТґ
Зіграємо в гру. Ви утворюєте капітал зі своїх €5, я докладаю вам ще €5. Підкидаємо монетку, і у разі виграшу ви отримуєте 50% до свого капіталу, а у разі програшу — втрачаєте 40% його розміру. Чи гратимете ви в цю гру, і якщо так, то скільки разів?
Тим часом виглядає так, наче маю канал дуже risk-averse людей, що власне не є поганим, хоч і цікавим.
Машинний викладач ∆ | #УкрТґ
Зіграємо в гру. Ви утворюєте капітал зі своїх €5, я докладаю вам ще €5. Підкидаємо монетку, і у разі виграшу ви отримуєте 50% до свого капіталу, а у разі програшу — втрачаєте 40% його розміру. Чи гратимете ви в цю гру, і якщо так, то скільки разів?
Telegraph
Середні величини, так як розоритись через сліпе використання середнього арифметичного
Ця тема звучить певно найпростіше з усього, що я писав до цього часу. Колись я хотів написати по ній МАН (але знайшов щось куди більш творче), адже як виявилось, з такого простого поняття можна висмоктати купу розуміння (інсайтів, по модному). Для затравки:
The general who is skilled in defense hides in the most secret recesses of the earth; he who is skilled in attack flashes forth from the topmost heights of heaven.
Не припиняю захоплюватись поетичністю Мистецтва Війни. Єдина річ, яка не дає згаснути залишкам моєї жахи до життя.
Не припиняю захоплюватись поетичністю Мистецтва Війни. Єдина річ, яка не дає згаснути залишкам моєї жахи до життя.
Закінчуйте день повчанням customer service representative вашого крутого банку як їй робити свою роботу. Довелось самостійно гуглити, що означають 9-11 символи ВІС коду аби з'ясувати, які саме додати до 8-значного коду самого банку, бо інакше мені не могли зробити переказ. І консультант про це не гріб нічого, як і сайт банку.
Ось так от вчишся просити про допомогу, а виявляється що ті, в кого просиш, самі некомпетентні, хоча у них посада так зветься, хай йому. Благо знаю як обирати психологів аби такої хні не було.
Ось так от вчишся просити про допомогу, а виявляється що ті, в кого просиш, самі некомпетентні, хоча у них посада так зветься, хай йому. Благо знаю як обирати психологів аби такої хні не було.
Хоча ні, краще закінчіть ендінгом Євангеліону 1.11 та 2.22.
YouTube
Evangelion 2.22 - Beautiful World (Utada Hikaru)
THAT'S IT. Credits song from Rebuild of Evangelion 2.22
LYRICS (romaji):
Moshimo negai hitotsu dake kanau nara
Kimi no soba de nemurasete
Donna basho demo ii yo
Beautiful world
Mayowazu kimi dake wo mitsumete iru
Beautiful boy
Jibun no utsukushisa…
LYRICS (romaji):
Moshimo negai hitotsu dake kanau nara
Kimi no soba de nemurasete
Donna basho demo ii yo
Beautiful world
Mayowazu kimi dake wo mitsumete iru
Beautiful boy
Jibun no utsukushisa…
Forwarded from Мовний трибунал | Spark Media (Доктор Тагабат)
#Правопис_2019
№14
Знову подвоюємо. Трішки
З 2019 року у власних назвах подвоєння літер зберігаємо. В загальних — ні.
Якщо загальна назва є похідною від власної — подвоєння злетить: Джеймс Ватт, але потужність один ват.
Зважаючи на це, допис про Геловін перетворюється заднім числом на допис про Гелловін, бо (нумо вголос разом!) у власних назвах подвоєння зберігається.
№14
Знову подвоюємо. Трішки
З 2019 року у власних назвах подвоєння літер зберігаємо. В загальних — ні.
Якщо загальна назва є похідною від власної — подвоєння злетить: Джеймс Ватт, але потужність один ват.
Зважаючи на це, допис про Геловін перетворюється заднім числом на допис про Гелловін, бо (нумо вголос разом!) у власних назвах подвоєння зберігається.