Зацініть, які круті штуки нідерська діаспора робить!

"“Український рок? Жартуєте?” саме ця фраза різними мовами лунала від людей, які в минулі десятиліття піддавали сумніву існування не те що українського року, а й української ідентичності в цілому. Тим не менш, український рок був, є, і буде! Щоб всі йшли в ногу з часом, наша молодіжна міждіаспорянська команда підготувала плейліст, який ознайомить вас із тим, чим живуть українські рокери сьогодні. Прослухати його можна на наступних платформах:

Spotify
YouTube Music

Якщо ви хочете щоб цей плейліст став доступним й на інших платформах, то надішліть відповідний запит на адресу. Якщо ми отримаємо більше 100 запитів для публікацї на будь-якому іншому стрімінговому сервісі, ми обов’язково це зробимо."

В цій новині прекрасно все. Так, у мене ментальної волі вистачає лише на репости з Хріновин

​​Австралійка азійського походження після операції почала говорити з ірландським акцентом 💁

І це не була операція на мозку. Після стандартної операції з видалення мигдаликів почала розмовляти з ірландським акцентом, хоча доти ніколи не була в Ірландії.

Зараз фахівці одностайні в думці, що синдром іноземного акценту може мати неврологічне або психологічне походження. Це означає, що не завжди йдеться про неповоротну зміну мовлення: у деяких людей із часом акцент повертається до норми.

https://bit.ly/3brVHsR

То може твому російськомовному другу, який давно хоче перейти на українську – треба мигдалики видалити?😏

Приїхав у Мюнхен виключно аби @olexdav пояснив за меми.
Пояснення: там зворотня шкала.

Друган збирає дані для курсачу про те, як люди передають текстом чи ротом музичні інструменти. Саме час задатись питаннями на кшталт "а чому саме бадумц?" і перекласти своє сприйняття звуків у текст. Заповнюйте форму та насолоджуйтесь :)

Це наштовхує на багато роздумів:
1) Чому звуки в хентаї манзі та книжках передаються саме так?
2) Це взагалі якось стандартизовано?
3) Як утворювалась передача природніх звуків раніше, і чи була в ній потреба? Чи могли б ми спостерігати "бзззз" на печерних стінах? А текстову музику?

Але найбільше мені це подобається як нагадування про обмеженість книг та коміксів перед кіно. Про це рідко згадують, в той час як про зворотнє аж надто часто. Тож поки ви теж прислухаєтесь до "крап-крап" за вікном, спробуйте дати розгорнутішу відповідь на питання: чим ще кіно краще книг?

А я до вас приєднаюсь одразу після сабмітів купи інших завдань. Ну хоч повідомлення від клієнтів розгріб.

Це, до речі, зветься ефект Лінді (Lindy effect). Я не намагався дивитись альтернативні пояснення, можете спробувати ви замість мене, але зате ми тепер знаємо виведення. В якому я, скоріше за все, таки пішов менш коректним шляхом, але перевірю його як розповім вам про наступне: як обрати між застосунками з 3 відгуками та середнім рівнем задоволення в 100% і з 10 відгуками, але рівнем задоволення у 90%. Чому я не говорю про оцінку 4.8 замість рівня задоволення? Бо в ній я ще не розібрався, лол. Не перемикайте.

Експоненційний розподіл

Процес вивчення статистики починається з теорії ймовірності. Часто, як от на фізфаці, він там і закінчується, що є дуже сумно, але сьогодні не про те. Після освоєння комбінаторики для власне підрахунку чисельників та знаменників у основній формулі для ймовірності (заснованій на інтерпретації частотників), починається розмова про розподіли. Сьогодні про них.

Інтуїція про неперервні розподіли чудово береться з дискретних, бо, спойлер, часто перші і виводяться з других. Нормальний розподіл це граничний випадок біноміального, в той час як експоненційний — геометричного. Перехід від дискретного до неперервного досягається, оце так несподіванка, неперервним переходом, який краще один раз побачити ніж читати написаний мною спросоння параграф, над яким я не думав вечір до того.

Геометричний розподіл описує кількість невдач перед одним успіхом. Нехай ймовірність успіху під час кожної спроби стала і рівна й, тоді ймовірність невдачі п=1-й. Відповідно, ймовірність події "н невдач перед першим успіхом" рівна п^н*й.

Як бачимо, ймовірність, що успіх настане все пізніше, спадає з кількістю спроб геометрично (=спойлер: експоненційно з часом), що чудово відображено у назві (шкода не у житті). Розглянемо, наприклад, очікування маршрутки. Зробимо нереалістичне для Києва і істинне для Мюнхену припущення про те, що вони ходять з однаковим інтервалом, який випливає з однакової швидкості руху та нехтовно малим часом на зупинках. Тоді, якщо за 5 хв в середньому мимо проїжджає один транспортний засіб, то ймовірність його побачити в 2 хв проміжок рівна приблизно 2/5=.4. Але це обчислення гарно працює лише для суттєво малих проміжків часу, хоча якщо наші припущення ідеально виконуються, то для проміжків довільної ширини до 5 хв.

Тепер дискретизуємо час очікування громадського транспорту на проміжки dt. З попереднього параграфу можна отримати, що якщо темп надходження (1 на 5 хв) рівний r, то ймовірність успіху (посадки на маршрутку, так собі успіх) в кожен проміжок dt рівний rdt. Це і є наше й, ймовірність успіху. Номер спроби ж задається як н=t/dt, де t це момент розгляду. Підставимо це у формулу геометричного розподілу:

P(t<Т<t+dt)=(1-rdt)^(t/dt)*rdt

Замінимо dt всюди у правій частині крім останнього множника на t/н:

P(t<Т<t+dt)=(1-rt/н)^н*rdt

А так як ми дискретизуємо час як дикі та шалені, н буде дуже великим, а ефективно безкінечним. Тому застосовуючи другу чудову границю маємо:

P(t<Т<t+dt)=е^(-rt)rdt

Впізнали? Згодні? Так це ж формула експоненційного розподілу з попереднього посту! Після ділення на надокучливе, проте концепційно критичне, dt, ви отримуєте густину розподілу.

Пильне око могло помітити глибокий зв'язок ще з самого початку, бо п^н=е^(-ln(1/п)н), а так як п=1-rdt, то й маємо п^н=е^(-rt).

Проте є цікавіше питання: чи можемо ми таким набором припущень описувати процеси на кшталт виходу книжки з друку? Мені здається, що інтуїтивне пояснення наступне: щомиті кількість людей, які говорять про технологію, змінюється, і в певний момент воно стає меншим за певну критичну кількість. Властивості комплексних мереж, які я забув, кажуть нам про те, що після цього падіння згадка про технологію стрімко вщухне, а з тим і її застосування. Колеса не вщухли, бо вони постійно потрапляють на око, в той час як стільці на сідниці. А от ці ваші доґікоїни, завдяки тим же властивостями комплексних мереж, часто отримують згадку від мережевих централізованих вузлів (як от ЗМІ), і через це "згадка" поширюється дуже швидко і достатньо, аби перевищити той умовний критичний рівень.

На цьому мабуть все, коли я знову доберусь до лекцій з комплексних мереж — скоректую. Всім гарного залишку дня, а мені — початку.

#теорім

Гарна думка

О, хороший пост, це нагадування для всіх хто вважає себе "русскоговорящим украинцем". Ти можеш скільки завгодно бути патріотом України, бути проти РФ, та хоч вішати москалів, проте в головах навіть російських ліберах ти - частина "русскаго міра". З їх голів ти не виб'єш те що "всюди де є російська мова - російські землі" (що звісно не так, якщо шо). Мова - це сильний маркер, і жодні твої заяви не поміняють думку багатомільйонних москалів. Тому або переходь на Українську, або готуйся до чергового гіркіна у себе в місті.

Ах, це було питання з атомки, яке я найкраще заботав, і яке потім випало мені на іспиті.

Тим часом, звуки тривожного надзвонювання в австрійське консульство. Скажіть мелодію, а то я неосвічений.

Аж ось і повна версія нашазамилась.