Як ви реагуєте на мудрість? Коректніше, звичайно, почати з визначення мудрості, але думаю протягом записки воно з'явиться. Для мене це зазвичай претензійні слова, які звучать як викристалізований у найчистішу форму крінж, і промовлений індивідом змушує не лише блюванути, а ще й суттєво знижує рейтинг цього індивіда у твоїх очах: як соціальний, так і особистісний. І неважливо, людина висловлює цю мудрість, себто вірить у неї, чи суто промовляє у нестримному бажанні погладити своє жалюгідне его. Напевно єдиний випадок, коли моя реакція на мудрість не є такою гострою, це коли та вжита як сарказм чи сатира, адже тоді вона має саме ту цінність для слухача, яку потенційно може отримати. Мудрість не для вух, скажімо так.
Візьміть те ж "треба полюбити себе". По перше, що таке любити? Хто взагалі знає, що таке любити, вміє це відрізняти від кохання, закоханості, прив'язаності, чи навіть токсичної поведінки, вимощеної благими намірами прямісінько в місце, якого схоже не існувало в язичницькій мітології. По друге, хто такий цей ваш себе? Сам, я? Люди змінюються щомиті, і зміна поглядів, за якою слідує зміна світоглядів, це звичайне здорове явище. Принципи зношуються, а тіло оновлюється в таких масштабах, що корабель Тесея згадується аж ніяк не випадково. Здавалось би, свідомість перезаписується на нові клітинні носії, але наскільки ви впевнені у якості перезапису? Наскільки можете навіть відповідати за власну пам'ять? От і стуліть пельку замість того аби бездумно промовляти фразу "люди не змінюються". Один удар з розвороту і ця дурість вилетить з вашої голови. Якщо тільки ви не знаєте, про що говорите.
Тож, що хотів сказати автор, надаючи вам стільки можливостей прочистити шлунок від свого самопещення? Я починаю вірити в "полюбити себе". Вірніше, я починаю усвідомлювати, що це означає, і бачити в цьому сенс. Я знаю, звідки береться моя поточна прокрастинація, і звідки ноги ростуть в перфекціонізму, який її спричиняє. Ба більше: я знаю, що компенсаторні механізми, які моя свідомість виробила за певно більше, ніж дюжину років, не приведуть мене до того, що внутрішня дитина (о Свароже, як же я колись крінжував від цього поняття блять) намагається ними досягти. Дитина, яка не могла себе полюбити бо була відкинута не лише батьком, який не просто пішов за хлібом, а заснував йобаний хлібозавод аби годувати всіх дітей Рівного цим їбаним спеченим тістом замість перетнутись з власним сином вдруге за його життя, але й матір'ю, хоча вже у зовсім іншій формі. А дитині всього лише треба прийняти і полюбити себе замість намагатись доводити собі, що вона не варта відкидання. Але це так, мене занесло.
Якби мені сказали рік або більше тому, що мені треба просто полюбити себе — я б крінжанув. Якщо мені скажуть це зараз — я розсміюсь в обличчя, бо хто ви такі аби казати це. Бо ви навіть не уявляєте що стоїть за промовлянням цієї фрази у ваших власних головах. Мудрість треба прожити, цей дистильований принцип треба вивести самому з теорії своєї свідомості. Його треба побачити там, де навіть не дивився. Побачити те, що народилось від заперечення цього принципу. І навіть цього може бути недостатньо аби повірити в це просте "треба полюбити себе". Можливо навіть можна прожити життя без любіння себе, життя скажено продуктивне, в якому у людини буде достатньо щастя і в якому вона подарує світу значно більше, ніж мільйони людей, які навчились любити себе. Проте для мене, схоже, настав час себе полюбити, бо інакше все продовжуватиме летіти шкереберть.
Тож в'їбіть мені наступного разу, якщо я випадково ляпну "треба просто полюбити себе" чи подібну пургу (мудрість, лол), хоча це навряд станеться. Адже мудрості це лише евристики, які мають межі застосування і зовсім необов'язково створені для вух.
Візьміть те ж "треба полюбити себе". По перше, що таке любити? Хто взагалі знає, що таке любити, вміє це відрізняти від кохання, закоханості, прив'язаності, чи навіть токсичної поведінки, вимощеної благими намірами прямісінько в місце, якого схоже не існувало в язичницькій мітології. По друге, хто такий цей ваш себе? Сам, я? Люди змінюються щомиті, і зміна поглядів, за якою слідує зміна світоглядів, це звичайне здорове явище. Принципи зношуються, а тіло оновлюється в таких масштабах, що корабель Тесея згадується аж ніяк не випадково. Здавалось би, свідомість перезаписується на нові клітинні носії, але наскільки ви впевнені у якості перезапису? Наскільки можете навіть відповідати за власну пам'ять? От і стуліть пельку замість того аби бездумно промовляти фразу "люди не змінюються". Один удар з розвороту і ця дурість вилетить з вашої голови. Якщо тільки ви не знаєте, про що говорите.
Тож, що хотів сказати автор, надаючи вам стільки можливостей прочистити шлунок від свого самопещення? Я починаю вірити в "полюбити себе". Вірніше, я починаю усвідомлювати, що це означає, і бачити в цьому сенс. Я знаю, звідки береться моя поточна прокрастинація, і звідки ноги ростуть в перфекціонізму, який її спричиняє. Ба більше: я знаю, що компенсаторні механізми, які моя свідомість виробила за певно більше, ніж дюжину років, не приведуть мене до того, що внутрішня дитина (о Свароже, як же я колись крінжував від цього поняття блять) намагається ними досягти. Дитина, яка не могла себе полюбити бо була відкинута не лише батьком, який не просто пішов за хлібом, а заснував йобаний хлібозавод аби годувати всіх дітей Рівного цим їбаним спеченим тістом замість перетнутись з власним сином вдруге за його життя, але й матір'ю, хоча вже у зовсім іншій формі. А дитині всього лише треба прийняти і полюбити себе замість намагатись доводити собі, що вона не варта відкидання. Але це так, мене занесло.
Якби мені сказали рік або більше тому, що мені треба просто полюбити себе — я б крінжанув. Якщо мені скажуть це зараз — я розсміюсь в обличчя, бо хто ви такі аби казати це. Бо ви навіть не уявляєте що стоїть за промовлянням цієї фрази у ваших власних головах. Мудрість треба прожити, цей дистильований принцип треба вивести самому з теорії своєї свідомості. Його треба побачити там, де навіть не дивився. Побачити те, що народилось від заперечення цього принципу. І навіть цього може бути недостатньо аби повірити в це просте "треба полюбити себе". Можливо навіть можна прожити життя без любіння себе, життя скажено продуктивне, в якому у людини буде достатньо щастя і в якому вона подарує світу значно більше, ніж мільйони людей, які навчились любити себе. Проте для мене, схоже, настав час себе полюбити, бо інакше все продовжуватиме летіти шкереберть.
Тож в'їбіть мені наступного разу, якщо я випадково ляпну "треба просто полюбити себе" чи подібну пургу (мудрість, лол), хоча це навряд станеться. Адже мудрості це лише евристики, які мають межі застосування і зовсім необов'язково створені для вух.
Тепер мені треба означити поняття віри (вважайте за анонс), по хорошому дописати певні моменти в пості, та означити ще з півдюжини понять, які я так легковажно використовував. Хоча якби я це все робив у пості — він би ніколи не закінчився. Тож до нових зустрічей, сподіваюсь ви насолодитеся хоча б формою, а я повернусь або зовсім скоро, в масштабах годин, або піду до біса. Чи Морфея.
— So, where are you going now?
— To Hell.
— Aren't we all, mate? Aren't we all?
The Sandman, Chapter 3 "Dream A Little Dream Of Me"
— So, where are you going now?
— To Hell.
— Aren't we all, mate? Aren't we all?
The Sandman, Chapter 3 "Dream A Little Dream Of Me"
У відміна тимчасова алергія на меми, пов'язані з академічною наукою. Довідка.
На роботу, з нею пов'язану, теж.
На роботу, з нею пов'язану, теж.
А що бачили з цього?
Anonymous Poll
24%
Снігобур (Snowpiercer, вибачте що не на ханґилі)
36%
Паразити
18%
Потяг до Бусану
6%
Ваша повнометражна пропозиція
3%
Майстер освіти (God/Master of Study)
33%
Гра в Кальмара (вибачте за мейнстрім)
6%
Поклик пекла
3%
Ваша серіало-дорамна пропозиція
30%
Нічого ;-(
Машинний викладач ∆ | #УкрТґ
Realize how Beauty and the Beast dance eventually led us to breathtaking and mind-blowing (in the best sense) Attack on Titan scenes (no spoilers btw).
Нагадую, що сучасна анімація завдячує появі таких 3Д кадрів з 2Д намальовкою саме танцю Красуні та Страховиська.