And that made all the difference. Epilogue
Ви вже прекрасно знаєте з постів на каналі, що все вдалось. Замість виїхати з житла вкінці травня, як планувалось на початку, вже в понеділок я знав, що залишу його вкінці квітня, про що зумів успішно домовитись з лендледі. У той же понеділок (King's Day, до речі) я зробив фінальну доповідь з курсу Topics in Theoretical Physics: Introduction to Information Geometry and its Applications. Я хз що я робив у вівторок, але в середу я на велосипеді завозив 25.5 кг валізу з зимовими речами та непотребом у інститут для зберігання її у порожньому офісі, тримаючись лівою за кермо, а правою за ручку. В ту ж середу я вперше робив доповідь на семінарі нашої групи з прикладних квантових алгоритмів. В четвер в обід я робив ПЛР тест і їхав на іспит з Academic and Professional Skills, де ми з моєю чудовою командою представили наш проєкт на відмінно (брешу, курс був Pass/Fail). Опісля, під час зависання на квартирі з нідерцями, я отримав негативний результат тесту і став впевненим, що моя поїздка відбудеться. В п'ятницю я розповідав про гігантську писанку Реша та доробки Ешера на іспиті з Mechanical Metamaterials, після чого їхав фоткатись на візу та купляти сир з вафлями для моїх австрійських друзяк. В суботу зранку я вилетів, завершивши всі справи, які потребували очного врегулювання, і зітхнув зі значним полегшенням.
Тепер, коли я вже в Австрії, саме час почати розповідати про Мюнхен. Про місто, де я відходив два хайки і взяв на абордаж один потяг. Про виші, де знаходилась одна з моїх маг мрії, яку я завбачливо не обрав і анітрохи не шкодую про це, хоча вона досі відчувалась наче мрія. Про архітектуру і людей, прогулянки з якими робили її ще красивішою. Про живі парки, про нічне життя, про Нюрнберг, про місяць мого життя в ньому. Але про це згодом, коли я все більше буду ностальгувати за Баварією. Власне, такий і був план — розповідати про неї тоді, коли я з неї виїду. Не перемикайте.
Ви вже прекрасно знаєте з постів на каналі, що все вдалось. Замість виїхати з житла вкінці травня, як планувалось на початку, вже в понеділок я знав, що залишу його вкінці квітня, про що зумів успішно домовитись з лендледі. У той же понеділок (King's Day, до речі) я зробив фінальну доповідь з курсу Topics in Theoretical Physics: Introduction to Information Geometry and its Applications. Я хз що я робив у вівторок, але в середу я на велосипеді завозив 25.5 кг валізу з зимовими речами та непотребом у інститут для зберігання її у порожньому офісі, тримаючись лівою за кермо, а правою за ручку. В ту ж середу я вперше робив доповідь на семінарі нашої групи з прикладних квантових алгоритмів. В четвер в обід я робив ПЛР тест і їхав на іспит з Academic and Professional Skills, де ми з моєю чудовою командою представили наш проєкт на відмінно (брешу, курс був Pass/Fail). Опісля, під час зависання на квартирі з нідерцями, я отримав негативний результат тесту і став впевненим, що моя поїздка відбудеться. В п'ятницю я розповідав про гігантську писанку Реша та доробки Ешера на іспиті з Mechanical Metamaterials, після чого їхав фоткатись на візу та купляти сир з вафлями для моїх австрійських друзяк. В суботу зранку я вилетів, завершивши всі справи, які потребували очного врегулювання, і зітхнув зі значним полегшенням.
Тепер, коли я вже в Австрії, саме час почати розповідати про Мюнхен. Про місто, де я відходив два хайки і взяв на абордаж один потяг. Про виші, де знаходилась одна з моїх маг мрії, яку я завбачливо не обрав і анітрохи не шкодую про це, хоча вона досі відчувалась наче мрія. Про архітектуру і людей, прогулянки з якими робили її ще красивішою. Про живі парки, про нічне життя, про Нюрнберг, про місяць мого життя в ньому. Але про це згодом, коли я все більше буду ностальгувати за Баварією. Власне, такий і був план — розповідати про неї тоді, коли я з неї виїду. Не перемикайте.
Мій телефон не витримав сторітеллінгово-структурну крінжу і здох, не давши мені надіслати фото з нового місця. До того ж здох нічогенько так, не вмикається. Тому ви вбережені від моїх селфачів на фоні нефотогенічного, але добіса красивого наживо кампусу IST як мінімум на день.
До речі, у мене з телефону не відображає пости з першої половини травня, з компа все ок. А у вас?
До речі, у мене з телефону не відображає пости з першої половини травня, з компа все ок. А у вас?
До речі, маю для вас дещо краще на вечір. Кращого threesome між фізикою, хімією, та біологією я ще не бачив і не чув.
YouTube
The Molecular Shape of You (Ed Sheeran Parody) | A Capella Science
I'm in love with your bonding orbitals.
Support A Capella Science: http://patreon.com/acapellascience
Subscribe! https://www.youtube.com/subnoscription_center?add_user=acapellascience
----------------
A CAPELLA SCIENCE STUFF:
Patreon: http://patreon.com/acapellascience…
Support A Capella Science: http://patreon.com/acapellascience
Subscribe! https://www.youtube.com/subnoscription_center?add_user=acapellascience
----------------
A CAPELLA SCIENCE STUFF:
Patreon: http://patreon.com/acapellascience…
IMG_20210602_224248_702.jpg
18.7 KB
Напевно ЛМЮвські проблемсети
Я почав слухати рекомендації на ютуб мюзік, тому тепер тут буде ще й попса, вибачте. А може й не попса, я в жанрах розбираюсь настільки ж гарно, як і в картинах.
YouTube
I DONT KNOW HOW BUT THEY FOUND ME - Do It All The Time
This footage was first thought to be a conceptual art piece produced by the band before making music videos had become standard music industry practice. While the exact date and circumstances under which it was produced are unclear, the anonymous donor of…
Хто в Україні і може завантажити мені статтю з сайхабу? А то у мене навіть через впн не хоче вантажити, а в боті нема.
Цікавий факт — навіть якщо ви автор статті і маєте акаунт на сайті журналу, через який комунікували з ним — скачати її у вас без підписки не вийде.
They call us Diverse City, we're colorful good,
It's like a freak show in your neighborhood
So, if you wanna praise you can come on down
Cause this freak show's leaving the ground
Я просто підтанцьовую вже вп'яте, попідтанцьовуйте і ви.
It's like a freak show in your neighborhood
So, if you wanna praise you can come on down
Cause this freak show's leaving the ground
Я просто підтанцьовую вже вп'яте, попідтанцьовуйте і ви.
YouTube
Diverse City
Provided to YouTube by Universal Music Group
Diverse City · TobyMac
Welcome To Diverse City
℗ 2004 ForeFront Records
Released on: 2004-01-01
Producer: TobyMac
Producer: Christopher Stevens
Composer: TobyMac
Composer: Christopher Stevens
Auto-generated…
Diverse City · TobyMac
Welcome To Diverse City
℗ 2004 ForeFront Records
Released on: 2004-01-01
Producer: TobyMac
Producer: Christopher Stevens
Composer: TobyMac
Composer: Christopher Stevens
Auto-generated…
Нда, те відчуття, коли телефонуєш в інституцію до релевантної особи, а там кажуть, що знають про твої питання стільки ж, скільки й ти...
Зате чесно
Зате чесно
Science describes the world as it is, not as it should be
I have first heard this statement in regard to Economics, even though economics is quasiscience according to Jon Gruber from MIT and scientifically invalid bullshit according to Nassim Taleb. But it is true to natural sciences. In Physics, the last word is always given to Nature — if the experiment contradicts theory, then theory gets adjusted, not reality. And essentially the same applies to Biology, Chemistry, and Medicine.
What about Math? While natural scientists study the laws of God, mathematicians devise the laws that even God should obey. That's what makes theoretical physicists, and in particular particle and string theorists, mathematicians rather than natural scientists. They are not only enchanted by beauty of their models, they seek control of the very Nature, especially when it appears "ugly," not symmetric enough to them. So the guitarists would try to amend the scientific method itself to be right. Nuff said in that regard.
But do theoreticians have any control outside the field, for instance, in their career? Why do they put up so easily with the system poisoned by the high impact factor syndrome, collective biases, and publish or perish principle? While chasing the Nature's secrets, they have forgotten to pay attention to their surroundings, still not finding themselves in the environment that works the opposite of what Science should work like. I do not even talk about the wages, as they might rather reveal how privileged the scientists are to be capable of investigating the fine workings of the Universe, but the fact that there do exist academic departments that apply quantum computing to pricing financial derivatives, while market-making companies keep any such information proprietary, also makes me a bit uncomfortable about the inner workings of our complex systems.
In Economics, there are two types of statements. Positive ones describe how the world is. Normative — how the world should be. Maybe physicists should also be normative from time to time?
#наукива
I have first heard this statement in regard to Economics, even though economics is quasiscience according to Jon Gruber from MIT and scientifically invalid bullshit according to Nassim Taleb. But it is true to natural sciences. In Physics, the last word is always given to Nature — if the experiment contradicts theory, then theory gets adjusted, not reality. And essentially the same applies to Biology, Chemistry, and Medicine.
What about Math? While natural scientists study the laws of God, mathematicians devise the laws that even God should obey. That's what makes theoretical physicists, and in particular particle and string theorists, mathematicians rather than natural scientists. They are not only enchanted by beauty of their models, they seek control of the very Nature, especially when it appears "ugly," not symmetric enough to them. So the guitarists would try to amend the scientific method itself to be right. Nuff said in that regard.
But do theoreticians have any control outside the field, for instance, in their career? Why do they put up so easily with the system poisoned by the high impact factor syndrome, collective biases, and publish or perish principle? While chasing the Nature's secrets, they have forgotten to pay attention to their surroundings, still not finding themselves in the environment that works the opposite of what Science should work like. I do not even talk about the wages, as they might rather reveal how privileged the scientists are to be capable of investigating the fine workings of the Universe, but the fact that there do exist academic departments that apply quantum computing to pricing financial derivatives, while market-making companies keep any such information proprietary, also makes me a bit uncomfortable about the inner workings of our complex systems.
In Economics, there are two types of statements. Positive ones describe how the world is. Normative — how the world should be. Maybe physicists should also be normative from time to time?
#наукива
Тож, вчора двоє панянок з Донбасу запідозрили, що я звідтам, бо спілкуюсь українською ретельно добираючи слова, наче я її нещодавно вивчив. Радий, що тепер ще й несвідомо ставлюсь до рідної мови з куди більшою повагою, ніж у фізматі, коли нічогенько спаплюжив своє мовлення і вважав, що вставляти купу російських слів, написаних українськими літерами/перекручувати вимову це весело.
Якщо вам було цікаво, як правильно писати тхе Нідери та звідки взялось це бісяче the Ukraine, то вам сюди.
Jurisfluence
The Netherlands, the Netherlands or Netherlands?
One issue arising in almost every bit of legal writing is whether the name of the country should be styled as “The Netherlands” or “the Netherlands” in a given context. This is complicated by the f…
Forwarded from Астропісочні меми (каталог Мемсьє ім. Обсерваторії Кека) (Andre Shportko)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Кожен з нас — легітимний