Візьміть вже мене на рейв

Сьогодні два в одному: одна з кінцівок Far Cry 3 та музичка.

Який розподіл має довжина волосся?

Поки код раниться, а моя шведська сім'я (яка й підкинула цю ідею) підписана на мене лише наполовину, можна й активно попрокрастинувати. Тож, ваші варіянти? Перш ніж читати далі, спробуйте отримати його самостійно.

Фізики знають лише два розподіли: нормальний та ті, що до нього зводяться: Пуассона та біноміальний. Пуассоном користуються в ядерній фізиці, а біноміальний... Хороше питання чи він стає у фізиці в пригоді взагалі, не зважаючи на свою всюдисущність у математиці. Тож, чи розподілена довжина волосся нормально? Підійдіть до дзеркала, незалежно від музичних вподобань чи статі. Скоріше за все, ви не зможете виокремити певну середню довжину волосся, відносно якої симетрично розподіляться решта волосин. Особисто у мене складається враження, що на голові є кілька зон, і для кожної з них треба отримувати розподіл окремо, аби не мати каші. Тож, спостерігаєте нормальний розподіл на чубі? Навряд.

Куди кращим припущенням здається експоненційний розподіл. Найпростіша модель наступна: ваше волосся рівномірно росте, але щомиті має певну ймовірність випасти, такий собі процес Бернуллі, який зупиняється на досягненні значення бінарної випадкової величини Х=1. Це призводить до звичайного геометричного розподілу, який у неперервному випадку зводиться до експоненційного — деталі у реплаї. Що не так з моделлю?

По перше, волосся постійно підстригається, та ще й під різну довжину, тому це застосовано лише якщо волосся починало з однакової довжини. Підозрюю, що до першої православної стрижки кучері немовлят саме такий розподіл і мають. Проте є цікавіше питання: чи залежить ймовірність випасти від довжини? Пригадайте як ви висмикували волосину у себе чи когось. Пригадайте міцність однієї волосини. Тепер усвідомте її вагу і прийдіть до висновку, що навряд. Можливо, зі старістю цибулина значно втрачає міцність і призводить до ймовірнішого випадіння, але це вже до біологів.

Кінцівка буде як у Кінга — ніяка.

#теорім

Біологи все ж можуть заперечити: темп росту волосини залежить від довжини? З одного боку важко випихувати таку довгу байду з цибулини, а з іншого, вона надто легка, аби навіть у відносних термінах виявитись нехтовним ускладненням для зміни темпу росту.

А ось і заперечення, до біса пізнавальні, до речі.

Все дуже погано.
Оскільки:

1. Волосся на голові росте зонально.
2. Волосяні цибулини не синхронізовані у фазах. В принципі. Навіть в межах однієї зони частина волосяних фолікулів можуть перебувати у "фазі росту", поки решта — у фазі спокою.
3. Вага волосся дійсно не впливає на швидкість його росту, оскільки волосина накопичується зсередини.
4. Частина волосяних фолікулів стохастично рубцюється. Назавжди.
5. Найвитривалішими фолікулами є ті, що знаходяться на шиї. Саме з них роблять автографти для трансплантації на тім'я.
Чому ці фолікули витривалі? Один з варіантів — в шию влазить значно більше та значно ширших капілярів, які краще годують зони росту.
6. Чому волосся на тім'яній ділянці випадає швидше?
Кажуть і про більшу специфічну чутливість волосяних фолікулів тімені до ДГТ (дигідротестостерону), і про те, шо васкуляризація тімені значно гірша. Я б ще додав і механічний фактор: голова зустрічає стіну, частіше за все, лобом і тіменем, а не шиєю.
7. Хочете дивитись якісь дистрибуції — висажуйте фолікули in vitro. Продавайте графти арабам. Звучить, як ідея для стартапу.

English man: "What do u do for a living?"
Dutch man: "I fok horses"
English man: "Pardon?"
Dutch man: "Yeah paarden"

​Українське слово ґазда — перезапозичення угорського запозичення слова господар з української.

Чого я так реву

via smolme

Болгарка сказала "Come on, it's not that bad", тепер волаю же більше.