Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Каждая пятая рекомендация на YouTube – это "ИИ-помои". И на них зарабатывают $117 млн в год 😳
Согласно исследованию компании Kapwing, более 20% видео, которые YouTube рекомендует новым пользователям, – это низкокачественный контент, массово сгенерированный ИИ. Изучив 15 000 самых популярных каналов в мире, аналитики обнаружили 278 каналов, полностью состоящих из таких "ИИ-помоев". Вместе они накопили более 63 млрд просмотров и 221 млн подписчиков, генерируя около $117 млн годового дохода. Даже при создании свежего аккаунта пользователь видит подобный контент в каждой пятой рекомендации.
Индустрия "помоев" стала глобальной: каналы набирают десятки миллионов подписчиков от Испании и США до Египта и Бразилии. Самые успешные из них, как индийский "Bandar Apna Dost" с 2,4 млрд просмотров или сингапурский "Pouty Frenchie" для детей, зарабатывают миллионы долларов в год на абсурдных, бессюжетных, но притягательных для алгоритмов сюжетах – от приключений обезьяны-хулка до катастрофических наводнений под расслабляющую музыку. Как отмечают эксперты, популярность такого контента основана на его доступности, абсурдности и гипертрофированных тропах.
За кадром – целая полуструктурированная экономика. Авторы из стран со средним доходом (Индия, Нигерия, Бразилия) активно обмениваются в мессенджерах методиками, как создавать вовлекающие "помои" и обманывать алгоритмы. При этом многие зарабатывают на YouTube больше, чем на местной медианной зарплате, а самые хитрые – продают таким же создателям платные курсы, оказываясь прибыльнее самих производителей контента. Хотя YouTube заявляет, что борется с неаутентичным контентом, по факту платформа превратилась в гигантскую машину для A/B-тестирования, где человеческая креативность уступила место поиску "ниши", которую можно масштабировать до десятков однотипных каналов.
r/#technology
Согласно исследованию компании Kapwing, более 20% видео, которые YouTube рекомендует новым пользователям, – это низкокачественный контент, массово сгенерированный ИИ. Изучив 15 000 самых популярных каналов в мире, аналитики обнаружили 278 каналов, полностью состоящих из таких "ИИ-помоев". Вместе они накопили более 63 млрд просмотров и 221 млн подписчиков, генерируя около $117 млн годового дохода. Даже при создании свежего аккаунта пользователь видит подобный контент в каждой пятой рекомендации.
Индустрия "помоев" стала глобальной: каналы набирают десятки миллионов подписчиков от Испании и США до Египта и Бразилии. Самые успешные из них, как индийский "Bandar Apna Dost" с 2,4 млрд просмотров или сингапурский "Pouty Frenchie" для детей, зарабатывают миллионы долларов в год на абсурдных, бессюжетных, но притягательных для алгоритмов сюжетах – от приключений обезьяны-хулка до катастрофических наводнений под расслабляющую музыку. Как отмечают эксперты, популярность такого контента основана на его доступности, абсурдности и гипертрофированных тропах.
За кадром – целая полуструктурированная экономика. Авторы из стран со средним доходом (Индия, Нигерия, Бразилия) активно обмениваются в мессенджерах методиками, как создавать вовлекающие "помои" и обманывать алгоритмы. При этом многие зарабатывают на YouTube больше, чем на местной медианной зарплате, а самые хитрые – продают таким же создателям платные курсы, оказываясь прибыльнее самих производителей контента. Хотя YouTube заявляет, что борется с неаутентичным контентом, по факту платформа превратилась в гигантскую машину для A/B-тестирования, где человеческая креативность уступила место поиску "ниши", которую можно масштабировать до десятков однотипных каналов.
r/#technology
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Музыканты из Нэшвилла используют ИИ для песен. И им всё равно на ваше мнение 🤠
Реддитор, посетивший на Рождество Нэшвилл – мировой центр кантри-музыки, – пообщался с десятками местных музыкантов из своего окружения. К его удивлению, каждый из них в той или иной форме использует ИИ в своём творческом процессе. По их словам, в современной индустрии остаётся один выбор: адаптироваться и использовать новые инструменты или остаться не у дел.
Музыканты применяют ИИ на этапе поиска идей: например, с помощью приложений вроде Suno превращают набросок с гитарой и вокалом в полноценную аранжировку с партиями целой группы или используют ChatGPT для редактирования и полировки текстов песен. При этом финальный продукт, идущий в релиз, всегда остаётся результатом человеческого исполнения – живого пения и игры.
Этот опыт заставил автора задуматься о разрыве между онлайн-дискурсом и реальностью. В то время как в соцсетях и на форумах кипят споры об "этичности" ИИ, практикующие музыканты воспринимают его просто как новый рабочий инструмент, меняющий правила игры. Они признают, что технология усложняет монетизацию и делает карьеру музыканта менее стабильной, но не видят в этом зла – лишь объективную реальность, к которой нужно приспособиться.
r/#ChatGPT
Реддитор, посетивший на Рождество Нэшвилл – мировой центр кантри-музыки, – пообщался с десятками местных музыкантов из своего окружения. К его удивлению, каждый из них в той или иной форме использует ИИ в своём творческом процессе. По их словам, в современной индустрии остаётся один выбор: адаптироваться и использовать новые инструменты или остаться не у дел.
Музыканты применяют ИИ на этапе поиска идей: например, с помощью приложений вроде Suno превращают набросок с гитарой и вокалом в полноценную аранжировку с партиями целой группы или используют ChatGPT для редактирования и полировки текстов песен. При этом финальный продукт, идущий в релиз, всегда остаётся результатом человеческого исполнения – живого пения и игры.
Этот опыт заставил автора задуматься о разрыве между онлайн-дискурсом и реальностью. В то время как в соцсетях и на форумах кипят споры об "этичности" ИИ, практикующие музыканты воспринимают его просто как новый рабочий инструмент, меняющий правила игры. Они признают, что технология усложняет монетизацию и делает карьеру музыканта менее стабильной, но не видят в этом зла – лишь объективную реальность, к которой нужно приспособиться.
r/#ChatGPT
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Конец эры: OpenAI планирует встроить спонсируемые ответы в ChatGPT уже в 2026 😣
Согласно данным издания The Information, OpenAI разрабатывает систему спонсорского контента для ChatGPT, которая будет приоритизировать рекламные ответы в диалоге. Это подтвердил и представитель компании, заявивший, что они исследуют, как реклама может выглядеть в продукте, сохраняя доверие пользователей. Ранее в коде бета-версии приложения уже находили упоминания "базарного контента" и рекламных каруселей, а сейчас появились макеты, где спонсорская информация отображается на боковой панели рядом с основным ответом ИИ.
Эксперты отмечают, что внедрение рекламы в ChatGPT может кардинально повлиять на цифровую экономику. В отличие от поисковиков, языковые модели обладают гораздо более глубоким контекстом о пользователе, его предпочтениях и стиле общения. Это открывает путь к сверхперсонализированной рекламе, которая сможет незаметно интегрироваться в ответы, предлагая товары или услуги, о которых пользователь действительно думает, – подобно тому, как это делает Google, но на более интимном уровне.
Хотя ранее сообщалось, что OpenAI отложила рекламные планы, чтобы сосредоточиться на качестве ИИ в свете конкуренции с Gemini, новая информация указывает, что компания не отказалась от этой идеи. Ожидается, что первые рекламные интеграции могут появиться уже в первой половине 2026 года, что поставит перед сообществом острые вопросы о монетизации, доверии и будущем экосистемы, построенной вокруг генеративного ИИ.
r/#technology
Согласно данным издания The Information, OpenAI разрабатывает систему спонсорского контента для ChatGPT, которая будет приоритизировать рекламные ответы в диалоге. Это подтвердил и представитель компании, заявивший, что они исследуют, как реклама может выглядеть в продукте, сохраняя доверие пользователей. Ранее в коде бета-версии приложения уже находили упоминания "базарного контента" и рекламных каруселей, а сейчас появились макеты, где спонсорская информация отображается на боковой панели рядом с основным ответом ИИ.
Эксперты отмечают, что внедрение рекламы в ChatGPT может кардинально повлиять на цифровую экономику. В отличие от поисковиков, языковые модели обладают гораздо более глубоким контекстом о пользователе, его предпочтениях и стиле общения. Это открывает путь к сверхперсонализированной рекламе, которая сможет незаметно интегрироваться в ответы, предлагая товары или услуги, о которых пользователь действительно думает, – подобно тому, как это делает Google, но на более интимном уровне.
Хотя ранее сообщалось, что OpenAI отложила рекламные планы, чтобы сосредоточиться на качестве ИИ в свете конкуренции с Gemini, новая информация указывает, что компания не отказалась от этой идеи. Ожидается, что первые рекламные интеграции могут появиться уже в первой половине 2026 года, что поставит перед сообществом острые вопросы о монетизации, доверии и будущем экосистемы, построенной вокруг генеративного ИИ.
r/#technology
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1🤡1
Какие посты вам больше всего нравятся? 🤔
Anonymous Poll
50%
Истории реддиторов 📚
80%
Промпты / готовые воркфлоу 💼
20%
Мемчики 😁
15%
Сгенерированные видео / фото 👁
0%
Свой вариант (в комментах) 👇
Промпт для генерации изображения товарной фотографии с эффектом наливаемой жидкости в Midjourney 🖐
r/#GenAIGallery
[Product] with [liquid: honey, oil, paint, milk] being poured over it, captured at moment of contact, dripping and coating surface, viscous flow frozen in time, studio lighting revealing liquid texture, sensory product photography, indulgent aestheticr/#GenAIGallery
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
До 2023 года и после: как ChatGPT изменил сам процесс обучения программированию у джунов 🤨
Реддитор, опытный ментор, заметил резкий разлом в мышлении начинающих разработчиков. Новейшие джуниоры, приходящие в индустрию, буквально с первого дня своего обучения программированию используют ИИ-ассистентов вроде ChatGPT. У них полностью отсутствует опыт "допотопной" эпохи: многочасового копания в документации, сборки решения по крупицам на Stack Overflow и самостоятельного глубокого анализа проблемы.
В своём посте он приводит наглядный пример: при столкновении с ошибкой в async/await разработчик "старой школы" потратит 30 минут на изучение принципов работы event loop, а новое поколение за 3 минуты получит готовое исправление и объяснение от ИИ. Оба подхода решают задачу, но представляют собой принципиально разные модели мышления: одна направлена на самостоятельное построение понимания, другая – на максимально эффективное использование внешнего интеллекта как инструмента.
Автор признаёт, что новый путь объективно быстрее и эффективнее в краткосрочной перспективе. Однако он задаётся открытым вопросом: не происходит ли при этом потеря глубины фундаментального понимания, которое раньше было побочным продуктом борьбы с проблемой? На этот вопрос у него, как и у многих в индустрии, пока нет однозначного ответа, что и делает наблюдение за сменой поколений таким диким и интригующим.
r/#AINewsAndTrends
Реддитор, опытный ментор, заметил резкий разлом в мышлении начинающих разработчиков. Новейшие джуниоры, приходящие в индустрию, буквально с первого дня своего обучения программированию используют ИИ-ассистентов вроде ChatGPT. У них полностью отсутствует опыт "допотопной" эпохи: многочасового копания в документации, сборки решения по крупицам на Stack Overflow и самостоятельного глубокого анализа проблемы.
В своём посте он приводит наглядный пример: при столкновении с ошибкой в async/await разработчик "старой школы" потратит 30 минут на изучение принципов работы event loop, а новое поколение за 3 минуты получит готовое исправление и объяснение от ИИ. Оба подхода решают задачу, но представляют собой принципиально разные модели мышления: одна направлена на самостоятельное построение понимания, другая – на максимально эффективное использование внешнего интеллекта как инструмента.
Автор признаёт, что новый путь объективно быстрее и эффективнее в краткосрочной перспективе. Однако он задаётся открытым вопросом: не происходит ли при этом потеря глубины фундаментального понимания, которое раньше было побочным продуктом борьбы с проблемой? На этот вопрос у него, как и у многих в индустрии, пока нет однозначного ответа, что и делает наблюдение за сменой поколений таким диким и интригующим.
r/#AINewsAndTrends
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4
Мы плакали от отчёта ChatGPT о нашем бренде. А потом переписали всё и получили +34% к вовлечённости 😭
Маркетолог B2B SaaS-компании с двухлетним опытом решил провести жестокий эксперимент. Он скормил ChatGPT весь свой фирменный контент – текст сайта, блог и рассылки – и попросил ИИ описать голос бренда глазами ничего не понимающего нового посетителя. Результат разбил в пух и прах всё самомнение команды: вместо "инновационных лидеров, делающих технологии доступными" ChatGPT описал бренд как человека на вечеринке, который пафосно говорит о "дизрапте", но не может внятно объяснить, чем занимается, и использует слово "синергия" без тени иронии.
Анализ выявил конкретные и болезненные проблемы: слово "инновационный" встречалось 40+ раз на 8 страницах, описание продукта пряталось за тремя абзацами, а тон был больше похож на питч для инвесторов, чем на разговор с клиентом. Самой жёсткой оценкой стало: "Вы звучите как все в вашей нише, только менее конкретно". Это заставило команду немедленно собраться и переписать главную страницу, убрав жаргон и начав с сути – проблемы клиента.
Перезапуск уже показал результат: время на странице выросло на 34%. История реддитора стала ярким примером того, как внешний, беспристрастный взгляд ИИ может вскрыть слепые зоны и клише, в которые невольно скатывается даже опытная команда, слишком погружённая в свой собственный нарратив.
Промпт, который можно адаптировать под себя:
r/#ChatGPT
Маркетолог B2B SaaS-компании с двухлетним опытом решил провести жестокий эксперимент. Он скормил ChatGPT весь свой фирменный контент – текст сайта, блог и рассылки – и попросил ИИ описать голос бренда глазами ничего не понимающего нового посетителя. Результат разбил в пух и прах всё самомнение команды: вместо "инновационных лидеров, делающих технологии доступными" ChatGPT описал бренд как человека на вечеринке, который пафосно говорит о "дизрапте", но не может внятно объяснить, чем занимается, и использует слово "синергия" без тени иронии.
Анализ выявил конкретные и болезненные проблемы: слово "инновационный" встречалось 40+ раз на 8 страницах, описание продукта пряталось за тремя абзацами, а тон был больше похож на питч для инвесторов, чем на разговор с клиентом. Самой жёсткой оценкой стало: "Вы звучите как все в вашей нише, только менее конкретно". Это заставило команду немедленно собраться и переписать главную страницу, убрав жаргон и начав с сути – проблемы клиента.
Перезапуск уже показал результат: время на странице выросло на 34%. История реддитора стала ярким примером того, как внешний, беспристрастный взгляд ИИ может вскрыть слепые зоны и клише, в которые невольно скатывается даже опытная команда, слишком погружённая в свой собственный нарратив.
Промпт, который можно адаптировать под себя:
Я собираюсь вставить текст с сайта компании. Представь, что ты потенциальный клиент, который только что их обнаружил. Ты занят, скептичен и видел уже 50 похожих компаний. Опиши голос/личность их бренда так, как если бы это был человек, с которым ты только что познакомился. Включи: какое впечатление он производит, доверяешь ли ты ему, любые тревожные звоночки и что запоминается (или забывается) в его манере общения. Будь беспощадно честенr/#ChatGPT
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1
Как я связал n8n, Notion, Telegram и ChatGPT, чтобы создать систему для личной эффективности 😏
Один реддитор, не считающий себя техническим специалистом, за несколько месяцев собрал персональную систему управления знаниями. Используя связку n8n, Notion, Telegram и ChatGPT, он превратил простой блокнот для заметок в интеллектуальный рабочий процесс. Система автоматически собирает данные из разных источников (заметки, сообщения, календарь), структурирует их, напоминает о прошлом контексте и присылает ежедневные аналитические сводки, помогая выявлять закономерности.
Главным помощником в разработке был ChatGPT, выступивший в роли партнёра по обучению. Используя систему несколько месяцев, автор заметил реальные изменения: снижение когнитивной нагрузки, лучшая подготовка к сложным обсуждениям и ускоренное обучение.
Воркфлоу: https://drive.google.com/drive/folders/1txCSwzk7P4uN5uypzyrdeutgGAEh1m63
r/#n8n
Один реддитор, не считающий себя техническим специалистом, за несколько месяцев собрал персональную систему управления знаниями. Используя связку n8n, Notion, Telegram и ChatGPT, он превратил простой блокнот для заметок в интеллектуальный рабочий процесс. Система автоматически собирает данные из разных источников (заметки, сообщения, календарь), структурирует их, напоминает о прошлом контексте и присылает ежедневные аналитические сводки, помогая выявлять закономерности.
Главным помощником в разработке был ChatGPT, выступивший в роли партнёра по обучению. Используя систему несколько месяцев, автор заметил реальные изменения: снижение когнитивной нагрузки, лучшая подготовка к сложным обсуждениям и ускоренное обучение.
Воркфлоу: https://drive.google.com/drive/folders/1txCSwzk7P4uN5uypzyrdeutgGAEh1m63
r/#n8n
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2
Уходим на каникулы, всех с наступающими праздниками! 🍾 🎉
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤5