ИИ не заменит Senior-разработчика. Я проверил 😎

Опытный разработчик с 15-летним стажем, несмотря на уверенность в своих силах, испытывал лёгкую тревогу из-за прогресса ИИ. Чтобы по-настоящему оценить возможности технологии, он решил провести эксперимент: создать игру в незнакомой для себя области, полностью положившись на "вайб-кодинг" и сознательно не вникая в логику написанного.

Результат был удручающим. Как только задачи выходили за рамки элементарных, начался хаос: код превратился в нечитаемое "спагетти", множились баги, а понимание сгенерированного полностью терялось. Попытки исправить ситуацию одними лишь промптами оказались бесполезными. Этот опыт привёл разработчика к выводу, что без глубоких технических знаний практическая польза от ИИ-кодинга крайне ограничена, а шумиха вокруг него сильно преувеличена.

Теперь он спокоен за своё будущее. В 2026 году он считает, что ИИ заменяет лишь самые простые задачи – подобно тому, как WordPress когда-то избавил от необходимости кодить сайты для малого бизнеса. Эксперимент развеял его страхи, и теперь он смотрит на ажиотаж вокруг ИИ со скепсисом, ожидая неизбежной коррекции перегретого рынка. Для своей же работы он по-прежнему видит в ИИ мощный инструмент эффективности, но не замену эксперту.

r/#webdev

Киски в бане 😏

r/#aivideo

Каждая пятая рекомендация на YouTube – это "ИИ-помои". И на них зарабатывают $117 млн в год 😳

Согласно исследованию компании Kapwing, более 20% видео, которые YouTube рекомендует новым пользователям, – это низкокачественный контент, массово сгенерированный ИИ. Изучив 15 000 самых популярных каналов в мире, аналитики обнаружили 278 каналов, полностью состоящих из таких "ИИ-помоев". Вместе они накопили более 63 млрд просмотров и 221 млн подписчиков, генерируя около $117 млн годового дохода. Даже при создании свежего аккаунта пользователь видит подобный контент в каждой пятой рекомендации.

Индустрия "помоев" стала глобальной: каналы набирают десятки миллионов подписчиков от Испании и США до Египта и Бразилии. Самые успешные из них, как индийский "Bandar Apna Dost" с 2,4 млрд просмотров или сингапурский "Pouty Frenchie" для детей, зарабатывают миллионы долларов в год на абсурдных, бессюжетных, но притягательных для алгоритмов сюжетах – от приключений обезьяны-хулка до катастрофических наводнений под расслабляющую музыку. Как отмечают эксперты, популярность такого контента основана на его доступности, абсурдности и гипертрофированных тропах.

За кадром – целая полуструктурированная экономика. Авторы из стран со средним доходом (Индия, Нигерия, Бразилия) активно обмениваются в мессенджерах методиками, как создавать вовлекающие "помои" и обманывать алгоритмы. При этом многие зарабатывают на YouTube больше, чем на местной медианной зарплате, а самые хитрые – продают таким же создателям платные курсы, оказываясь прибыльнее самих производителей контента. Хотя YouTube заявляет, что борется с неаутентичным контентом, по факту платформа превратилась в гигантскую машину для A/B-тестирования, где человеческая креативность уступила место поиску "ниши", которую можно масштабировать до десятков однотипных каналов.

r/#technology

Музыканты из Нэшвилла используют ИИ для песен. И им всё равно на ваше мнение 🤠

Реддитор, посетивший на Рождество Нэшвилл – мировой центр кантри-музыки, – пообщался с десятками местных музыкантов из своего окружения. К его удивлению, каждый из них в той или иной форме использует ИИ в своём творческом процессе. По их словам, в современной индустрии остаётся один выбор: адаптироваться и использовать новые инструменты или остаться не у дел.

Музыканты применяют ИИ на этапе поиска идей: например, с помощью приложений вроде Suno превращают набросок с гитарой и вокалом в полноценную аранжировку с партиями целой группы или используют ChatGPT для редактирования и полировки текстов песен. При этом финальный продукт, идущий в релиз, всегда остаётся результатом человеческого исполнения – живого пения и игры.

Этот опыт заставил автора задуматься о разрыве между онлайн-дискурсом и реальностью. В то время как в соцсетях и на форумах кипят споры об "этичности" ИИ, практикующие музыканты воспринимают его просто как новый рабочий инструмент, меняющий правила игры. Они признают, что технология усложняет монетизацию и делает карьеру музыканта менее стабильной, но не видят в этом зла – лишь объективную реальность, к которой нужно приспособиться.

r/#ChatGPT

Netflix vs. Paramount 👊

r/#aivideo

Конец эры: OpenAI планирует встроить спонсируемые ответы в ChatGPT уже в 2026 😣

Согласно данным издания The Information, OpenAI разрабатывает систему спонсорского контента для ChatGPT, которая будет приоритизировать рекламные ответы в диалоге. Это подтвердил и представитель компании, заявивший, что они исследуют, как реклама может выглядеть в продукте, сохраняя доверие пользователей. Ранее в коде бета-версии приложения уже находили упоминания "базарного контента" и рекламных каруселей, а сейчас появились макеты, где спонсорская информация отображается на боковой панели рядом с основным ответом ИИ.

Эксперты отмечают, что внедрение рекламы в ChatGPT может кардинально повлиять на цифровую экономику. В отличие от поисковиков, языковые модели обладают гораздо более глубоким контекстом о пользователе, его предпочтениях и стиле общения. Это открывает путь к сверхперсонализированной рекламе, которая сможет незаметно интегрироваться в ответы, предлагая товары или услуги, о которых пользователь действительно думает, – подобно тому, как это делает Google, но на более интимном уровне.

Хотя ранее сообщалось, что OpenAI отложила рекламные планы, чтобы сосредоточиться на качестве ИИ в свете конкуренции с Gemini, новая информация указывает, что компания не отказалась от этой идеи. Ожидается, что первые рекламные интеграции могут появиться уже в первой половине 2026 года, что поставит перед сообществом острые вопросы о монетизации, доверии и будущем экосистемы, построенной вокруг генеративного ИИ.

r/#technology