В день официальной публикации Конгрессом США законопроекта о новых санкциях против России газета The Financial Times распространила интервью с Навальным (представленным как «главный оппонент Путина») о санкциях.

Основной месседж интервью вынесен в заголовок: «Хаотические санкции против России провалились». По словам Навального, попавшие под санкции Вексельберг, Ротенберг, Тимченко и их семьи ведут прежний образ жизни. Особенно горячо Навальный раскритиковал сначала введение, а потом снятие санкций с «Русала» и En+, назвав их «полным провалом». По мнению Навального, Западу следует ввести «внятные санкции» против «могущественных олигархов». Имен этих олигархов Навальный не назвал, но подчеркнул, что эти люди «прекрасно известны» и американскому, и британскому правительствам. Эти санкции якобы сразу заставят Кремль изменить свою политику. По словам оппозиционера, россияне будут «прыгать до потолка» от радости, если против (неназванных) олигархов последуют «внятные санкции».

Навальный заявил, что ни США, ни Британия не стремятся решать проблему «грязных денег». О Британии Навальный высказался категорически: она управляется так, что любит «грязные деньги».

Словом, Навальный хотел выступить и нашим, и вашим, понравиться и зарубежным, и отечественным читателям. А получилось ни нашим, ни вашим. Россиянам вовсе не нравятся призывы к новым и гораздо более действенным санкциям против России, сколько бы Навальный не уверял в обратном. А британские и американские правящие круги Навальный своими высказываниями просто оскорбил.

Срыв американо-северокорейского саммита - неплохая новость для России.

Не будем пересказывать всю дипломатическую историю северокорейской ядерной проблемы, тянущуюся уже свыше 25 лет, отсчитывая от выхода КНДР из Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) в 1993 году. Отметим лишь, что дальше всего удалось продвинуться в рамках шестисторонних (КНДР, Южная Корея, Китай, Россия, США и Япония) переговоров. На них 19 сентября 2005 года было принято Совместное Заявление о принципах денуклеаризации. В случае возвращения КНДР в ДНЯО и под инспекции МАГАТЭ стороны обещали нормализацию отношений США и Японии с КНДР. Этот документ накладывал на Пхеньян гораздо более детальные обязательства, чем Сингапурская декларация 2018, подписанная Кимом с Трампом. Очевидный срыв попытки двустороннего (КНДР - США) соглашения создает условия для перезапуска этого шестистороннего формата. Денуклеаризация Кореи важна для нас - нельзя забывать, что РФ граничит с КНДР (пусть длина границы всего 34 км). Шестисторонний формат позволял бы России изнутри влиять на содержание договоренностей, выходить на обсуждение более широких форматов и механизмов обеспечения безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе и - last but not least - создавал бы новый предмет для диалога с Вашингтоном, настолько значимый, что американцам было бы сложно от диалога отказаться.

Мосгорсуд освободил из-под стражи экс-члена Совфеда от КЧР Вячеслава Дерева, арестованного в марте 2018 года. Дерев утверждал, что уголовное дело против него заказано Арашуковыми, которых он обвинял в организации убийства Аслана Жукова. После арестов Арашуковых логично было ожидать освобождения Дерева - свидетеля по делу Арашуковых.

Сможет ли начавшаяся в КЧР «зачистка» (а масштаб следственных действий в республике и за ее пределами позволяет употреблять именно этот термин) покончить с беспределом бандитского клана Арашуковых – покажет время.

Коммунисты все-таки приняли решение отказаться от превращения в цирк губернаторских выборов в Санкт-Петербурге, что неизбежно произошло бы в случае выдвижения Максима Шевченко. Максим Леонардович мало того, что слабо контролируем руководством партии, так еще и крайне уязвим к обвинениям в радикализме: как религиозном (давно ходят слухи о его симпатиях к радикальному исламу), так и политическом (тесные связи с судимым Удальцовым).

Выдвижение Шевченко сделало бы кампанию против Беглова значительно более яркой, но позволило бы возродить против коммунистов все худшие пиар-технологии образца газеты «Не дай Бог!». Результатом стал бы дальнейший отток традиционного электората КПРФ, что и так произошло после выдвижения красного олигарха Грудинина. А ведь коммунистам надо еще и голоса на муниципальных выборах получать. А не жить одним днем, как Шевченко.

Бортко же вполне узнаваем в городе и вряд ли одно его выдвижение принесет дополнительные голоса действующей власти. Как это произошло бы в случае выдвижения излишне радикального кандидата с большим количеством «скелетов в шкафу».

В Дагестане оглушительный скандал. Заезжая труппа дала в Махачкале спектакль, один из эпизодов которого при большом желании может показаться легкой эротикой. Борца Хабиба Нурмагомедова это оскорбило до глубины души: он проклинает «разврат» и «порнографию», требует от республиканских властей тащить и не пущать и угрожает вывести людей на улицу. Объявившиеся во множестве единомышленники Нурмагомедова идут дальше: потерян счет предельно откровенным призывам к расправе и к актерам, и к «допустившим порнографию» чиновникам. Чиновники каются, что не озаботились цензурой. Продюсера спектакля понуждают к кислым извинениям.

Борьба с развратом в республике имеет многолетнюю богатую историю. Клеймо разврата мигом получает любое мероприятие, не способное вписаться в традиционную картину мира. Только за последние несколько лет в Дагестане по тому же сценарию и теми же активистами сорваны фестивали азиатской культуры, средневековой музыки и индуистский праздник весны и красок. А отмененные концерты «не тех» исполнителей сложно сосчитать.

Происходящее, конечно, можно прокомментировать с долей академизма: существует законодательство, определяющее порядок организации и проведения культурных мероприятий — единое для всей страны. Если эти требования соблюдены, препятствовать мероприятию никто не вправе – тем более, что силой туда никого не затаскивают. Если мероприятие тебе не по нутру, критикуй его в рамках приличий, протестуй против него в рамках закона, но не моги решать за ближнего, идти ему туда или нет. И тем более – решать, быть этому мероприятию или нет. И тем более – угрожать беспорядками на том основании, что мероприятие тебе не нравится. И подавно – требовать «зарезать и сжечь» всех, кто не солидарен со «стаей».

А можно вглядеться глубже. И увидеть, что подобные настроения растут из архаики как уклада и образа жизни. Той самой архаики, из которой родом абсолютно весь исламский (да и любой другой религиозный) экстремизм.

При этом не имеет ни малейшего значения, беснуется ли архаика под лозунгами откровенно антигосударственными (как разнообразные организации, запрещенные в РФ) или охранительскими. Ни в одном из своих проявлений недопустимо и непримиримо дремучей архаика быть не перестает. И с двадцать первым веком она несовместима ни в каком облике. Точнее, совместима, но лишь на тот недолгий срок, который потребуется конкурентам, чтобы разобрать зараженное архаикой общество на молекулы.

Поэтому большой ошибкой было бы думать, что происходящее не касается каждого, потому что происходит где-то далеко. Цену многолетней терпимости к нетерпимости Европа платит прямо на наших глазах, и именно сейчас самое время учиться на ее ошибках. Если архаика будет оставаться безнаказанной и тем более поощряемой, завтра начнут выдавливать из себя извинения продюсеры московских, а не махачкалинских, спектаклей, а послезавтра цензуре толпы подвергнется «Спокойной ночи, малыши». Ну а как можно не подвергнуть цензуре присутствующее там нечистое животное?

https://echo.msk.ru/blog/maester/2381241-echo/

В далекие 90-е Минтимера Шаймиева спросили, хочет ли он войти в историю. — Да кто ж этого не хочет, — задумчиво ответил Бабай.

Министра экономического развития Максима Орешкина слушатели академии «Коммерсанта» спросили, хочет ли он стать президентом. Министр в ответ произнес целый монолог Гамлета: с одной стороны, «работа президента любому управленцу точно была бы интересна», с другой стороны, «главное, конечно же, это не интерес».

Разумеется, на ленты новостей попало «Орешкин заявил о желании стать президентом».

Иногда лучше жевать, чем говорить. Но если уж говорить, то лучше кратко.

5 марта в России - традиционный день хайпа. Коммунисты стараются возложить на могилу Сталина побольше гвоздик, антикоммунисты - как-нибудь побольнее уязвить и покойника, и неправильно к нему относящихся современников. Не стал исключением и нынешний день.

Сегодня главным медиа-героем стал Сергей Доренко, опубликовавший обращение к ключевым органам власти (кроме судов) с призывом убрать могилу Сталина с Красной площади. Разумеется, расчет здесь не на практический результат от обращения (это видно хотя бы из того, что в списке адресатов отсутствует Президент РФ), а на медийный, - и задумка оправдалась.

Разумеется, ненормально положение, когда на главной площади страны расположен некрополь, где 4 способами погребены свыше 400 человек. Однако ликвидация этого положения явно не принадлежит к числу первоочередных и неотложных задач.

Традиционно же 5 марта появляются разной длины прогоны с посылом: как же печально и скверно то, что самой актуальной политической фигурой страны остается деятель, умерший 66 лет назад. Однако в этом нет ничего печального и скверного: в 1830-1900-х годах такой фигурой был умерший более века назад царь Петр I. Разница с современностью состоит в том, что споры о царе Петре обогатили русскую культуру многими шедеврами, от «Медного всадника» до «Заблудившегося трамвая». Какие шедевры может предъявить наша эпоха?

https://news.1rj.ru/str/radiogovoritmoskva/9947

НОВАТЭК и Total подписали договор купли-продажи по вхождению французского концерна в капитал «Арктик СПГ-2» на 10% за $2,55 млрд. Закрытие сделки ожидается до 1 апреля.

СМИ обращают внимание на то, что против сделки имелись возражения у ФАС. Кажется более интересным, что возражения имеются у американских сенаторов Линдси Грэма, Кори Гарднера (республиканцы), Бена Кардина, Роберта Менендеса, Джин Шахин (демократы). Во внесенном ими законопроекте о защите американской безопасности от агрессии Кремля имеется статья «Санкции в отношении сделок, связанных с инвестициями в российские комплексы по экспортному производству сжиженного природного газа».

Решение четвертой в мире по размеру добычи нефтегазовой компании войти в проект «Арктик СПГ-2» означает, что возможных американских санкций она не боится.

Чем больше всплывает на поверхность подробностей сегодняшнего инцидента в Госдуме, когда спикер палаты прервал выступление министра и объявил о переносе «правительственного часа» на месяц, тем очевиднее становится: этот перенос был запланирован и подготовлен заранее.

Как следует из слов Орешкина, сказанных журналистам, он выступил с докладом по теме, которую ему сообщили официально — о нацпроекте «Малое и среднее предпринимательство». Однако тема «правительственного часа» была сформулирована иначе: роль малого и среднего бизнеса в реализации нацпроектов. Сообщить министру одну тему для выступления, в повестку парламента поставить другую, использовать возникшую неловкость для переноса мероприятия — простая трехходовка. А в качестве приза — беспрецедентное в истории Госдумы публичное унижение правительства. Бывший министр и вице-премьер Евгений Ясин заявил, что если бы с ним так обошлись, он бы немедленно подал в отставку.

Не исключено, что Володин в своей комбинации учел еще и то, что премьер-министр Медведев не слишком склонен поддерживать Орешкина, неосторожно проговаривавшегося о своих амбициях.

Мы уже писали, что Володин пытается компенсировать ослабление своих аппаратных позиций публичными нападками на правительство — подобно тому, как в военном деле атаками подвижных отрядов прикрывают отступление главных сил. Впрочем, под горячую руку спикера регулярно попадаются не только чиновники из Белого дома, но и, как мы помним, Андрей Турчак и Валентина Матвиенко. Сегодня мы наблюдали ярчайшее проявление описанной тактики спикера и, думаем, в будущем увидим множество подобных эпизодов с другими объектами атак.

Сегодняшние споры о, как выяснилось, еще декабрьском запрете клипов рэпера Хаски (т. к. могут спровоцировать несовершеннолетних на суицид) странны, поскольку в этих запретах нет ничего удивительного: все, записанное законом, рано или поздно станет решением суда — это лишь вопрос времени.

Например, если статья 20.3 КоАП РФ установила, что публичное демонстрирование нацистской символики влечет наложение штрафа либо административный арест, то когда-нибудь появится судебное решение о штрафе за размещение в сети фотографий с парада Победы 24 июня 1945 года — ведь на трофейных знаменах, брошенных к подножию мавзолея, есть нацистская символика. В случае с парадом Победы между принятием закона и первым штрафом за фото прошли 14 лет. С одной точки зрения — целых 14 лет, с другой — всего лишь 14.

Интересно, как скоро в список запрещенных в РФ попадут «Страдания юного Вертера» Гёте и «До свиданья, друг мой, до свиданья» Есенина? Ведь про эти тексты достоверно известно, что они не только несовершеннолетних, но и у взрослых могут подвигнуть к совершению суицида. Вопрос не в том, попадут или нет. Непременно попадут. Просто не могут не попасть под запрет произведения, вызвавшие при первом появлении в свет настоящие эпидемии самоубийств. Вопрос именно в том, как скоро.

Сегодня Госдума одним махом приняла сразу четыре законопроекта сенатора Андрея Клишаса сотоварищи. Один позволяет осуществлять блокировку интернет-ресурсов за публикацию фейковых новостей, а второй - за публикацию материалов, оскорбляющих общество, государственные символы и институты власти России. Попутно принято еще 2 закона о наказаниях за соответствующие деяния. Общественная реакция как на подготовку законов, так и на их принятие была довольно резкая.

И это несмотря на то, что Госдума пытается вести разъяснительную работу: обращаться в Роскомнадзор, чтобы заблокировать в соответствии с законом ту или иную информацию могут только генеральный прокурор и его заместители. Мол, по пустякам рядовых пользователей и блогеров беспокоить не будут. Что, конечно, не снимает озабоченности руководителей СМИ и сайтов, предоставляющих трибуну оппозиционным деятелям (оскорблением власти тут при желании можно посчитать каждое третье слово) и торопящихся дать свежий эксклюзив (тут до фейка или фактической ошибки один шаг).

Кроме того, законы бюрократии неумолимы: раз есть новый закон, то он должен работать. Генпрокуратуре предстоит отчитываться о том, как идет правоприменительная практика. Чем могут отчитываться о проделанной работе генеральный прокурор и его заместители? Очевидно, возбужденными делами и судебными решениями. А далее включается обычай планирования «от достигнутого». Итог нетрудно предсказать.

Например, по статистике приговоров за экстремизм (идет рост числа осужденных со 149 человек в 2011-м до 604 в 2017-м), в России вздымался девятый вал экстремизма. Но в действительности никакого вала не было, а был рост преследований юзеров за всякую ерунду. Итог котовасии: декриминализация самого «ходового» экстремистского пункта — части 1 статьи 282 УК РФ. Рациональный выход нашли, но осадочек остался: 2000 сломанных судеб за 16 лет, которые могли отделаться административкой.

Однако в этой истории есть место и юмору: не успели парламентарии принять закон, как интернет-коммьюнити уже придумало пути его обхода. Например, предлагается записывать «крамолу» в сториз филиалов СМИ и интернет-проектов в Инстаграме и других сетях. Такие ролики, в которых можно поместить и видео, и аудио, и текстовый контент, автоматически исчезают с серверов спустя сутки. Возможно стоило бы делегировать подобных находчивых юзеров на круглый стол в Госдуму, чтобы ряд законотворцев в общении с ними нащупали утраченный контакт с реальностью.

На глаз от четверти до трети материалов к 8 марта в российских медиа прямо или косвенно связаны с темой феминизма. Плотность феминистской тематики выглядит беспрецедентной, а значит, феномен следует осмыслять.
Что мы и попытались сделать в нашей новой колонке на Эхо Москвы: https://echo.msk.ru/blog/maester/2385569-echo/

Большинство россиян в два раза переплачивают за ряд коммунальных платежей, заявил в интервью НТВ руководитель Федеральной антимонопольной службы (ФАС) Игорь Артемьев. Он считает, что местные власти используют личные связи, чтобы «пробивать» завышенные показатели через региональные энергетические комиссии. Поэтому ФАС подготовили свой собственный законопроект об основах тарифного регулирования, который сейчас рассматривает правительство.

Тот частый случай, когда лучше поздно, чем никогда. Артемьев возглавляет ФАС с марта 2004 года и спустя 15 лет сейчас заметил проблему и начал с ней активно бороться. Причем с помощью интервью на центральных телеканалах.

Остается только дождаться когда важнейшая тема тарифов ЖКХ станет главной темой для партии «Яблоко», членом Политкомитета которой Артемьев является. Или он все же будет выдвигаться куда-нибудь в личном качестве?

Вчера на митинг за свободу Интернета не пустили съемочные группы Ruptly, Life. ru и RTVI (первые две из принципа, третью - по незнанию), а сегодня Иван Колпаков снова стал главным редактором «Медузы». Совпадение? Не думаем. Конечно, мы не о том, что эти события связаны между собой. Дело в другом: это проявления болезни несистемного лагеря, от которой нужно срочно избавляться. Этими историями гражданскому обществу демонстрируется, что оппозиция не собирается воплощать в жизнь и прилагать к себе ей же декларируемые принципы. Дескать, «мы за свободу слова, но не для всех», «мы против харрасмента, но хорошему человеку можно и схватить невзначай чужую жену за ягодицы, с кем не бывает».

Но есть в этом сюжете и позитивные сигналы: гражданское интернет-коммьюнити само раскритиковало эти эпизоды, чем доказало, что принципы свободы, равенства и братства глубоко укоренены в русской политической культуре, и что гражданское общество сможет отстоять ценности демократии, чтобы о них не говорили коллективные «критики справа» и какие бы риски для нее не создавали отдельные игроки из несистемного поля.

Сегодня Басманый суд Москвы на время расследования отстранил сенатора Арашукова от должности в Совете Федерации. Тем самым была решена коллизия, когда действующий сенатор находится в СИЗО, пусть и при снятом иммунитете.

Арашуков был задержан в конце января по подозрению в заказных убийствах прямо во время заседания Верхней палаты парламента. Но, несмотря на это, продолжал пребывать в ранге сенатора. По закону лишиться его он мог либо по приговору суда (судимый не может быть членом Совфеда), либо по личному заявлению. Никто, даже глава Карачаево-Черкесии Темрезов, делегировавший Арашукова в СовФед, не вправе отозвать сенатора, а писать заявление об уходе по собственному 31-летний Арашуков откровенно не собирался.

Норма о безотзывности членов Совфеда, безусловно, делает их более независимыми от политических конфликтов, которые происходят в их регионе, но, одновременно, позволяет вообще не заниматься никакой реальной деятельностью и воспринимать свою должность исключительно как синекуру с большой зарплатой и без какой либо ответственности за свои решения. Эдаким эквивалентом пенсии с депутатским иммунитетом. Будем надеяться, что кейс Арашукова станет толчком для коррекции закона о статусе члена Совета Федерации.

Принятие Госдумой в третьем чтении поправки к статье 169 Семейного кодекса РФ, распространяющей право получения алиментов от трудоспособных родственников не только на пенсионеров, но и на нетрудоспособных граждан предпенсионного возраста, вызвало неожиданно острую реакцию в Телеграме и соцсетях. В основном все сводится к боязни граждан стать официальными финансовыми донорами сразу для нескольких членов семьи.

Возмущенной общественности следовало бы знать, что норма носит технический характер. Она вводит в Семейный кодекс понятие предпенсионного возраста как таковое. С точки зрения обязательного содержания родственников в законодательстве ничего не поменяется. Никто, так сказать, не пытается вменить в обязанность дядюшке содержать племянника и наоборот. Список остаётся прежним (и неизменным аж с Соборного уложения 1649 года).

При этом возникают подозрения морального характера: не является ли эта критика отголоском принципиального желания многих граждан освободиться и от нынешних обязательств в плане помощи родным и близким? Далеко не праздный вопрос, учитывая какое общественное значение имеет институт семьи. А ведь и семья, и страна — это общности, которые не выбирают по своему желанию, а получают по факту рождения. И несогласие с этим порядком вещей может иметь далекоидущие последствия для российского социума уже в ближайшие несколько десятилетий.

Думается, не мы одни обратили внимание на соседство в ленте сегодня трех новостей.

Пресс-секретарь Президента РФ Дмитрий Песков, комментируя заявление министра энергетики США, сказал о «рэкете и рейдерстве, только на международном уровне».

«Роснефть» разместила на своем сайте ответ на высказывания госсекретаря США Майка Помпео, в котором обвинила его в «создании преференций отдельным компаниям и монополизации рынка в пользу конкретных игроков, связанных с администрацией США» и пообещала, что «обратится за защитой своих прав в соответствии с нормами международного права».

РБК опубликовал утечку, согласно которой Кремль умышленно выдвигает неприемлемые для Японии условия передачи 2 южнокурильских островов.

Эти новости объединяет неожиданно агрессивный тон Москвы в отношении зарубежных контрагентов. На протяжении последних месяцев мы привыкли слышать речи в духе смиренномудрия и любви. Однако нынче тон сменился. Трудно не сопоставить это с открытием Штатами нового санкционного фронта против РФ, связанного на этот раз с Венесуэлой.

В Италии вступил в силу так называемый закон Лоренцин, который обязывает родителей обеспечить детям обязательный набор прививок. Закон требует, чтобы при поступлении в детский сад или школу каждый ребенок был привит от десяти основных заболеваний. В их число вошли корь, столбняк, дифтерия, гепатит B, коклюш, паротит, ветряная оспа, гемофильная инфекция типа b и полиомиелит. Оспы — нет, так как Италия, как и Россия победила ее еще в 80-е годы. Зато есть краснуха, о полной победе над которой недавно заявляли российские врачи. Детские сады имеют право отказать непривитому ребенку в посещении учреждения, родители непривитых школьников будут оштрафованы на сумму до 500 евро. И, видимо, такие штрафы придется платить каждый год. К сожалению, для юных недрослей в школу их пускать все равно будут. Право на всеобщее среднее образование в Италии никто отменять не собирается.

Идея такого закона выглядит вполне актуальной и в России. Достаточно вспомнить регулярные случаи заболевания корью в московских школах, которые приводят к тому, что все непривитые от нее ученики получают дополнительные каникулы. Более того, отсутствие прививок опасно не только для самого ребенка, но и для окружающих. Лучший способ бороться с вирусом — не иметь вируса. К сожалению, никакая прививка не дает стопроцентной гарантии от заболевания. А вот все слухи о вреде прививок для здоровых людей — миф, наравне с пользой гомеопатии и верой в гороскопы.

Кстати, в Советском Союзе вакцинация была обязательной, потом под лозунгами свободы и европейского пути ее отменили. Оставили только добровольную, но за бюджетный счет. Теперь уже в Европе маятник качнулся в другую сторону и прививки снова становятся обязательными. Вопрос один: готово ли российское общество к аналогу итальянского закона или в столкновении науки и дремучих антипрививочников победят смертельно опасные болезни?

Похоже, главной новостью среды станет заявление арестованного полтора года назад террориста, готовившего взрыв на концерте Филиппа Киркорова в Махачкале, будто убийство певца ему заказал Максим Галкин.

Напомним, как установило следствие, 4 рабочих-строителей, трудившихся в Махачкале на одной и той же стройке, создали ячейку ИГИЛ, изготовили 5 СВУ, два взорвали с целью испытания и готовили взрыв на концерте Киркорова. Замысел сорвался из-за обилия охраны, а вскоре террористы были арестованы. Уже после предъявления обвинений по 6 статьям УК один из арестантов вдруг заявил, что готовил не теракт, а убийство певца якобы по заказу Максима Галкина, которого случайно встретил в Москве. Следствие расценило это заявление как попытку тянуть время и оставило без дальнейшего внимания. Теперь же выдумка террориста стала новостью дня.

Обратим внимание, что источником сведений для СМИ стал адвокат террориста. Его выгода понятна: во-первых, 15 минут славы (провинциальному юристу не может не быть приятно, что его слова наперебой цитируют столичные СМИ), во-вторых, затяжка подготовки к будущему процессу (после медийного шума следствию придется все же проверить слова обвиняемого), в-третьих, сам процесс привлечет внимание прессы, что всегда на руку защите, а не обвинению. Сплошной профит!

Гораздо сложнее понять мотивы солидных изданий, вопроизводящих явную выдумку обвиняемого в терроризме (то есть лица, едва ли заслуживающего доверия), да вдобавок порочащую известного артиста. Неужели все ради кликбейта?

Мандат депутата Госдумы по списку КПРФ, ставший вакантным после смерти нобелевского лауреата Жореса Алферова, достанется экс-кандидату в президенты Павлу Грудинину, по уши увязшему в скандалах: зарубежные счета, сомнительные операции с совхозной землей, развод и раздел имущества с женой.

Однако Грудинин не что-то уникальное и поразительное среди современных коммунистов. Крупный бизнес с вполне звериным оскалом и нынешние коммунисты во многом близнецы-братья. Достаточно вспомнить бывшего кандидата в мэры Москвы Вадима Кумина или бизнес иркутского губернатора Левченко или крупных застройщиков из Владивостока и Петербурга Ищенко и Рассудова.

Скорее в КПРФ являются исключением действительно верящие в идеалы коммунизма люди — такие, каким был Жорес Алферов.

Удивительно, но факт: КПРФ, вторая по размеру и влиянию партия в стране, своей репутацией пренебрегает совершенно и, если можно так сказать, с особым цинизмом. Собственно, это объясняет, почему результат КПРФ на федеральных парламентских выборах сократился с 24,29% в 1999 году до 13,34% в 2016-м. Верной дорогой идете, товарищи — прямиком на свалку истории.

Опубликован список 29 членов бюро правления РСПП, участвовавших в закрытой встрече с В. Путиным. Однако, думается, куда интереснее список тех 8 членов этого бюро, кто не нашел времени, чтобы поприсутствовать на встрече с Президентом: Вагит Алекперов, Сергей Генералов, Михаил Гуцериев, Олег Дерипаска, Анатолий Карачинский, Владимир Потанин, Алишер Усманов, Михаил Фридман.