В далекие 90-е Минтимера Шаймиева спросили, хочет ли он войти в историю. — Да кто ж этого не хочет, — задумчиво ответил Бабай.

Министра экономического развития Максима Орешкина слушатели академии «Коммерсанта» спросили, хочет ли он стать президентом. Министр в ответ произнес целый монолог Гамлета: с одной стороны, «работа президента любому управленцу точно была бы интересна», с другой стороны, «главное, конечно же, это не интерес».

Разумеется, на ленты новостей попало «Орешкин заявил о желании стать президентом».

Иногда лучше жевать, чем говорить. Но если уж говорить, то лучше кратко.

5 марта в России - традиционный день хайпа. Коммунисты стараются возложить на могилу Сталина побольше гвоздик, антикоммунисты - как-нибудь побольнее уязвить и покойника, и неправильно к нему относящихся современников. Не стал исключением и нынешний день.

Сегодня главным медиа-героем стал Сергей Доренко, опубликовавший обращение к ключевым органам власти (кроме судов) с призывом убрать могилу Сталина с Красной площади. Разумеется, расчет здесь не на практический результат от обращения (это видно хотя бы из того, что в списке адресатов отсутствует Президент РФ), а на медийный, - и задумка оправдалась.

Разумеется, ненормально положение, когда на главной площади страны расположен некрополь, где 4 способами погребены свыше 400 человек. Однако ликвидация этого положения явно не принадлежит к числу первоочередных и неотложных задач.

Традиционно же 5 марта появляются разной длины прогоны с посылом: как же печально и скверно то, что самой актуальной политической фигурой страны остается деятель, умерший 66 лет назад. Однако в этом нет ничего печального и скверного: в 1830-1900-х годах такой фигурой был умерший более века назад царь Петр I. Разница с современностью состоит в том, что споры о царе Петре обогатили русскую культуру многими шедеврами, от «Медного всадника» до «Заблудившегося трамвая». Какие шедевры может предъявить наша эпоха?

https://news.1rj.ru/str/radiogovoritmoskva/9947

НОВАТЭК и Total подписали договор купли-продажи по вхождению французского концерна в капитал «Арктик СПГ-2» на 10% за $2,55 млрд. Закрытие сделки ожидается до 1 апреля.

СМИ обращают внимание на то, что против сделки имелись возражения у ФАС. Кажется более интересным, что возражения имеются у американских сенаторов Линдси Грэма, Кори Гарднера (республиканцы), Бена Кардина, Роберта Менендеса, Джин Шахин (демократы). Во внесенном ими законопроекте о защите американской безопасности от агрессии Кремля имеется статья «Санкции в отношении сделок, связанных с инвестициями в российские комплексы по экспортному производству сжиженного природного газа».

Решение четвертой в мире по размеру добычи нефтегазовой компании войти в проект «Арктик СПГ-2» означает, что возможных американских санкций она не боится.

Чем больше всплывает на поверхность подробностей сегодняшнего инцидента в Госдуме, когда спикер палаты прервал выступление министра и объявил о переносе «правительственного часа» на месяц, тем очевиднее становится: этот перенос был запланирован и подготовлен заранее.

Как следует из слов Орешкина, сказанных журналистам, он выступил с докладом по теме, которую ему сообщили официально — о нацпроекте «Малое и среднее предпринимательство». Однако тема «правительственного часа» была сформулирована иначе: роль малого и среднего бизнеса в реализации нацпроектов. Сообщить министру одну тему для выступления, в повестку парламента поставить другую, использовать возникшую неловкость для переноса мероприятия — простая трехходовка. А в качестве приза — беспрецедентное в истории Госдумы публичное унижение правительства. Бывший министр и вице-премьер Евгений Ясин заявил, что если бы с ним так обошлись, он бы немедленно подал в отставку.

Не исключено, что Володин в своей комбинации учел еще и то, что премьер-министр Медведев не слишком склонен поддерживать Орешкина, неосторожно проговаривавшегося о своих амбициях.

Мы уже писали, что Володин пытается компенсировать ослабление своих аппаратных позиций публичными нападками на правительство — подобно тому, как в военном деле атаками подвижных отрядов прикрывают отступление главных сил. Впрочем, под горячую руку спикера регулярно попадаются не только чиновники из Белого дома, но и, как мы помним, Андрей Турчак и Валентина Матвиенко. Сегодня мы наблюдали ярчайшее проявление описанной тактики спикера и, думаем, в будущем увидим множество подобных эпизодов с другими объектами атак.

Сегодняшние споры о, как выяснилось, еще декабрьском запрете клипов рэпера Хаски (т. к. могут спровоцировать несовершеннолетних на суицид) странны, поскольку в этих запретах нет ничего удивительного: все, записанное законом, рано или поздно станет решением суда — это лишь вопрос времени.

Например, если статья 20.3 КоАП РФ установила, что публичное демонстрирование нацистской символики влечет наложение штрафа либо административный арест, то когда-нибудь появится судебное решение о штрафе за размещение в сети фотографий с парада Победы 24 июня 1945 года — ведь на трофейных знаменах, брошенных к подножию мавзолея, есть нацистская символика. В случае с парадом Победы между принятием закона и первым штрафом за фото прошли 14 лет. С одной точки зрения — целых 14 лет, с другой — всего лишь 14.

Интересно, как скоро в список запрещенных в РФ попадут «Страдания юного Вертера» Гёте и «До свиданья, друг мой, до свиданья» Есенина? Ведь про эти тексты достоверно известно, что они не только несовершеннолетних, но и у взрослых могут подвигнуть к совершению суицида. Вопрос не в том, попадут или нет. Непременно попадут. Просто не могут не попасть под запрет произведения, вызвавшие при первом появлении в свет настоящие эпидемии самоубийств. Вопрос именно в том, как скоро.

Сегодня Госдума одним махом приняла сразу четыре законопроекта сенатора Андрея Клишаса сотоварищи. Один позволяет осуществлять блокировку интернет-ресурсов за публикацию фейковых новостей, а второй - за публикацию материалов, оскорбляющих общество, государственные символы и институты власти России. Попутно принято еще 2 закона о наказаниях за соответствующие деяния. Общественная реакция как на подготовку законов, так и на их принятие была довольно резкая.

И это несмотря на то, что Госдума пытается вести разъяснительную работу: обращаться в Роскомнадзор, чтобы заблокировать в соответствии с законом ту или иную информацию могут только генеральный прокурор и его заместители. Мол, по пустякам рядовых пользователей и блогеров беспокоить не будут. Что, конечно, не снимает озабоченности руководителей СМИ и сайтов, предоставляющих трибуну оппозиционным деятелям (оскорблением власти тут при желании можно посчитать каждое третье слово) и торопящихся дать свежий эксклюзив (тут до фейка или фактической ошибки один шаг).

Кроме того, законы бюрократии неумолимы: раз есть новый закон, то он должен работать. Генпрокуратуре предстоит отчитываться о том, как идет правоприменительная практика. Чем могут отчитываться о проделанной работе генеральный прокурор и его заместители? Очевидно, возбужденными делами и судебными решениями. А далее включается обычай планирования «от достигнутого». Итог нетрудно предсказать.

Например, по статистике приговоров за экстремизм (идет рост числа осужденных со 149 человек в 2011-м до 604 в 2017-м), в России вздымался девятый вал экстремизма. Но в действительности никакого вала не было, а был рост преследований юзеров за всякую ерунду. Итог котовасии: декриминализация самого «ходового» экстремистского пункта — части 1 статьи 282 УК РФ. Рациональный выход нашли, но осадочек остался: 2000 сломанных судеб за 16 лет, которые могли отделаться административкой.

Однако в этой истории есть место и юмору: не успели парламентарии принять закон, как интернет-коммьюнити уже придумало пути его обхода. Например, предлагается записывать «крамолу» в сториз филиалов СМИ и интернет-проектов в Инстаграме и других сетях. Такие ролики, в которых можно поместить и видео, и аудио, и текстовый контент, автоматически исчезают с серверов спустя сутки. Возможно стоило бы делегировать подобных находчивых юзеров на круглый стол в Госдуму, чтобы ряд законотворцев в общении с ними нащупали утраченный контакт с реальностью.

На глаз от четверти до трети материалов к 8 марта в российских медиа прямо или косвенно связаны с темой феминизма. Плотность феминистской тематики выглядит беспрецедентной, а значит, феномен следует осмыслять.
Что мы и попытались сделать в нашей новой колонке на Эхо Москвы: https://echo.msk.ru/blog/maester/2385569-echo/

Большинство россиян в два раза переплачивают за ряд коммунальных платежей, заявил в интервью НТВ руководитель Федеральной антимонопольной службы (ФАС) Игорь Артемьев. Он считает, что местные власти используют личные связи, чтобы «пробивать» завышенные показатели через региональные энергетические комиссии. Поэтому ФАС подготовили свой собственный законопроект об основах тарифного регулирования, который сейчас рассматривает правительство.

Тот частый случай, когда лучше поздно, чем никогда. Артемьев возглавляет ФАС с марта 2004 года и спустя 15 лет сейчас заметил проблему и начал с ней активно бороться. Причем с помощью интервью на центральных телеканалах.

Остается только дождаться когда важнейшая тема тарифов ЖКХ станет главной темой для партии «Яблоко», членом Политкомитета которой Артемьев является. Или он все же будет выдвигаться куда-нибудь в личном качестве?

Вчера на митинг за свободу Интернета не пустили съемочные группы Ruptly, Life. ru и RTVI (первые две из принципа, третью - по незнанию), а сегодня Иван Колпаков снова стал главным редактором «Медузы». Совпадение? Не думаем. Конечно, мы не о том, что эти события связаны между собой. Дело в другом: это проявления болезни несистемного лагеря, от которой нужно срочно избавляться. Этими историями гражданскому обществу демонстрируется, что оппозиция не собирается воплощать в жизнь и прилагать к себе ей же декларируемые принципы. Дескать, «мы за свободу слова, но не для всех», «мы против харрасмента, но хорошему человеку можно и схватить невзначай чужую жену за ягодицы, с кем не бывает».

Но есть в этом сюжете и позитивные сигналы: гражданское интернет-коммьюнити само раскритиковало эти эпизоды, чем доказало, что принципы свободы, равенства и братства глубоко укоренены в русской политической культуре, и что гражданское общество сможет отстоять ценности демократии, чтобы о них не говорили коллективные «критики справа» и какие бы риски для нее не создавали отдельные игроки из несистемного поля.

Сегодня Басманый суд Москвы на время расследования отстранил сенатора Арашукова от должности в Совете Федерации. Тем самым была решена коллизия, когда действующий сенатор находится в СИЗО, пусть и при снятом иммунитете.

Арашуков был задержан в конце января по подозрению в заказных убийствах прямо во время заседания Верхней палаты парламента. Но, несмотря на это, продолжал пребывать в ранге сенатора. По закону лишиться его он мог либо по приговору суда (судимый не может быть членом Совфеда), либо по личному заявлению. Никто, даже глава Карачаево-Черкесии Темрезов, делегировавший Арашукова в СовФед, не вправе отозвать сенатора, а писать заявление об уходе по собственному 31-летний Арашуков откровенно не собирался.

Норма о безотзывности членов Совфеда, безусловно, делает их более независимыми от политических конфликтов, которые происходят в их регионе, но, одновременно, позволяет вообще не заниматься никакой реальной деятельностью и воспринимать свою должность исключительно как синекуру с большой зарплатой и без какой либо ответственности за свои решения. Эдаким эквивалентом пенсии с депутатским иммунитетом. Будем надеяться, что кейс Арашукова станет толчком для коррекции закона о статусе члена Совета Федерации.

Принятие Госдумой в третьем чтении поправки к статье 169 Семейного кодекса РФ, распространяющей право получения алиментов от трудоспособных родственников не только на пенсионеров, но и на нетрудоспособных граждан предпенсионного возраста, вызвало неожиданно острую реакцию в Телеграме и соцсетях. В основном все сводится к боязни граждан стать официальными финансовыми донорами сразу для нескольких членов семьи.

Возмущенной общественности следовало бы знать, что норма носит технический характер. Она вводит в Семейный кодекс понятие предпенсионного возраста как таковое. С точки зрения обязательного содержания родственников в законодательстве ничего не поменяется. Никто, так сказать, не пытается вменить в обязанность дядюшке содержать племянника и наоборот. Список остаётся прежним (и неизменным аж с Соборного уложения 1649 года).

При этом возникают подозрения морального характера: не является ли эта критика отголоском принципиального желания многих граждан освободиться и от нынешних обязательств в плане помощи родным и близким? Далеко не праздный вопрос, учитывая какое общественное значение имеет институт семьи. А ведь и семья, и страна — это общности, которые не выбирают по своему желанию, а получают по факту рождения. И несогласие с этим порядком вещей может иметь далекоидущие последствия для российского социума уже в ближайшие несколько десятилетий.

Думается, не мы одни обратили внимание на соседство в ленте сегодня трех новостей.

Пресс-секретарь Президента РФ Дмитрий Песков, комментируя заявление министра энергетики США, сказал о «рэкете и рейдерстве, только на международном уровне».

«Роснефть» разместила на своем сайте ответ на высказывания госсекретаря США Майка Помпео, в котором обвинила его в «создании преференций отдельным компаниям и монополизации рынка в пользу конкретных игроков, связанных с администрацией США» и пообещала, что «обратится за защитой своих прав в соответствии с нормами международного права».

РБК опубликовал утечку, согласно которой Кремль умышленно выдвигает неприемлемые для Японии условия передачи 2 южнокурильских островов.

Эти новости объединяет неожиданно агрессивный тон Москвы в отношении зарубежных контрагентов. На протяжении последних месяцев мы привыкли слышать речи в духе смиренномудрия и любви. Однако нынче тон сменился. Трудно не сопоставить это с открытием Штатами нового санкционного фронта против РФ, связанного на этот раз с Венесуэлой.

В Италии вступил в силу так называемый закон Лоренцин, который обязывает родителей обеспечить детям обязательный набор прививок. Закон требует, чтобы при поступлении в детский сад или школу каждый ребенок был привит от десяти основных заболеваний. В их число вошли корь, столбняк, дифтерия, гепатит B, коклюш, паротит, ветряная оспа, гемофильная инфекция типа b и полиомиелит. Оспы — нет, так как Италия, как и Россия победила ее еще в 80-е годы. Зато есть краснуха, о полной победе над которой недавно заявляли российские врачи. Детские сады имеют право отказать непривитому ребенку в посещении учреждения, родители непривитых школьников будут оштрафованы на сумму до 500 евро. И, видимо, такие штрафы придется платить каждый год. К сожалению, для юных недрослей в школу их пускать все равно будут. Право на всеобщее среднее образование в Италии никто отменять не собирается.

Идея такого закона выглядит вполне актуальной и в России. Достаточно вспомнить регулярные случаи заболевания корью в московских школах, которые приводят к тому, что все непривитые от нее ученики получают дополнительные каникулы. Более того, отсутствие прививок опасно не только для самого ребенка, но и для окружающих. Лучший способ бороться с вирусом — не иметь вируса. К сожалению, никакая прививка не дает стопроцентной гарантии от заболевания. А вот все слухи о вреде прививок для здоровых людей — миф, наравне с пользой гомеопатии и верой в гороскопы.

Кстати, в Советском Союзе вакцинация была обязательной, потом под лозунгами свободы и европейского пути ее отменили. Оставили только добровольную, но за бюджетный счет. Теперь уже в Европе маятник качнулся в другую сторону и прививки снова становятся обязательными. Вопрос один: готово ли российское общество к аналогу итальянского закона или в столкновении науки и дремучих антипрививочников победят смертельно опасные болезни?

Похоже, главной новостью среды станет заявление арестованного полтора года назад террориста, готовившего взрыв на концерте Филиппа Киркорова в Махачкале, будто убийство певца ему заказал Максим Галкин.

Напомним, как установило следствие, 4 рабочих-строителей, трудившихся в Махачкале на одной и той же стройке, создали ячейку ИГИЛ, изготовили 5 СВУ, два взорвали с целью испытания и готовили взрыв на концерте Киркорова. Замысел сорвался из-за обилия охраны, а вскоре террористы были арестованы. Уже после предъявления обвинений по 6 статьям УК один из арестантов вдруг заявил, что готовил не теракт, а убийство певца якобы по заказу Максима Галкина, которого случайно встретил в Москве. Следствие расценило это заявление как попытку тянуть время и оставило без дальнейшего внимания. Теперь же выдумка террориста стала новостью дня.

Обратим внимание, что источником сведений для СМИ стал адвокат террориста. Его выгода понятна: во-первых, 15 минут славы (провинциальному юристу не может не быть приятно, что его слова наперебой цитируют столичные СМИ), во-вторых, затяжка подготовки к будущему процессу (после медийного шума следствию придется все же проверить слова обвиняемого), в-третьих, сам процесс привлечет внимание прессы, что всегда на руку защите, а не обвинению. Сплошной профит!

Гораздо сложнее понять мотивы солидных изданий, вопроизводящих явную выдумку обвиняемого в терроризме (то есть лица, едва ли заслуживающего доверия), да вдобавок порочащую известного артиста. Неужели все ради кликбейта?

Мандат депутата Госдумы по списку КПРФ, ставший вакантным после смерти нобелевского лауреата Жореса Алферова, достанется экс-кандидату в президенты Павлу Грудинину, по уши увязшему в скандалах: зарубежные счета, сомнительные операции с совхозной землей, развод и раздел имущества с женой.

Однако Грудинин не что-то уникальное и поразительное среди современных коммунистов. Крупный бизнес с вполне звериным оскалом и нынешние коммунисты во многом близнецы-братья. Достаточно вспомнить бывшего кандидата в мэры Москвы Вадима Кумина или бизнес иркутского губернатора Левченко или крупных застройщиков из Владивостока и Петербурга Ищенко и Рассудова.

Скорее в КПРФ являются исключением действительно верящие в идеалы коммунизма люди — такие, каким был Жорес Алферов.

Удивительно, но факт: КПРФ, вторая по размеру и влиянию партия в стране, своей репутацией пренебрегает совершенно и, если можно так сказать, с особым цинизмом. Собственно, это объясняет, почему результат КПРФ на федеральных парламентских выборах сократился с 24,29% в 1999 году до 13,34% в 2016-м. Верной дорогой идете, товарищи — прямиком на свалку истории.

Опубликован список 29 членов бюро правления РСПП, участвовавших в закрытой встрече с В. Путиным. Однако, думается, куда интереснее список тех 8 членов этого бюро, кто не нашел времени, чтобы поприсутствовать на встрече с Президентом: Вагит Алекперов, Сергей Генералов, Михаил Гуцериев, Олег Дерипаска, Анатолий Карачинский, Владимир Потанин, Алишер Усманов, Михаил Фридман.

С интересом наблюдаем, как @rasstriga с легкостью освоил нишу политического Telegram и занял лидирующие позиции, не меняя своего боевого амплуа.
Показательно, что символом стабильности в любое время является то, как Доренко присутствует в общественном пространстве.
Какой бы год не стоял на дворе, он точен в выражениях, страшен в гневе и прекрасен, как сапожник, в ругани оппонентов.
Поле брани плавно перетекает в телеграм-канал, где формат позволяет точечно изрешетить те мишени, на которые не хватило эфирного времени.

Задержание депутата Госдумы от «Справедливой России» Вадима Белоусова многими подается исключительно как история про размер взяток, которые могут получать депутаты. На самом же деле тут скорее история про уверенность депутата в том, что ему все сойдет с рук. Глава Следственного комитета просил лишить Белоусова депутатской неприкосновенности еще в марте 2018 года, в декабре Дума согласилась с этим. И почти год после запроса Бастрыкина о лишении неприкосновенности Белоусов ходил на заседания и был уверен, что его просто запугивают.

Любопытно, что взятку Белоусов получал не один, а вместе со своим ближайшим сподвижником и старшим товарищем Михаилом Юревичем, с которым они вместе создавали макаронный бизнес «Макфа», вместе работали в Челябинской области и вместе уходили из «Единой России» после того, как им отказали в выдвижении от партии. Вот только Юревич бежал из страны и скрывается в Лондоне, а Белоусов, несмотря на уголовное дело, был уважаемым депутатом от «Справедливой России».

Какая-то дурная ситуация складывается у эсеров. Ведь бежавшие из страны депутаты Митрофанов, Михеев и Пономарев были депутатами именно от Справедливой России. Мы бы на месте правоохранительных органов присмотрелись бы к другим депутатам от партии Миронова. И к бывшим, и к нынешним. В целом же ситуация довольно токсичная, в т. ч. и для тех игроков, которые хотели бы связать свою политическую судьбу с этим партийным проектом после его грядущего ребрендинга.

Жуткая история с массовым убийством в новозеландской мечети моментально порождает общественную дискуссию о межэтнических и межконфессиональных отношениях. Но на наш взгляд, следует обсуждать социально-экономический базис, на почве которого произрастают подобные трагедии. Замещение христианского населения европейских стран и полностью колонизированных европейцами территорий вроде Австралии и Новой Зеландии представителями исламской цивилизации — объективная реальность. Женщины не хотят рожать, а экономике нужны рабочие руки. Но как социальному государству получить столь необходимых новых работников?

Вариант 1: добиться того, чтобы старый работник этого нового родил, после чего лет через 20 этот новый и сам пойдет работать. Все это время социальному государству придется нести расходы на образование, медицинское обслуживание и т. д. Кроме того, придется нести дополнительные расходы на то, чтобы несмотря на низкую рождаемость, заинтересовать его родителей в том, чтобы они его родили.

Вариант 2: ввезти готового молодого работника из-за границы, в современных условиях, почти всегда — из исламской страны. В этом случае не надо тратиться на то, чтобы 20 лет его учить и лечить за свой счет. Кроме того, не надо тратиться на то, чтобы мотивировать своих сограждан родить его. Наконец, какое-то время он будет жить своими цивилизационными нормами, предусматривающими, что дети — обязательная составляющая его личного жизненного плана. Стало быть, он еще и новых детей родит без госстимулирования.

Ясно, какой вариант предпочтительнее для государства. Но столь же ясно, что среди коренных жителей найдутся одиночки, кому этот вариант не понравится. Однако рожать детей в том же количестве и с той же мотивацией, что и мигранты, коренные жители стран с европейской цивилизационной ориентацией не станут. Как следствие — ситуация развивается по второму варианту, что влечет обострение межэтнических и межконфессиональных коммуникаций, рост криминальных, а затем экстремистских и террористических проявлений с обоих сторон, подобных тем, что мы наблюдали в Новой Зеландии. И если генезис проблемы более-менее ясен, то пути ее решения даже близко не нащупываются.

По словам источников, близких к внутриполитическому блоку АП, телеграм-атаки последних двух дней вызвали эффект противоположный ожидаемому. Никакого желания «давать сдачи» спровоцировано не было. Наоборот, переходы оппонентов на личности, распространение небылиц про здоровье первого замглавы АП и другие грязноватые приемы были считаны как бурные и продолжительные аплодисменты работе внутриполитического блока, как признание его заслуг. Хоть ответов на то, какими будут дальнейшие действия и не прозвучало, предугадать их нетрудно: будет форсироваться работа направлений и проектов, вызывающих у конкурентов такой огненно-взрывной эффект.

В нашей новой колонке на «Эхо Москвы» мы разбирались в тонкостях отношений России и Белоруссии. В частности, попытались ответить на вопрос, почему в последние дни российско-белорусские отношения накалились беспрецедентным образом, с чем связана агрессия в адрес Михаила Бабича, а также, при чем тут российские кредиты и «нефтяной маневр».
https://echo.msk.ru/blog/maester/2389435-echo/