Согласно опросу немецкого Фонда имени Кербера, 62% немцев считают, что угроза расширения НАТО стала причиной военных действий на Украине. Не согласны с этим убеждением лишь 33% участников опроса.

Нельзя не признать, что результаты теста выглядят достаточно неожиданно, ведь инфополе ЕС давно зачищено от российских СМИ, и европейцам уже год как из каждого утюга рассказывают, что во всем и всегда виновата одна лишь Россия. Однако, несмотря на это, есть ощущение, что большинство немцев понимают, что как минимум часть вины в возникновении этого конфликта лежит и на западных лидерах, что лоббировали расширение НАТО на восток, несмотря на все протесты со стороны России. Это обнадеживает -  сохранение рефлексии и критического мышления в будущем дает шанс на поиск выхода из сложившегося кризиса и восстановление взаимовыгодного сотрудничества между Россией и Германией.

Минсельхоз подсчитывает урожай. Предварительный итог - 147,5 миллионов тонн зерна, исторический рекорд урожая зерновых в России, и, видимо, всего по итогам будет собрано 150 миллионов. В целом это столп суверенитета не менее важный, чем военная мощь и независимая энергетика, одна из опор, на которых суверенитет как таковой и основан. Цену военной мощи у нас всегда осознавали, а сейчас особенно, важность энергетики сейчас приходится осознавать всему миру, а подлинную цену продовольственной независимости мир будет узнавать в новом году, когда энергодефицит станет серьезной проблемой для многих стран, до того самостоятельно обеспечивавших себя продовольствием.

Не связанные между собой новости, но это лишь на первый взгляд.

- Лиз Трасс уходит в отставку после 44 дней в должности, поставив рекорд самого короткого срока исполнения обязанностей (были в британской истории и короче, но к обязанностям приступить не успевали).

- Эммануэль Макрон рассержен на Олафа Шольца за его протекционисткую политику, выражающуюся в выделении 200 миллиардов евро на поддержку немецкой экономики в условиях роста цен на электроэнергию без предварительных консультаций с партнерами. По мнению Макрона такие меры могут привести к «перекосам» в ЕС. Также французов раздражают закупки Германией американского оружия.

Если присмотреться к происходящему внимательнее, то это все об одном и том же: справляться с кризисом в рамках существующей модели управления и экономики становится все труднее, как в Британии, так и в ЕС, откуда Британия совсем недавно вышла. И упорное следование европейскими странами (относя сюда и Британию тоже) по пути противостояния с Россией лишь усугубляет этот кризис, делая призрачными надежды на нормализацию ситуации с ценами на электроэнергию и энергоносители. На последствия кризиса в других отраслях экономики мы даже еще не начали смотреть. Это – в следующих сериях.

Республиканцы в США предрекают снижение поддержки Украины после ноябрьских выборов в Конгресс. Так лидер партии в Палате представителей Кевин Маккарти заявил, что в условиях 13% роста цен на продукты и удвоении счетов на коммунальные услуги, американцы не будут «выписывать Украине карт-бланш». Глава фракции «Слуга народа» в Верховной раде Давид Арахимия уже назвал подобные заявления шокирующими. По его словам, еще несколько недель назад Маккарти заверял украинскую делегацию в Вашингтоне, что поддержка Киева останется главным приоритетом США даже в случае победы республиканцев на выборах.

Ужас Арахимии понятен, ведь США являются главным спонсором и военным поставщиком Киева, а поэтому снижение поддержки с его стороны будет иметь крайне неприятные последствия для режима на Банковой. Согласно опросам Pew Research, популярность идеи поддержки Украины среди американцев действительно упала: с марта по сентябрь число людей, считающих, что Киев получает слишком много помощи, выросло с 7 до 20%, причем среди сторонников республиканцев рост еще более значительный - с 9 до 32%.

Очевидно, что республиканцы в преддверии выборов ориентируются на настроения электората, а он теряет интерес к бедам Украины, концентрируясь на своих собственных проблемах. В этой связи опасения Банковой кажутся оправданными – поддержка со стороны США хоть и не иссякнет, но действительно может ослабнуть после прихода республиканцев к власти.

Официальный представитель Пентагона Джон Кирби заявил, что Иран стал участником боевых действий на Украине. Не обременяя себя необходимостью предъявлять доказательства сказанного, Кирби заявил, что Тегеран не только поставляет России беспилотники, но и «ведет непосредственные боевые действия на местах».

Для сравнения: ни НАТО, ни США, поставляющие Украине разнообразнейшее оружие на миллиарды долларов, разведданные и услуги военной связи, себя стороной конфликта не считают. Так же как не считали себя таковой во время Олимпийской войны, когда натасканные их усилиями грузины вторглись в Южную Осетию и напали на наших миротворцев. Знаменитые двойные стандарты Запада.

Интересно, впрочем, другое: признание Ирана стороной конфликта, и введенные санкции западных стран в отношении иранских производителей БПЛА, служат новым препятствием для заключения ядерной сделки, которая и так отчаянно буксовала. России это определенно выгодно, ведь на рынке не появятся миллионы баррелей персидской нефти, столь необходимых США. Иран, впрочем, тоже вряд ли расстроится – взамен увеличения сырьевого экспорта перед ним открываются новые перспективы развития в качестве поставщика вооружений.

Удивительная ситация, я бы сказал, небывалые времена, когда Иран (Иран!) оказался в позиции более выгодной по отношению к Западу. Это какой-то историософский парадокс, его еще предстоит исследовать.

Во-первых, Ирану не надо врать. Сторона конфликта, не сторона? Кто в этом обвиняет? Тот, кто изначально себя стороной конфликта не признает, при том что ей безусловно является. По своему же собственному определению.

Во-вторых, Иран практически нечем пугать. Санкции? Какие санкции? Иран живет под санкциями сорок лет, при этом имеет экономику, индустрию, автомобилестроение, логистику и даже оборонное производство.

В-третьих, есть ощущение, что Иран на верной стороне. Видно будет.

https://news.1rj.ru/str/maester/4011

Илья Пономарев и еще несколько сбежавших из страны несистемных оппозиционеров решили организовать в Польше 1-й Съезд народных депутатов России. Мероприятие, назначенное на 4-7 ноября, призвано создать «легитимный центр власти России за рубежом». Все бы ничего, но у других «хороших русских» энтузиазма это не вызвало: Леонид Волков (команда Навального) заявил, что Пономарев это «сурковский клоун и провокатор» и никого представлять не может.

Может ли обладать съезд кучки западных грантоедов хоть какой-то представительностью и легитимностью в презентации народа России? Разумеется, нет – никто этих «депутатов» не выбирал, и, соответственно, никого они и не представляют. Однако даже эта дежурная активность, демонстрирующая спонсорам, что несистемщиков надо и дальше финансировать, вызвала грызню в их рядах. Причина ее незамысловата – все они, несмотря на дежурные лозунги о демократии и плюрализме, жадны до власти и не готовы договариваться даже внутри своего небольшого маргинального сообщества, объединенного общей судьбой изгнанников. Потому все попытки создания «легитимного центра власти России за рубежом» будут превращаться в настоящее шоу с грызней, взаимными обвинениями и перетягиванием одеяла на себя. И нулевым выхлопом.

Продолжая тему перспектив американской поддержки Украины, заметим, что обольщаться ожиданиями снижения этой поддержки в случае победы республиканцев на предстоящих выборах в конгресс не стоит. Как минимум для того, чтобы не разочаровываться в случае, если это снижение будет не таким значимым, как хотелось бы.

Анализируя мотивы американцев в этом контексте, надо иметь в виду следующее. Украина там нужна всем. В первую очередь как средство разорения европейской экономики и устранения глобального экономического конкурента, который превращается в сателлита - при этом в военно-политическом плане, как мы помним, Европа давно сателлит США.

И, конечно, эта тема может быть использована одними американскими политиками для борьбы с другими. Здесь есть шансы, что те или иные скандалы заставят на время прикрутить краник, а в условиях растущих проблем и временное сокращение помощи может оказаться очень неприятным для Киева.

Попытки наступать Украина продолжает, но время начинает ощутимо поджимать – погода портится, глубокая осень наступательным операциям не способствует, шансы что-то осмысленное показать сокращаются.

Считать, что все уже позади, не стоит, но противнику надо торопиться, и в этих условиях вероятность ошибок с его стороны растет. Растет и их цена, при этом компенсировать потери в условиях продолжающегося воздействия на украинскую энергетику Киеву становится все сложнее.

Секретарь СНБО Украины Алексей Данилов заявил, что на территории страны обязательными к изучению должны быть украинский и английский языки, а русский «должен исчезнуть». Он также добавил, что государственный канал FreeDom отныне будет вести вещание не на русском, а на английском языке.

Политика пещерной русофобии это не новый тренд киевской власти, а многолетняя стратегия, вступившая в финальную стадию реализации. И изменения в вещании телеканала FreeDom в этой связи очень показательны: пропагандисткий канал, созданный для трансляции привлекательного образа Украины на территории ЛДНР и Крыма, переводят на английский язык.

Очевидно, что смотреть на английском его никто не будет, однако этого более и не требуется - Киев не намерен более заигрывать с русскоязычными (экс)гражданами, прямо переходя к их культурному геноциду. Закономерный итог строительства укрорейха, но для некоторых наивных русскоязычных сторонников киевского режима это может стать откровением.

Почти ежедневные обстрелы российских городов иногда ослабевают - когда наши войска особенно успешно применяют крылатые ракеты и беспилотники по собственно украинской территории. Но прекратить их таким образом невозможно.

Единственной гарантией по-прежнему остается отсутствие украинской артиллерии на расстоянии, позволяющем продолжать обстрелы. В то, что это можно обеспечить мирным договором, веры практически нет. Военное решение явно не будет легким, но, судя по всему, остается единственным реальным. Но до того, как оно станет возможным благодаря притоку мобилизованных, пройдёт еще немало времени.

Возможная провокация с «грязной бомбой» - один из немногих доступных Киеву и его хозяевам способов удержать ситуацию в нужном русле, сохранив единый антироссийский фронт в условиях разгорающегося кризиса. Ответ на это может быть только один – такая провокация на Украине не может быть организована без прямого разрешения и контроля со стороны НАТО, и НАТО будет нести полную ответственность за эскалацию и ее последствия.

Если министру обороны России и есть о чем разговаривать с западными коллегами, то это – вполне актуальная тема, которую нужно донести до всех глав военных ведомств стран НАТО и их руководителей.

Тем временем растет число так нужных в армии дронов, в том числе ударных аппаратов тактического звена. Все больше видео с успешным применением «Кубов» и «Ланцетов» по украинской артиллерии и боевым машинам, жизнь которых близ фронта становится все короче и безрадостнее.

Можно сказать, что российская армия успешно решает одну из выявленных проблем - нехватку высокоточного оружия, способного поражать мобильные цели в ближнем тылу. Такого оружия становится все больше.

Материальная поддержка жителей Донбасса и других новых регионов, вынужденных оставить свои дома из-за войны - дело совершенно оправданное и благородное.

Но вот дополнить его помощью жителям приграничных поселков и городков Белгородской, Курской, Брянской областей, которые тоже подвергаются обстрелам, откуда вынуждены уезжать люди, теряя имущество, переводя детей в безопасные школы и так далее, было бы очень справедливо. Пока что какая-либо централизованная помощь от федерального центра этим людям отсутствует, при том, что региональные возможности здесь явно недостаточны, а их бедствие слабо заметно в информационном поле.

Рост производства вооружений и военной техники в России гарантирует оснащение армии всем необходимым – об этом заявил зампред Совбеза Дмитрий Медведев по итогам поездки на Уралвагонзавод.

Здесь можно отметить интересный момент. Россия, очевидно, смогла решить проблемы импорта критически важных материалов, что позволяет продолжать серийное производство в том числе современных видов вооружений и военной техники. Одновременно растущий объем сотрудничества России с Ираном позволяет говорить о перспективах кооперации двух стран в производстве вооружения по типу той, что ранее уже налаживалась например между Россией и Индией, при этом обеим сторонам будет что предложить друг другу.

Еще более интересно то, что необходимость формирования системы производства вооружений и военной техники, которая не зависела бы от поставок западного оборудования и материалов, осознается все большим числом стран, претендующих на политический суверенитет. Так что будущее у российской оборонки есть отнюдь не только в части потребностей наших собственных вооруженных сил.

Дмитрий Песков осудил инициативу Евросовета изучить возможности передачи замороженных российских активов на восстановление Украины. Он считает подобные намерения нарушением «основы основ» современной экономической системы. И хотя Россия ограничена в возможности судебного оспаривания подобных решений, «власти будут изыскивать возможности бороться».

Правовых возможностей вернуть российские активы действительно не проглядывается - ЕС и Запад в целом ведут себя как воры, а взывать к совести негодяя по меньшей мере наивно. Однако играть в игру с захватом чужих активов можно и вдвоем: Россия может покуситься не только на западные активы, оставшиеся в стране, но и, к примеру, на патентные права. То есть отказаться от выплат в адрес владельцев интеллектуальной собственности из недружественных стран.

Другое дело, что подобные действия осложнят работу тем представителями западного бизнеса, кто хочет продолжить работу в России. А их не так уж мало - пускай многие предпочитают действовать не напрямую, а через посредников в нейтральных странах. Так что Россия постарается не усугублять экономическую эскалацию, хотя возможности для этого есть.

Запад вынужден учитывать еще один риск. Россия - не единственная страна с которой у Запада есть трения. Заморозка российских активов и так усилило опасение со стороны третьих стран, что с их деньгами и собственностью могут поступить так же. Передача российских средств Украине усилит эти страхи и может спровоцировать бегство иностранных инвесторов с западных рынков. Поэтому, несмотря на месяцы разговоров, никто замороженные активы Украине так и не передал, ссылаясь на юридические проблемы с реализацией этой идеи.

Новым премьер-министром Великобритании станет Риши Сунак. Он сейчас интересен с двух сторон. Во-первых, изменится ли политика королевства в отношении России? Во-вторых, как вообще эта премьерская чехарда вяжется с превозносимым британцами духом демократии.

На первый вопрос ответ не кажется сложным: никак не скажется. Да, Риши Сунак экономист и экс-канцлер казначейства, он понимает, как работает экономика и то, что конфликт с Россией вредит Великобритании. Но он был в составе правительства, вводившего санкции, выступает за увеличение поддержки Киева и недопуск России к G20. Смена курса маловероятна.

Второй пункт выглядит интереснее. Едва Сунак победил, как лейбористы предложили провести досрочные выборы. Их поддержали в Шотландии. Сунак отказался, хотя по данным опроса YouGov большинство населения (63%) этого хотят. И не мудрено - 65% респондентов считают, что после выборов правительство сформируют не консерваторы, а лейбористы. Но принимать волю народа, вопреки заявлениям о демократии, консерваторы не хотят, а потому в третий раз за сезон меняют премьера. Надеясь, видимо, что в этот раз «повезет».

Штайнмайер, которого в апреле «не пожелали» видеть в Киеве, таки приехал в Украину.

Напомню, тогда дошло до скандала - Банковая сочла визит Президента Германии нежелательным. Из-за якобы «тесных связей с Россией».

Под тесными связями подразумевалась, в частности, инициатива Штайнмайера вернуть мир на Донбасс. Ещё будучи главой МИД, он разработал формулу, которая предполагала механизм выполнения Минска и возвращения региона в Украину. А именно - проведение там местных выборов по законам Украины. И только после признания их ОБСЕ - вступление в силу закона об особом статусе Донецкой и Луганской областей.

Важно, что накануне встречи Нормандский четверки в 2019-м Зеленский заявил, что согласовал эту формулу. А в Париже - пообещал Путину, Меркель и Макрону ее выполнить.

А потом что-то пошло не так. Что-то, как я уже не раз писала, - визит Зеленского в Лондон и встреча с главой Ми-6. А после - кардинальная смена риторики. От «я сделаю все, чтоб не гибли люди». До «мы не ведём переговоров с террористами». Имея в виду представителей ОРДЛО. И отказ имплементировать формулу Штайнмайера.

Так ли страшна была эта формула? Предполагавшая прекращение огня и возвращение мира. И что мы имеем теперь - разрушенную страну, тысячи погибших, туманные перспективы и угрозу ядерной войны.

5000 семей мобилизованных в Москве уже получили матпомощь. Много это или мало?

Хотя вопрос изначально поставлен некорректно. Более правильно: «Это просто или сложно?». Кто-то скажет, что Собянину все просто, потому что денег много, можно ими залить любую проблему. Однако же бюрократическая машина огромного мегаполиса - сложная неповоротливая конструкция, которой надо уметь управлять. И кроме того, что деньги надо было откуда-то взять, также надо было сделать многое для реальной помощи - собрать данные, наладить пересылку средств, дать указание службам, подготовить людей, которые принимали бы заявки на помощь.

А началось все с московского Центра поддержки семей мобилизованных, открытие которого вселило надежду в жителей города, что все пойдет нормально. До окончания мобилизации в столице все были заняты вопросом отсрочки айтишников, очень уж их тут много, знаете ли, а вот этот объект социального притяжения и решения вопросов получил куда меньше внимания. И очень зря. Сама по себе идея проста и даже гениальна: приходит жена или мать мобилизованного и с порога вопрошает «Чем вы можете мне помочь?» И после этого, о чудо, бедную женщину не отправляют собирать справки и даже не просят куда-то съездить еще, а спокойно предлагают решить все вопросы, что у нее накопились.

Сложно ли организовать такой центр в любом другом городе? Да нет, вроде не должно быть. А вот заставить его работать — да, дело непростое. И тут уже важно то, насколько слаженно работает команда, готова ли она оперативно создавать проекты для людей, под сиюминутные запросы, а не решать исключительно долгосрочные задачи. В столице такое умеют и практикуют.

Фееричное заявление Урсулы фон дер Ляйен: ЕС намерен не заморозить, а конфисковать российские активы, но для этого необходимо получить дополнительные правовые основания.

Ну, то есть, примут новые европейские стандарты, и грабеж перестанет быть грабежом, а превратится в надлежащую правовую процедуру.

Канцлер ФРГ Шольц на это заметил, что мера беспрецедентная, и «работа потребуется большая». Да, определенно, для того, чтобы похоронить репутацию ЕС как надежного рынка для инвестиций, надо немало потрудиться. Но в итоге Европа, похоже, сама себя доведет до ситуации, при которой инвестиции в Африку будут более надежными. Трудно будет всерьез обсуждать инвестиции в рынок, где специально разрабатывают механизм конфискации на основании «нам не нравится то, что вы делаете».

ЕС поможет Украине с энергетикой: она получит 1 млрд евро на восстановление разрушенной инфраструктуры и 400 генераторов для обеспечения экстренных потребностей в электричестве. 

Что такое 1 млрд евро в вопросе восстановления инфраструктуры, которую бомбили в течение двух недель? Капля в море. Не говоря о том, что сам процесс восстановления по определению не может быть быстрым – оборудование для крупных ТЭЦ делается под заказ, его нужно будет вначале изготовить, а потом доставить и установить. А пока это не случится, потребности украинцев предлагают закрывать при помощи генераторов. В случае с электричеством это в какой-то степени сработает – больницы и роддома могут работать на генераторах. Но что делать с отоплением в домах, ранее обеспечивавшимся угольными ТЭЦ?

Не будем забывать и то, что для генераторов нужно топливо. С ним у Киева напряженка – газ нужен для оставшихся в сети ТЭЦ, а бензин и дизель везут из ЕС. И этот дефицит будет только усугубляться – в условиях обесточивания железных путей в ход идут дизель-поезда, а они потребляют много топлива. Необходимость обеспечения генераторов и ж/д дизелем, вкупе с проблемами логистики будут усугублять топливный кризис в стране и не позволят серьезно повлиять на ситуацию в энергетике. В общем, пока что обещания Брюсселя больше похожи на попытку прикрыть проблему фиговым листом, чем на реальный план решения проблемы.