Заметка 5. 31.10.2022
Зерновая сделка - в чём наша ошибка?
   ВОПРОС: почему 'зерновая сделка' пробуксовывает? Все ли мы правильно сделали? Почему благородное дело по оказанию помощи развивающимся странам сталкивается с сопротивлением? Нет ли тут нашей ошибки?
  
   После атаки дронами кораблей Черноморского флота в Севастопольской бухте Россия приостанавливает своё участие в так называемой 'зерновой сделке'. Самое время подумать о том, что мы сделали не так, почему это вроде бы неплохое и гуманитарное направление не пошло.
   1. Главная ошибка - продолжая войну с ГУАНО (что с этой заметки переводится как Государство Украина Атипичный нацистский отброс) и занимаясь сделками, где ГУАНО является выгодоприобретателем, руководство страны помогает врагу оплачивать поставки оружия, которое убивает наших граждан. Что это - глупость или предательство?

Продолжение

Другу, собирающему марки

Мой друг... Ты собираешь марки
Ты детскою болезнью захворал,
А мне от них ни холодно, ни жарко,
Я в эти игры, видно, отыграл...

Твой интеллект, мечты, стихи и проза -
Лишь рубчики, стандартный номинал.
Ты был рождён, чтоб укрощались грозы,
Но тяжелее марки не поднял.

Работаешь, ты честен и приятен,
Знаток людей, созвездие цитат,
Ты не любил на марках жирных пятен:
"Вот, люди, - думал, - вечно наследят!"

Душа нежна, и пальцы ловят звуки,
Ты воевал, родил, развёлся, мог,
Но иногда ты воздеваешь руки,
Три кляссера - единый тихий бог.

Кому писать? Она не просит писем,
У ней на сердце битвы за метраж
Ты далеко, из-под небесной выси
Плевал на быт и мир суетный наш.

Я знал таких, непонятых героев,
Непризнанных, низринутых богов,
Без штемпеля печати тайны вскроет,
Историю создаст и был таков.

Ты помнишь, я таким же был когда-то,
Я забавлялся детскою игрой,
И марки становились, как солдаты
За плёночкою тонкою такой.

Теперь я звёзды прячу по карманам,
Давлю туманность Вечности в салат,
Не будем же в себе искать нормальных!
Ребёнок в нас ни в чём не виноват.

Заметка 2. 10.10.2022 г.
Об истоках звериной жестокости англосаксов.
   Украина оккупирована. Англосаксы полностью контролируют всю верхушку, финансы, армию, медиа. Без разрешение англосаксов ни один снаряд РСЗО"Himars" не выстреливает. Более того, цели тоже выбирает не Киев, а Вашингтон, и наводку через спутники осуществляет, да и на кнопку нажимают специалисты, не знающие ни слова по-украински, зато переодетые в форму ВСУ. Кровь русских солдат, попавших в плен к бандеровцам и запытанных там, остаётся и не смывается с рук англосаксов. Ведь они платят за эту "музыку". И нам нужно понять, в чём же истоки такой звериной жестокости врага, с которым мы столкнулись в 21-м веке.
   Может быть, у англосаксов особая генетика, которая толкает их к изуверству по отношению к другим народам? Так, ещё древние римляне при императоре Адриане были вынуждены строить вал, чтобы защититься от пиктов, поскольку справиться с ними не могли и несли колоссальные потери в стычках. Ходила легенда, что выкрашенные голубой краской нагие войны пиктов имеет родство с морскими чудовищами, при этом они были особенно жестоки и бесчеловечны. Далее в исторической тусовке все перемешались на Альбионе. Может быть, ген чудовищ теперь в крови у англосаксов? Однажды их проверят. Подождём.
   Может, в более "свежей" истории поискать ответ. Так, в 16-м веке в Англии в период "огораживания" были уничтожены сельские общины, людей насильственно согнали с земли и превратили в бродяг. Вот мы любим такую песню:
   Деревенька моя, деревянная дальняя,
   Смотрю на тебя я, прикрывшись рукой.
   Ты в лёгком платочке июньского облачка
   В веснушках черемух стоишь над рекой...
   А вот у англичан такой песни нет и быть не может, просто потому, что ещё пятьсот лет назад они уничтожили свои деревеньки и крестьян, что хлеб растили. Но на этом англосаксы не остановились. При Тюдорах приняли так называемые "кровавые законы", согласно которым несчастных, которых лишили земли и деревеньки, обозвали бродягами и стали вешать за бродяжничество и

Продолжение

Отвечает ли Россия на современные вызовы адекватным образом?

Заметка 3. 17.10.2022
   О пользе ассиметричных ответов в международных отношениях.
  
  ВОПРОС: насколько Россия адекватно отвечает на международные вызовы?

Одна из причин кризиса современных отношений - это несоответствие потенциала современной России (ресурсы, менталитет, история, дух и так далее) и реальных действий по защите ее подлинных национальных интересов. Поскольку наше руководство хотя бы на словах выражает желание строить суверенное государство, избавляясь от колониальной зависимости, проявленной в разных сферах, Россия стала подвергаться политике "сдерживания", которая всё больше напоминает осуществление плана на уничтожение. Агрессия извне заставляет нас не только пятиться от ударов, но и размышлять, всё ли мы сами делаем правильно.
   Возможно, мы, не осознавая реалии и не умея сражаться должным образом в условиях тотального прессинга, сами виноваты в дисбалансе, поскольку упустили массу опорных точек для защиты. Пример: в США в 2020-м у нас отняли оплаченную собственность - консульство в Сан Франциско - и де факто кроме вялых протестов нашего МИДа и тусклого намерения "глотать пыль в американских судах" от нас не поступило никакого адекватного ответа на явно агрессивные действия.
   Отклики нашего МИДа и высшего руководства страны в таких ситуациях явно напоминали политику "умиротворения агрессора", когда страны Запада играли в поддавки с Гитлером в конце 30-х прошлого века, сдавая ему одну позицию за другой. В новейшей истории мы так же нередко под разным соусом поддавались геополитическим противникам. То мы нуждались в кредитах и под эту сурдинку обрушили собственную систему образования, то очень рвались в ВТО, и приняли весьма недружественный к нам сценарий входа в организацию. Потом выяснилось, что членство в ВТО не защищает от односторонних санкций, но с ответными мерами мы либо опаздывали, либо вообще не отвечали. И вот наступает момент, когда, как говорил политрук Клочков, "отступать некуда, позади Москва". Продолжение

Насколько вероятен взрыв "грязной бомбы" на Украине?

Заметка 4. 24.10.2022
Тема: "грязная бомба" на Украине
  
  ВОПРОС: какова вероятность что ядерная катастрофа будет этой осенью?

Тоже самое происходит весь октябрь 2022-ого. "Россия проигрывает войну, поэтому Путин решится на применение тактических ядерных зарядов!" - кричит западное лобби войны. "Да нет же, не будем, да у нас и зарядов таких нет, только стратегические", - отвечает Москва. "Россия взорвёт атомные электростанции, для этого она захватила Запорожскую АЭС, и инспекторы МАГАТЭ уже установили опасность!" - опять слышится на Западе. "Да нет же, мы наоборот защищаем атомные электростанции, по которым пытаются сыграть в диверсию или совершить точный обстрел с ...." - последние слова тонут в грохоте пропаганды, и представители МАГАТЭ никак не могут выговорить, кто же бомбит Запорожскую АЭС. Им же ещё возвращаться к хозяевам на отчёт. "Россия решила, что без атаки ядерным оружием победить Украину уже не сможет, поэтому вот-вот начнётся удар!" - выступают все заинтересованные в катастрофе лица, и приходит осознание, что пока не будет взорвана "грязная бомба", они не успокоятся.
   И тут возникает вопрос: а им то какая выгода от этого кошмара? Ну понятно, что у англосаксов нет никаких тормозов насчёт повзрывать атомную бомбу на чужой территории за тысячи километров от них, они единственные, кто уже убивал сотни тысяч мирных жителей подобным образом. Но ведь должны быть ещё какие-то резоны?
   Причины нагнетания и вероятного осуществления сценария "грязной бомбы":
   1. Выборы в конгресс США 8 ноября. Судя по всему, без ЧП мирового масштаба Байден и его партия пока проигрывают. А если будет взорвана "грязная бомба" возможны сценарии от отмены выборов в связи с военным положением до промежуточных превентивных ударов по Черноморскому флоту якобы со стороны Украины при заранее обозначенной вине России и разведением рук в Вашингтоне "это не мы! Завели себе братьев, вот и разбирайтесь с ними, а мы ни при делах!"
Продолжение

Не пора ли вернуть?

Заметка 6. 3.11.2022
Об отмене моратория на смертную казнь.

В результате совершения террористических актов в России в общественном сознании всё чаще проявляется мысль о том, что мораторий на применение высшей меры социальной защиты нужно отменять. У этой идеи есть различные стороны, рассмотрим некоторые из них.
Восточно-медицинская: В древней Индии общество часто сравнивали с одним человеком, в котором различные органы олицетворяют касты. Так, брахманы (мудрецы) - это голова, кшатрии (войны) - руки, вайшья (торговцы) - туловище, живот, а шудры (слуги, работники физического труда) - ноги. Общество гармонично развивается, когда люди соответствуют своему статусу и выполняют нормы поведения. Если же нет - возникает общественная болезнь. И тогда появляется раковая опухоль на теле, грозящая смертью. Нужен врач! При том не просто врач, а хирург. А теперь представим, приходит в операционную хирург, а тело общественное уже на столе, с опухолью на животе и запахом гниения. Хирург облачается в специальную одежду, надевает шапочку, маску, командует операционной медсестре: "Тампон". Она даёт тампон. "Скальпель". Молчание. "Скальпель!" А сестра разводит руками и отвечает: "У нас в больнице больше нет скальпеля" Хирург: "Почему?" Сестра: "Мы заключили соглашение с другой больницей, и все скальпели у нас изъяли. За это нам поставили прокладки". Хирург: "А как лечить?" Медицинская сестра: "Вот так, тампоном протирать, прокладкой сушить..." Хирург берёт тампон и прокладку, и трёт, трёт, сушит, а опухоль (кто бы мог подумать!) не проходит. Наоборот, тело загнивает и ... летальный исход.
Суть этой медицинской притчи проста: существуют крайние обстоятельства, когда болезнь настолько запущена, что нужен скальпель, острый инструмент, решающий главную задачу по выживанию социума. Издревле в особых чрезвычайных случаях таким скальпелем и являлась высшая мера наказания - смертная казнь. Отказ от неё должен соответствовать реальному развитию. Если общество деградирует,
Продолжение

В эфире «Летучки» @RT_Stream обсудили отмену моратория на смертную казнь с ведущими Георгием Бабаяном https://news.1rj.ru/str/georgebabayan и Константином Придыбайло
https://news.1rj.ru/str/pridybaylo_k.

Экспромт - это отблеск на Тему, как прелюдия и фуга, камешек и круги на воде, в этом и интерес. Поскольку нередко на какие-то тексты существует масса претендентов, будем считать, они народные и любые совпадения с моим творчеством под другими псевдонимами чисто прихоть случая.

А хочешь, я тебе открою тайну?
Один такой мал-ю-ю-ю-сенький секрет?
Знай... люди не встречаются случайно,
Случайностей, поверь мне, в жизни нет.
Не веришь? Ну тогда, хотя б, послушай,
Не бойся, я тебя не обману,
Представь себе, что существуют души,
Настроенные на одну струну.
Как звёзды в бесконечности Вселенной
Они блуждают сотнями дорог,
Чтоб встретиться когда-то... непременно...
Но лишь тогда, когда захочет Бог,
Для них нет норм в привычном пониманьи,
Они - свободны, как паренье птиц,
Для них не существует расстояний,
Условностей, запретов и границ...

Экспромт:
а хочешь, я тебе поверю?
в то, что душа твоя жива...
в то что слова не всё слова,
а створки врат из иномерья

вот ниточка твоих небес...
её вчера ты потеряла...
она мне многое сказала,
тропинкой завивая лес

нет норм в привычности азов...
но нормы есть, мы сами норма...
и голубей с руки мы кормим,
не наблюдая ход часов.

с кем повстречала ты рассвет,
кого так сильно полюбила?
случилось ласково и мило...
и ты, и он, ... и ваш секрет.
(соч. 2006, публ. 2009)

Нужно ли России вести переговоры по Украине, если да, то с кем и о чём.
Заметка 8. 14.11.2022
О переговорах по Украине.
Прежде чем решать вопрос о переговорах, имеет смысл понять, кто является субъектом для диалога и вообще, возможен ли диалог. Поскольку это ГУАНО (сокр. - государство Украина атипичный нацистский отброс) не субъектно, как впрочем, и Европа, единственный возможный формат переговоров, это контакты по линии США и Россия.
На этой связи никаких подвижек нет: США не готовы убраться с Украины, оккупированной ими и их вассалами. Штатам крайне выгодна сложившаяся ситуация гнилостного брожения вдалеке от своих границ: уничтожается русский мир, единственный, что способен сопротивляться англосаксам. Падают шансы Европы, конкурента в экономике. Растут акции американского ВПК. Штатам война крайне выгодна, а значит, они не будут ни о чем договариваться со своей едой. Ведь они будут нас жрать пока не съедят полностью либо не обломают зубы.
Зачем же приезжавший в Киев чатланин Салливан требует от курируемых пацаков имитировать готовность к переговорам? В чем смысл?
Видимо, кое-кто в США считает, что они победили, и им нужно на бумаге и в общественном сознании закрепить военные успехи. Они ждут от Москвы капитуляции. Действительно, не всё так здорово. Херсон сдан, Крымский мост обвален, Северный потоки пересохли, Севастополь атакован, на Госассамблее ООН большинством голосов проведены антироссийские резолюции и т.д. и т.п. В самый раз спящим агентам наводить панику: "всё пропало, гипс снимают, клиент уезжает". Пиндосы почти уверены, что рабы "золотого миллиарда" снова готовы пройти в свои бараки. Но что-то заставляет поторапливаться и их, точнее поправлять марионеток с высказываниями о возможных переговорах, или хотя бы о временном прекращении огня.
Видимо, играет роль момент. Приближаются холода. Переодетым в украинскую форму наемникам из южных стран становится неуютно на наших морозах, им нужен отдых не в условиях русской зимы.
Продолжение

США создали новый штамм коронавируса с 80-90 процентным смертельным исходом. Зачем они это объявили?
Заметка 7. 10.11.2022
Биологическая угроза или война?
ПРОЧИТАНО:
   1. Американские ученые вывели новый штамм коронавируса с высокой вероятностью смертельных исходов, пишет Daily Mail. Исследователи Бостонского университета соединили "омикрон" с оригинальным уханьским вирусом. В результате летальность нового штамма составила 80 процентов.
   2. Глава Курчатовского института Михаил Ковальчук заявил, что смертность от нового вируса будет 90 процентов.
   ВОПРОС: Почему Штаты вместо того, чтобы отрицать, как раньше, свою причастность к созданию коронавируса, вместо того чтобы засекретить подобные исследования, наоборот раструбили о своих опасных для жизни всего человечества опытах? И почему они это сделали именно сейчас?
   О том, что США создали искусственно в своих биологических лабораториях КОВИД, подозревали давно, однако до лета 2022-ого года с доказательной базой было жидковато. Во время проведения СВО (сокр. Спасательная военная операция, не путать со специальной!) на Украине в наши руки попала информация о военно-биологической деятельности Штатов на наших границах. Выявлены не только факты создания опасных вирусов, но и испытания на украинцах, приводившие к летальному исходу.
   Эти страшные находки позволили нашим дипломатам фактически обвинить Вашингтон в развязывании биологической войны, унёсшей миллионы жизней по всему миру.
   Игорь Кириллов, начальник МО по радиационной, химической и биологической защите, указывает, что в США с 2009 финансируется программа Предикт, в рамках которых отлавливались летучие мыши и создавались новые виды коронавирусной инфекции. В дальнейшем наработками воспользовалась компания Метабиота. Сообщается, что перед организованной спецслужбами США утечкой коронавируса в Ухани оттуда были эвакуированы американцы.
   История биологической войны насчитывает несколько попыток ударов по Китаю: это и атипичная пневмония, свиной грипп, птичий грипп, и как особо удачный
Продолжение

Генассамблея решила с нас взыскать наши замороженные на Западе деньги в пользу Украины, называя этот грабёж репарациями, хотя война ещё идёт. Кто виноват и что делать?
Заметка 9. 15.11.2022
Как заплатить репарации, ещё не проиграв войны.
14 ноября генассамблея ООН приняла резолюцию о взимании репараций с России в пользу Украины.
   ВОПРОС: как всегда, извечно русские вопросы - кто виноват, что делать и с чего начать?
   ОТВЕТ: если с виноватыми вне России все понятно: США и вообще весь подчиненный им западный куток, объявивший нам войну на уничтожение, то с их пособниками в самой России имеет смысл разобраться. Нникаких сомнений в том, что репарации уже находятся у наших злейших врагов, не осталось.
   Вспоминается, сколько раз на популярной передаче "Вечер с Владимиром Соловьёвым" на канале "Россия-1" говорилось о том, что наши средства, размещённые в западных банках, под угрозой, их нужно немедленно выводить. И даже был момент "просветления", когда наши вклады уменьшались: вот 120 миллиардов, вот 100... ещё немного и мы спасём денежки бюджета. Ан нет! Если есть болезнь - "тупость", то быстро это не лечится! И вот теперь, глядя на отнюдь не печальные лица наших финансовых гениев, хочется задать несколько глупых дилетантских вопросов:
   Что, разве кому-то было заранее непонятно, что, размещая средства резервного фонда в банках враждебных стран, мы просто напрашиваемся стать жертвой грабежа? Почему мы не вывели активы?
   Почему сейчас никак не реагируем на возникшие убытки?
   Не пора ли наши финансы сделать суверенными, благо обстановка изоляции и санкций просто подталкивает к самостоятельности?
   Не пора ли сделать Центробанк РФ подконтрольным России, а не ФРС?
   Не следует ли хорошенько прошерстить весь экономический блок руководства России от "засланных казачков"? Не пора ли провести жёсткое расследование в отношении тех персоналий, кто загнал деньги на Запад? Да с химией, взятием всей родни, да с прочувствованным таким мордобоем в казематах Лубянки. Небось, мы не откажемся от такого "супчика,
ПРОДОЛЖЕНИЕ

Однажды автор случайно наткнулся в сети на видеоролики, которые любители, изучающие программы обработки видео, сделали на его #песни , музыкальные версии которых в формате MP3 автор разместил под псевдонимом «Олег Луганцев». Автор не стал возражать против творчества, поэтому в дальнейшем, пользуясь этим согласием, любительские #ролики выпускались под брендом «Мастерская Олега Луганцева». Представляю один из них:
Где-то есть на свете ты. Легенда (использованы фрагменты из фильма «Легенда»(1985) режиссёра Ридли Скотта）.

В Макеевке расстреляли наших пленных. Чем Россия может и должна ответить?
Заметка 10. 20.11.2022
О расстрелах российских военнопленных на Украине.
ПРОЧИТАНО:
  1. Россия отправила письмо в ООН и другие правозащитные организации о том, что Украина должна была быть привлечена к ответственности за расстрелы российских пленных в Макеевке. В ООН изучают видеоматериалы доказательств. Реакция сдержанная. [1]
  2. ВСУ расстреляли своих резервистов за отказ выполнять приказы.[2]
  ВОПРОС: что общего в этих двух ситуациях и какие выводы можно из них извлечь?
   Когда современные школьники, дети тик-тока и гаджетов, спрашивают: за что мы воюем на Украине, школа пока не отвечает, очевидно, ждёт обещанного министром курса непрозападной истории. Но ответ есть, и он очевиден:
· мы сражаемся не за территории, хотя мы их обязательно вернём в родную гавань, как наследство древней Руси;
· не за деньги, хотя мы остановим кражи газа и нефти из транзитной трубы;
· не за престиж, хотя победив Запад, мы взметнётся на самую вершину авторитета в мировых делах;
· не за веру, хотя храмы будут возвращены от демонопоклонников к верующим;
· не за либеральные ценности, хотя нарушенные фашистской сектой права и свободы будут возвращены жителям Украины;
· мы воюем прежде всего за людей, за тех, кто находится под гнётом нацистской секты и за себя, за человеческое в наших сердцах.
   Слово "специальная" не русское, оно не отвечает порыву нашей души. Не стоит копировать чужие слова и бездумно переносить в нашу жизнь. Это на самом деле не "Специальная военная операция", а "Спасательная военная операция", где во главу угла положено спасение людей.
  
   Мы идём освобождать всех узников концлагерей и политических тюрем, всех пытаемых и насилуемых, всех придушенных и запуганных фашистами.
   Мы освободим заложников, которые сами уже никогда не выйдут на свободу, поскольку находятся под властью нацистской чумы.
   Но мы воюем и за себя, чтобы не стать зверями, а быть людьми, и это проявляется в каждом нашем поступке.
ПРОДОЛЖЕНИЕ

Размышления о чужом празднике
Заметка 11. 24.11.2022
День благодарения: за что?
Жители США готовятся к самому мрачному Дню благодарения за последнее десятилетие. Запасов дизельного топлива в стране ровно до конца месяца. А это значит, что американцев ждет рост цен на продукты питания и дефицит товаров в магазинах. Под вопросом даже традиционная праздничная индейка. Фермеры просто отказываются поставлять птицу, учитывая стоимость топлива. [1]
  Комментарий: а виноватят в этом, конечно, Россию!
ВОПРОС: Не является ли День благодарения отзвуком какой-то мизерной надежды, что мы можем договориться о чём-то хорошем с англосаксами?
Прежде чем размышлять о возможности каких-то договорённостей с теми, с кем в принципе ни о чём не договоришься просто потому, что они не ведут переговоров со своей едой, с подачи ресурса о кушаньях стоит вспомнить, а что это за праздник такой.
   День благодарения отмечают только в США и Канаде, и мы бы вообще не знали о такой традиции, если бы не Голливуд, штампующий фильмы типа такого:
  - Папа, папа, зачем ты взял нож?
  - Дочка, сегодня же у нас праздник, день благодарения! Давай пойдём поговорим с индейкой, вдруг ей будет интересно!
   Далее счастливое семейство двигает в загончик, где уже заволновались индейки. Мужчина берёт одну птицу и, приставляя к горлу тесак, приговаривает:
  - Вот, смотри, Мэри, эта глупая птица не хотела сегодня умирать и не будет! (обращаясь к индейке) в честь праздника я отпускаю тебя на волю! (и бросает комочек ужаса обратно в загон, где испуганное животное навалило кучу и заметалось по периметру типичного "очага свободы").
  После этого отец семейства хватает другую индейку и ловким движением отхватывает ей голову. Ребёнок радуется и хлопает в ладошки.
  - Ой, красненькие капельки!(размазывает по лицу)
  - Да, Мэри, эти чудесные дождинки и есть символ американской свободы, которую мы несём всему миру. А ещё она (тащит трупик птицы на кухню) будет сварена в своём диком соку, еда очень полезная и вкусная, ты её ам-ням и вырастешь умной, как мама, и
ПРОДОЛЖЕНИЕ

Случайно был найден любительский #ролик Ирины из Италии на мою песню «Ветерок».
Использованы кадры из фильма «Граф Монте-Кристо» (2002, Англия, Ирландия, США) режиссёр Кевин Рейнольдс в ролях Джеймс Кэвизел и Дагмара Доминчик.
#песни #ролики

Саммит ОДКБ и заседание СБ ООН: мысли и впечатления.
Заметка 12. 24.11.2022
Не пора ли завязывать?
   ПРОЧИТАНО: "Совет Безопасности ООН провел заседание по Украине. Необычным оно стало из-за выступления президента Украины Владимира Зеленского",[1] который стонал по поводу российских бомбардировок объектов критической инфраструктуры и требовал больше оружия от Запада.
   ПРОЧИТАНО: "Громким политическим скандалом завершился саммит ОДКБ в Ереване. Премьер-министр Армении Никол Пашинян отказался подписать итоговую декларацию мероприятия, обвинив своих союзников по оборонному блоку в том, что они бросили его страну на произвол судьбы и оставили ее наедине с агрессивно настроенным Азербайджаном. Все это выглядит как демонстративный выпад в отношении Москвы: именно Россия, как известно, является сердцевиной и несущей конструкцией ОДКБ". [2]

ВОПРОСЫ: Не являются ли ООН и ОДКБ тонущими кораблями, которые слишком далеко от реальности? Не стоит ли России покинуть ООН и закончить с проектом ОДКБ?
   Чиновники ООН показывают, кто реально им платит деньги, и отрабатывают их с лихвой. Когда Россия обратилась с требованием осудить киевскую секту за расстрелы пленных, нехотя, спустя неделю, на уровне мелких сошек прозвучало: да, это надо бы расследовать. Кто будет расследовать, как, в ООН никто не знает, да им и недосуг. Ведь поступил очередной визг из Киева, что русские бомбят инфраструктуру. И этому воплю тут же посвятили чрезвычайно экстренное заседание СБ ООН, где, видимо, чтобы поиздеваться над нами, на экране прокрутили антироссийские выпады Зеленского. Глядя на это глумление над здравым смыслом, некоторые депутаты ГД предложили вообще завершить эту историю - участие России в ООН.
   Конечно, не стоит удивляться тому, что происходит в Нью-Йорке. Более того, не вызовет удивления, если в регламент введут новые изменения: каждый раз, когда на экране будут демонстрировать кровавого клоуна, всех обяжут вставать и кланяться. Можно при этом ещё кричать: "Сало - Украине!" А ещё лучше - снимать
ПРОДОЛЖЕНИЕ