Экспромт - это отблеск на Тему, как прелюдия и фуга, камешек и круги на воде, в этом и интерес. Поскольку нередко на какие-то тексты существует масса претендентов, будем считать, они народные и любые совпадения с моим творчеством под другими псевдонимами чисто прихоть случая.

А хочешь, я тебе открою тайну?
Один такой мал-ю-ю-ю-сенький секрет?
Знай... люди не встречаются случайно,
Случайностей, поверь мне, в жизни нет.
Не веришь? Ну тогда, хотя б, послушай,
Не бойся, я тебя не обману,
Представь себе, что существуют души,
Настроенные на одну струну.
Как звёзды в бесконечности Вселенной
Они блуждают сотнями дорог,
Чтоб встретиться когда-то... непременно...
Но лишь тогда, когда захочет Бог,
Для них нет норм в привычном пониманьи,
Они - свободны, как паренье птиц,
Для них не существует расстояний,
Условностей, запретов и границ...

Экспромт:
а хочешь, я тебе поверю?
в то, что душа твоя жива...
в то что слова не всё слова,
а створки врат из иномерья

вот ниточка твоих небес...
её вчера ты потеряла...
она мне многое сказала,
тропинкой завивая лес

нет норм в привычности азов...
но нормы есть, мы сами норма...
и голубей с руки мы кормим,
не наблюдая ход часов.

с кем повстречала ты рассвет,
кого так сильно полюбила?
случилось ласково и мило...
и ты, и он, ... и ваш секрет.
(соч. 2006, публ. 2009)

Нужно ли России вести переговоры по Украине, если да, то с кем и о чём.
Заметка 8. 14.11.2022
О переговорах по Украине.
Прежде чем решать вопрос о переговорах, имеет смысл понять, кто является субъектом для диалога и вообще, возможен ли диалог. Поскольку это ГУАНО (сокр. - государство Украина атипичный нацистский отброс) не субъектно, как впрочем, и Европа, единственный возможный формат переговоров, это контакты по линии США и Россия.
На этой связи никаких подвижек нет: США не готовы убраться с Украины, оккупированной ими и их вассалами. Штатам крайне выгодна сложившаяся ситуация гнилостного брожения вдалеке от своих границ: уничтожается русский мир, единственный, что способен сопротивляться англосаксам. Падают шансы Европы, конкурента в экономике. Растут акции американского ВПК. Штатам война крайне выгодна, а значит, они не будут ни о чем договариваться со своей едой. Ведь они будут нас жрать пока не съедят полностью либо не обломают зубы.
Зачем же приезжавший в Киев чатланин Салливан требует от курируемых пацаков имитировать готовность к переговорам? В чем смысл?
Видимо, кое-кто в США считает, что они победили, и им нужно на бумаге и в общественном сознании закрепить военные успехи. Они ждут от Москвы капитуляции. Действительно, не всё так здорово. Херсон сдан, Крымский мост обвален, Северный потоки пересохли, Севастополь атакован, на Госассамблее ООН большинством голосов проведены антироссийские резолюции и т.д. и т.п. В самый раз спящим агентам наводить панику: "всё пропало, гипс снимают, клиент уезжает". Пиндосы почти уверены, что рабы "золотого миллиарда" снова готовы пройти в свои бараки. Но что-то заставляет поторапливаться и их, точнее поправлять марионеток с высказываниями о возможных переговорах, или хотя бы о временном прекращении огня.
Видимо, играет роль момент. Приближаются холода. Переодетым в украинскую форму наемникам из южных стран становится неуютно на наших морозах, им нужен отдых не в условиях русской зимы.
Продолжение

США создали новый штамм коронавируса с 80-90 процентным смертельным исходом. Зачем они это объявили?
Заметка 7. 10.11.2022
Биологическая угроза или война?
ПРОЧИТАНО:
   1. Американские ученые вывели новый штамм коронавируса с высокой вероятностью смертельных исходов, пишет Daily Mail. Исследователи Бостонского университета соединили "омикрон" с оригинальным уханьским вирусом. В результате летальность нового штамма составила 80 процентов.
   2. Глава Курчатовского института Михаил Ковальчук заявил, что смертность от нового вируса будет 90 процентов.
   ВОПРОС: Почему Штаты вместо того, чтобы отрицать, как раньше, свою причастность к созданию коронавируса, вместо того чтобы засекретить подобные исследования, наоборот раструбили о своих опасных для жизни всего человечества опытах? И почему они это сделали именно сейчас?
   О том, что США создали искусственно в своих биологических лабораториях КОВИД, подозревали давно, однако до лета 2022-ого года с доказательной базой было жидковато. Во время проведения СВО (сокр. Спасательная военная операция, не путать со специальной!) на Украине в наши руки попала информация о военно-биологической деятельности Штатов на наших границах. Выявлены не только факты создания опасных вирусов, но и испытания на украинцах, приводившие к летальному исходу.
   Эти страшные находки позволили нашим дипломатам фактически обвинить Вашингтон в развязывании биологической войны, унёсшей миллионы жизней по всему миру.
   Игорь Кириллов, начальник МО по радиационной, химической и биологической защите, указывает, что в США с 2009 финансируется программа Предикт, в рамках которых отлавливались летучие мыши и создавались новые виды коронавирусной инфекции. В дальнейшем наработками воспользовалась компания Метабиота. Сообщается, что перед организованной спецслужбами США утечкой коронавируса в Ухани оттуда были эвакуированы американцы.
   История биологической войны насчитывает несколько попыток ударов по Китаю: это и атипичная пневмония, свиной грипп, птичий грипп, и как особо удачный
Продолжение

Генассамблея решила с нас взыскать наши замороженные на Западе деньги в пользу Украины, называя этот грабёж репарациями, хотя война ещё идёт. Кто виноват и что делать?
Заметка 9. 15.11.2022
Как заплатить репарации, ещё не проиграв войны.
14 ноября генассамблея ООН приняла резолюцию о взимании репараций с России в пользу Украины.
   ВОПРОС: как всегда, извечно русские вопросы - кто виноват, что делать и с чего начать?
   ОТВЕТ: если с виноватыми вне России все понятно: США и вообще весь подчиненный им западный куток, объявивший нам войну на уничтожение, то с их пособниками в самой России имеет смысл разобраться. Нникаких сомнений в том, что репарации уже находятся у наших злейших врагов, не осталось.
   Вспоминается, сколько раз на популярной передаче "Вечер с Владимиром Соловьёвым" на канале "Россия-1" говорилось о том, что наши средства, размещённые в западных банках, под угрозой, их нужно немедленно выводить. И даже был момент "просветления", когда наши вклады уменьшались: вот 120 миллиардов, вот 100... ещё немного и мы спасём денежки бюджета. Ан нет! Если есть болезнь - "тупость", то быстро это не лечится! И вот теперь, глядя на отнюдь не печальные лица наших финансовых гениев, хочется задать несколько глупых дилетантских вопросов:
   Что, разве кому-то было заранее непонятно, что, размещая средства резервного фонда в банках враждебных стран, мы просто напрашиваемся стать жертвой грабежа? Почему мы не вывели активы?
   Почему сейчас никак не реагируем на возникшие убытки?
   Не пора ли наши финансы сделать суверенными, благо обстановка изоляции и санкций просто подталкивает к самостоятельности?
   Не пора ли сделать Центробанк РФ подконтрольным России, а не ФРС?
   Не следует ли хорошенько прошерстить весь экономический блок руководства России от "засланных казачков"? Не пора ли провести жёсткое расследование в отношении тех персоналий, кто загнал деньги на Запад? Да с химией, взятием всей родни, да с прочувствованным таким мордобоем в казематах Лубянки. Небось, мы не откажемся от такого "супчика,
ПРОДОЛЖЕНИЕ

Однажды автор случайно наткнулся в сети на видеоролики, которые любители, изучающие программы обработки видео, сделали на его #песни , музыкальные версии которых в формате MP3 автор разместил под псевдонимом «Олег Луганцев». Автор не стал возражать против творчества, поэтому в дальнейшем, пользуясь этим согласием, любительские #ролики выпускались под брендом «Мастерская Олега Луганцева». Представляю один из них:
Где-то есть на свете ты. Легенда (использованы фрагменты из фильма «Легенда»(1985) режиссёра Ридли Скотта）.

В Макеевке расстреляли наших пленных. Чем Россия может и должна ответить?
Заметка 10. 20.11.2022
О расстрелах российских военнопленных на Украине.
ПРОЧИТАНО:
  1. Россия отправила письмо в ООН и другие правозащитные организации о том, что Украина должна была быть привлечена к ответственности за расстрелы российских пленных в Макеевке. В ООН изучают видеоматериалы доказательств. Реакция сдержанная. [1]
  2. ВСУ расстреляли своих резервистов за отказ выполнять приказы.[2]
  ВОПРОС: что общего в этих двух ситуациях и какие выводы можно из них извлечь?
   Когда современные школьники, дети тик-тока и гаджетов, спрашивают: за что мы воюем на Украине, школа пока не отвечает, очевидно, ждёт обещанного министром курса непрозападной истории. Но ответ есть, и он очевиден:
· мы сражаемся не за территории, хотя мы их обязательно вернём в родную гавань, как наследство древней Руси;
· не за деньги, хотя мы остановим кражи газа и нефти из транзитной трубы;
· не за престиж, хотя победив Запад, мы взметнётся на самую вершину авторитета в мировых делах;
· не за веру, хотя храмы будут возвращены от демонопоклонников к верующим;
· не за либеральные ценности, хотя нарушенные фашистской сектой права и свободы будут возвращены жителям Украины;
· мы воюем прежде всего за людей, за тех, кто находится под гнётом нацистской секты и за себя, за человеческое в наших сердцах.
   Слово "специальная" не русское, оно не отвечает порыву нашей души. Не стоит копировать чужие слова и бездумно переносить в нашу жизнь. Это на самом деле не "Специальная военная операция", а "Спасательная военная операция", где во главу угла положено спасение людей.
  
   Мы идём освобождать всех узников концлагерей и политических тюрем, всех пытаемых и насилуемых, всех придушенных и запуганных фашистами.
   Мы освободим заложников, которые сами уже никогда не выйдут на свободу, поскольку находятся под властью нацистской чумы.
   Но мы воюем и за себя, чтобы не стать зверями, а быть людьми, и это проявляется в каждом нашем поступке.
ПРОДОЛЖЕНИЕ

Размышления о чужом празднике
Заметка 11. 24.11.2022
День благодарения: за что?
Жители США готовятся к самому мрачному Дню благодарения за последнее десятилетие. Запасов дизельного топлива в стране ровно до конца месяца. А это значит, что американцев ждет рост цен на продукты питания и дефицит товаров в магазинах. Под вопросом даже традиционная праздничная индейка. Фермеры просто отказываются поставлять птицу, учитывая стоимость топлива. [1]
  Комментарий: а виноватят в этом, конечно, Россию!
ВОПРОС: Не является ли День благодарения отзвуком какой-то мизерной надежды, что мы можем договориться о чём-то хорошем с англосаксами?
Прежде чем размышлять о возможности каких-то договорённостей с теми, с кем в принципе ни о чём не договоришься просто потому, что они не ведут переговоров со своей едой, с подачи ресурса о кушаньях стоит вспомнить, а что это за праздник такой.
   День благодарения отмечают только в США и Канаде, и мы бы вообще не знали о такой традиции, если бы не Голливуд, штампующий фильмы типа такого:
  - Папа, папа, зачем ты взял нож?
  - Дочка, сегодня же у нас праздник, день благодарения! Давай пойдём поговорим с индейкой, вдруг ей будет интересно!
   Далее счастливое семейство двигает в загончик, где уже заволновались индейки. Мужчина берёт одну птицу и, приставляя к горлу тесак, приговаривает:
  - Вот, смотри, Мэри, эта глупая птица не хотела сегодня умирать и не будет! (обращаясь к индейке) в честь праздника я отпускаю тебя на волю! (и бросает комочек ужаса обратно в загон, где испуганное животное навалило кучу и заметалось по периметру типичного "очага свободы").
  После этого отец семейства хватает другую индейку и ловким движением отхватывает ей голову. Ребёнок радуется и хлопает в ладошки.
  - Ой, красненькие капельки!(размазывает по лицу)
  - Да, Мэри, эти чудесные дождинки и есть символ американской свободы, которую мы несём всему миру. А ещё она (тащит трупик птицы на кухню) будет сварена в своём диком соку, еда очень полезная и вкусная, ты её ам-ням и вырастешь умной, как мама, и
ПРОДОЛЖЕНИЕ

Случайно был найден любительский #ролик Ирины из Италии на мою песню «Ветерок».
Использованы кадры из фильма «Граф Монте-Кристо» (2002, Англия, Ирландия, США) режиссёр Кевин Рейнольдс в ролях Джеймс Кэвизел и Дагмара Доминчик.
#песни #ролики

Саммит ОДКБ и заседание СБ ООН: мысли и впечатления.
Заметка 12. 24.11.2022
Не пора ли завязывать?
   ПРОЧИТАНО: "Совет Безопасности ООН провел заседание по Украине. Необычным оно стало из-за выступления президента Украины Владимира Зеленского",[1] который стонал по поводу российских бомбардировок объектов критической инфраструктуры и требовал больше оружия от Запада.
   ПРОЧИТАНО: "Громким политическим скандалом завершился саммит ОДКБ в Ереване. Премьер-министр Армении Никол Пашинян отказался подписать итоговую декларацию мероприятия, обвинив своих союзников по оборонному блоку в том, что они бросили его страну на произвол судьбы и оставили ее наедине с агрессивно настроенным Азербайджаном. Все это выглядит как демонстративный выпад в отношении Москвы: именно Россия, как известно, является сердцевиной и несущей конструкцией ОДКБ". [2]

ВОПРОСЫ: Не являются ли ООН и ОДКБ тонущими кораблями, которые слишком далеко от реальности? Не стоит ли России покинуть ООН и закончить с проектом ОДКБ?
   Чиновники ООН показывают, кто реально им платит деньги, и отрабатывают их с лихвой. Когда Россия обратилась с требованием осудить киевскую секту за расстрелы пленных, нехотя, спустя неделю, на уровне мелких сошек прозвучало: да, это надо бы расследовать. Кто будет расследовать, как, в ООН никто не знает, да им и недосуг. Ведь поступил очередной визг из Киева, что русские бомбят инфраструктуру. И этому воплю тут же посвятили чрезвычайно экстренное заседание СБ ООН, где, видимо, чтобы поиздеваться над нами, на экране прокрутили антироссийские выпады Зеленского. Глядя на это глумление над здравым смыслом, некоторые депутаты ГД предложили вообще завершить эту историю - участие России в ООН.
   Конечно, не стоит удивляться тому, что происходит в Нью-Йорке. Более того, не вызовет удивления, если в регламент введут новые изменения: каждый раз, когда на экране будут демонстрировать кровавого клоуна, всех обяжут вставать и кланяться. Можно при этом ещё кричать: "Сало - Украине!" А ещё лучше - снимать
ПРОДОЛЖЕНИЕ

🎥В Мастерской Олега Луганцева Елена Гоманько предложила свою версию видеоряда песни "Мечта", используя мексиканские зарисовки природы.
Итак, "Олег Луганцев - Мечта. Мексика"!
#песни #ролики

Будет ли вторая "волна" частичной мобилизации?
Заметка 13. 2.12.2022
Бывает ли мобилизация частичной?
Много новостей ходит, что будет вторая мобилизация. Кто-то называет второй волной мобилизации, кто-то продолжением мобилизации, кто-то новой мобилизацией и т.д. В целом как не назови, а суть остается одна. Так что же на самом деле происходит и будет ли вторая мобилизация?
ВОПРОС: будет ли вторая волна мобилизации?
Прежде чем говорить о волнах мобилизации, стоит вообще задаться вопросом: какие цели мы перед собой ставим?
Если мы хотим по-прежнему в Европу, догнать-перегнать Португалию или Данию, то никакой волны мобилизации не будет. Дания сдалась Гитлеру за четыре часа. Португалия фашиста Салазара при объявлении нейтралитета на самом деле помогала рейху, а потом переметнулась к англичанам. Нам нейтральными быть не грозит, мы назначены главным злодеем и последующей жертвой в этом мировом спектакле смены миропорядка, и прислониться к чьему-то плечу нам не получится: Белоруссия подержит за нас кулачки и будет кушать попкорн, а Китай умудряется даже при всех своих экономических размахах, когда касается дело политики, превращаться в маленькую хитрую обезьяну, которая будет до последнего наблюдать как в долине дерутся тигры. Нам даже сдаться на почётных условиях не грозит: "золотой миллиард" прекрасно управится с нашими богатствами без нас. А нас просто сотрут. Что это будет: "циклон B" в бандеровских концлагерях или усовершенствованный КОВИД, заражающий всех и убивающих до 80 процентов, не имеет разницы, они найдут.
Матери, которые говорят: "пусть за Путина или какие-то там мифы умирают чужие дети", знайте: до вас и вашего утлого судёнышка этот каток дойдёт, и чем меньше среди нас мужиков, и чем больше среди нас просто недоразумений, не способных и не желающих сражаться за всех нас, тем быстрее это будущее накатит на наши квартиры и деревенские избы.
Этот каток называется "фашизм" в самом отвратительном воплощении, и мы для него лучше всего в виде трупов, но при этом желательно перед этим в виде
ПРОДОЛЖЕНИЕ

🎥 Представляю любительский ролик Светланы Истоминой на песню «Ручей», использованы кадры из мультфильма «Шрек» (2001 год), режиссеров Эндрю Адамсона и Вики Дженсон по мотивам саги Уильяма Стейга.
#песни #ролики

Нужно ли что-то поменять в нашей Конституции?
Заметка 14. 6.12.2022
Конституция России: косметика не поможет.
ПРОЧИТАНО: Сегодня, на 15 вопросе Пленарного заседании Госдумы, Вассерман предложил изменить Конституцию, если она мешает двигаться вперёд.
ВОПРОС: соответствует ли действующая Конституция РФ требованиям момента? Не пора ли её поменять? Если пора, то что именно вызывает наибольшие сомнения?
Как-то 20 декабря 2019 года (точная дата важна для дальнейшего повествования) в небольшой компании интересующихся разными вопросами беседовали о законах, коснулись и темы Конституции. Сначала вспомнили, что Россия нередко приходит к новой редакции Основного закона через кровь. Так было 17 октября 1905 года, когда на волне первой русской революции оглашён царский Манифест. Так произошло и с ныне действующей Конституцией, которая была с феноменальными подтасовками и нарушениями принята после госпереворота 1993 года, совершённого Ельциным и его гопкомпанией будущих олигархов.
По ходу разговора пролистали сочинённый кем-то на коленке текст, где не было ни одного русского слова, поскольку, вооружившись текстами конституций других стран - США, Японии, Италии, Франции и прочих - нашли, откуда какое выражение было тиснуто в наш многострадальный акт национального позора и капитуляции перед Западом. Впрочем, потом и сами американцы признавались, что именно они и сочиняли наш основной закон, как для страны, проигравшей в "холодной войне". [2] Всего два момента - записанный в Конституции 93-ого года приоритет международного права некоторого мирового сообщества и изъятие природных ресурсов из собственности народа - показывали, что мы стали колонией.
Далее мы, набравшись юридического задора, "расписали пульку", то есть после обсуждения предложили изменить ... минуточку! ... 10 самых антироссийских моментов в российской конституции. Особенно злобствовали по поводу статьи 15.4, где сказано, что мы подчиняемся мифическому мировому сообществу, а по сути - Штатам.
ПРОДОЛЖЕНИЕ

🎥 Представляю работу Елены Гоманько на песню "Звёздная вершина". Использованы кадры из фильма "Параллельные миры" (2012 год, Канада, Франция) режиссёра Хуана Диего Соланаса. В главных ролях Джим Стёрджесс и Кристен Данст.
#песни #ролики

Как простые люди могут помочь нашим на фронте?
Заметка 15.
7.12.2022 Как помочь нашим?
ПРОЧИТАНО:
С начала спецоперации в России были организованы волонтёрские объединения, которые поддерживают солдат в зоне СВО. Добровольцы по всей стране не только отправляют на линию соприкосновения одежду, обувь и письма, но и сами производят тактические приспособления для армии.
Когда говорят, что надо помогать чем-то нашим военным, которые нуждаются не просто в помощи, а в участии, заботе, поддержке, всё это порой выглядит как абстракция, особенно для тех, кто привык отворачиваться, когда люди просят помощи. Ну, подумаешь, кому-то сейчас не очень хорошо... Как-нибудь справятся и без нас... так думают многие... но не все. Стало интересно, как к этому святому делу - помогать нашим - приходят обычные люди, такие, как все вокруг.
Вот один из множества случаев. Женщина купила краски для ремонта квартиры, не рассчитала, ремонт завершился, а два бочонка осталось. Послала мужа с чеком, вернуть денежки, а неиспользованное сдать в магазин - а его турнули, сослались на постановление местных, мол краска, это косметическая бытовая химия, возврату не подлежит. И так и сяк уговаривали, но ни продавец, ни хозяин ни в какую. Частники, выкормыши капитализма, мимо рта ложку не пронесут! Ну и что, что два дня прошло, говорят, может, она скисла.
Так бы и закончилась история, но у нас же на дворе СВО, время испытаний и чудес! А это не только подарки под ёлочкой, но и волшебная сказка, когда сбываются даже детские мечты. Например, о том, что люди станут хорошими, о том, что все вернутся живыми, о том, что в нас возродится совесть.
Вот и загадала женщина про себя: "сама пойду возвращать краску, если получится деньги вернуть, себе не возьму, пошлю нашим на помощь, солдатикам то носки тёплые, то радиостанцию, то прибор ночного видения нужны. Им тяжело там, без общей нашей поддержки!"
И точно, после того, как вспомнила она, что давно постановление отменили, а краска - это стройматериал, а не дезодорант, со скрипом и
ПРОДОЛЖЕНИЕ

🎥 Шуточная песенка «Хомячок» написана, что называется, «под голос» певицы «Глюкоза», однако ее продюсер, прослушав песню, отказался от материала, объяснив, что Наташа Ионова в этот момент меняет свой имидж на более респектабельный. Занимаясь любительским роликостроением, Светлана Шера увидела эту песню в сочетании с кадрами из фильма режиссера Джей Роуч «Остин Пэурс, шпион, который меня соблазнил»(1999) В главных ролях: Деми Мур и Майк Майерс.
Приятного просмотра!
#песни #ролики

Не пора ли полностью забанить "Википедию"?
Заметка 16.
9.12.2022 Гудбай, "Вика"!
ПРОЧИТАНО: "В последнее время на "Википедии" стали массово размещаться материалы, которые распространяют недостоверную информацию по тематике специальной военной операции на Украине и о действиях Вооруженных сил Российской Федерации. "Википедия" стала новой линией постоянных информационных атак на россиян" (сообщение Роскомнадзора, 4.04.2022).
   ВОПРОС: Не пора ли всё-таки забанить "Вику"?
   Кое-кому она кажется настолько незаменимой, что любой вопрос о том, чтобы освободиться из её информационных клещей, кажется кощунственным. "Ах, представьте себе мир без "Вики"! И птички не поют. И деревья не растут, и кошки не родятся!" Удивительно, но IP-адрес всех, кто так пишет в Сети, совпадает с адресами активистов "Вики", которые отрабатывают свою зарплату на ниве облаго... нет, что вы, скорее унавоживания нас своим инфо-испражнениями. Например, процитированная точка зрения обнаружена... вай, какой пассаж ... в блоге компании "Викимедиа"...Тут даже не кукушка хвалит петуха, а петух сам себя наяривает...
   Легко установить, что "Вику" навязывают совершенно разные периферийные источники. Так, в первых строках ссылок в ответе на любой запрос поисковик выдаёт сейчас "Википедию". Интересно, кто это всё контролирует?
   Если серьёзный исследователь не особо доверяет содержимому статей "Вики", то для обывателей в самый раз. Казуальненько так. Не надо долго искать, миллионы статей, что-нибудь найдётся по любому запросу. Однако время заставляет многое переосмыслить. Это время войны, последней войны человечества. Трагедии, где мы в главной роли. Всё только начинается, так что и до информационного моря ещё дойдёт волна.
   Начнём с детей. В современной школе старшеклассники да и вообще учащиеся разных возрастов, получая задание на написание реферата, проектной работы, сочинения или вообще любого домашнего задания, открывают ГДЗ (прим. "готовые домашние задания") или .... все ту же "Вику".
ПРОДОЛЖЕНИЕ

🎥 Валерия Ашурова увидела песню «Свобода» в сочетании с кадрами фильма «Бельфегор – призрак Лувра» (2001) режиссёра Жан-Поль Саломе. В главных ролях Софи Марсо и Фредерик Дифенталь.
Приятного просмотра!
#песни #ролики

О том, можно ли критиковать наших военных?
Заметка 17.
10.12.2022 Всякий ли критик враг? Всякий ли нытик - друг?
ПРОЧИТАНО: "Самый опасный эффект отсутствия критики - это опьянение от собственного вранья. Критика - как санитар леса, не дает потерять связи с реальностью. Критика - это необходимая часть любой системы. Как контрразведка в армии. Отменяют ли контрразведку на период боевых действий? Нет!" (Игорь Дмитриев)  
ВОПРОС: можно ли критиковать наших военных во время проведения СВО?
   Когда только началась операция, которую кто-то не слишком креативный, чисто копирайтер с западных лекал, назвал почему-то "специальной", на многих контролируемых "пятой колонной" ресурсах раздались плачи Ярославны: "что же мы делаем, напали на независимое государство, мы за PEACE!"
   Но поскольку эти анонимы так торопились все обгадить, что даже ошибки в русском языке делали одинаковые. С этой "пеной из-под ободка унитаза" все понятно, на кого и за какие шиши слёзы льют. Целые бригады боевиков информационного фронта включали свои установки. И нашим политологам приходилось отвлекаться и на разъяснения, и на контраргументы, и просто, чтобы отплеваться от этой мерзости.
   Теперь же, после того, как с фейкометами более-менее разобрались, возникла другая фишка: все чаще критика раздаётся с вроде бы пророссийски настроенного конца, там, где люди, действительно или напоказ "за Отечество обижаются".
   Конечно, поводов для критики масса, некоторые реальные, какие-то надуманные. Тут тебе и сбивающие темп и дыхание "дни тишины", и пресловутые "зелёные коридоры" для палачей, и обмены приговорённых к смертной казни наемников на отловленных в подворотнях бомжей, и прочие правдивые и фейковые "понятки" и "непонятки". У нас ведь часто, когда дело затевают, кто в лес, кто по дрова.
   В дело разъяснения каких-то решений нередко вклиниваются далеко не профи, да и специалисты часто занимаются не своим делом. Нам легче критиковать, чем вдумчиво работать с фактами во всем их объеме, в том числе с учетом того, кто и зачем что-то...
ПРОДОЛЖЕНИЕ