Обожаю архаическую космо- и антропогонию. Нганасанский миф о возникновении людей:

"Когда-то раньше земли не было. Была одна вода только. Людей не было. Потом Земля-мать появилась, трава на ней выросла. Каким-то образом Земля родила женщину. Та совсем голая ходила. «Ладно, — говорит женщина, — как-то огонь добывать надо. Как люди появятся без огня?» Много травы на земле растет. Семь травинок та женщина взяла. В кучу положила. «Если люди в будущем появятся, — говорит, — пускай огонь будет, трава сгорит». Сразу огонь вспыхнул, трава загорелась. Женщина, однако, все голая ходит. «Давай, — говорит, — еще раз думать надо». Ушла далеко. Нашла уставшую олениху и убила. Шкуру-то женщина с неё сняла, однако иголки нет. Три дня кричала женщина тогда, небожителей просила. Откуда-то явилось наконец семь иголок. Тогда этой женщине имя пришло. Ее Нейминьг (Игла) звать надо, будто она всем иголкам Мать будет, и одежде, иголками шитой. Огонь есть, иголки одежду шить есть, почему бы теперь людям не появиться? Вот люди как-то и появились."

Идеально же. И главное, восхищает полное пренебрежение к любым попыткам изъяснить причины. Появились же люди-то по итогам, вот и славно, чего вам ещё надо.

#myrngwaur_религия

...Вот негры бунтуют в США в 1850-х. Пытаются своих товарищей переправлять по "подземной дороге", бегут в леса, устраивают всякое. И вот у них появляется неожиданный лидер и организатор: это Джон Браун, белый аболиционист, фанатик свободы. Притом, что он из очень хорошей старой американской семьи и ни капли африканской крови в его жилах нет, он проникся судьбой чернокожих настолько, что порвал со всем своим кругом, сперва вступил в аболиционистское движение, а затем даже их идеалы и действия счёл слишком вялыми и бездеятельными, и начал действовать на свой страх и риск: поднял первое полноценное вооружённое чёрное восстание, предсказуемо проиграл и погиб.

Были ли негры против него? Считали ли они, что он не должен участвовать в чёрном движении? Да нет. Они им восхищались и приняли его как своего. Гарриет Табмен, "чёрная Жанна д'Арк", стала его ближайшей подругой и навсегда сохранила о нём память. Негры, сражавшиеся за северян в Гражданскую, шли в бой с песней "Тело Джона Брауна лежит в могиле - а его душа марширует с нами!"

...Вот в России 1900-х разрастается и крепнет левое движение. Сумасшедшие социалисты пытаются сковырнуть огромную и кажущуюся очень прочной систему. Среди них много выходцев из простонародья и безродных разночинцев, есть и загнанные и доведённые до положения крысы в углу евреи. А есть Ульянов (из выслужившихся в дворянство), Крупская (из бедной, но довольно старой дворянской семьи), Дзержинский (из стариннейшей польской знати с древним гербом), Луначарский (пасынок действительного статского советника), Бонч-Бруевич (потомственный дворянин).

Им кто-то это ставит на вид? Нет, это очень уважаемые люди, иногда буквально вожди. Их образование помогает им участвовать в работе с большими возможностями и умениями. Ни один из них не кается за своё происхождение, скорее наоборот - некоторым образом то, что они могли бы спокойно пользоваться привилегиями общества, а вместо этого пошли в революцию, воспринимается как их достоинство.

...Вот Третий Рейх кошмарит Европу. А вот множество этнических немцев - которые прекрасно могли бы жить себе на почётном положении людей из избранного народа - вместо этого участвуют в Сопротивлении, передают данные союзникам, прячут евреев, работают на советскую и американскую разведку.

Нет, кто-то из них страдает комплексом вины за то, что они немцы. Но вообще-то консенсус по их поводу по итогам выглядит совсем иначе: они-то и есть настоящие германцы, они герои, и их действиями немецкая тысячелетняя культура оправдана от Гитлера.

Это очень разные истории, к ним можно по-разному относиться, но суть тут одна: самые разные борющиеся люди прошлого считали, что союзник есть союзник, и человек из привилегированного класса, враждебной нации, правящего сообщества, сумевший найти в себе силы перейти на другую сторону - для этой стороны априорно всегда считался ЦЕННЫМ и важным активом.

#myrngwaur_политика

Потом что-то пошло не так.

Товарищи, мы регулярно проигрываем - причём в самых разных смыслах и областях - потому именно, что совершенно не понимаем, как принять союзника из этих/тех/вот этих вот. Очень глупо пытаться проводить его через какие-то унизительные процедуры. Не доверять ему, невзирая ни на что. Не верить в его мотивацию. Возлагать на него ответственность за действия Путина, Мутина, Гитлера, Кащея и Йожина с Бажин. Почему? Да чисто цинически - потому что на выходе скорее всего он и сам устанет, обидится и уйдёт, и другим расскажет. И каждое такое действие служит скорее сплочению и консолидации условного противника. Если всё равно считается, что любой (назови множество) где-то в глубине души за (назови вид тирании) - так не лучше ли ему и правда быть "за", ведь там ты по крайней мере свой и тебя не пытаются в чьих-то чужих делах обвинить?

Ну и да. А ещё до кучи это действительно очень искажённая логика; в сущности та самая, колониально-фашистская. Если мы строим модель ответственности по факту происхождения/врождённых свойств и пристрастий/изначального подданства - то мы играем буквально в ту же игру про британцев и дикарей, только инвертируем её. Это хреновая модель, и опять же цинически говоря - в том числе и потому, что эти-то, те-то - они тоже не идиоты и прекрасно умеют видеть эту аналогию моделей - и в СВОЕЙ пропаганде её обыгрывать.

И вот тут как-то хочется отметить, что вот этот сбой - он и может быть дополнительной причиной имеющегося этого самого "правого поворота", "культа диктатур" и так далее. И дело не в том тут, что "они" массово какие-то неправильные; а - помимо успешности и силы пропаганды - ещё и в том, что мы не даём им шанса измениться и переменить флаг.

#myrngwaur_политика

Мой главный информатор по бурятскому шаманизму, Юлгур М., пожилой матёрый улан-удинский "белый шаман" - "цагаан-бөө", по совместительству репетитор и преподаватель сопромата на пенсии, весьма интеллигентный человек, не раз и не два рассказывал мне о своих путешествиях по миру духов. Рассказы эти обычно выглядели так, что их толком и не перескажешь в популярной форме - это выглядело как описание, ну... обычной прогулки по, скажем, непростому и не всегда знакомому болоту в поисках чего-либо, например, грибов или дичи. Ну, для шамана это и было чем-то довольно обыденным, хотя и иногда опасным, и интереснее тут было то, зачем он туда пошёл и что узнал в процессе, чем само путешествие.

Но однажды ему предложили дать интервью приезжему питерскому журналисту - предложив хороших денег. Он человек небогатый и экстравертный, оттого, подумав, согласился. От того интервью осталась у него аудиозапись. Я попросил послушать.

Он слегка смутился. "Ну, Вы послушайте - говорит - но не воспринимайте всерьёз".

Слушаю. И охреневаю: вместо прежних - мне рассказанных - спокойных историй мой шаман выдал там какую-то фантасмагорию. И на дерево он какое-то гигантское взбирался, и разноцветные птицы ему что-то говорили, и облик он менял девять раз, и так далее, и тому подобное. Дичь дикая, но какая-то странно знакомая.

Прихожу сразу к нему в мессенджер. "Что такое - говорю - Юлгур Семёнович, что Вы такое несли удивительное? Откуда Вы это взяли?"

"Да понимаете, Александр - отвечает он мне, - там был человек несведущий, он бы настоящих историй и не понял, скучно б ему было"

"Но откуда-то же Вы это взяли?? Неужели выдумали?"

"Да нет - говорит. - Я посмотрел в интернете... Понимаете, есть прекрасные статьи советских этнографов... Вот оттуда и взял!"

Я просто пополам согнулся сперва, вспомнив анекдот про чукчу и синоптика... а затем задумался.

А вот интересно мне теперь. А те советские этнографы... А вообще все наши записи официальные рассказов о шаманской практике... Как-то сразу сложно всё для меня стало.

Но характерно, что уж.

#myrngwaur_религия

Сегодня 101 год со дня рождения Джеральда Даррелла, который многих из нас учил любить зверей и жизнь. И еще, мне кажется, его истории приводят в норму психику, - и сериал "Дарреллы" тоже обладает этим качеством. А вот тут просто слоновья мегадоза успокоительного - Даррелла читают на три голоса Николай Дроздов, Евгения Тимонова и Иван Затевахин. Даррелл писал, что ненавидит писать, - так что ему двойная благодарность за труды! ))

Обновление на бустях. Давно хотел покопаться в этой теме: польское восстание 1863 года! Самое трагичное и тяжёлое по последствиям для бывшей Речи Посполитой. В части первой поговорим о причинах и предпосылках восстания: почему оно вообще произошло именно тогда, как сложились специфические отношения Польши с Россией и ПОЧЕМУ вообще именно с Польшей у империи было СТОЛЬКО проблем. Вкратце пройдёмся по всей первой половине XIX века - именно в контексте русско-польсколитовских разборок.

https://boosty.to/myrngwaur
#myrngwaur_boosty

Наш удар этой ночью обесточил и лишил тепла половину Киева, однако. И здоровенный кусок Львовщины, там угробили вроде бы один из центральных газовых резервуаров. Минобороны пишет "в качестве ответа на атаку на резиденцию Путина". Мэр Киева предлагает гражданам уезжать из столицы в область в поисках работающих источников тепла.

Плохо. Очень плохо. До хрена шансов на гибель уязвимых людей и здоровенные страдания для всех, кто попал в зону поражения. Зима на дворе вообще-то.

Даже с чисто цинической точки зрения - такие действия работают скорее на озлобление и сплочение пострадавших, чем на провал боевого духа, и очень здорово подрывают любые заявления "мы не воюем с простыми украинцами".

Даже пытаясь войти в образ совершенного патриота - не могу придумать объяснения подобной логике. Грохнули бы какой-то завод хотя бы или военную базу. Их там ещё есть вообще-то. В качестве демонстрации силы сработало бы не хуже.

Опять же, регулярно наши пропагандисты обвиняют украинские власти в подобных же действиях, и зачастую оправданно - но в чём разница тогда-то?

#myrngwaur_актуальное

О, мать его, украинцы тоже молодцы, я посмотрю. Этой же ночью их удар по Белгородчине: пятьсот тыщ человек без света, ещё столько же без тепла, двести тыщ без воды (отчёт белгородского мэра).

Всё ещё зима, блин. Никуда не делась.

Как прикажете при этом сочувствать хоть одной из шаек резидентных бандитов - очень хороший вопрос.

#myrngwaur_актуальное

Про Иран. Спрашивают. А что я могу сказать-де. Вот что могу, по буквам: Насрулла, Ильхан, Хосров, Умиджан, Яхья.

Там сейчас абсолютный туман войны, то бишь мгла протеста, интернет отрублен, участвующие силы непонятны, аналитика невозможна.

Я тут очевидно больше всего сочувствую моим дорогим курдам, которые, ясен перец, в протестах как-то участвуют (поздравляю, вы подчинили часть Курдистана, теперь в любых ваших протестах обязательно участвуют курды, это почти как Польша, знаете ли). Но вот какие-то перспективы тут для них?.. Иранский Курдистан - это вам не весёлые троцкисты из РПК, там хаос и феодализм, сумели ли они как-то организоваться?... Не видно, туман.

Что точно могу сказать - шахзаде не нужен, пусть дальше сидит где сидит и выступает на ненужных конференциях; для Ирана эта семейка в своё время сделала вот что - довела страну до исламской революции. Его поддержка - это по сути девальвация любых адекватных идей протеста.

Ну и всё.

#myrngwaur_актуальное

Религия vs (или не vs) психиатрия.

Сколько раз сталкивался с тем, что мистическое и религиозное мышление - если оно принято в голове всерьёз и является основой самоидентификации до какой-то хотя бы степени - частенько означает почти автоматическую неприязнь к психиатрии как явлению. Грубо говоря, придёт психиатр, обесценит всё, что можно, навяжет диагноз, а то и запрёт в сумасшедший дом, обдолбает таблетками и всё - пропало моё мистическое чувство, задушено медикаментами. Как и творческое, к слову.

Вот буквально сейчас в одной доброй оккультистской тусовке, которую интервьюирую, нарвался буквально на идею о необходимости борьбы с психиатрией. Либо она нас одолеет, либо мы ея, нету другого пути.

Наверное, хочу сформулировать свои мысли по этому поводу. Я их уже высказывал в разных местах частями, так что кто-то это уже читывал, но хочу собрать в одно место, чтоб было.

#myrngwaur_религия
#myrngwaur_психиатрия

Primo. Если конкретный психиатр действительно пытается любое видимое им отклонение от условной модели нормы, любой непохожий или странный опыт непременно запихать в рамки диагноза и "лечить" даже в том случае, когда никаких страданий этот опыт носителю явно не причиняет - ну, такого психиатра правда в топку вместе со всей его методикой. Такое бывает, факт, раньше этого было больше, сейчас, кажется, становится меньше - образование и наука как-то растут над собою. Шизофрению и прочие жутковатые штуки научились постепенно гораздо лучше категоризировать и определять, а критерием болезни всё больше становится опыт пациента - и к его мнению начинают всё больше прислушиваться. Ну и принудительное лечение сейчас возможно только в случае действительной опасности пациента для своей или чужой жизни или здоровья.

Но
далее
Secundo:
при этом тяжёлые заболевания мозга и психики действительно существуют и нуждаются в психиатрическом лечении. И часть из них успешно маскируется под специфический квази-религиозный опыт. Особенно если больной вырос в культуре, где религиозных образов много и они являются неотъемлемой частью общего бэкграунда; тогда вполне реален шанс, что действительная болезнь примет внешнюю форму мистики. И что ж при этом делать, когда пациент начинает буквально и остро страдать? Пытаться лечить, как же ещё быть-то.

И - tertio - отсюда постоянно мучающий людей вопрос: а если меня будут лечить от психоза, и если действительно отпадёт какая-то часть мучительной тревоги, галлюцинаций, ужасов - не пропадёт ли при этом сама моя способность к переживанию религиозного или мистического? Грубо говоря, не "кастрируют" ли мою душу таблетки, не закроют ли от меня что-то важное и дивное навсегда?

Я бы ответил на это так; каждый раз, когда я подобное слышу, мне хочется спросить: а вы действительно ли верите в своего бога/богов/духов/мистический опыт?.. Потому что если да, если предполагается, что на той стороне для вас есть действительная и живая реальность - то с хрена ли тогда считать, что её способны подавить таблетки? Что это за вера в химию, которая побеждает богов и уничтожает целый мир иного? Если, грубо говоря, ваш бог или волшебный помощник с той стороны существуют - то что же они такое, если способны взаимодействовать только с больным мозгом? Почему исправление химических свойств вашего организма им неприятно настолько, что они пропадут?

И если они пропадут - а не значит ли это, что они либо таки не существовали, и действительно были порождением вашей болезни; либо настолько специфичны, что могут контактировать только с искалеченными болезнью людьми - и стоит ли в таком случае иметь с ними дело, и не лучше ли найти нечто более дружелюбное к людям?

Ииии quarto. Зато опыт общения с психиатрией может дать офигенный, удивительный шанс.

Представьте себе, что вас лечили и вылечили. Что таблетки и процедуры помогли вам справиться с психозом. Что вы нормализовались и ушли в успешную ремиссию. Или что вас проверили - и сказали, что в лечении вы и не нуждаетесь, что вы в целом здоровы. А ваш мистический опыт при этом никуда не делся. А бог, грубо говоря, всё так же присутствует тенью в вашей жизни и даёт о себе знать.

Вот ЭТО - такой способ подкрепления веры и утверждения её, какого никогда, кажется, человечество в своём арсенале не имело. Вот тут я могу с уверенностью сказать: нет, моя вера - не артефакт больного мозга, не продукт искажённой психики. Врач сказал мне, что я нормализован; что я не сумасшедший. А значит, я перестаю сам сомневаться и мучить себя вопросами, действительно ли моя вера имеет право на жизнь. Я просто дальше живу с ней спокойно и чувствую себя куда более уверенно, чем раньше; и могу уже не вестись ни на какие попытки неумелой и грубой психиатризации моего опыта.

#myrngwaur_религия
#myrngwaur_психиатрия

Я ненавижу чёртовых аятолл и очень хочу, чтоб их не было.

Но человек, восклицающий "сражайтесь, дети мои! идите в огонь! захватывайте города!" восседая при этом всем своим мягким телом на мягком кресле в Калифорнии, ничего, кроме презрения, у меня не вызывает, особенно когда он пытается заявить хоть какие-то права на титул, который когда-то принадлежал Царям Царей, Царям Стран.

Будь ты правда Наследником Шаха, Реза из дома Пехлеви, ты был бы сейчас дома и сражался бы вместе с теми людьми, среди которых до сих пор кто-то верит в твоё имя.

#myrngwaur_актуальное